Analize si comentarii

Ratacitul
2007-08-31 22:35:26

F E N O M E N A L A imagine....

"In fiecare dimineata, cand se duce la lucru, vecinul meu verifica daca i s-a pus rahat pe clanta. Ba uneori, mai ales in orele de odihna, iese unul mic si chel in curte si sufla cu mult sarg intr-o trompeta sau ii zgarie masina cu o cheie.Ori ii pune scobitori in broasca. Se crede tare chelul, pentru ca are un unchi care-l apara! Nu conteaza ca noi locuim aici si unchiul in... America! El face scandal si noi tragem ponoasele! Vecinul meu ne ignora"

Cred ca nu am citit vreodata ceva mai graitor despre Basescu si Putin.

gigione
2007-08-31 22:43:22

Bravo domle!

Ati surprins exact situatzia! Un articol placut la citit!

ionescu
2007-08-31 23:47:34

Vecinul meu Dinu Patriciu

Sunt complet de acord ca vecinul meu de bresla Dunu Patriciu a dat o buna lectie de conduita specialistilor diplomati si oamenilor de afaceri din Romania. sa nu uitam ca Dinu Patriciu este si un intelectual. Dar cu o floare nu se face primavara.

Ion Caramache
2007-09-01 00:49:09

Pai se poate?

Radu Dragan
2007-09-01 01:34:33

Re: Vecinatatea lui Dinu Patriciu

Deci insfarsit Romania are doi intelectuali pe Ionescu si pe Patriciu!
Unul care face bani ca orice oligarh iar celalalt ce doar identifica intelectuali,
domnul Ionescu, care se se minuna cand va afla ca pe undeva exista si un oarecare ....scu, cetatean si intelectual si el, dar nu dupa calapoadele lui Ionescu.
Pe secata cresc buruienile si nu florile la care viseaza Ionescu.

Paul din Ohio
2007-09-01 04:50:31

Re: F E N O M E N A L A imagine....Da Ratacitule

Dar autorul scapa din vedere ca zurbagiul chel joaca de fapt cazaciocul. Sigur ca in acest proces, pentru inducerea in eroare, mai zgarie nitel masina vecinului Putin. "Procedura" a mai fost uilizata si de precedentul ceausescu.La 2007-08-31 22:35:26, Ratacitul a scris:

> "In fiecare dimineata, cand se duce la lucru, vecinul meu verifica
> daca i s-a pus rahat pe clanta. Ba uneori, mai ales in orele de
> odihna, iese unul mic si chel in curte si sufla cu mult sarg intr-o
> trompeta sau ii zgarie masina cu o cheie.Ori ii pune scobitori in
> broasca. Se crede tare chelul, pentru ca are un unchi care-l apara! Nu
> conteaza ca noi locuim aici si unchiul in... America! El face scandal
> si noi tragem ponoasele! Vecinul meu ne ignora"
>
> Cred ca nu am citit vreodata ceva mai graitor despre Basescu si
> Putin.
>
>
>

Paul din Ohio
2007-09-01 04:52:17

Re: Pai se poate? Poate ca totusi

Radu Dragan
2007-09-01 05:15:00

Afacere dar nu pentru Romania

O afacere e o chestiune formata din doua parti, una care pierde si un care castiga.
Romania nu a castigat nici de data asta.
Au castigat rusii si Patriciu. Kazahstanul nu misca un degetzel fara sa stie tzarul
Putin.
Dar ca orice afacere "mascata" e doar o afacere rusesca, care e asa cum e orice
afacere rusesca, troc si promisiuni.

Chestia cu vecinul e o aberatie. Vecinul se vrea bagat in seama si noi
asisderea. Vecinul se crede si mare si cult dar numai prin fortza oarba si a
obisnuitelor iesiri feudale, iar noi ne simtim afectati si speriati de cate ori marele urs slab si gaunos se scutura.
Chestia cu unchiul e o emantie de zile mari a lui Eugen MihAescu, ca ce atceva poate fii.
O fii contribuit si Patricu cu ceva la osanale, ramane de aflat!!!!

Aladin
2007-09-01 06:33:53

Transformari.

Din arhitect ,om de afaceri e posibil desi afacerea e o pierdere clara pentru romania. Dar omul de afaceri a castigat ,sau spera sa o faca cu ajutorul trompetelor angajate.
Dar din caricaturist (si ala pasiv) si lustragiu la ceasca si apoi la kgbist
sa devii mare diplomat asta da "transformare"cantatul la trompeta nu va sta bine,mai ales ca scapati tot timpul falseturi,oare dece se plateste bine ?

ionion
2007-09-01 07:06:40

Articol relevant !

Sa fie sanatos unchiul si asa vom trai in pace !

gaby
2007-09-01 08:52:23

Spus pe jumatate!

Articolul spune ceva:
"Dar oare Kazahstanul nu face parte din Comunitatea Statelor Independente si nu este partenerul Rusiei in comertul cu India, China si Pakistanul?"

Mai important este ca Kazahstanul a refuzat participarea la oleoductul Nabuco, care ar fi fost intradevar o alternativa la optiunea Rusia, si a semnat un acord cu Rusia de a tranzita titeiul si gazul prin retelele existente rusesti catre Europa.
Deci Midia va fii a Kazahstanului si titeiul va veni din Rusia. Deci dubla dependenta de est!
Adevaru este ca oricum nu avem nici o sansa fara rusi, deci mai bine usor- usor imbunatatim relatiile cu ursul.
Intrebarea este cine a dictat si lui Patriciu sa vinda totul la EST? Bruxelul?
O fii un acord secret Rusia-EU de a vinde infrasructura pe titei?
Termenul "unchiul" din text se refera totusi la Unchiul Vagnia nu-i asa? Cel numit Sam a murit de mult, odihneasca-se in pace!

Hantzy
2007-09-01 09:47:16

Ce spui, Radule?!

La 2007-09-01 05:15:00, Radu Dragan a scris:

> O afacere e o chestiune formata din doua parti, una care pierde si un
> care castiga.
*****************
O afacere este o actiune liber consimtita de partile contractante. Deci e in beneficiul tuturor partenerilor. Logic, n-asa?!
**********************
> Romania nu a castigat nici de data asta.
> Au castigat rusii si Patriciu. Kazahstanul nu misca un degetzel fara
> sa stie tzarul
> Putin.
> Dar ca orice afacere "mascata" e doar o afacere rusesca, care e asa
> cum e orice
> afacere rusesca, troc si promisiuni.
**************************
Aici e clenciul! KMG dorea suntarea filierei ruse pentru a patrunde spre UE, piata ce si-o doreste orice firma din domeniul petrolier.
Iar cf unei declaratii surprinzatoare a lui Dinescu, tranzactia a avut loc sub obladuirea CIA. Si se stie ca afacerea a fost consiliata de specialisti britanici, iar nu rusi.
Pe de alta parte, un om de afaceri nu tine banii la ciorap. Lichiditatile astfel obtinute, DP la va reinvesti, deci vor apare locuri noi de munca pentru romani.
Sunt sigur ca CE va aproba afacerea pentru ca e benefica pentru ea, si deci si pentru RO.
*************************
>
> Chestia cu vecinul e o aberatie. Vecinul se vrea bagat in seama si
> noi
> asisderea. Vecinul se crede si mare si cult dar numai prin fortza
> oarba si a
> obisnuitelor iesiri feudale, iar noi ne simtim afectati si speriati de
> cate ori marele urs slab si gaunos se scutura.
> Chestia cu unchiul e o emantie de zile mari a lui Eugen MihAescu, ca
> ce atceva poate fii.
> O fii contribuit si Patricu cu ceva la osanale, ramane de aflat!!!!
>
*****************
Dupa summit-ul energetic, Red Apple aproba in acest jurnal zborsirea lui TB catre Putin, afirmand ca in sfarsit Romania are o diectie clara in politica externa. Eu ma indoiesc, ca la acest nivel, avem de-a face cu diletanti si improscarea cu noroi a unuia atrage simpatia altuia.
Ceva timp mai tarziu GW Bush s-a intalnit cu Putin la Soci si au fost date publicitatii fotografii neobisnuit de amicale cu cei doi puternici. Crezi ca Bush si-a umbrit intalnirea, aparand interesele Ro - nici nu vb de TB - in fata presedintelui rus?

Concluzie: Ar fi de dorit mai multi DP si mai putini TB pentru binele RO!

Arogantu'
2007-09-01 10:31:01

Arogantu'
2007-09-01 10:35:52

Pacuraras
2007-09-01 12:27:51

Re: Ce spui, Radule?!

La 2007-09-01 09:47:16, Hantzy a scris:

> O afacere este o actiune liber consimtita de partile contractante.
> Deci e in beneficiul tuturor partenerilor. Logic, n-asa?!

E logic.Perceptia este ca din afacerea asta castiga absolut toata lumea pe termen scurt.Pe termen lung inca nu se stie cum se va transa.
E adevarat ca afacerea s-a facut cu binecuvantarea unui centru de putere din SUA.Gresesc cei ce isi inchipuie ca in SUA e o singura vointa monolitica si ca-i numai un centru de putere care decide si care acorda suport.Sunt mai multe, si uneori viziunile lor difera.De ex., ca sa vorbim numai de entitatile statale, Presedintele, Congresul, CIA, Pentagonul, Dep. de Stat etc nu au intotdeauna proiectii identice.Sau mai bine zis joaca mai multe variante simultan.Cert este ca vanzarea Rompetrol a fost perfectata cu supervizarea unui centru de putere din SUA.
In acelasi timp, dinspre partea kazaha, negocierile de cumpararea s-au purtat sub supervizarea Moscovei.Si la Moscova exista un singur centru de putere reala.

Asadar, tranzactia multumeste pe toata lumea pe termen scurt.Si pe actorii strategici SUA si Rusia, si pe delagatii tactici, Romania si Kazahstanul.Dar fiecare are motivele lui de multumire, care s-ar putea sa fie antagonice.Pe termen lung, fiecare din partile implicate are alte proiectii.De fapt e inceputul unui joc pe lama de shuriu.Nimic nou.Timpul ne va arata care din aceste proiectii va prevala.

Domnul senator PRM Mihaescu da un semnal clar, pe langa multe alte semnale anterioare aparute in diverse medii.
In urma cu o luna si ceva am facut un comentariu la un articol in cheie zeflemitoare al doamnei Ileana Cornea, referitor la summitul Bush-Putin de la Kennebunkport.Ziceam atunci ca totusi ceva s-a schimbat.Faceam trimitere la un articol-mesaj al domnului Liviu Turcu, ex-DIE/CIE.Si ziceam la sfarsit ca se pare ca muschiulosul vecin al domnului Mihaescu a majorat stocul de actiuni pe care Rusia il detine in joint-venture-ul care este Romania.

http://www.ziua.net/f.php?data=2007-09-01&zyear=2007&thread=223460&id=66795&kword2=pacuraras

Ce s-a schimbat? S-a schimbat ca diverse surse acrediteaza -din ce in ce mai TRANSANT de data asta - o anumita reprezentare: ca intre SUA si Rusia discutiile se poarta peste capul Romaniei, fata de care exista anumite asteptari in a se conforma si atat.
Idee vehiculata, pe langa domnul Mihaescu, si de domnul Adrian Severin care sugereaza ca structura procentelor de influenta economica, politica, geo-strategica detinute de Rusia si SUA in Ro inca sunt in curs de tranzactionare.
Chiar si la rubrica Dosare ultrasecrete de azi din ZIUA se poate citi un articol a unui centru de analiza, pe aceeasi tema.

Mai mult decat atat, pe 15 august aparea in ziarul Romania Libera un interviu cu un domn foarte interesant, vechi agent de influenta al sovieticilor, domnul Mircea Popa, despre care am scris si io mai demult intr-un comentariu pe forum in legatura cu niste chestii din mica si interesanta noastra tara.
Interviul cu domnul Mircea Popa se poate citi aici:

http://www.romanialibera.ro/a103568/tariceanu-a-ratat-o-vizita-la-moscova.html

Domnul Mircea Popa este mult mai inteligent decat il fac sa para actiunile dumisale din trecut.Afirmatiile domniei sale urmaresc anumite scopuri si trebuie luate cu rezerva cuvenita.La fel trebuie luata si afirmatia privind procentele de influenta de70-70%, care este in consonanta cu proiectia pe care mai multe surse incearca sa o acrediteze.

Oricum ar fi, pentru Romania nu este nimic nou.Jocul nostru e pe muchie de shuriu, cum a fost intotdeauna.Depinde numai de noi in ce masura vom fi ori subiect ori obiect al jocului geo-strategic.

katty1
2007-09-01 17:11:01

O veste buna pentru romanii din strainatate...

de acum se va putea vota prin posta, cititi aici:

http://www.ziare.com/Vot_prin_corespondenta_pentru_romanii_din_strainatate-122085.html

Ion Caramache
2007-09-01 18:13:50

Re: Pai se poate? Poate ca totusi

La 2007-09-01 04:52:17, Paul din Ohio a scris:

> Elvetia avea relatii cu Jugoslavia. Mai stii? Mai gugaleste putin.

1. Iugoslavia si Serbia nu sunt acelas lucru, tot asa cum Romania si Valahia nu sunt acelas lucru.
2. Serbia nu a existat ca stat intre cele doua razboaie mondiale.
3. Mai citeste putin !

PS
Poate in statul unde arde riul Cuyahoga si pe malurile Dimbovitei unde slujeste senatorul Eugen Mihaescu - vicepresedintele Comisiei de politica externa a Senatului Romaniei, Serbia si Iugoslavia inseamna acelas lucru.
Pe de alta parte, incearca sa-i spui chestia asta unui croat, sloven ori bosniac din Ohio! Sa vezi cum o iei la fuga cu 100 de mile ( 160,9 kilometri ) pe ora....

alwis46
2007-09-01 18:30:59

Re: Spus pe jumatate!

Treaba este mai simpla.
Lui Patriciu i s-a facut o oferta pe care n-a putut s-o refuze.
Vezi pentru documentare filmul Nasul......prima serie cu Marlon Brando...el zice replica respectiva.....

La 2007-09-01 08:52:23, gaby a scris:

> Articolul spune ceva:
> "Dar oare Kazahstanul nu face parte din Comunitatea Statelor
> Independente si nu este partenerul Rusiei in comertul cu India, China
> si Pakistanul?"
>
> Mai important este ca Kazahstanul a refuzat participarea la oleoductul
> Nabuco, care ar fi fost intradevar o alternativa la optiunea Rusia, si
> a semnat un acord cu Rusia de a tranzita titeiul si gazul prin
> retelele existente rusesti catre Europa.
> Deci Midia va fii a Kazahstanului si titeiul va veni din Rusia. Deci
> dubla dependenta de est!
> Adevaru este ca oricum nu avem nici o sansa fara rusi, deci mai bine
> usor- usor imbunatatim relatiile cu ursul.
> Intrebarea este cine a dictat si lui Patriciu sa vinda totul la EST?
> Bruxelul?
> O fii un acord secret Rusia-EU de a vinde infrasructura pe titei?
> Termenul "unchiul" din text se refera totusi la Unchiul Vagnia nu-i
> asa? Cel numit Sam a murit de mult, odihneasca-se in pace!
>
>

Rhodos
2007-09-01 18:53:41

Cita slugarnicie !

Adevarat ,fenomenal articol ,exprima situatia reala.

Gasesti raspuns la toate loviturile istoriei .

Bietul nostru vecin nevinovat ....a ,doar ne interzice sa vorbim propia noastra limba ,pentru as marii apartamentul ne-a spart peretii ...pt a trai el in confort sporit, a trebuit sa-i platim intretinerea si datoriile .....iar daca azi nu mai dorim eeehee ....

Ce rai suntem ,bun articol, pilduitor as zice.....

Cred ca maretia vecinului nostru consta in faptul ca ceilalti locatari sunt lasi......cel putin.

De fapt asul din mineca vecinului nostru.

Pacuraras
2007-09-01 21:51:08

Domnu Mihaescu..

In urma cu o luna si ceva, am gasit pe un internet un text ce pare traducerea dintr-o limba straina a unui jurnal de cumparaturi.Se poate sa fi fost pierdut de vecinul dvs. de palier, drept pt. care rog paralizat de respect sa i-l inapoiati.Iata traducerea filei de journal d'achats:

''12-07-2007''
''Trecui ieri prin piata de gros.Pe rafturi, frumos aranjati, romani la metru sau la kil.Unii grasoshi, cu cefe late, bulgaresti se vindeau la kil.Altii, inca fragezi, nehaliti si lungilini, se vindeau la metru, ca carnatii de bere.Erau de toate felurile de romani:ziaristi, politicieni, salahori, instalatori, doctori, ingineri, forjori, sondori, aburitori, ecarisori, trompetisti, parasutisti.Ce mai, pentru toate gusturile si nevoile.Cumparatori din toata lumea civilizata misunau in jurul lor.Ii pretzaluiau cautandu-i la dinti si in cerul gurii, pipaindu-i la subtiori, ascultandu-le soaptele sa vada cata miere sau cacat pot da pe goarna, piscandu-i de buci sa vada cat sint de rabdurii la sfichiuirea de zbici.

Niste rusi cumparara de la o taraba un manunchi intreg de romani, livrati foarte frumos impachetati cu o funda de matase.Ca la orice magazin cu shtaif, de la taraba primira bonus si un frumos lantz orizonal de aluminiu.

Cumparai si io vreo doi romani.Ii gasii ieftin, cu doi lei noi si restul linte veche.Mi s-au vandut la pachet, frumos ambalati in hartie glossy, unsi cu toate alifiile, sa nu se imputa in caldura zilei.I-am dus acasa si i-am pus sa cinte, sa sara intr-un picior, sa mearga in patru labe, sa se dea de-a dura.Erau multifunctionali ! Si functionau ireprosabil! Am uitat sa va spun:cind i-am cumparat, in punga de hartie alaturi de ei mi s-a inghesuit si o rafinarie mica, din otel inoxidabil.Bonus.Cadou.''

Domnu' Mihaescu, am si io o intrebare, ca simplu cumparator:dumneata cum dai muschii, la metru sau la kil?

Paul din Ohio
2007-09-01 23:00:37

Re: Domnu Mihaescu.. Lectura asta cred ca ti-a gadilat

sufletul si mintea ta de rus diversionist. Ca si ale lui Patapievici si (din cand in cand) ale lui Severin.La 2007-09-01 21:51:08, Pacuraras a scris:

> In urma cu o luna si ceva, am gasit pe un internet un text ce pare
> traducerea dintr-o limba straina a unui jurnal de cumparaturi.Se poate
> sa fi fost pierdut de vecinul dvs. de palier, drept pt. care rog
> paralizat de respect sa i-l inapoiati.Iata traducerea filei de journal
> d'achats:
>
> ''12-07-2007''
> ''Trecui ieri prin piata de gros.Pe rafturi, frumos aranjati, romani
> la metru sau la kil.Unii grasoshi, cu cefe late, bulgaresti se vindeau
> la kil.Altii, inca fragezi, nehaliti si lungilini, se vindeau la
> metru, ca carnatii de bere.Erau de toate felurile de romani:ziaristi,
> politicieni, salahori, instalatori, doctori, ingineri, forjori,
> sondori, aburitori, ecarisori, trompetisti, parasutisti.Ce mai, pentru
> toate gusturile si nevoile.Cumparatori din toata lumea civilizata
> misunau in jurul lor.Ii pretzaluiau cautandu-i la dinti si in cerul
> gurii, pipaindu-i la subtiori, ascultandu-le soaptele sa vada cata
> miere sau cacat pot da pe goarna, piscandu-i de buci sa vada cat sint
> de rabdurii la sfichiuirea de zbici.
>
> Niste rusi cumparara de la o taraba un manunchi intreg de romani,
> livrati foarte frumos impachetati cu o funda de matase.Ca la orice
> magazin cu shtaif, de la taraba primira bonus si un frumos lantz
> orizonal de aluminiu.
>
> Cumparai si io vreo doi romani.Ii gasii ieftin, cu doi lei noi si
> restul linte veche.Mi s-au vandut la pachet, frumos ambalati in hartie
> glossy, unsi cu toate alifiile, sa nu se imputa in caldura zilei.I-am
> dus acasa si i-am pus sa cinte, sa sara intr-un picior, sa mearga in
> patru labe, sa se dea de-a dura.Erau multifunctionali ! Si functionau
> ireprosabil! Am uitat sa va spun:cind i-am cumparat, in punga de
> hartie alaturi de ei mi s-a inghesuit si o rafinarie mica, din otel
> inoxidabil.Bonus.Cadou.''
>
> Domnu' Mihaescu, am si io o intrebare, ca simplu cumparator:dumneata
> cum dai muschii, la metru sau la kil?
>

Pacuraras
2007-09-02 00:14:18

Domnu Paul

La 2007-09-01 23:00:37, Paul din Ohio a scris:

> sufletul si mintea ta de rus diversionist.

E laudabil ca cineva din Ohio inca mai da lectii de patriotism.Am mai primit lectii de patriotism si de la o sora de-a noastra din Suedia.
Stiti ceva domnule? As fi tare multumit sa stiu ca nepotii dvs. inca vorbesc romaneste.As fi fericit sa stiu ca toata lupta asta a dumneavoastra de forum- cu tinta falsa in ceea ce ma priveste- are obiect cu adevarat si nu o faceti doar din resentimetele acumulate in timp, printre altele si impotriva ortodocsilor, in randurile carora cu umilinta ma numar si eu.

Domnule, daca as sti ca toata ura asta oarba a dvs - nu ma cunoasteti decat din ceea ce vi se pare ca intelegeti din ceea ce scriu pe aici - are ca obiect dorinta dvs. ca in tara aceasta sa fie bine pentru ca nepotii dvs. sa se intoarca, as accepta din partea dvs. mult mai multe laturi decit sunteti in stare dvs. sa aruncati.

Din pacate, nu cred ca motivele incrancenarii dvs. sunt cele de mai sus.Stiti care este deosebirea dintre noi, domnule? Pentru ca in rest sunt la fel de roman ca si dvs.Deosebirea dintre noi este aceea ca urmasii mei vor trai pe mai departe in tara aceasta.Cu orice pret..Sunteti in stare sa intelegeti asta, domnule?Pentru ca Romania trebuie sa supravietuiasca.In orice timpuri si cu orice pret...Un singur pret nu mai trebuie acceptat iar acela este ca un roman sa vanda sau sa ucida un alt roman.Dar asta va fi foarte greu si va mai dura..

Ah, si inca ceva..Nu ca ar fi ceva de ocara, dar sufletul meu nu este de rus, cum spuneti dvs cu atata siguranta.Sufletul meu este de roman, cu bune, cu rele.
Si gasesc ca intr-un suflet de roman sunt mai multe bune decat rele, ca in orice suflet.

Era mai demult un domn Tit Liviu caruia i-ar fi placut poate sa ma controleze si la sange, sa vada daca nu-mi curge ceva sange rusesc prin vene.Daca la asta va ganditi, n-am cunostinta sa am stramosi rusi.
Cum aratau oamenii din satul meu in perioada interbelica puteti vedea aici:

http://www.youtube.com/watch?v=9wxsrmaKMdM

Printre ei sunt si bunicii mei.Cautati-i la fizionomie si poate veti gasi oarece trasaturi fizionomice rusesti, daca tineti neaparat sa va confirmati obsesia rasiala si xenofoba.

Este ultima data cand va mai accept laturile.Incepand cu data viitoare le voi considera ca ticalosii si va voi trimite in plata Domnului.

Pacuraras
2007-09-02 00:24:16

SI inca ceva..

Domnu Paul din Ohio, explicati va rog nepotilor dvs., daca vor avea prilejul sa vada vreodata astfel de fotografii vechi, ca cei in hainele alea albe, desi seamana, nu sunt cavaleri jedi surprinsi la o intalnire pe planeta Trantor, ca-n filmele lui George Lucas.Sunt tarani romani.

Paul din Ohio
2007-09-02 00:44:52

Re: Domnu Pacuraras, m-ai inteles gresit

Eu nu m-am referit la genele dumitale (analiza DNA nu este specialitatea mea). Eu m-am referit la sufletul si mintea dumitale care sint rezultatul unei educatii tipice.La 2007-09-02 00:14:18, Pacuraras a scris:

> La 2007-09-01 23:00:37, Paul din Ohio a scris:
>
> > sufletul si mintea ta de rus diversionist.
>
> E laudabil ca cineva din Ohio inca mai da lectii de patriotism.Am mai
> primit lectii de patriotism si de la o sora de-a noastra din Suedia.
> Stiti ceva domnule? As fi tare multumit sa stiu ca nepotii dvs. inca
> vorbesc romaneste.As fi fericit sa stiu ca toata lupta asta a
> dumneavoastra de forum- cu tinta falsa in ceea ce ma priveste- are
> obiect cu adevarat si nu o faceti doar din resentimetele acumulate in
> timp, printre altele si impotriva ortodocsilor, in randurile carora cu
> umilinta ma numar si eu.
>
> Domnule, daca as sti ca toata ura asta oarba a dvs - nu ma cunoasteti
> decat din ceea ce vi se pare ca intelegeti din ceea ce scriu pe aici -
> are ca obiect dorinta dvs. ca in tara aceasta sa fie bine pentru ca
> nepotii dvs. sa se intoarca, as accepta din partea dvs. mult mai multe
> laturi decit sunteti in stare dvs. sa aruncati.
>
> Din pacate, nu cred ca motivele incrancenarii dvs. sunt cele de mai
> sus.Stiti care este deosebirea dintre noi, domnule? Pentru ca in rest
> sunt la fel de roman ca si dvs.Deosebirea dintre noi este aceea ca
> urmasii mei vor trai pe mai departe in tara aceasta.Cu orice
> pret..Sunteti in stare sa intelegeti asta, domnule?Pentru ca Romania
> trebuie sa supravietuiasca.In orice timpuri si cu orice pret...Un
> singur pret nu mai trebuie acceptat iar acela este ca un roman sa
> vanda sau sa ucida un alt roman.Dar asta va fi foarte greu si va mai
> dura..
>
> Ah, si inca ceva..Nu ca ar fi ceva de ocara, dar sufletul meu nu este
> de rus, cum spuneti dvs cu atata siguranta.Sufletul meu este de roman,
> cu bune, cu rele.
> Si gasesc ca intr-un suflet de roman sunt mai multe bune decat rele,
> ca in orice suflet.
>
> Era mai demult un domn Tit Liviu caruia i-ar fi placut poate sa ma
> controleze si la sange, sa vada daca nu-mi curge ceva sange rusesc
> prin vene.Daca la asta va ganditi, n-am cunostinta sa am stramosi
> rusi.
> Cum aratau oamenii din satul meu in perioada interbelica puteti vedea
> aici:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=9wxsrmaKMdM
>
> Printre ei sunt si bunicii mei.Cautati-i la fizionomie si poate veti
> gasi oarece trasaturi fizionomice rusesti, daca tineti neaparat sa va
> confirmati obsesia rasiala si xenofoba.
>
> Este ultima data cand va mai accept laturile.Incepand cu data viitoare
> le voi considera ca ticalosii si va voi trimite in plata Domnului.
>

Doro
2007-09-02 01:07:40

Opinie..

Incredeibil dar adevarat ,cea ce se inampla atat pe forum cat si despre cei care scriu articole despre Patriciu sunt niste oameni orbi care nici nu stiu ce inseamna ENERGIE. Fiecare asi da cu parerea dar se pare ca lucrurile sunt mult mai complicate si deacea atat politica ,religia sunt diferice ca de la cer la pamant intre cele doua tari. Din moment ce avem exeple clare ca atat rusii cat si americanii se bat pentru energie noi vindem energia pe gratis la un popor care este o tara satelita a rusiei. Vanzand energia propie tara va ajunge in pragul falimentar si asta nu se intampla imediat ci in decurs fiinca totul se ia incet fara sa se simta. Companile americane nu vand energia propie iar daca au nevoie de ajutor guvernul ai ajuta foarte repede si deacea nu o sa vezi vanzari ca la romani.Eu personal nu am nimic cu averea lui Patriciu dar asa ceva nu se poate face deoarece energia este a poporului roman si din contra trebue sustinuta si ingrijita cu cea mai mare grije.Energia apartine intregului popor si trebue aparata de catre guvern ca sa nu poata fii instrinata .Cea ce a facut Patriciu se numeste hotie fiinca el nu a construit nimic decat a extras si a cules bani pe care ia inpartit cu cei 322 ca sa aiba aprobare de vanzare. Nu stiu daca in constitutia tarii exista lege ca poti sa instrainezi energia proprie. Din pacate ei aveau nevoie de Patriciu si de combinatele noastre si nu noi avem nevoie de combinatele lor,adica noi suntem cei strategici si nu cazacii.Va venii o zii cand oamenii se vor satura si vor energia inapoi dar atunci o sa vezi tancuri rusesti care vin sa-si apere petrolul iar romanii vor fii facuti teroristi fiinca asa este politica astazi . Uitativa la Iliescu ca si el a inceput sai faca teroristi pe cei din Piata Universitatii.

Pacuraras
2007-09-02 01:09:05

Domnu Paul,

La 2007-09-02 00:44:52, Paul din Ohio a scris:

> Eu nu m-am referit la genele dumitale (analiza DNA nu este
> specialitatea mea). Eu m-am referit la sufletul si mintea dumitale
> care sint rezultatul unei educatii tipice.

Nu va referiti la genele mele pt. ca analiza DNA nu este specialitatea dvs. in schimb emiteti pareri ultimative despre sufletul si mintea mea.Inteleg deci ca specialitatea dvs. este sufletul si mintea.Ma indoiesc domnule.Specialitatea dvs. eu cred ca este resentimentul si ura.Oarba, cum am spus.Parerea mea este ca ura dvs. este si rasiala, pe langa confesionala.De aia ma banuiti ca daca sunt ortodox sunt neaparat si slav pe undeva.
Hitler ura si el pe evrei si rasa slava.Nazistii aveau o metoda normativa de a determina genele si dupa trasaturile faciale.Sunt sigur ca si dvs. sunteti capabil de a detecta eventuale trasaturi slave.

Paul din Ohio
2007-09-02 01:50:37

Re: Ce spui, Pacuraras?!

Iar scoti de la naftalina diversiunea cu "vanzarea" Romaniei la Malta (sau la Kennebunkport)? Mai fa si tu o pauza!La 2007-09-01 12:27:51, Pacuraras a scris:

> La 2007-09-01 09:47:16, Hantzy a scris:
>
> > O afacere este o actiune liber consimtita de partile contractante.
> > Deci e in beneficiul tuturor partenerilor. Logic, n-asa?!
>
> E logic.Perceptia este ca din afacerea asta castiga absolut toata
> lumea pe termen scurt.Pe termen lung inca nu se stie cum se va
> transa.
> E adevarat ca afacerea s-a facut cu binecuvantarea unui centru de
> putere din SUA.Gresesc cei ce isi inchipuie ca in SUA e o singura
> vointa monolitica si ca-i numai un centru de putere care decide si
> care acorda suport.Sunt mai multe, si uneori viziunile lor difera.De
> ex., ca sa vorbim numai de entitatile statale, Presedintele,
> Congresul, CIA, Pentagonul, Dep. de Stat etc nu au intotdeauna
> proiectii identice.Sau mai bine zis joaca mai multe variante
> simultan.Cert este ca vanzarea Rompetrol a fost perfectata cu
> supervizarea unui centru de putere din SUA.
> In acelasi timp, dinspre partea kazaha, negocierile de cumpararea s-au
> purtat sub supervizarea Moscovei.Si la Moscova exista un singur centru
> de putere reala.
>
> Asadar, tranzactia multumeste pe toata lumea pe termen scurt.Si pe
> actorii strategici SUA si Rusia, si pe delagatii tactici, Romania si
> Kazahstanul.Dar fiecare are motivele lui de multumire, care s-ar putea
> sa fie antagonice.Pe termen lung, fiecare din partile implicate are
> alte proiectii.De fapt e inceputul unui joc pe lama de shuriu.Nimic
> nou.Timpul ne va arata care din aceste proiectii va prevala.
>
> Domnul senator PRM Mihaescu da un semnal clar, pe langa multe alte
> semnale anterioare aparute in diverse medii.
> In urma cu o luna si ceva am facut un comentariu la un articol in
> cheie zeflemitoare al doamnei Ileana Cornea, referitor la summitul
> Bush-Putin de la Kennebunkport.Ziceam atunci ca totusi ceva s-a
> schimbat.Faceam trimitere la un articol-mesaj al domnului Liviu Turcu,
> ex-DIE/CIE.Si ziceam la sfarsit ca se pare ca muschiulosul vecin al
> domnului Mihaescu a majorat stocul de actiuni pe care Rusia il detine
> in joint-venture-ul care este Romania.
>
> http://www.ziua.net/f.php?data=2007-09-01&zyear=2007&thread=223460&id=66795&kword2=pacuraras
>
> Ce s-a schimbat? S-a schimbat ca diverse surse acrediteaza -din ce in
> ce mai TRANSANT de data asta - o anumita reprezentare: ca intre SUA si
> Rusia discutiile se poarta peste capul Romaniei, fata de care exista
> anumite asteptari in a se conforma si atat.
> Idee vehiculata, pe langa domnul Mihaescu, si de domnul Adrian Severin
> care sugereaza ca structura procentelor de influenta economica,
> politica, geo-strategica detinute de Rusia si SUA in Ro inca sunt in
> curs de tranzactionare.
> Chiar si la rubrica Dosare ultrasecrete de azi din ZIUA se poate citi
> un articol a unui centru de analiza, pe aceeasi tema.
>
> Mai mult decat atat, pe 15 august aparea in ziarul Romania Libera un
> interviu cu un domn foarte interesant, vechi agent de influenta al
> sovieticilor, domnul Mircea Popa, despre care am scris si io mai
> demult intr-un comentariu pe forum in legatura cu niste chestii din
> mica si interesanta noastra tara.
> Interviul cu domnul Mircea Popa se poate citi aici:
>
> http://www.romanialibera.ro/a103568/tariceanu-a-ratat-o-vizita-la-moscova.html
>
> Domnul Mircea Popa este mult mai inteligent decat il fac sa para
> actiunile dumisale din trecut.Afirmatiile domniei sale urmaresc
> anumite scopuri si trebuie luate cu rezerva cuvenita.La fel trebuie
> luata si afirmatia privind procentele de influenta de70-70%, care este
> in consonanta cu proiectia pe care mai multe surse incearca sa o
> acrediteze.
>
> Oricum ar fi, pentru Romania nu este nimic nou.Jocul nostru e pe
> muchie de shuriu, cum a fost intotdeauna.Depinde numai de noi in ce
> masura vom fi ori subiect ori obiect al jocului geo-strategic.
>

Arogantu'
2007-09-02 01:54:05

Huhu extraterestrul
2007-09-02 02:00:03

Dle. E. Mihaiescu esti un f. bun grafician-ilustrator si vad ca un la fel de bun ziarist, felicitari

, pacat ca esti pretin cu V.C. Tudor!

Huhu extraterestrul
2007-09-02 02:03:20

Vecinatatea lui Dinu Patriciu / Bre pedistule R. Dragan iarasi dadusi cu bita-n balta, ca de obicei

La 2007-09-01 01:34:33, Radu Dragan a scris:

> Deci insfarsit Romania are doi intelectuali pe Ionescu si pe
> Patriciu!
> Unul care face bani ca orice oligarh iar celalalt ce doar identifica
> intelectuali,
> domnul Ionescu, care se se minuna cand va afla ca pe undeva exista si
> un oarecare ....scu, cetatean si intelectual si el, dar nu dupa
> calapoadele lui Ionescu.
> Pe secata cresc buruienile si nu florile la care viseaza Ionescu.
>

Huhu extraterestrul
2007-09-02 02:10:55

Re: Afacere dar nu pentru Romania / Aiurea, ca de obicei, R. Draganule!

La 2007-09-01 05:15:00, Radu Dragan a scris:

> O afacere e o chestiune formata din doua parti, una care pierde si un
> care castiga.
> Romania nu a castigat nici de data asta.
> Au castigat rusii si Patriciu. Kazahstanul nu misca un degetzel fara
> sa stie tzarul
> Putin.
> Dar ca orice afacere "mascata" e doar o afacere rusesca, care e asa
> cum e orice
> afacere rusesca, troc si promisiuni.
>
> Chestia cu vecinul e o aberatie. Vecinul se vrea bagat in seama si
> noi
> asisderea. Vecinul se crede si mare si cult dar numai prin fortza
> oarba si a
> obisnuitelor iesiri feudale, iar noi ne simtim afectati si speriati de
> cate ori marele urs slab si gaunos se scutura.
> Chestia cu unchiul e o emantie de zile mari a lui Eugen MihAescu, ca
> ce atceva poate fii.
> O fii contribuit si Patricu cu ceva la osanale, ramane de aflat!!!!
>

Arogantu'
2007-09-02 02:11:33

Huhu extraterestrul
2007-09-02 02:14:57

Huhu extraterestrul
2007-09-02 02:16:48

Re: Cita slugarnicie ! / Hm, mda, cam asa-i.

La 2007-09-01 18:53:41, Rhodos a scris:

> Adevarat ,fenomenal articol ,exprima situatia reala.
>
> Gasesti raspuns la toate loviturile istoriei .
>
> Bietul nostru vecin nevinovat ....a ,doar ne interzice sa vorbim
> propia noastra limba ,pentru as marii apartamentul ne-a spart peretii
> ...pt a trai el in confort sporit, a trebuit sa-i platim intretinerea
> si datoriile .....iar daca azi nu mai dorim eeehee ....
>
> Ce rai suntem ,bun articol, pilduitor as zice.....
>
> Cred ca maretia vecinului nostru consta in faptul ca ceilalti locatari
> sunt lasi......cel putin.
>
> De fapt asul din mineca vecinului nostru.
>
>
>
>
>

Ion Caramache
2007-09-02 02:29:07

Re: Domnu Mihaescu..

Domnule Pacuras, subscriu in intregime la cele scrise de dvs.
Nenorocirea este ca tara este napadita de neghina, buruieni, farsori si vinduti, de la cei de sus si pina la cei de jos, de la vladica si pina la opinca.
Cu ani in urma spuneam si eu la fel ca si dvs. Am dezarmat insa in fata realitatii, si am hotarit sa construiesc pe alte meleaguri o alta viata, pentru mine si urmasii mei. Nu imi este rusine de unde am venit, si nu imi este rusine de ceea ce am devenit. Imi este insa rusine si sunt revoltat de toti nimenea de nicaieri care au distrus o tara minunata. Mai mult, acesti indivizi mai au tupeul si nerusinarea sa dea altora lectii de patriotism, de morala ori crestinism.
Cu respect,
Ion Caramache

Paul din Ohio
2007-09-02 02:41:44

Re: Domnu Pacuraras. Dumnezeu sa ma ierte

dar eu nu pot sa-i sufar pe tradatori si pe diversionisti, fie ei rusi, romani sau de alte origini "genetice". Nu cred ca ii urasc. Doar ca nu pot sa tac, cand ii aud spunand prostii cu scopul de a manipula. La 2007-09-02 01:09:05, Pacuraras a scris:

> La 2007-09-02 00:44:52, Paul din Ohio a scris:
>
> > Eu nu m-am referit la genele dumitale (analiza DNA nu este
> > specialitatea mea). Eu m-am referit la sufletul si mintea dumitale
> > care sint rezultatul unei educatii tipice.
>
> Nu va referiti la genele mele pt. ca analiza DNA nu este specialitatea
> dvs. in schimb emiteti pareri ultimative despre sufletul si mintea
> mea.Inteleg deci ca specialitatea dvs. este sufletul si mintea.Ma
> indoiesc domnule.Specialitatea dvs. eu cred ca este resentimentul si
> ura.Oarba, cum am spus.Parerea mea este ca ura dvs. este si rasiala,
> pe langa confesionala.De aia ma banuiti ca daca sunt ortodox sunt
> neaparat si slav pe undeva.
> Hitler ura si el pe evrei si rasa slava.Nazistii aveau o metoda
> normativa de a determina genele si dupa trasaturile faciale.Sunt sigur
> ca si dvs. sunteti capabil de a detecta eventuale trasaturi slave.
>

Huhu extraterestrul
2007-09-02 03:24:19

Mai oameni buni, chiar nu pot mintuile voastre produce mai mult? ma adresez fiecaruia ce citeste

comentariul acesta, trebiue sa transcedeti umila voastra conditie umana, puteti infinit mai mult!

Astept feed-back, raspunsuri, va raspund!

Ne pierdem vremea, viata cu nimicuri!

Arogantu'
2007-09-02 05:26:47

Mache
2007-09-02 07:18:03

Despre tepe

Acum o suta si ceva de ani lumea traia in plina epoca a carbunelui. Se faceau socoteli savante despre zacamintele ramase, geopolitica parea sa se invarta doar in jurul carbunelui pe mult, mult timp. In pofida acestor previziuni savante locul carbunelui a fost luat fara menajamente de catre petrol.

Azi se intampla o chestie similara cu petrolul. Nu pot decat sa rad pe sub mustata pe care nu o am, vazand acelasi soi de socoteli pentru urmatoarele decenii bazate pe rezervele de petrol si controlul lor. Petrolul nu mai are decenii la dipozitie. Traiam ultimele zvarcoliri ale epocii petrolului.

Din aceasta perspectiva musiu Patriciu pare un vizionar, in timp ce kazahii care i-au platit o suma frumusica pentru mai nimic sunt desigur niste mofluji. Chiar daca nu am dreptate si petrolul are inca un viitor mai indepartat decat cel pe care-l estimez eu, Rompetrol a fost vanduta mult peste valoare sa. Adica e o tapa zdravana. Bravo lui!

In ce-l priveste pe Putin nici el nu e cu mult mai inteligent decat kazahii. A facut foarte bine ca a inceput sa ridice Rusia din rahat bazandu-se pe cererea de materii prime, dar face foarte rau ca risipeste resurse enorme pe o politica externa nerealista, pe oligarhia mafiota si pe subventionarea ostirilor chineza, indiana + nenumarati altii din lumea a III-a, in loc sa sa bage banii stransi din petrol si gaze in dezvoltarea tehnologica ruseasca. Timpul pe care Rusia il are la dispozitie pentru a se pune cu adevarat pe roti e destul de limitat, dar e risipit totusi irational. Muschii pe care-i arata Putin sunt de carton si incepe sa miroasa a ploaie...

Ca sa ne intoarcem la pretenu' Patriciu, acesta m-a impresionat cu adevarat acum cativa ani cand a inceput sa investeasca destul de serios in producerea industriala a hidrogenului. Cred ca omul acesta alunecos si straniu e cu picioarele mult mai bine infipte in realitate decat fazanii politici a caror perspectiva se pierde la cativa cetimetrii in fata nasului personal. Epoca petrolului se apropie de sfarsit, si musiu Patriciu si-a gasit fraierii inainte ca plasamentele sale sa devina cenusa...

Mache
2007-09-02 07:23:41

Re: Spus pe jumatate!

La 2007-09-01 08:52:23, gaby a scris:

> Articolul spune ceva:
> "Dar oare Kazahstanul nu face parte din Comunitatea Statelor
> Independente si nu este partenerul Rusiei in comertul cu India, China
> si Pakistanul?"
>
> Mai important este ca Kazahstanul a refuzat participarea la oleoductul
> Nabuco, care ar fi fost intradevar o alternativa la optiunea Rusia, si
> a semnat un acord cu Rusia de a tranzita titeiul si gazul prin
> retelele existente rusesti catre Europa.
> Deci Midia va fii a Kazahstanului si titeiul va veni din Rusia. Deci
> dubla dependenta de est!
> Adevaru este ca oricum nu avem nici o sansa fara rusi, deci mai bine
> usor- usor imbunatatim relatiile cu ursul.

Nu avem nici o sansa alaturi de rusi. In mintea rusilor o buna relatie externa e cea de vasalitate si nimic altceva.

> Intrebarea este cine a dictat si lui Patriciu sa vinda totul la EST?
> Bruxelul?

Nu i-a dictat nimeni sa vanda nimic. A fost doar un baiat destept care si-a gasit prostii potriviti si cu bani.

> O fii un acord secret Rusia-EU de a vinde infrasructura pe titei?
> Termenul "unchiul" din text se refera totusi la Unchiul Vagnia nu-i
> asa? Cel numit Sam a murit de mult, odihneasca-se in pace!
>

katty1
2007-09-02 11:33:54

Re: Domnu Paul

La 2007-09-02 00:14:18, Pacuraras a scris:

> La 2007-09-01 23:00:37, Paul din Ohio a scris:
>
> > sufletul si mintea ta de rus diversionist.
>
> E laudabil ca cineva din Ohio inca mai da lectii de patriotism.Am mai
> primit lectii de patriotism si de la o sora de-a noastra din Suedia.


Pacuraras, ai reusit sa ma uimesti, nu pentru ideile tale cu care sint perfect de acord, ci prin afirmatia cum ca eu ti-as fi dat tie vreodata lectii de patriotism. Hai sa nu exageram Pacuraras, ca atit de putin bun simt inca mai am incit sa nu pun in discutie patriotismul celor ramasi in tara. In rest n cred ca ar trebui sa-i acorzi prea multa atentie lui paulica din Ohio, el vede KGB-isti si iubitori de rusi in orice tufis. Nu mai raspunde la provocarile lui. Parerea mea.


toate cele bune de la "sora" din Suedia
katty

Huhu extraterestrul
2007-09-02 12:44:40

Re: Despre tepe / Corect, Patriciu e foarte intelept, din pacate putini sint ca el in Romania.

La 2007-09-02 07:18:03, Mache a scris:

> Acum o suta si ceva de ani lumea traia in plina epoca a carbunelui. Se
> faceau socoteli savante despre zacamintele ramase, geopolitica parea
> sa se invarta doar in jurul carbunelui pe mult, mult timp. In pofida
> acestor previziuni savante locul carbunelui a fost luat fara
> menajamente de catre petrol.
>
> Azi se intampla o chestie similara cu petrolul. Nu pot decat sa rad pe
> sub mustata pe care nu o am, vazand acelasi soi de socoteli pentru
> urmatoarele decenii bazate pe rezervele de petrol si controlul lor.
> Petrolul nu mai are decenii la dipozitie. Traiam ultimele zvarcoliri
> ale epocii petrolului.
>
> Din aceasta perspectiva musiu Patriciu pare un vizionar, in timp ce
> kazahii care i-au platit o suma frumusica pentru mai nimic sunt
> desigur niste mofluji. Chiar daca nu am dreptate si petrolul are inca
> un viitor mai indepartat decat cel pe care-l estimez eu, Rompetrol a
> fost vanduta mult peste valoare sa. Adica e o tapa zdravana. Bravo
> lui!
>
> In ce-l priveste pe Putin nici el nu e cu mult mai inteligent decat
> kazahii. A facut foarte bine ca a inceput sa ridice Rusia din rahat
> bazandu-se pe cererea de materii prime, dar face foarte rau ca
> risipeste resurse enorme pe o politica externa nerealista, pe
> oligarhia mafiota si pe subventionarea ostirilor chineza, indiana +
> nenumarati altii din lumea a III-a, in loc sa sa bage banii stransi
> din petrol si gaze in dezvoltarea tehnologica ruseasca. Timpul pe care
> Rusia il are la dispozitie pentru a se pune cu adevarat pe roti e
> destul de limitat, dar e risipit totusi irational. Muschii pe care-i
> arata Putin sunt de carton si incepe sa miroasa a ploaie...
>
> Ca sa ne intoarcem la pretenu' Patriciu, acesta m-a impresionat cu
> adevarat acum cativa ani cand a inceput sa investeasca destul de
> serios in producerea industriala a hidrogenului. Cred ca omul acesta
> alunecos si straniu e cu picioarele mult mai bine infipte in realitate
> decat fazanii politici a caror perspectiva se pierde la cativa
> cetimetrii in fata nasului personal. Epoca petrolului se apropie de
> sfarsit, si musiu Patriciu si-a gasit fraierii inainte ca plasamentele
> sale sa devina cenusa...
>

Paul din Ohio
2007-09-02 18:23:55

Re: Ce spui, Pacuraras?! P.S.

Toate aceste diversiuni cu "vanzarea" Romaniei, ba la Malta, ba la Kennebunkport sint menite a oferi o "acoperire" tradatorilor care au vandut si vand Romania Kremlinului: Ilici, Iacubov, Nastase, Hrebenciuc, Ba'secu, Stolojan, Stoica si sleahta lor de kgbisti si mafioti care se autoreproduce perpetuu in Romania. La 2007-09-02 01:50:37, Paul din Ohio a scris:

> Iar scoti de la naftalina diversiunea cu "vanzarea" Romaniei la Malta
> (sau la Kennebunkport)? Mai fa si tu o pauza!La 2007-09-01 12:27:51,
> Pacuraras a scris:
>
> > La 2007-09-01 09:47:16, Hantzy a scris:
> >
> > > O afacere este o actiune liber consimtita de partile contractante.
> > > Deci e in beneficiul tuturor partenerilor. Logic, n-asa?!
> >
> > E logic.Perceptia este ca din afacerea asta castiga absolut toata
> > lumea pe termen scurt.Pe termen lung inca nu se stie cum se va
> > transa.
> > E adevarat ca afacerea s-a facut cu binecuvantarea unui centru de
> > putere din SUA.Gresesc cei ce isi inchipuie ca in SUA e o singura
> > vointa monolitica si ca-i numai un centru de putere care decide si
> > care acorda suport.Sunt mai multe, si uneori viziunile lor difera.De
> > ex., ca sa vorbim numai de entitatile statale, Presedintele,
> > Congresul, CIA, Pentagonul, Dep. de Stat etc nu au intotdeauna
> > proiectii identice.Sau mai bine zis joaca mai multe variante
> > simultan.Cert este ca vanzarea Rompetrol a fost perfectata cu
> > supervizarea unui centru de putere din SUA.
> > In acelasi timp, dinspre partea kazaha, negocierile de cumpararea s-au
> > purtat sub supervizarea Moscovei.Si la Moscova exista un singur centru
> > de putere reala.
> >
> > Asadar, tranzactia multumeste pe toata lumea pe termen scurt.Si pe
> > actorii strategici SUA si Rusia, si pe delagatii tactici, Romania si
> > Kazahstanul.Dar fiecare are motivele lui de multumire, care s-ar putea
> > sa fie antagonice.Pe termen lung, fiecare din partile implicate are
> > alte proiectii.De fapt e inceputul unui joc pe lama de shuriu.Nimic
> > nou.Timpul ne va arata care din aceste proiectii va prevala.
> >
> > Domnul senator PRM Mihaescu da un semnal clar, pe langa multe alte
> > semnale anterioare aparute in diverse medii.
> > In urma cu o luna si ceva am facut un comentariu la un articol in
> > cheie zeflemitoare al doamnei Ileana Cornea, referitor la summitul
> > Bush-Putin de la Kennebunkport.Ziceam atunci ca totusi ceva s-a
> > schimbat.Faceam trimitere la un articol-mesaj al domnului Liviu Turcu,
> > ex-DIE/CIE.Si ziceam la sfarsit ca se pare ca muschiulosul vecin al
> > domnului Mihaescu a majorat stocul de actiuni pe care Rusia il detine
> > in joint-venture-ul care este Romania.
> >
> > http://www.ziua.net/f.php?data=2007-09-01&zyear=2007&thread=223460&id=66795&kword2=pacuraras
> >
> > Ce s-a schimbat? S-a schimbat ca diverse surse acrediteaza -din ce in
> > ce mai TRANSANT de data asta - o anumita reprezentare: ca intre SUA si
> > Rusia discutiile se poarta peste capul Romaniei, fata de care exista
> > anumite asteptari in a se conforma si atat.
> > Idee vehiculata, pe langa domnul Mihaescu, si de domnul Adrian Severin
> > care sugereaza ca structura procentelor de influenta economica,
> > politica, geo-strategica detinute de Rusia si SUA in Ro inca sunt in
> > curs de tranzactionare.
> > Chiar si la rubrica Dosare ultrasecrete de azi din ZIUA se poate citi
> > un articol a unui centru de analiza, pe aceeasi tema.
> >
> > Mai mult decat atat, pe 15 august aparea in ziarul Romania Libera un
> > interviu cu un domn foarte interesant, vechi agent de influenta al
> > sovieticilor, domnul Mircea Popa, despre care am scris si io mai
> > demult intr-un comentariu pe forum in legatura cu niste chestii din
> > mica si interesanta noastra tara.
> > Interviul cu domnul Mircea Popa se poate citi aici:
> >
> > http://www.romanialibera.ro/a103568/tariceanu-a-ratat-o-vizita-la-moscova.html
> >
> > Domnul Mircea Popa este mult mai inteligent decat il fac sa para
> > actiunile dumisale din trecut.Afirmatiile domniei sale urmaresc
> > anumite scopuri si trebuie luate cu rezerva cuvenita.La fel trebuie
> > luata si afirmatia privind procentele de influenta de70-70%, care este
> > in consonanta cu proiectia pe care mai multe surse incearca sa o
> > acrediteze.
> >
> > Oricum ar fi, pentru Romania nu este nimic nou.Jocul nostru e pe
> > muchie de shuriu, cum a fost intotdeauna.Depinde numai de noi in ce
> > masura vom fi ori subiect ori obiect al jocului geo-strategic.
> >
>
>

spaiu'
2007-09-02 19:34:06

parerea mea!...

Daca Paturiciu ar conduce Administratia Prezidentiala in maniera in care a organizat Rompetrol, il votez oricand, contra a o suta de Basesti si Iliesti!
Iar afacerea cu pricina are mai mult miez decat ar dori prosovieticii sa admita. Ganditi-va ca in Kazahstan populatia e musulmana, iar fondurile de investitii arabe sunt puternic implicate acolo. Credeti ca nu e posibil ca, la momentul potrivit, kazahii sa doreasca ruperea dependentei de Moscova?

spaiu'
2007-09-02 19:39:28

Re: Opinie.. / confunzi

La 2007-09-02 01:07:40, Doro a scris:

> Incredeibil dar adevarat ,cea ce se inampla atat pe forum cat si
> despre cei care scriu articole despre Patriciu sunt niste oameni orbi
> care nici nu stiu ce inseamna ENERGIE. Fiecare asi da cu parerea dar
> se pare ca lucrurile sunt mult mai complicate si deacea atat politica
> ,religia sunt diferice ca de la cer la pamant intre cele doua tari.
> Din moment ce avem exeple clare ca atat rusii cat si americanii se bat
> pentru energie noi vindem energia pe gratis la un popor care este o
> tara satelita a rusiei. Vanzand energia propie tara va ajunge in
> pragul falimentar si asta nu se intampla imediat ci in decurs fiinca
> totul se ia incet fara sa se simta. Companile americane nu vand
> energia propie iar daca au nevoie de ajutor guvernul ai ajuta foarte
> repede si deacea nu o sa vezi vanzari ca la romani.Eu personal nu am
> nimic cu averea lui Patriciu dar asa ceva nu se poate face deoarece
> energia este a poporului roman si din contra trebue sustinuta si
> ingrijita cu cea mai mare grije.Energia apartine intregului popor si
> trebue aparata de catre guvern ca sa nu poata fii instrinata .Cea ce a
> facut Patriciu se numeste hotie fiinca el nu a construit nimic decat a
> extras si a cules bani pe care ia inpartit cu cei 322 ca sa aiba
> aprobare de vanzare. Nu stiu daca in constitutia tarii exista lege ca
> poti sa instrainezi energia proprie. Din pacate ei aveau nevoie de
> Patriciu si de combinatele noastre si nu noi avem nevoie de
> combinatele lor,adica noi suntem cei strategici si nu cazacii.Va venii
> o zii cand oamenii se vor satura si vor energia inapoi dar atunci o sa
> vezi tancuri rusesti care vin sa-si apere petrolul iar romanii vor fii
> facuti teroristi fiinca asa este politica astazi . Uitativa la Iliescu
> ca si el a inceput sai faca teroristi pe cei din Piata Universitatii.
>
Energia cu pricina vine in Romania, si nu pleaca; din acest motiv, poate sa si tranziteze spre Europa. Practic, in acest fel se creaza o alternativa la gazul rus si petrolul libian ce vine prin Italia. Mai ieftina decat petrolul nigerian.
Compara asta cu cesionarea pe zeci de ani (adica pana la epuizare) a zacamintelor romanesti catre OMV. Cine a gresit?

spaiu'
2007-09-02 19:45:35

Re: Paul

Si ziceai ca se inmultesc necontrolat? sa-i scopim!

Aladin
2007-09-02 20:24:30

Despre destepti.

Bill Gates este grozav,Hodoroski nemaipomenit,W Buffet stralucit,D Patriciu un vizionar,pana cand si Brittney Spears e fenomenala.
Care e trasatura comuna a respectivilor ? BANUL !!!
Si cine ii gratuleaza cu tot felul de laude ? lingusitorii ,oamenii fara personalitate care in "desteptaciunea" lor au aceasta gaselnita : daca au bani trebe sa hie Dastieptii ca focul. Si ori she fac aishtia e bun die lauda si admiratie. Ca dl mihaiescu scrie la comanda,e treaba lui,dar tu ce citesti si repeti ca o oglinda cine esti ? O plastelina ce nu vrei sa dispari din vizorul celorlalti si dai cu semnatura acolo la corul na-buco-no-sor(y) lor ? Da srs e in relatii "cozy" cu dp asta va da bilet de buna purtare sa scrieti nazbatii ? hitler,stalin,nu au reusit sa confiste petrolul romanesc ,de furat da ,au furat cat au putut,iar unii vin cu trasnaia ca CIA -eul a orchestrat aceasta manarie. Treziti-va ca vine gerul siberian, nu va bazati pe incalzirea globala care e asa un fel de a pune tzatzele la activitate.

Vasco da Gama
2007-09-02 20:45:14

Re: O veste buna pentru romanii din strainatate...

Problema e nu atat ca nu ai cum, cat ca nu ai pe cine.

La 2007-09-01 17:11:01, katty1 a scris:

> de acum se va putea vota prin posta, cititi aici:
>
> http://www.ziare.com/Vot_prin_corespondenta_pentru_romanii_din_strainatate-122085.html
>

Huhu extraterestrul
2007-09-02 21:04:32

Re: parerea mea!.../ Asa-i.

La 2007-09-02 19:34:06, spaiu' a scris:

> Daca Paturiciu ar conduce Administratia Prezidentiala in maniera in
> care a organizat Rompetrol, il votez oricand, contra a o suta de
> Basesti si Iliesti!
> Iar afacerea cu pricina are mai mult miez decat ar dori prosovieticii
> sa admita. Ganditi-va ca in Kazahstan populatia e musulmana, iar
> fondurile de investitii arabe sunt puternic implicate acolo. Credeti
> ca nu e posibil ca, la momentul potrivit, kazahii sa doreasca ruperea
> dependentei de Moscova?
>

Vasco da Gama
2007-09-02 21:06:32

Re: Domnu Mihaescu..

Asa este, patriotismul si viata in Ohio sunt incompatibile.

Ungurii au invatat sa nu faca nici o deosebire intre ungurul din inima pustei si cel de la Vancouver. Sa ceri asta romanului verde este prea mult, insa.



La 2007-09-01 21:51:08, Pacuraras a scris:

> In urma cu o luna si ceva, am gasit pe un internet un text ce pare
> traducerea dintr-o limba straina a unui jurnal de cumparaturi.Se poate
> sa fi fost pierdut de vecinul dvs. de palier, drept pt. care rog
> paralizat de respect sa i-l inapoiati.Iata traducerea filei de journal
> d'achats:
>
> ''12-07-2007''
> ''Trecui ieri prin piata de gros.Pe rafturi, frumos aranjati, romani
> la metru sau la kil.Unii grasoshi, cu cefe late, bulgaresti se vindeau
> la kil.Altii, inca fragezi, nehaliti si lungilini, se vindeau la
> metru, ca carnatii de bere.Erau de toate felurile de romani:ziaristi,
> politicieni, salahori, instalatori, doctori, ingineri, forjori,
> sondori, aburitori, ecarisori, trompetisti, parasutisti.Ce mai, pentru
> toate gusturile si nevoile.Cumparatori din toata lumea civilizata
> misunau in jurul lor.Ii pretzaluiau cautandu-i la dinti si in cerul
> gurii, pipaindu-i la subtiori, ascultandu-le soaptele sa vada cata
> miere sau cacat pot da pe goarna, piscandu-i de buci sa vada cat sint
> de rabdurii la sfichiuirea de zbici.
>
> Niste rusi cumparara de la o taraba un manunchi intreg de romani,
> livrati foarte frumos impachetati cu o funda de matase.Ca la orice
> magazin cu shtaif, de la taraba primira bonus si un frumos lantz
> orizonal de aluminiu.
>
> Cumparai si io vreo doi romani.Ii gasii ieftin, cu doi lei noi si
> restul linte veche.Mi s-au vandut la pachet, frumos ambalati in hartie
> glossy, unsi cu toate alifiile, sa nu se imputa in caldura zilei.I-am
> dus acasa si i-am pus sa cinte, sa sara intr-un picior, sa mearga in
> patru labe, sa se dea de-a dura.Erau multifunctionali ! Si functionau
> ireprosabil! Am uitat sa va spun:cind i-am cumparat, in punga de
> hartie alaturi de ei mi s-a inghesuit si o rafinarie mica, din otel
> inoxidabil.Bonus.Cadou.''
>
> Domnu' Mihaescu, am si io o intrebare, ca simplu cumparator:dumneata
> cum dai muschii, la metru sau la kil?
>