Eveniment

Ratacitul
2007-02-15 22:58:58

Pe mine poti sa ma bati si tot nu pricep unde-i interventia in favoarea societatii X

Pe mine poti sa ma bati si tot nu pricep unde-i interventia in favoarea societatii X. E pur si simplu un text standard de rezolutie. Eventual, Basescu poate fi acuzat ca l-a ocolit pe Tariceanu, dar asta-i alta poveste.
Chiar sunt curios, in opinia autorului articolului ce-ar fi trebuit sa scrie Basescu ca sa nu fie acuzat de interventie in favoarea cuiva?
------------------------------
"D-le Ministru Dobre. Rog analizati si rezolvare legala"

Romeo
2007-02-15 23:08:45

Putin ... ne mai salveaza! Basescu jos masca!

Este escrocherie tipic Sud-Americana! Daca tine asa cine nu-si tine gura dispare sau v-a fii impuscat in plina strada!

Leyko
2007-02-15 23:09:21

Bucsaru "uninominal"

Sa intelegem ca trebuie sa-l votam la urmatoarele alegeri prin vot uninominal pe Bucsaru? Sau cumva pe Udrea?....Intrebam si noi ca fraierii...

alwis46
2007-02-15 23:23:13

Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor !

Toti sefii care ani de-a randul au trimis dosare, acte si documente cu mentiuni exprese de acelasi tip cu cel scris de Traian Basescu sa fie cercetati pentru trafic de influenta si favorizarea unor firme.
Recunosc cu umilinta ca in calitate de sef de proiect specialitate, de sef de lucrare, de director comercial, de sef departament Service, de inspector AQ, si de consilier, toate aceste posturi fiind ocupate pe rand in diferiti ani, am trimis sub semnatura proprie nenumarate mentiuni subordonatilor mei, aceste rezolutii avand aproape invariabil forma : "Tovarasul, mai tarziu Domnule sau Doamna, functia, rog rezolvare urgenta cu respectarea tuturor dispozitiunilor legale in vigoare", sau de genul, "rog rezolvare in conditiile legii". Sigur, limbajul era cam tehnic si nu respecta chiar intru totul normele academice ale limbii romane, dar de buna voie si nesilit de nimeni declar aici, pe propria-mi raspundere am facut acest gen de trafic de influenta.
Aceasta este declaratia pe care o dau si o sustin.
P.S.
Totodata, cer cu fermitate ca si cei care mi-au fost sefi sa fie cercetati cu aceiasi intransigenta avand in vedere nenumaratele documente si ordine de servicu pe care le-am primit de-a lungul anilor de la ei, toate documentele fiind insotite de rezolutii ca acelea scrise de mine.

Leyko
2007-02-15 23:26:30

leyko

am trimis presedintelui tarii un memoriu din partea unei institutii de invatamnt..era vorba de niste copii, de niste probleme extrem de grave cu care inca ne confruntam..am primit doar un raspuns oficial, aproape gol care nu oferea nici o rezolvare, daramite o recomandare...

kalino
2007-02-15 23:46:01

Re: Putin ... ne mai salveaza! Basescu jos masca!

La 2007-02-15 23:08:45, Romeo a scris:

> Este escrocherie tipic Sud-Americana! Daca tine asa cine nu-si tine
> gura dispare sau v-a fii impuscat in plina strada!

corect se scrie: VA FI impuscat....

in rest prostii de doi bani, ring de box

Sobru
2007-02-15 23:53:40

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor !

Poate ca intra in atributiile tale ma baiatule. Stii ce-i aia separarea puterilor in stat, respectarea legii, relatii institutionale? Ai zis-o de i-ai ....

Vasco da Gama
2007-02-15 23:54:30

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor !

mai alwis, las-o cum a cazut. Sunt destui care primesc ,dosare acte si documente>. Diferenta este urmatoarea: daca mie imi vine un set de documente cu o doleanta a unui cetatean care nu poate fi rezolvata de onor institutia la care lucrez, il trimit inapoi cetateanului in cauza cu scurta nota atasata in care ii explic ca nu am atributii legale sa fac nimic in domeniul x, ca trebuie sa se adreseze instituiei Y si ii dau si websitul, telefonul si adresa, si doar daca e cazul ii spun ca numai daca nu este solutionata problema spre satisfactia se poate adresa institutiei mele ca instanta de arbitraj. Fiindca asta imi permite legea tarii incare traiesc, atat si nimic mai mult. Intregul sistem de apel la presedinte, fie direct, fie prin scrisoare, fie prin petitie (care e mecanismul prevazut de lege) este bazat pe prezumptia de respect al limitarilor constitutionale. Esti liber sa faci lobby pentru amendarea legislatiei, sa dea dreptul presedintelui sa intervina in toate. Stiu un ex-marinar care ar fi tare incantat de asa ceva. Cum te-ai simti ca manager de firma daca ai astepta si tu dupa banii pe care ti-i datoreaza statul, dar din cauza unei rezolutii de-astea banii tai o sa fie platiti altei firme mai cu mot, n-ai spune ca s-a dus pe pustii echidistanta? Si ca sa-ti demontez analogia, tu trimiteai rezolutii subalternilor tai - fair enough. Aici, un presedinte cere ceva unui ministru. De cand este un ministru subalternul presedintelui, sau imi scapa mie ceva?




La 2007-02-15 23:23:13, alwis46 a scris:

> Toti sefii care ani de-a randul au trimis dosare, acte si documente cu
> mentiuni exprese de acelasi tip cu cel scris de Traian Basescu sa fie
> cercetati pentru trafic de influenta si favorizarea unor firme.
> Recunosc cu umilinta ca in calitate de sef de proiect specialitate, de
> sef de lucrare, de director comercial, de sef departament Service, de
> inspector AQ, si de consilier, toate aceste posturi fiind ocupate pe
> rand in diferiti ani, am trimis sub semnatura proprie nenumarate
> mentiuni subordonatilor mei, aceste rezolutii avand aproape invariabil
> forma : "Tovarasul, mai tarziu Domnule sau Doamna, functia, rog
> rezolvare urgenta cu respectarea tuturor dispozitiunilor legale in
> vigoare", sau de genul, "rog rezolvare in conditiile legii". Sigur,
> limbajul era cam tehnic si nu respecta chiar intru totul normele
> academice ale limbii romane, dar de buna voie si nesilit de nimeni
> declar aici, pe propria-mi raspundere am facut acest gen de trafic de
> influenta.
> Aceasta este declaratia pe care o dau si o sustin.
> P.S.
> Totodata, cer cu fermitate ca si cei care mi-au fost sefi sa fie
> cercetati cu aceiasi intransigenta avand in vedere nenumaratele
> documente si ordine de servicu pe care le-am primit de-a lungul anilor
> de la ei, toate documentele fiind insotite de rezolutii ca acelea
> scrise de mine.
>

dorrru
2007-02-15 23:58:55

Re: Putin ... ne mai salveaza! Basescu jos masca!

La 2007-02-15 23:08:45, Romeo a scris:

> Este escrocherie tipic Sud-Americana! Daca tine asa cine nu-si tine
> gura dispare sau v-a fii impuscat in plina strada!
>
>
Invata vere sa scrii, apoi apuca-te si de politica !

costy
2007-02-16 00:12:28

Re: Pe mine poti sa ma bati si tot nu pricep unde-i interventia in favoarea societatii X

La 2007-02-15 22:58:58, Ratacitul a scris:

> Pe mine poti sa ma bati si tot nu pricep unde-i interventia in
> favoarea societatii X. E pur si simplu un text standard de rezolutie.
> Eventual, Basescu poate fi acuzat ca l-a ocolit pe Tariceanu, dar
> asta-i alta poveste.
> Chiar sunt curios, in opinia autorului articolului ce-ar fi trebuit sa
> scrie Basescu ca sa nu fie acuzat de interventie in favoarea cuiva?
> ------------------------------
> "D-le Ministru Dobre. Rog analizati si rezolvare legala"
>


Unitate de pareri, Ratacila!
O tona de hartie care putea fi rezumata in cateva randuri!

griar
2007-02-16 00:52:54

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor !

Sobru
2007-02-16 01:21:46

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor !

Nea griare, pai ce citasi tu acolo, ce legatura are bre cu bagarea lui Basescu in seama in legatura cu activitatea unei firme? Nu stii sa citesti nici ce scrii? Ca daca-mi zici ca medierea intre stat si societate se refera la o societate comerciala, mor de ras...

griar
2007-02-16 01:33:14

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor !

De ce, domnule, nu muri. "Societatea comerciala" este cumva in afara societatii?

P.S. Vezi ca nu e de ajuns sa stii sa citesti si sa scrii, mai e nevoie sa si gandesti! :)

La 2007-02-16 01:21:46, Sobru a scris:

> Nea griare, pai ce citasi tu acolo, ce legatura are bre cu bagarea lui
> Basescu in seama in legatura cu activitatea unei firme? Nu stii sa
> citesti nici ce scrii? Ca daca-mi zici ca medierea intre stat si
> societate se refera la o societate comerciala, mor de ras...
>

griar
2007-02-16 01:36:11

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor !

P.S. Repet, cautati sa vedeti cate din astea a semnat Iliescu, de exemplu! Ca sa nu va dati cu presupusul pe aici...

La 2007-02-16 01:21:46, Sobru a scris:

> Nea griare, pai ce citasi tu acolo, ce legatura are bre cu bagarea lui
> Basescu in seama in legatura cu activitatea unei firme? Nu stii sa
> citesti nici ce scrii? Ca daca-mi zici ca medierea intre stat si
> societate se refera la o societate comerciala, mor de ras...
>

plongeur.alpin
2007-02-16 01:58:44

Re: Ca si-au stricat vederea la figurat de o bucata de vreme.. Si ce titlu!!!

Ma asteptam la ceva cu Pacino, Brando, Copolla sa. Si o ea? Las-o pe U din Troia ca nu se lipeste aici. Dar merge la titlu! Dar nu aici, las ca se reia. Intai sa intre, ba!

Romeo
2007-02-16 02:15:43

Re: Putin ... ne mai salveaza! Basescu jos masca!

La 2007-02-15 23:08:45, Romeo a scris:

> Este escrocherie tipic Sud-Americana! Daca tine asa cine nu-si tine
> gura dispare sau v-a fii impuscat in plina strada!
>
>
Asta nu e politica e o analiza a strii de fapt. Pe cei 2 Kalina si Dorrru nu-i intereseaza!

Vasco da Gama
2007-02-16 02:45:46

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor ! @ griar

Asta e zicerea zilei, Iliescu pe post de etalon al respectarii Constitutiei. Pai ce facem, folosim precedentele sistemul ticalosit pe post de justificare?

In plus, tocmai asta e problema cu articulusul ala din constitutiune, nene griar. Hai sa definim ce e cu societatea comerciala in cauza prin prisma articolului citat.

Optiunea A: in logica prezidentiala, rastalmacita de griar pentru profani, societatea romaneasca este suma unor societati comerciale, si anume alea patronate de ai nostri. Presedintele mediaza intre minister si societatea data, perfect constitutional daca acceptam premisa.

Optiunea B: de fapt societatea comerciala in cauza este o putere a statului, ceea ce din nou il pune in legalitate pe prezidente ca mediator. Asta poate fi o realitate obiectiva a Romaniei contemporane, dar sigur e neconstitutional.

care oare sa fie? intrebam la Cotro?

Sobru
2007-02-16 03:15:06

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor !

Si cum el reprezinta statul, atunci poate face absolut orice oriunde cu oricine, caci atunci cand ii pica pe chelie o chestie, asta reprezinta relatia chestiei cu statul, pe care tot el trebuie s-o medieze. Stii ce, mai aprofundeaza, ca spui niste prostii de care ar trebui sa-ti fie jena.

FoxNewZ
2007-02-16 05:17:55

Basescu isi protejeaza clientela politica

Parca numai el... Jep Bush protejeaza pe Baccardi, Condi pe Chevron, Cheney pe Halliburton-KBR, Putin pe GasProm, Chirac pe Dassault si Renault., Blair pe Shell ... Fiecare are ceva de protejat pe lumea asta.

Raquel
2007-02-16 05:42:15

Pana nu va fi distrusa increngatura mafiota din jurul preaiubitului, nu are dreptul sa vorbeasca

despre grupurile de interese si despre baietii destepti, caci el sta cu acestia la masa si vede doar gunoiul din ochiul altora. Curat murdar, coane preaiubit !
Si cand ma gandesc ca sunt multi fraieri care pun botul la discursurile lui mincinoase si demagogice ! Salvatorul neamului nu-i decat salvatorul mafiei din jurul sau, care a prosperat incredibil in ultimii doi ani, baietii lui destepti ajungand cei mai bogati oameni din Romania.

eugcap
2007-02-16 06:58:02

Scutul mafiei

Mitomania:o caracteristica a "animalului politic", supus involutiei locvacitatii sale spre slujirea intereselor celor care l-au ales?Mitomania lor,ne impinge sa ne asumam punerea la indoiala a propriiei capacitati de evaluare,si implicit:sa ne fie rusine de noi insasi atunci cand analizam consecintele votului nostru,un vot cladit pe sperante permanent inselate de aceasta specie-politicianul-care arunca la ghena de gunoi istoria,evolutia noastra cotidiana.Dezamagirea creste acum cand marota declarata a politicianului,este rupta de realitate,rupere care se destrabaleaza pe taxele si impozitele platite cu chiu ,cu vai ,de marea majoritate dintre noi. Dupa ce au venituri incomensurabile comparativ cu ale noastre,adopta naravurile cele mai facile-care incep sa se generalizeze,intrand in definirea cotidiana a "omului politic",naravuri fundamentate pe coruptie;cel care ridica piatra,ar fi cinstit sa-i creem posibilitatea,dupa ce ni s-a facut rusine ca l-am votat,sa debarce in portul "Justitia",fara al tolera pe el si propriile ''lacrime de crocodil".Oare este chiar un...crocodil de mare?P.S.D-nii din alte spatii doctrinare autohtone,fie sportive, fie salvatoare indubitabile ale"sufletului natiunii romane" ori de o nuanta"transmutanta",chiar si clar definite,ar fi bine sa tresalte de fericire la continutul acestui punct de vedere?.Doamne,ce naiv sunt:cine m-ar baga de seama?!"-Nu uita,votul tau conteaza!!!,rasuna ulitele electorale."Oare.Oare sunt si eu un hot,votand...hotii?Si atunci,drumul la recurs este repus pe tapet"Cei de facut?":"Doi pasi inainte...un pas inapoi..."Ptiiu,drace!"Chiar trebuie sa te faci frate cu dracul pana...

george nemteanu
2007-02-16 07:08:42

Omul orchestra

Un director de gazeta ,ilustru profesionist, l-am numit pe dl P.M.Bacanu il defineste pe presedinte "omul orchestra".Printre altele, afirma ca Basescu provoaca crize pe care le rezolva singur. Magistrala observatie din partea unui bun cunoscator al politichiei romanesti ! Chiar redata in afara contextului, afirmatia in sine da de gandit .

george nemteanu
2007-02-16 07:12:28

Re: Basescu isi protejeaza clientela politica

La 2007-02-16 05:17:55, FoxNewZ a scris:

> Parca numai el... Jep Bush protejeaza pe Baccardi, Condi pe Chevron,
> Cheney pe Halliburton-KBR, Putin pe GasProm, Chirac pe Dassault si
> Renault., Blair pe Shell ... Fiecare are ceva de protejat pe lumea
> asta.
>
Afirmatia ta s-ar potrivi mai bine celor de la ABC !

george nemteanu
2007-02-16 07:21:14

Re: Pana nu va fi distrusa increngatura mafiota din jurul preaiubitului, nu are dreptul sa vorbeasca

La 2007-02-16 05:42:15, Raquel a scris:

> despre grupurile de interese si despre baietii destepti, caci el sta
> cu acestia la masa si vede doar gunoiul din ochiul altora. Curat
> murdar, coane preaiubit !
> Si cand ma gandesc ca sunt multi fraieri care pun botul la
> discursurile lui mincinoase si demagogice ! Salvatorul neamului nu-i
> decat salvatorul mafiei din jurul sau, care a prosperat incredibil in
> ultimii doi ani, baietii lui destepti ajungand cei mai bogati oameni
> din Romania.
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Sa nu se creada insa ca ai lui Iliescu sunt mai saraci, chiar daca dupa spusele sale oamenii ii cereau cate o butelie de aragaz, desi el -ditamai presedintele- nici pe aceasta nu o putea oferi.Deh, ingradirile constitutiei !

Raquel
2007-02-16 07:31:54

Re: Putin ... ne mai salveaza! Basescu jos masca! Romeo

Cei doi sunt niste inraiti fani-base si daca nu au argumente sa-si apere idolul, recurg la atacuri la persoana impotriva oricui se declara indignat de faptele idolului lor martzafoi.

Raquel
2007-02-16 07:39:06

Re: Basescu isi protejeaza clientela politica

Draguta comparatie ! Numai ca toti cei citati de tine nu clampane toata ziua precum o flasneta stricata despre sistemul ticalosit si despre grupurile de interese si nici nu trimit bilete la ministri sa le rezolve problemele acolitilor lor - daca s-ar intampla asa ceva in SUA, presedintele ar trebui sa demisioneze a doua zi, dar la noi preaiubitul nu se da plecat nici impins cu buldozerul.

paramedia
2007-02-16 07:41:06

invechit
2007-02-16 08:30:26

ce trebuie facut?

Vine un om la presedinte ( un infractor sau altul ), ii face un memoriu pentru rezolvarea unei probleme. Ce ar trebui sa faca presedintele ? Dupa capul meu ar fi normal sa-l trimita la cel care trebuie sa-l rezolve. In cazul nostru ce a scris Basescu(eu n-am putut descifra exact de pe fotocopie si cred ca intentionat a fost pusa asa): D-le ministru (dobre era la transporturi atunci )va rog sa rezolvati problema legal. Dupa parerea dvs. ce trebuia sa scrie ca si rezolutie?

Sa aveti o zi buna

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-16 08:31:18

Rezolutia e legala !

Presedintele a trimis un memoriu {gresit indreptat?}forului indreptatit sa analizeze situatia ! Astfel de rezolutii a pus si Iliescu,si Constantinescu; La cotroceni sant milioane de plangeri in care Presedentia e rugata sa intervina:Fiecare'n parte e retrimisa forului indreptatit sa faca cercetarea !
Daca vreti, va pun la dispozitie o plangere cu un continut apropiat ,semnata de Ion Iliescu {aceiasi rezolutie tip,deasupra semnaturii} .

Marius Adrian Porojnicu
2007-02-16 08:36:36

Re: Pana nu va fi distrusa increngatura mafiota din jurul preaiubitului, nu are dreptul sa vorbeasca

Daca vrei, pot sa-ti arat o plangere asemanatoare,cu o rezolutie exact la fel,semnata de ....Ion Iliescu ! Si nu am pretentia ca e o interventie a acestuia,nu ! A reorientat omu' o plangere catre cei indreptatiti sa dea un raspuns legal.


La 2007-02-16 05:42:15, Raquel a scris:

> despre grupurile de interese si despre baietii destepti, caci el sta
> cu acestia la masa si vede doar gunoiul din ochiul altora. Curat
> murdar, coane preaiubit !
> Si cand ma gandesc ca sunt multi fraieri care pun botul la
> discursurile lui mincinoase si demagogice ! Salvatorul neamului nu-i
> decat salvatorul mafiei din jurul sau, care a prosperat incredibil in
> ultimii doi ani, baietii lui destepti ajungand cei mai bogati oameni
> din Romania.
>

popescu aurel
2007-02-16 08:47:00

Basescu am inteles, dar DOBRE??? El a dat banii!!! Puneti mina pe DOBRE!!!

Draga Sorin , roaga-i sa faca plingere la DNA. Cum lasam un ministru sa se plimbe linistit pe strada cind arunca atitia bani, Inteleg ca Basescu a cheltuit cerneala sau pasta unui pix, dar DOBRE?
Sa punem mina pe DOBRE, acolo sunt banii.

Raquel
2007-02-16 09:34:31

Re: Basescu am inteles, dar DOBRE??? El a dat banii!!! Puneti mina pe DOBRE!!!

Dac-ar fi sa fie prinsi si legati toti baietii destepti din grupurile de interese ale preaiubitului, s-ar umple rapid toate puscariile din Romania, dar sunt convinsa ca pe ei nu-i va tainge prea curand mana lunga a justitiei - deocamdata ! Va veni insa si clipa cand vor raspunde cu totii pentru faradelegile lor, garantat !

andreifodor
2007-02-16 09:43:48

iar ne imbroboditi!

ca "rog rezolvare legala" e trafic de influenta si ca salvatorii neamului sunt Felix Voiculescu, Dinu Paturica, onor Ion Ilici si "tribunul" Vadim! Cam restrans devine neamul in acest caz, nu vrobesc de cei care intr-adevar cred asa, pot fi convinsi chiar si 21,5 milioane cu campanii ale presei "dezinteresate total" ( cea dinafara tarii evident), ci de cei care vor fi intr-adevar salvati.

revusache
2007-02-16 09:45:32

So? where's the fun?

Citez din articol: "Consilierii prezidentiali, care au rang de ministru, ar trebui sa fie cei care analizeaza memoriile primite si cauta sa rezolve anumite probleme. Nu presedintele. Care are atributii mult mai importante."

Citez ce a scris Baselu pe bilet: "D-le Ministru Dobre. Rog analizati si rezolvare legala"


Altfel, bun articolu, pe cuvant. Iar dezvaluirea traznet.

MarianDaniel
2007-02-16 09:49:10

Totul a fost perfect legal!

E un biletel nevinovat, perfect legal ca alte sute de mii! Basescu va creste in sondaje si datorita acestui biletel, care dovedeste ca Basescu face lucrurile in limita legii!

Tzepelica
2007-02-16 09:52:18

Asta e "dovada" copruptiei la nivel inalt ? Adica..."rezolvare legala" ?

"Asteptarile" ne-au cam fost inselate.
Oricum, apreciez "reteta" (jos palaria, pt. profesionalism!) :
1. Se ia o rezolutie banala, data de personajul incriminat pe un memoriu adresat institutiei.
2. Se "bate" bine, pentru fragezire, cu diverse personaje notorii, care invart afaceri necurate (Udrea/Cocos, Necolaiciuc s.a.).
3. Se tavaleste printr-un sos picant, din vin rosu, in care s-au bagat chestii de tipul "gara-monument istoric", "ferma 30 Decembrie", distruse/insusite.
4. Se pune totul la foc mic, pt. o frumoasa rumenire si se serveste cu o Feteasca Neagra, numai buna pt. infierbantarea creierelor amortite.
Aferim !
Sper ca asta sa treaca, nefiind "antisemita, xenofoba sau rasista".
Multumiri, moderatorului.

Tzepelica
2007-02-16 10:01:03

Re: Scuze pt. "copruptiei". Lipsa timp.

La 2007-02-16 09:52:18, Tzepelica a scris:

> "Asteptarile" ne-au cam fost inselate.
> Oricum, apreciez "reteta" (jos palaria, pt. profesionalism!) :
> 1. Se ia o rezolutie banala, data de personajul incriminat pe un
> memoriu adresat institutiei.
> 2. Se "bate" bine, pentru fragezire, cu diverse personaje notorii,
> care invart afaceri necurate (Udrea/Cocos, Necolaiciuc s.a.).
> 3. Se tavaleste printr-un sos picant, din vin rosu, in care s-au bagat
> chestii de tipul "gara-monument istoric", "ferma 30 Decembrie",
> distruse/insusite.
> 4. Se pune totul la foc mic, pt. o frumoasa rumenire si se serveste cu
> o Feteasca Neagra, numai buna pt. infierbantarea creierelor amortite.
> Aferim !
> Sper ca asta sa treaca, nefiind "antisemita, xenofoba sau rasista".
> Multumiri, moderatorului.
>
>

Vasile Corabia
2007-02-16 10:38:32

Rezolutie legala ?????

Acest nou biletel este o dovada clara a caracterului presedintelui.
Oricine doreste sa rezolve o problema pe la ministere trece intai pe la presedinte pentru aprobare,dupa care,cu memoriul avizat de acesta,se duce la ministerul de resort.
De fapt ce vrea dl.Basescu?El sa hotarasca,iar ministrii sa execute intocmai,urmand ca intreaga raspundere sa fie pasata acestora,pentru ca,
nu-i asa,el nu are atributii in domeniu.
Cine vorbeste de o redirectionare a documentelor aparent gresit indreptate ori este naiv ori este de rea-credinta.De ce nu trimite Presedintia,prin departamentul de "Relatii cu Publicul",in mod oficial,asa cum procedeaza de obicei,respectivul document catre ministerul de resort?
De ce nu ii raspunde in scris solicitantului sa se adreseze ministerului de resort?
Orice persoana fizica si juridica are dreptul de a adresa petitii unei institutii publice si de a i se raspunde in termen de 30 de zile.
Prin rezolutia sa Basescu trimite un mesaj clar:rezolva-l pe X,este "omul"meu.
Chiar atat de naivi sa fie oamenii de afaceri incat sa nu stie ca CFR-ul nu este in subordinea Presedintiei?
"Rezolvare legala"?Pai are atatia ani in sistem,a mai fost ministru,ce credeti ca era prost sa nu stie sa ticluiasca o rezolutie din care ministrul Dobre sa inteleaga ceea ce trebuie?

catalin_mattei
2007-02-16 10:43:15

Rezolutia...

Rezolutia pe actul in cauza este destul de cuminte. problema este de ce pe un astfel de document care nu era in competenta presedintelui si-a pus chiar acesta semnatura. Aici traian basescu a gresit dar actul in forma sa nu poate reprezenta proba in justitie dupa parerea mea (si sincer imi pare foarte rau caci mai rar personaj asa antipatic pentru mine precum basescu)... de regula institutia prezidentiala are o multime de consilieri care transmit actele ce nu au legatura directa cu activitatea presedintelui catre institutiile abilitate sa le rezolve. Ca exista o legatura directa intre traian basescu si respectivul om de afaceri este clar.. cu siguranta petitiile si memoriile unui roman obisnuit sau unei firme romanesti fara relatii si legaturi nu va purta niciodata rezolutia presedintelui roman... dar de aici si pina a deveni o chestie penala este cale lunga.. imoral este! Sub umbrela larga a legii romanesti se pot realiza multe dintre aceste acte ce au un vag miros de ilegalitate...

Voi da un scurt exemplu al imoralitatii din administratie: in cazul licitatiilor ce se realizeaza cu cerere de oferta se aleg trei firme foarte apropiate marelui sef (conducator de institutie) si care de comun acord isi vor imparti parti din contract.. asta prin utilizarea unor preturi cu mult peste piata caci nicaeri nu exista o cerere care sa stipuleze ca achizitia de bunuri de catre institutiile publice trebuie sa se realizeze in anumite limite date de piata.. asa am vazut achizitii de portocale la preturi de 90000 lei/kg, carne de pui la 120000 lei/kg asta in protectia copilului.. si totul este in conformitate cu legea

Tzepelica
2007-02-16 10:48:06

Re: Rezolutia pusa e una standard, ...

...un simplu director punand zeci de rezolutii similare pe zi.
Intreaba un sefulet de la voi, unde lucrezi, si o sa afli.
Sigur, doar daca vrei sa nu te lasi ametit...
La 2007-02-16 10:38:32, Vasile Corabia a scris:

> Acest nou biletel este o dovada clara a caracterului presedintelui.
> Oricine doreste sa rezolve o problema pe la ministere trece intai pe
> la presedinte pentru aprobare,dupa care,cu memoriul avizat de
> acesta,se duce la ministerul de resort.
> De fapt ce vrea dl.Basescu?El sa hotarasca,iar ministrii sa execute
> intocmai,urmand ca intreaga raspundere sa fie pasata acestora,pentru
> ca,
> nu-i asa,el nu are atributii in domeniu.
> Cine vorbeste de o redirectionare a documentelor aparent gresit
> indreptate ori este naiv ori este de rea-credinta.De ce nu trimite
> Presedintia,prin departamentul de "Relatii cu Publicul",in mod
> oficial,asa cum procedeaza de obicei,respectivul document catre
> ministerul de resort?
> De ce nu ii raspunde in scris solicitantului sa se adreseze
> ministerului de resort?
> Orice persoana fizica si juridica are dreptul de a adresa petitii unei
> institutii publice si de a i se raspunde in termen de 30 de zile.
> Prin rezolutia sa Basescu trimite un mesaj clar:rezolva-l pe X,este
> "omul"meu.
> Chiar atat de naivi sa fie oamenii de afaceri incat sa nu stie ca
> CFR-ul nu este in subordinea Presedintiei?
> "Rezolvare legala"?Pai are atatia ani in sistem,a mai fost ministru,ce
> credeti ca era prost sa nu stie sa ticluiasca o rezolutie din care
> ministrul Dobre sa inteleaga ceea ce trebuie?
>
>

Vasile Corabia
2007-02-16 10:57:05

Re: Rezolutia...

La 2007-02-16 10:43:15, catalin_mattei a scris:

> Rezolutia pe actul in cauza este destul de cuminte. problema este de
> ce pe un astfel de document care nu era in competenta presedintelui
> si-a pus chiar acesta semnatura. Aici traian basescu a gresit dar
> actul in forma sa nu poate reprezenta proba in justitie dupa parerea
> mea (si sincer imi pare foarte rau caci mai rar personaj asa antipatic
> pentru mine precum basescu)... de regula institutia prezidentiala are
> o multime de consilieri care transmit actele ce nu au legatura directa
> cu activitatea presedintelui catre institutiile abilitate sa le
> rezolve. Ca exista o legatura directa intre traian basescu si
> respectivul om de afaceri este clar.. cu siguranta petitiile si
> memoriile unui roman obisnuit sau unei firme romanesti fara relatii si
> legaturi nu va purta niciodata rezolutia presedintelui roman... dar de
> aici si pina a deveni o chestie penala este cale lunga.. imoral este!
> Sub umbrela larga a legii romanesti se pot realiza multe dintre aceste
> acte ce au un vag miros de ilegalitate...
>
> Voi da un scurt exemplu al imoralitatii din administratie: in cazul
> licitatiilor ce se realizeaza cu cerere de oferta se aleg trei firme
> foarte apropiate marelui sef (conducator de institutie) si care de
> comun acord isi vor imparti parti din contract.. asta prin utilizarea
> unor preturi cu mult peste piata caci nicaeri nu exista o cerere care
> sa stipuleze ca achizitia de bunuri de catre institutiile publice
> trebuie sa se realizeze in anumite limite date de piata.. asa am vazut
> achizitii de portocale la preturi de 90000 lei/kg, carne de pui la
> 120000 lei/kg asta in protectia copilului.. si totul este in
> conformitate cu legea
>
Da,imi place comentariul tau,este limpede ca lucrezi in sistemul public.Exact asa se proceda pana la 31.12.2006 cu cererea de oferte.
Cu privire la articolul comentat,iti repet ca nu avea ce se caute rezolutia preseidntelui decat daca acesta avea un interes direct si imediat in rezolvarea sa favorabila,altfel o dadea unui consilier sa o trimita la minister cu o adresa de inaintare de cateva randuri.

griar
2007-02-16 11:04:15

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor ! @ griar

Pai, domnilor, vad ca nu va place Constitutia pe care o aveti, va cred, dar n-am ce va face: discutia era nu despre daca e buna sau nu Constitutia, ci daca e sau nu delcit ceea ce a facut Basescu, si nu e (va asigur, dar, ma rog, intrebat si voi niste jurist sa va lamureasca)... :)

Cat despre "etalonul Iliescu", n-ma zis ca e etalon, dar nu despre persoane discutam acum, c despre ce zice Constotutia. Or, daca nu va place, de ce n-ati cerut acelasi lucru si pe timpul dlor Iliescu sau Constantinescu?

La 2007-02-16 02:45:46, Vasco da Gama a scris:

> Asta e zicerea zilei, Iliescu pe post de etalon al respectarii
> Constitutiei. Pai ce facem, folosim precedentele sistemul ticalosit pe
> post de justificare?
>
> In plus, tocmai asta e problema cu articulusul ala din constitutiune,
> nene griar. Hai sa definim ce e cu societatea comerciala in cauza prin
> prisma articolului citat.
>
> Optiunea A: in logica prezidentiala, rastalmacita de griar pentru
> profani, societatea romaneasca este suma unor societati comerciale,
> si anume alea patronate de ai nostri. Presedintele mediaza intre
> minister si societatea data, perfect constitutional daca acceptam
> premisa.
>
> Optiunea B: de fapt societatea comerciala in cauza este o putere a
> statului, ceea ce din nou il pune in legalitate pe prezidente ca
> mediator. Asta poate fi o realitate obiectiva a Romaniei contemporane,
> dar sigur e neconstitutional.
>
> care oare sa fie? intrebam la Cotro?
>

griar
2007-02-16 11:20:46

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor !

De ce ziceam sa vedeti cate "acte anticonstitutioanle" din astea au facut Iliescu sau Constantinescu. Pentru ca de acum problema devne una de principiu. A fost Constitutia facuta si pentru Basescu sau doar pentru predecesorii sai?

Daca Basescu n-ar fi tervenit, l-ati fi acuzat de ignorarea intereselor cetatenilor., si tot at fi frematat de revolta. E normal sa fiti antibasescu si sa va revoltati, dupa parerea mea, dar, scuze ca ma repet, nu cred ca, in aces caz, dorinta dvs de a-l vedea pe Basescu deferit justitiei este una realista...

griar
2007-02-16 11:27:02

Re: Sa fie extinsa aria cercetarilor asupra tuturor sefilor ! Erata

"NU este una realista".

La 2007-02-16 11:20:46, griar a scris:

> De ce ziceam sa vedeti cate "acte anticonstitutioanle" din astea au
> facut Iliescu sau Constantinescu. Pentru ca de acum problema devne una
> de principiu. A fost Constitutia facuta si pentru Basescu sau doar
> pentru predecesorii sai?
>
> Daca Basescu n-ar fi tervenit, l-ati fi acuzat de ignorarea
> intereselor cetatenilor., si tot at fi frematat de revolta. E normal
> sa fiti antibasescu si sa va revoltati, dupa parerea mea, dar, scuze
> ca ma repet, nu cred ca, in aces caz, dorinta dvs de a-l vedea pe
> Basescu deferit justitiei este una realista...
>

Arogantu'
2007-02-16 11:31:17

Solitude
2007-02-16 11:46:32

No! Te-o lamurit Raquel?

Nu ne intereseaza de fapt daca Basescu este sau nu este corupt.. ne deranjeaza doar ca da din gura.. clampane despre sistemul ticalosit, cand in mod normal ar trebui sa stea la locul lui in pura atitudine iliesciana.

Probabil ca alde Bush si compania trimit belete electronice! Criptate, bag sama.

La noi preaiubitul nu se da dus nici cu buldozerul zici.. buldozerul fiind cine? tu? geoana??? voiculescu???? ilici???????????? sau, te pomeni ilustrul, magnificul vecetudor????????????????????

doctorul
2007-02-16 11:46:50

Re: Pana nu va fi distrusa increngatura mafiota din jurul preaiubitului, nu are dreptul sa vorbeasca

La 2007-02-16 05:42:15, Raquel a scris:

> despre grupurile de interese si despre baietii destepti, caci el sta
> cu acestia la masa si vede doar gunoiul din ochiul altora. Curat
> murdar, coane preaiubit !
> Si cand ma gandesc ca sunt multi fraieri care pun botul la
> discursurile lui mincinoase si demagogice ! Salvatorul neamului nu-i
> decat salvatorul mafiei din jurul sau, care a prosperat incredibil in
> ultimii doi ani, baietii lui destepti ajungand cei mai bogati oameni
> din Romania.
>

doctorul
2007-02-16 11:47:56

Scutul...

cine si cum sa-i distruga ?

Solitude
2007-02-16 11:48:32

Re: Rezolutia e legala !

Pe bune acum! Daca ai asa ceva scoate-o dom'le la inaintare!

the
2007-02-16 11:49:26

Re: Basescu isi protejeaza clientela politica

La 2007-02-16 05:17:55, FoxNewZ a scris:
> Parca numai el... Jep Bush protejeaza pe Baccardi, Condi pe Chevron,
> Cheney pe Halliburton-KBR, Putin pe GasProm, Chirac pe Dassault si
> Renault., Blair pe Shell ... Fiecare are ceva de protejat pe lumea
> asta.
>
***
ai dreptate
da' stii, noi astia de dupa Marea Revolutie Capitalista din Decembrie
suntem hipermorali hipercinstiti hiperdezinteresati
dac-am fi presedinti n-am umbla sa ne realegem nici de-al dreaku'
am circula numa'n dacie 1310 si am sta tot in apartamentul din ferentari ...
ce, nu ma crezi ??????????????