Editorial

FB
2008-12-30 07:47:03

Re: MIRCEA CEL MARE si cu tata in spinare, TARE?

La 2008-12-30 07:18:52, Christiaan a scris:

> Prin urmare, avem un accident auto din care a rezultat un mort,
> neasumat de faptuitor, Mirciulica care sub coordonarea oamenilor lui
> Patriciu condusi de omul sau de casa, SRS se incearca musamalizarea
> acestei crime. Exista intrunite toate conditiile ca justitia sa fie
> calcata in picioare, pentru ca puterea banului primeaza. Care se
> poate insa transforma intr-un pumn aplicat in mutrele lor de
> infractori!. In acelasi timp, intr-un raport invers proportional cu
> democratia fragilizata, exista premizele unei eficiente anchete pe
> termen scurt, mediu si lung.
>
> Interesant articolul din Evenimentul zilei din 13 Noiembrie 2007, care
> a cazut intr-o zi de marti,
>
> Dinu Patriciu, nas pentru copilul "Nasului"
>
> Sambata (10 noiembrie, n.n.), directorul cotidianului "Ziua", Sorin
> Rosca Stanescu, si-a botezat baiatul, Sabin Rosca Stanescu. Nasi au
> fost oamenii de afaceri Dinu Patriciu si Vlad Paunescu.
>
>
> Evenimentul a avut loc la vila omului de afaceri Dinu Patriciu din
> Snagov si au fost prezenti, in afara de cele doua perechi de nasi
> (Dinu si Dana Patriciu, Vlad si Oana Paunescu), o multime de invitati
> de marca. Inclusiv Regele Mihai I si Regina Ana!
>
> Tariceanu a fost la botez
>
> Catalina Oprea, reprezentanta Casei Regale, ne-a declarat ca nu este
> imputernicita sa ofere astfel de date, dar unul dintre nasi, Vlad
> Paunescu, patronul Castel Film Studios, ne-a confirmat prezenta
> Regelui: "Maiestatile lor au fost la botez. A fost lume buna. A
> trecut si premierul Tariceanu, dar nu ma intrebati de restul, ca nu
> mai tin minte".
>
> Surse EVZ ne-au declarat ca prezenta Regelui nu a fost intamplatoare,
> Maiestatea Sa aflandu-se in relatii de prietenie atat cu Rosca
> Stanescu, cat si cu Dinu Patriciu. De altfel, una dintre fiicele
> jurnalistului, Simina, a fost botezata dupa una dintre nasele sale,
> Simina Mezincescu, o apropriata a Casei Regale. La botezul micutei
> Simina a participat, ca si acum, Familia regala.
>
> Sorin Rosca Stanescu a mai fost casatorit cu Tana Rosca, relatie din
> care au rezultat un baiat si o fata. Baiatul, Mircea Stanescu, are 38
> de ani si este absolvent al Universitatii de Constructii Bucuresti,
> dar si al Colegiului National de Aparare. In prezent deputat, Mircea
> Stanescu a fost redactor la "Ziua", consilier al
> premierilor Radu Vasile si Mugur Isarescu, iar intre 2000 si 2004 a
> fost consilier in cadrul Secretariatului General al Guvernului condus
> de Adrian Nastase.
>
> Nasul ramane nas
>
> Mircea Stanescu a fost casatorit cu doctorul Oana Cuzino, iar in acea
> perioada a purtat numele de Mircea Cuzino-Stanescu. In noiembrie
> 2006, fiul lui Sorin Rosca Stanescu, deputatul PD de Tulcea Mircea
> Stanescu, s-a inscris in PSD. Potrivit declaratiei de avere postate
> pe site-ul Camerei Deputatilor, Stanescu jr. are doua apartamente in
> Bucuresti, patru autoturisme (doua Mercedes, o Dacia si un Cielo) si
> 80.000 de dolari in conturi bancare.
>
> In prezent, Rosca Stanescu este casatorit cu Steluta Danciu, o fosta
> colaboratoare a sa la ziarul "Ziua". Cei doi au fost
> cununati de Dinu Patriciu, care le-a botezat, alaturi de Simina
> Mezincescu, si primul copil, o fetita cu numele de Simina. Baiatul
> botezat sambata a primit numele de Sabin Rosca Stanescu. Alaturi de
> sotul sau, Steluta Danciu este cercetata penal in dosarul Rompetrol,
> companie care apartine nasului lor, Dinu Patriciu.
>
> CARIERA
>
> Rosca Stanescu a colaborat sub pseudonimele "Deleanu" si
> "H15"
>
> Sorin Rosca Stanescu, poreclit si "Nasul", este unul
> dintre cei mai vizibili jurnalisti romani. Nascut pe 8 septembrie
> 1949 la Brasov, Rosca Stanescu a debutat in 1968 la revista
> "Amfiteatru" si a lucrat, pana in 1989, la
> "Informatia Bucurestiului".
>
> Dupa Revolutie a publicat in "Libertatea", "Romania
> libera", "Evenimentul zilei" si "Ultimul
> Cuvant", iar in 1993 a infiintat cotidianul "Ziua",
> pe care-l conduce si in prezent (adica in 2007, n.n.).
> Sorin Rosca Stanescu a recunoscut in 1992 ca a colaborat cu
> Securitatea, sub numele conspirative "Deleanu" si
> "H15", dar a afirmat ca a facut-o in scop antiterorist,
> dand informatii doar Brigazii Antiteroriste a Securitatii.
>
>
> Asta, mai draga SORINACHE, sa stie lumea cu cine avem de-a face!
>
> Si a propos, ce mai face FERDINAND?
>
> Cum care Ferdinand? Stanescu, fireste!
Si ce legatura are tot ce-ai scris cu articolul ? sau vrei sa te razbuni.Ca ti-a atacat "idolul".Macar zi drept esti securist ? Atunci te inteleg il aperi pe stapanu-to.Daca nu ,esti din categoria celor pe care i-am mentionat mai sus.

ionion
2008-12-30 07:52:06

Traian a cucerit Dacia si Traian a "ispravit-o" definitiv in stil prishidintzial.

pt zelisti astea sunt chestiuni la ordinea zilei si nu chestiuni de ordin intern din alte tari de peste mari si tari.

LENIO
2008-12-30 09:12:54

Re: Dictatura ..ignorantei/Suparat,suparat...

Dar pe buna dreptate! Dictatura e ca un...copil care se face mare dindu-i sa suga!Si suge de la fraieri,de la cei momiti,orbiti,pana ajunge mare si ..gata
DICTATORUL ! Mai are o latura care pare nevinovata acum .E vorba de cultul personalitatii care se induce in populatie ,prin gura unor popesti-Dumnezeu !
Ii recunoasteti?Sunt prin apropierea Excelentei sale,dar pe forum !

La 2008-12-30 06:46:51, FB a scris:

> Somnul natiunii naste monstrii.Nu domnul Stanescu ,Basescu ,sunt cei
> care ne dirijeaza spre dictatura.Noi insine .Sau nu noi toti
> (neaparat)ci o"sama". Incep sa-i admir pe gili,sobru (al carui defect
> este ca nu cunoaste decat doua culori alb si negru)Arogantu
> ,sensibilul Huhu si altii ca mai sunt .
> In rest ,trebuie sa ai nervii tari sa-ti pierzi vremea cu niste oameni
> carora D,zeu le-a dat capete de forma ,cum spunea un amic sa nu le
> ploua inauntru.
> Efectiv eu unul nu mai am deloc rabdare .Imi vine asa sa le spun
> direct ,lasand gentiletea la o parte :mai mergeti si in p.a mea.
> Traiti dupa cum va asterneti ca eu unul am viata buna.
> Ceilalti ,Basescu et .co sunt niste minusculi profitori.Fraierii astia
> batuti in cap sunt autorii dictaturii.Nici un dictator vezi cazul
> Hitler ,Stalin ,Ceausescu ,Iliescu ,Basescu nu ajungeau cele ce au
> fost sau sunt fara sustinerea idiotilor.Lor (fraierilor idioti)
> trebuie sa le "multuim" ca ne-am pricopsit cu niste dictatori.Necazul
> este ca tampitii astia chiar merg la vot .Si dupa aceea sunt mandri
> .Ca fraierul nu e fraier destul daca nu e si fudul.
>
>
>
>
>

spaiu'
2008-12-30 09:19:05

Re: Daca si betivul national este... Danny

La 2008-12-29 21:58:23, Cititor a scris:

>
> ... " Excelenta sa Presedintele Basescu " si " mai ales baza" (a cui
> maza mr Pandrea?!) atunci viitorul " luminos" al patriei este
> asigurat! No offence amice Pandrea, dar cand mai ai puseuri de
> halucinatii, infraneaza-te sa mai delirezii pe blog-uri!
>
S-a umflat tarata-n tine, monser? In opinia neuronului tau, oamenii nu valoreaza decat daca au putere politica? Pai, monser, consulta-l pe amicul Pandrea, ca stie el diagnosticul! Iar cand ai greturi, ia cu lamaie, nu eructa pe forum!

spaiu'
2008-12-30 09:26:34

Re: care oligarhi/ Totusi

Prigoana, vajnic parlamentar PDL face curatenie in sectorul x al capitalei. Ala nu-i contract cu statul?

laur
2008-12-30 09:43:50

tic tac tic tac

zice si publica o veche pupina a beshinii :
"Acum incep si eu sa ma indoiesc ca el mai este altceva decat inceputul sfarsitului politic al taberei Basescu. Cei care tin discursuri zilele astea ca intra in guvern ca un sacrificiu pentru tara sunt mai aproape de adevar decat isi dau seama."

Cine e pupina ? Alina Mungiu Pipidi .

Care e motivul botului sau lung din articol cauzat de gustul amar de fiere si alte ematzii PDL-iste pe care autoare care s-a "dedulcit" la ele inca le simte in gura ?

"Nenorocirea este ca fara Stolojan, si mai ales fara Monica Macovei, promisa de PDL in campanie si nelivrata pana la urma, nici macar de forma pentru cateva luni, guvernul de 70% nu mai are nici sustinerea a 20%."

Mda daca si sobolani au inceput sa paraseasca corabia e semn rau , rau de tot.

Articolul e publicat pe 17 Dec in Romania Libera si poate fi citit la http://www.romanialibera.ro/a142060/o-iesire-din-scena.html

Socrate
2008-12-30 09:47:43

Au avut o clipa de luciditate * Re: "Guvern de prada" - Wow, nene Bacanu - te dai la matroz ?

La 2008-12-30 04:52:27, Arogantu' a scris:

> <<Sa admitem, de dragul discutiei, ca actualii guvernanti nu dispun
> inca de toate informatiile privind executia bugetara a anului 2008 si
> ca s-ar putea sa ne trezim cu un deficit bugetar de peste 4% din PIB
> din cauza scaderii veniturilor in ultimele doua luni ale anului. De
> la 3,5%, cat se preconizase, pana la 4,1% este, ce-i drept, o
> crestere semnificativa, dar nu o catastrofa. Prin urmare, oricat s-ar
> fi inselat sau ar fi ascuns datele adevarate ministrii liberali,
> actuala rasturnare de politica bugetara nu poate fi nicidecum
> justificataprin eventualele abuzuri si/sau incompetente ale
> Guvernului precedent.
>
> Atunci, ce Dumnezeu se intampla aici? De ce vine presedintele Basescu
> acum, in sedinta de guvern, sa declare falimentul sistemului de
> pensii si solidaritatea sa cu foarte probabila inghetare a masurilor
> sociale votate in toamna in Parlament si promise de PSD si PDL in
> campania electorala? De ce nu mai cresc punctul de pensie, salariile
> profesorilor, indemnizatiile pentru mame? De ce se intalnesc membrii
> coalitiei pentru a discuta "din punct de vedere politic" proiectul de
> buget?
> Explicatia este foarte simpla: nimeni nu stie pe ce bani conteaza in
> 2009. Nimeni nu stie ce venituri vor veni cu adevarat la buget in
> 2009, pentru ca nimeni nu stie cat de tare va lovi criza. Nu am
> incetat sa scriem inca de la primele semne ale crizei din Statele
> Unite ca Guvernul roman ar trebui sa pregateasca un program anticriza
> care sa ia in considerare cele mai sumbre perspective, inclusiv pe
> aceea a unei recesiuni. Pentru ca, din nou, nimeni nu stie daca
> prognoza de crestere economica de 3,5% nu este cumva prea optimista.
>
> Alianta PDL-PSD si Guvernul Boc s-au constituit in temeiul unui Pact
> pentru Romania care prevede o serie de masuri sociale costisitoare.
> In conditiile incertitudinii privind veniturile, nu poti finanta
> aceste masuri decat in doua feluri: dai drumul la supapa inflatiei si
> a deficitelor sau maresti taxele si impozitele. Or, in criza, Guvernul
> trebuie sa incurajeze masiv investitiile in sectoarele productive, sa
> reduca taxele si impozitele, sa diminueze consumul public si sa il
> incurajeze pe cel privat. Daca poate angaja investitii de stat in
> infrastructura, cu atat mai bine.
> Or, prima optiune, aceea a mentinerii cheltuielilor sociale cu pretul
> cresterii inflatiei si maririi impozitelor, este programul de stanga
> al PSD. In acest moment, PSD, daca este consecvent cu el insusi, ar
> trebui sa forteze renuntarea la cota unica de impozitare de 16%.
> Altfel poate sa-si ia adio de pe acum la tot programul sau de
> crestere de pensii si salarii.
>
> De partea cealalta, fara un program liberal de incurajare a
> investitiilor in sectoarele productive si de absorbtie inteligenta si
> rapida a fondurilor europene, PDL nu mai are nici o ratiune sa faca
> parte din Guvern. Daca se renunta la cota unica si la stimularea
> sectorului privat, PDL poate foarte bine sa se reintoarca la
> socialisti.
> In consecinta, criza economica face incompatibil un Guvern PDL-PSD.
> Solutiile celor doua partide sunt contradictorii, astfel incat logica
> nu permite ca acest Guvern sa functioneze. Prin urmare, trebuie sa
> convenim ca acest Executiv nu este unul de criza pentru ca poate
> produce un program anticriza coerent.
>
> Atunci, cum poate supravietui Guvernul Boc? Raspunsul il putem gasi in
> marea imparteala din ajunul Craciunului, in care PSD si PDL si-au
> taiat fiecare, judicios, controlul asupra agentiilor de stat si al
> regiilor autonome. O astfel de taiere a tortului, "RA-APPS la mine,
> Loteria la tine, daca iei tu autostrazile, atunci iau eu apele si
> padurile" etc. etc., nu se poate face decat daca feliile sunt
> masurate foarte precis, adica daca stie fiecare exact cati bani va
> lua dintr-o parte sau alta. Or, indiferent cum ii spunem, "compromis
> rational", "pact pentru Romania" sau oricum altcumva, ceea ce ne
> ofera faptele este ca avem de-a face mai degraba cu o asociatie
> criminala. Cum Executiv de criza nu poate fi, Cabinetul Boc nu poate
> supravietui decat ca guvern de prada. >>
>
> http://www.romanialibera.ro/a142646/guvern-de-prada.html
>

crusho
2008-12-30 09:59:23

Cele 3 puteri din stat sunt 1: legislativa, executiva si judecatoreasca.

Daca a acaparat puterea judecatoreasca imediat ce a ajuns presedinte, iata ca acum le detine pe tyoate.
Dacii mai trebuie si ei sa devina aplaudaci.
Autoritarismul e un eufemism. Direct spus ar fi dictatura.

Adrian v.D.
2008-12-30 10:56:26

Anul 2008

Am aflat de la mai multi colegi de forum ca totul e o apa si-un pamant in politica romaneasca.De aici si pana la...a fi tacut atunci cand parlamentarii psd sustineau NEvadit pnl,intr-un fel de troc politic desuet,e o cale lunga.Tariceanu &CO au pus intr-o lumina a desconsideratiei unicul partid istoric al Romaniei.(de pd-l nu-mi pasa;cine e pd-l?)Nu zic ca presedintele Romaniei nu-si are vina domniei sale.(mai sunt cativa ziaristi occidentali care mai afirma -mai rar-ca presedintele Romaniei doreste sa stopeze coruptia...Ei inca spera intr-o Romanie revenita la normalitate,precum profesorul englez Gallagher la RL-dar pe cine sa cred?Pe SRS?-sa fim seriosi!)

Anul 2008 ne arata clar ca <piata economiei libere>nu poate creste la infinit si exista periodic o <reasezare>a pietelor(a preturilor,a cresterii Burselor,a cresterii industriale,a increderii nemasurate in sistem).Sistemul capitalist cunoaste periodic aceste crize,tocmai pentru ca este <natural>.Increderea in tot ne este atenuata,permanent,daca nu cumva suntem si credinciosi.Copiii raspund obraznic,avem dubii in privinta loialitatii totale ale unor rude,sau pur si simplu increderea noastra oarba in tehnica si progres,iar increderea noastra (in masina noastra )coboara sub zero,cand automobilul nu porneste o data la <cheie>,sau nimic nu mai functioneaza din cauza <bordcomputer>-lui.Nimeni nu mai crede orb in progresul stiintific de la Titanic incoace.

Cu toate aceste mici observatii,anul 2008 a fost un an bun ptr.Romania.Economia creste rapid,consumul la fel.Marile nerealizari vin din domeniul cenusareasa al Romaniei:infrastructura,autostrazile,garile si aeroporturile la standart UE(ce altceva?)strazile miilor de comune si sate si cartiere marginase,canalizarea,epurarea apelor,adevarate dezastre care arata cat de putin pregatita este Romania in prezent si pentru viitor.Toate aceste minusuri sunt oportunitatile noului guvern si tot atatea sanse ca Romania sa atenueze acesta criza globalizata.

Cine reuseste sa transforme Romania intr-un Stat de Drept?Fostii comunisti,fostii nomenklaturisti,fostii securisti ai politiei politice?Copiii lor?Indiferent cine,cineva trebuie s-o faca,este obligat s-o faca.UE ne-a pasuit un an-doi-trei.In curand vine scadenta si Romania poate pierde totul(toate ajutoarele UE,dar mai ales increderea oamenilor in general,in special a investitorilor din tara si din Vest)

Anul 2008 se apropie de sfarsit.A fost un schimb de pareri al temperamentelor deosebite.Anul ce vine aduce alte alegeri si indiferent cine va fi ales presedinte,speranta moare ultima.Numai Dreptatea si Adevarul ar trebui sa ne invinga. Si sper ca oamenii sa nu mai fie nevoiti sa aleaga intre doua rele.
Pentru 2009 imi doresc ca bunul Dumnezeu sa ne aiba in paza Lui,sa ne fereasca de ura si razboaie si sa implineasca gandurile bune.
Inca o data
La multi ani!

Bumerang
2008-12-30 11:27:17

Re: Pinkie si marinarul

Mai Punkie,

te feresti de mine ca dracul de tamaie. Carei treaba cu coalitia PD-L PSD? Hai esplica-te. Ca-l injurai pe marinar de mama focului. Acuma-i bun?

La 2008-12-30 01:55:32, Pinkie a scris:

>
>
> Complet gre$it, eronat, pe alaturea ... :-))
>
> avem pe ziare.com 300 de jurnale, MAI MULTE
> DECAT PUTEM CITI .... :-))
>
>
> Un exemplu :
>
> http://www.ziare.com/Va_avea_PNL_soarta_PNTCD_-575795.html
>

alwis46
2008-12-30 11:37:26

Re: "Guvern de prada" - Wow, nene Bacanu - te dai la matroz ?

P-asta n-ai vazut-o sau nu-ti vine bine la tastatura pen'ca da in guvernu' lu' garajistu' ci citronele ?
http://www.romanialibera.ro/a142538/veniturile-cu-30-mai-mici-in-decembrie.html




La 2008-12-30 04:52:27, Arogantu' a scris:

> <<Sa admitem, de dragul discutiei, ca actualii guvernanti nu dispun
> inca de toate informatiile privind executia bugetara a anului 2008 si
> ca s-ar putea sa ne trezim cu un deficit bugetar de peste 4% din PIB
> din cauza scaderii veniturilor in ultimele doua luni ale anului. De
> la 3,5%, cat se preconizase, pana la 4,1% este, ce-i drept, o
> crestere semnificativa, dar nu o catastrofa. Prin urmare, oricat s-ar
> fi inselat sau ar fi ascuns datele adevarate ministrii liberali,
> actuala rasturnare de politica bugetara nu poate fi nicidecum
> justificataprin eventualele abuzuri si/sau incompetente ale
> Guvernului precedent.
>
> Atunci, ce Dumnezeu se intampla aici? De ce vine presedintele Basescu
> acum, in sedinta de guvern, sa declare falimentul sistemului de
> pensii si solidaritatea sa cu foarte probabila inghetare a masurilor
> sociale votate in toamna in Parlament si promise de PSD si PDL in
> campania electorala? De ce nu mai cresc punctul de pensie, salariile
> profesorilor, indemnizatiile pentru mame? De ce se intalnesc membrii
> coalitiei pentru a discuta "din punct de vedere politic" proiectul de
> buget?
> Explicatia este foarte simpla: nimeni nu stie pe ce bani conteaza in
> 2009. Nimeni nu stie ce venituri vor veni cu adevarat la buget in
> 2009, pentru ca nimeni nu stie cat de tare va lovi criza. Nu am
> incetat sa scriem inca de la primele semne ale crizei din Statele
> Unite ca Guvernul roman ar trebui sa pregateasca un program anticriza
> care sa ia in considerare cele mai sumbre perspective, inclusiv pe
> aceea a unei recesiuni. Pentru ca, din nou, nimeni nu stie daca
> prognoza de crestere economica de 3,5% nu este cumva prea optimista.
>
> Alianta PDL-PSD si Guvernul Boc s-au constituit in temeiul unui Pact
> pentru Romania care prevede o serie de masuri sociale costisitoare.
> In conditiile incertitudinii privind veniturile, nu poti finanta
> aceste masuri decat in doua feluri: dai drumul la supapa inflatiei si
> a deficitelor sau maresti taxele si impozitele. Or, in criza, Guvernul
> trebuie sa incurajeze masiv investitiile in sectoarele productive, sa
> reduca taxele si impozitele, sa diminueze consumul public si sa il
> incurajeze pe cel privat. Daca poate angaja investitii de stat in
> infrastructura, cu atat mai bine.
> Or, prima optiune, aceea a mentinerii cheltuielilor sociale cu pretul
> cresterii inflatiei si maririi impozitelor, este programul de stanga
> al PSD. In acest moment, PSD, daca este consecvent cu el insusi, ar
> trebui sa forteze renuntarea la cota unica de impozitare de 16%.
> Altfel poate sa-si ia adio de pe acum la tot programul sau de
> crestere de pensii si salarii.
>
> De partea cealalta, fara un program liberal de incurajare a
> investitiilor in sectoarele productive si de absorbtie inteligenta si
> rapida a fondurilor europene, PDL nu mai are nici o ratiune sa faca
> parte din Guvern. Daca se renunta la cota unica si la stimularea
> sectorului privat, PDL poate foarte bine sa se reintoarca la
> socialisti.
> In consecinta, criza economica face incompatibil un Guvern PDL-PSD.
> Solutiile celor doua partide sunt contradictorii, astfel incat logica
> nu permite ca acest Guvern sa functioneze. Prin urmare, trebuie sa
> convenim ca acest Executiv nu este unul de criza pentru ca poate
> produce un program anticriza coerent.
>
> Atunci, cum poate supravietui Guvernul Boc? Raspunsul il putem gasi in
> marea imparteala din ajunul Craciunului, in care PSD si PDL si-au
> taiat fiecare, judicios, controlul asupra agentiilor de stat si al
> regiilor autonome. O astfel de taiere a tortului, "RA-APPS la mine,
> Loteria la tine, daca iei tu autostrazile, atunci iau eu apele si
> padurile" etc. etc., nu se poate face decat daca feliile sunt
> masurate foarte precis, adica daca stie fiecare exact cati bani va
> lua dintr-o parte sau alta. Or, indiferent cum ii spunem, "compromis
> rational", "pact pentru Romania" sau oricum altcumva, ceea ce ne
> ofera faptele este ca avem de-a face mai degraba cu o asociatie
> criminala. Cum Executiv de criza nu poate fi, Cabinetul Boc nu poate
> supravietui decat ca guvern de prada. >>
>
> http://www.romanialibera.ro/a142646/guvern-de-prada.html
>

Bumerang
2008-12-30 11:57:56

pt. Arogantu de ieri. Rulmentii

Arogantule, mai retii cam la ce pret vindeu romanii rulmentii la sarbi sau turci? La preturi derizorii. Si regula pietei spune ca orice produs se vinde, la un anumit pret(mic).
Plus ca rulmentii nu-s bas technologie de varf. Si in afara de ei se mai vindea crema de ghete, hartie igienica, sticlarie, chiloti, cositor, portelanuri, papusi, etc. Toate la preturi derizorii, si doar atat timp cat s-au cunmparat inca la preturile de stat. Deci cam 6 luni. Dup aaceea s-a cam terminat. Bine c-a venit embargoul si a salvat situatia :-).

Problema era ca acei rulmenti a costa probabil dubla la productie. In 90 au facut romanasii ce-a facut Ceasca tot timpul. Vindeau ieftin ce s-a produs scump. Nota de plata a venit in epoca de aur prin golirea magazinelor, iar din 90 prin inflatie galopanta.

emigrstul
2008-12-30 12:32:32

De ce vorbiti prostii domnule Stanescu?

Chiar n-ati observat ca de 19 ani democratia e calcata in picioare in romanika? Si dupa parerea dvs. de-abia acum s-au intrunit conditiie necesare pentru asta? Ce e acolo poate fi numit mai degraba BALAMUCOCRATIE.

UNFORGIVEN
2008-12-30 13:17:11

DACA SE POATE, FARA ZID !!!

Dle. SRS, cum adica sa fie democratia calcata in picioare. Ne aflam intr-un moment crucial si decembrie 2008 este un moment zero comparabil cu august 1968, strans uniti in jurul presedintelui, vorba lui Liiceanu-sa facem zid in jurul presedintelui- sau nu, mai bine sa facem scut ca zidul nu prea poarta noroc.

promaa2002
2008-12-30 13:20:23

sorin esec 2008

tot ce ai prognozat pt 2008 nu s-a adeverit, asta spune totul despre analiza ta politica falimentara, a le luam pe rand :
1. ai prevazut ca basescu va pierde la referendum
2. ai sustinut ca un guvern fara pnl nu e posibil , iar esec, nu te-ai gandit deloc la psd+pdl
iti mai dau o sansa : pronunta-te despre un nou mandat al lui basescu, iar o sa pierzi ! esti prea partizan si asta iti intuneca judecata !

cercetas
2008-12-30 14:15:08

Aaaa, pai daca Valentin si-a luat tablourile inapoi, nimic nu ma mai mira

Ma gandesc sa deschid o afacele cu brelocuri in chip de felinar.
Scumpe de tot, de aur cu incrustatii de platina si batute in diamante.
Ca sa poata cumpara numa 1B-ii.
Sa se plimbe si ei pe bulevard, cu brelocu secret balandanindu-se, si sa se implinesca vorba aia.

gili
2008-12-30 14:18:04

Ai perfecta dreptate . S-a inselat !...

Corect ! Rosca s-a inselat cind a prevazut ce zici , numa ca ...
Numa ca tre sa recunosti si tu ca atunci cind tot spune ca Ba'secu asta ie un mare neispravit , nu-i deloc departe de adevar .
Acuma ce-i drept lucrusorul asta ultim poa sa-l vaza oricine cu ochiul liber de la o posta , da sa stii ca nu putini sunt aceeia de casca gura la dinsul , la mascariciul de Ba'secu vreau sa zic , si numa ce-i vezi cazuti pe spate si strigind in transa "Brava Base ! Tine-o Base tot asa !" .
Chestia asta vine de la naravul acestora de a se opinti sa vaza printre dinti , cu toate ca ie bine stiut ..., de vazut se vede cascind ochii si nu cascind gura , n'asa ?

gili
2008-12-30 14:22:19

La moment ai dreptate , ie ... ie cum zici balamucocratie . Numa ca ...

Numa ca Rosca asta cea ca ne-am indrepta cu pasi mari si rapizi spre autocratie .
Ba chiar am fi ajuns foarte aproape , n'asa ?
E , pai atuncea sa-mi fie cu iertare , dar si io prefer ... balamucocratia de zici , ca de autocrati sunt satul pina in git .

Iovescu
2008-12-30 15:17:46

dreptatea ca vantu'

bate unde vrea.
si nu nu de voie...

Iovescu
2008-12-30 15:40:42

betia ca institutie natinala

sa se hotarasca odata:
de unde pana unde sunt hotarele tale -
tehnicule ...

Iovescu
2008-12-30 15:46:14

pandreo ai dat-o-n bara cu legiunea

77 % din oameni pot tortura pe altii...
de care parte a radix-ului legii esti ?
moarte pe credit... daca perseverezi,
obtii stilul*y*.
berladensis

sorge
2008-12-30 16:09:47

Sorbule ,care esti du te sa i vizitezi pe greci !

In afara de cretinule si nu mai stiu cum ,ce mai stii ?
Te a dat Vadim afara din partid si te refulezi pe forum la ZIUA si poate si alte ziare.

Rollo
2008-12-30 16:32:54

UN actor Victor Rebenciuc

A parut la telviziunea romana in Dec 89 si tinea in mana un sulde hartie igienica, invitand pe o aprte dintre antevorbitori sa-l foloseasca.Stergandu-se la gura.

Am unstraniu sentimnet ca uzul respectivului sul este inca de actulitate, chiar daca stelel de pe epoleti au cam palit intre timp.
Zau asa mai e unul pe la antene, alta data mare ziarist la Evenimentul zilei, ma intreb daca un sul de hartie igienica va e de ajuns la amandoi?

Danny
2008-12-30 16:33:41

Re: gili

<<<<<<< Corect ! Rosca s-a inselat cind a prevazut ce zici , numa ca ...
Numa ca tre sa recunosti si tu ca atunci cind tot spune ca Ba'secu asta ie un mare neispravit , nu-i deloc departe de adevar .
Acuma ce-i drept lucrusorul asta ultim poa sa-l vaza oricine cu ochiul liber de la o posta , da sa stii ca nu putini sunt aceeia de casca gura la dinsul , la mascariciul de Ba'secu vreau sa zic , si numa ce-i vezi cazuti pe spate si strigind in transa "Brava Base ! Tine-o Base tot asa !" .
Chestia asta vine de la naravul acestora de a se opinti sa vaza printre dinti , cu toate ca ie bine stiut ..., de vazut se vede cascind ochii si nu cascind gura , n'asa ?>>>>>>>

Bre gili, las-o bre mai moale, ca de citeva luni, repeti acelasi lucru. Ia-o si talica mai pe ocolite, mai ia-te macar asa de forma si de gasca derbedeilor cu papion, ca doar n-or fi perfecti. C'alminteri nu te mai citeste lumea, devii plictistor. Basescu, neispravit, Basescu betiv si iar de la cap. Si Basescu merge inainte bine mersi. Uneori incalcind reguli si limite, si ma'ntreb daca nu cumva pentru ca fara voie, ii suflati voi in pinze.

Danny
2008-12-30 16:46:15

Re: Cele 3 puteri din stat sunt 1: legislativa, executiva si judecatoreasca.

La 2008-12-30 09:59:23, crusho a scris:

> Daca a acaparat puterea judecatoreasca imediat ce a ajuns presedinte,
> iata ca acum le detine pe tyoate.
> Dacii mai trebuie si ei sa devina aplaudaci.
> Autoritarismul e un eufemism. Direct spus ar fi dictatura.

Ai un singur defect de gindire, da' mare. Dictatura inseamna represiune dura.
Ori, cite mizerii citesc pe blog si chiar in presa, de iti vine sa vomiti, puscariile are trebui sa lucreze din plin. Eu n-am auzit de nimeni pedepsit pentru asta. Asta inseamna ca nu stiti ce inseamna dictatura si represiune, si ca sinteti ori prea tineri, ori uituci, ori rau intentionati.

Hadrian Gaunescu
2008-12-30 16:53:25

Domn Sorin, asta e sistemul american,mai orienteaza-te si dumneata

ca tot cu mioriticele articole mai pacalesti trei babe slabe si vreo 5 flacai mosi ingarboviti ce flatuleaza in izmene si pe forum.Adicate-lea in SUA e presedintele si prim ministru? E. E SUA cica bastionul democratiei? E. Toata lumea il apaluda pe noul presedinte prim ministru al SUA Barack Obama ca pe slavatorul lumii? E. Pomeneste careva de dictatura? Nu. Atuncea de ce mai vii dle Stanescu cu frectii de astea deontologice, ca se sperie Hociu san si Ion Ion de dictatura si nu se face sa sperii pe astia asa mai ingusti la frunte.Se poate?

Danny
2008-12-30 17:02:50

Re: Traian a cucerit Dacia si Traian a "ispravit-o" definitiv in stil prishidintzial.

La 2008-12-30 07:52:06, ionion a scris:

> pt zelisti astea sunt chestiuni la ordinea zilei si nu chestiuni de
> ordin intern din alte tari de peste mari si tari.

Am o intrebare. Ce naiba sint aia, zelisti?

gili
2008-12-30 17:08:07

S'avem pardon Danutzo , s'avem pardon ...

Io unul am spus si tot repetez aciulea pe forum ca Ba'secu asta ie un mare neispravit nu de citeva luni ci de inainte de a fi ales presedinte .
Asta nu ca l-as fi dorit prezident pe Bombonelu , da orsicitusi , adevarul trebuie spus si respectat , n'asa ?
Plus de asta sa stii ca nu ma pre doboara enteresu sa ma ceteasca careva p'aciulea . Ie treaba fiecaruia , da daca tot ma aflu in treaba ce sa fac ?
Sa ma pui sa mintzesc cum ca iote la dinsul ce de isprava ie ?
Cind o sa fie da , am sa spui , da pina atuncea nu .
Multe injuraturi a inghitit Gilica si taman de la unii care astazi au ajuns la vorba lui , da nu-i bai , nu ma supar , ma bucur doar cind vaz ca oamenii incep sa mai caste si ochii ca sa vaza nu numai sa umble cu gura cascata si sa strige "Brava Base ! Tine-o Base tot asa !" , n'asa ?

FB
2008-12-30 17:14:31

Re: Domn Sorin, asta e sistemul american,mai orienteaza-te si dumneata

La 2008-12-30 16:53:25, Hadrian Gaunescu a scris:

> ca tot cu mioriticele articole mai pacalesti trei babe slabe si vreo 5
> flacai mosi ingarboviti ce flatuleaza in izmene si pe
> forum.Adicate-lea in SUA e presedintele si prim ministru? E. E SUA
> cica bastionul democratiei? E. Toata lumea il apaluda pe noul
> presedinte prim ministru al SUA Barack Obama ca pe slavatorul lumii?
> E. Pomeneste careva de dictatura? Nu. Atuncea de ce mai vii dle
> Stanescu cu frectii de astea deontologice, ca se sperie Hociu san si
> Ion Ion de dictatura si nu se face sa sperii pe astia asa mai ingusti
> la frunte.Se poate?
>
Care sistem american ? Pai daca zici ca esti "englez" n-ai invatat chiar nimica din ce ar trebui sa fie democratia ?
"Sistemul " dambovitean e cel impus de tancurile sovietice .Bolshevicii au impus intoate tarile ocupate republica si au distrus monarhiile.
In alta ordine de idei nu compara America cu Romania.Romania vine dupa o perioada extrem de dura ,cea mai dura dictatura europeana ,care ca efect la termen lung a modificat constiinte.Unul dintre exemple esti chiar tu .Traiesti intr-o tara monarhica ,o adevarata democratie si sustii o republica de model bolshevic.

FB
2008-12-30 17:18:34

Romania s-a intors in urma cu 20 de ani

Conducea Ceausescu singur (nu chiar singur ,cu Lenuta) Romania ? Da!
Exista un Prim-ministru de forma pe care-l schimba cand vroia muschii lui ? Da!
Avea majoritatea Parlamentului (Marea Adunare Nationala) in mana ? Era chiar 100%.O avea.Avea Justitia la picioare ? O avea.Si atunci care e diferenta fata de "Epoca Basescu "?

Danny
2008-12-30 17:28:29

Re: MIRCEA CEL MARE si cu tata in spinare, TARE?

FB:
>>>>>>Si ce legatura are tot ce-ai scris cu articolul ? sau vrei sa te razbuni.Ca ti-a atacat "idolul".Macar zi drept esti securist ? Atunci te inteleg il aperi pe stapanu-to.Daca nu ,esti din categoria celor pe care i-am mentionat mai sus. >>>>>>>>

FB-ule fabulezi! Cum sa fie securist? De cind securistii se ataca intre ei?

.Sobru.
2008-12-30 17:34:23

Re: Sorbule ,care esti du te sa i vizitezi pe greci !

Pai daca esti cretin, cum vrei sa-ti spun? Zi tu.

Hokusai san
2008-12-30 17:37:09

Re: Romania s-a intors in urma cu 20 de ani / Acum nu mai e nici o diferenta

La 2008-12-30 17:18:34, FB a scris:

> Conducea Ceausescu singur (nu chiar singur ,cu Lenuta) Romania ? Da!
> Exista un Prim-ministru de forma pe care-l schimba cand vroia muschii
> lui ? Da!
> Avea majoritatea Parlamentului (Marea Adunare Nationala) in mana ? Era
> chiar 100%.O avea.Avea Justitia la picioare ? O avea.Si atunci care e
> diferenta fata de "Epoca Basescu "?
>

.Sobru.
2008-12-30 17:37:46

Re: "Guvern de prada" - Wow, nene Bacanu - te dai la matroz ?

Bacanu a fost singurul ramas om la Romania Libera. Restul niste taraturi.

Arogantu'
2008-12-30 17:38:52

Re: pt. Arogantu de ieri. Rulmentii

De fapt - am folosit "rulmenti" in sens generic, ei au devenit emblema fenomenului de care vorbesti. Doar ca "turismul" asta n-a durat numai 6 luni ci pina la liberalizarea preturilor - momentul care a declansat inflatia ( 1 Noiembrie 1990 ). "Specialistii" neamului - fie ca sint in PSD, fie ca sint in PD - aveau in 1990 TOATA puterea de a lua decizii economice care sa previna caderea care a urmat.
Grija FSN era insa rafuiala cu contestatarii din strada ...

La 2008-12-30 11:57:56, Bumerang a scris:

>
> Arogantule, mai retii cam la ce pret vindeu romanii rulmentii la sarbi
> sau turci? La preturi derizorii. Si regula pietei spune ca orice
> produs se vinde, la un anumit pret(mic).
> Plus ca rulmentii nu-s bas technologie de varf. Si in afara de ei se
> mai vindea crema de ghete, hartie igienica, sticlarie, chiloti,
> cositor, portelanuri, papusi, etc. Toate la preturi derizorii, si
> doar atat timp cat s-au cunmparat inca la preturile de stat. Deci cam
> 6 luni. Dup aaceea s-a cam terminat. Bine c-a venit embargoul si a
> salvat situatia :-).
>
> Problema era ca acei rulmenti a costa probabil dubla la productie. In
> 90 au facut romanasii ce-a facut Ceasca tot timpul. Vindeau ieftin ce
> s-a produs scump. Nota de plata a venit in epoca de aur prin golirea
> magazinelor, iar din 90 prin inflatie galopanta.
>
>
>

Hokusai san
2008-12-30 17:39:59

Re: Domn Sorin, asta e sistemul american,mai orienteaza-te si dumneata / Corect, FB!

La 2008-12-30 17:14:31, FB a scris:

> La 2008-12-30 16:53:25, Hadrian Gaunescu a scris:
>
> > ca tot cu mioriticele articole mai pacalesti trei babe slabe si vreo 5
> > flacai mosi ingarboviti ce flatuleaza in izmene si pe
> > forum.Adicate-lea in SUA e presedintele si prim ministru? E. E SUA
> > cica bastionul democratiei? E. Toata lumea il apaluda pe noul
> > presedinte prim ministru al SUA Barack Obama ca pe slavatorul lumii?
> > E. Pomeneste careva de dictatura? Nu. Atuncea de ce mai vii dle
> > Stanescu cu frectii de astea deontologice, ca se sperie Hociu san si
> > Ion Ion de dictatura si nu se face sa sperii pe astia asa mai ingusti
> > la frunte.Se poate?
> >
> Care sistem american ? Pai daca zici ca esti "englez" n-ai invatat
> chiar nimica din ce ar trebui sa fie democratia ?
> "Sistemul " dambovitean e cel impus de tancurile sovietice
> .Bolshevicii au impus intoate tarile ocupate republica si au distrus
> monarhiile.
> In alta ordine de idei nu compara America cu Romania.Romania vine dupa
> o perioada extrem de dura ,cea mai dura dictatura europeana ,care ca
> efect la termen lung a modificat constiinte.Unul dintre exemple esti
> chiar tu .Traiesti intr-o tara monarhica ,o adevarata democratie si
> sustii o republica de model bolshevic.
>

Arogantu'
2008-12-30 17:42:04

Re: "Guvern de prada" - Wow, nene Bacanu - te dai la matroz ?

Fiecare cu gusturile si obiceiurile sale !
Tu vad ca tot pe Tariceanu il musti de fund, desi nu mai este la putere ...
Pofta buna !

La 2008-12-30 11:37:26, alwis46 a scris:

> P-asta n-ai vazut-o sau nu-ti vine bine la tastatura pen'ca da in
> guvernu' lu' garajistu' ci citronele ?
> http://www.romanialibera.ro/a142538/veniturile-cu-30-mai-mici-in-decembrie.html
>
>
>
>
> La 2008-12-30 04:52:27, Arogantu' a scris:
>
> > <<Sa admitem, de dragul discutiei, ca actualii guvernanti nu dispun
> > inca de toate informatiile privind executia bugetara a anului 2008 si
> > ca s-ar putea sa ne trezim cu un deficit bugetar de peste 4% din PIB
> > din cauza scaderii veniturilor in ultimele doua luni ale anului. De
> > la 3,5%, cat se preconizase, pana la 4,1% este, ce-i drept, o
> > crestere semnificativa, dar nu o catastrofa. Prin urmare, oricat s-ar
> > fi inselat sau ar fi ascuns datele adevarate ministrii liberali,
> > actuala rasturnare de politica bugetara nu poate fi nicidecum
> > justificataprin eventualele abuzuri si/sau incompetente ale
> > Guvernului precedent.
> >
> > Atunci, ce Dumnezeu se intampla aici? De ce vine presedintele Basescu
> > acum, in sedinta de guvern, sa declare falimentul sistemului de
> > pensii si solidaritatea sa cu foarte probabila inghetare a masurilor
> > sociale votate in toamna in Parlament si promise de PSD si PDL in
> > campania electorala? De ce nu mai cresc punctul de pensie, salariile
> > profesorilor, indemnizatiile pentru mame? De ce se intalnesc membrii
> > coalitiei pentru a discuta "din punct de vedere politic" proiectul de
> > buget?
> > Explicatia este foarte simpla: nimeni nu stie pe ce bani conteaza in
> > 2009. Nimeni nu stie ce venituri vor veni cu adevarat la buget in
> > 2009, pentru ca nimeni nu stie cat de tare va lovi criza. Nu am
> > incetat sa scriem inca de la primele semne ale crizei din Statele
> > Unite ca Guvernul roman ar trebui sa pregateasca un program anticriza
> > care sa ia in considerare cele mai sumbre perspective, inclusiv pe
> > aceea a unei recesiuni. Pentru ca, din nou, nimeni nu stie daca
> > prognoza de crestere economica de 3,5% nu este cumva prea optimista.
> >
> > Alianta PDL-PSD si Guvernul Boc s-au constituit in temeiul unui Pact
> > pentru Romania care prevede o serie de masuri sociale costisitoare.
> > In conditiile incertitudinii privind veniturile, nu poti finanta
> > aceste masuri decat in doua feluri: dai drumul la supapa inflatiei si
> > a deficitelor sau maresti taxele si impozitele. Or, in criza, Guvernul
> > trebuie sa incurajeze masiv investitiile in sectoarele productive, sa
> > reduca taxele si impozitele, sa diminueze consumul public si sa il
> > incurajeze pe cel privat. Daca poate angaja investitii de stat in
> > infrastructura, cu atat mai bine.
> > Or, prima optiune, aceea a mentinerii cheltuielilor sociale cu pretul
> > cresterii inflatiei si maririi impozitelor, este programul de stanga
> > al PSD. In acest moment, PSD, daca este consecvent cu el insusi, ar
> > trebui sa forteze renuntarea la cota unica de impozitare de 16%.
> > Altfel poate sa-si ia adio de pe acum la tot programul sau de
> > crestere de pensii si salarii.
> >
> > De partea cealalta, fara un program liberal de incurajare a
> > investitiilor in sectoarele productive si de absorbtie inteligenta si
> > rapida a fondurilor europene, PDL nu mai are nici o ratiune sa faca
> > parte din Guvern. Daca se renunta la cota unica si la stimularea
> > sectorului privat, PDL poate foarte bine sa se reintoarca la
> > socialisti.
> > In consecinta, criza economica face incompatibil un Guvern PDL-PSD.
> > Solutiile celor doua partide sunt contradictorii, astfel incat logica
> > nu permite ca acest Guvern sa functioneze. Prin urmare, trebuie sa
> > convenim ca acest Executiv nu este unul de criza pentru ca poate
> > produce un program anticriza coerent.
> >
> > Atunci, cum poate supravietui Guvernul Boc? Raspunsul il putem gasi in
> > marea imparteala din ajunul Craciunului, in care PSD si PDL si-au
> > taiat fiecare, judicios, controlul asupra agentiilor de stat si al
> > regiilor autonome. O astfel de taiere a tortului, "RA-APPS la mine,
> > Loteria la tine, daca iei tu autostrazile, atunci iau eu apele si
> > padurile" etc. etc., nu se poate face decat daca feliile sunt
> > masurate foarte precis, adica daca stie fiecare exact cati bani va
> > lua dintr-o parte sau alta. Or, indiferent cum ii spunem, "compromis
> > rational", "pact pentru Romania" sau oricum altcumva, ceea ce ne
> > ofera faptele este ca avem de-a face mai degraba cu o asociatie
> > criminala. Cum Executiv de criza nu poate fi, Cabinetul Boc nu poate
> > supravietui decat ca guvern de prada. >>
> >
> > http://www.romanialibera.ro/a142646/guvern-de-prada.html
> >
>
>

Hadrian Gaunescu
2008-12-30 17:45:05

Re: Domnule FB

ce sustin nu e o republica de model bolshevic, caci acolo nu exista parlament si nici vot liber. Oricat vi s-ar parea de ciudat in Anglia regina e doar o figura decorativa fara nicio putere si daca vreti rolul de "presedinte" e detinut de prim ministrul atotputernic.Probabil ca faptul ca detestati pe marinar va impiedica sa luati in considerare avantajele unui regim prezidential in Romania, mai ales tinind cont de tocmai lipsa noastra de 'organ' democratic.Dar nu ma acuzati de bolshevisme.Cu stima, had

Danny
2008-12-30 17:45:31

Re: zoe fi barbata :)))

S-orbul:
<<<<Intre timp, ma-ta o sa crape la coada la carne, in epoca de aur a betivului securist.>>>>

Exact ce ziceai Gika: crapa fierea in ei de ciuda.
Si trebuie sa rabde inca cel putin 6 ani. Crezi ca rezista?

.Sobru.
2008-12-30 17:51:02

Re: zoe fi barbata :)))

Cateva luni starpitura, doar cateva luni mai traiti...

Hadrian Gaunescu
2008-12-30 17:53:17

Re: Anglia este o semi democratie, ibid Dlui FB

o spun si o recunosc chiar englezii.In primul rand prim ministrul -presedinte nu e ales direct de popor ci de parlament.In al doilea rand in cazul demisiei unui primministru( citeste si presedinte) nu au loc alegeri ci in sanul partidului la putere este desemnat un inlocuitor - Vezi venirea la putere a lui Gordon Brown. In al treilea rand guvernul este necontrolabil si nu poate fi facut raspunzator chiar si cand incalca grosolan promisiunile electorale cu care a venit la putere.In al 4-lea rand poporul NU este intrebat prin REFERENDUMURI asupra a legi si actiuni esentiale ptr tara cum au fost RAZBOIUL din IRAK, Adoptarea Tratatului de la Lisabona, introducerea in lege a Conventiei Drepturilor Omului. ETc. Pe scurt , in Anglia functioneaza o democratie imperfecta.

Hadrian Gaunescu
2008-12-30 17:55:55

Re:Va rog sa cititi comentariile de jos vis-a vis

de afirmatiile exagerate si grotesti pe care le faceti.

.Sobru.
2008-12-30 17:56:50

Re: Cele 3 puteri din stat sunt 1: legislativa, executiva si judecatoreasca.

Scarnavie, represiune dura viseaza si dementul tau de la Cotroceni. Ca inca nu poate sa se desfasoare dupa bunul plac, e alta poveste.
Vezi tu ma taratura, ca pe Iliescu il facea lumea Ceausescu 2 pe buna dreptate, dar si pe atunci apareau d-astia ca tine care spuneau ca uite ca lumea poate sa iasa in strada, deci ce democratie e. Asa ca ia-o in botul ala de caine si treci la mancat cacareze.

vida clara
2008-12-30 17:58:43

Srs,spune cu mandrie,ca Basescu,in primii patru ani nu a putut sa-si respecte cuvantul...

...dat alegatorilor lui (ma indoiesc ca srs e unul dintre ei),dar nu ne spune si din ce cauze tarigeonistice s-au constituit in sabotzi de frana pana la inrosire(nu in obraji).Nu ne spune ca si srs-ul a pus frana din toate puterile lui,laolalta cu totzi tarlicenii.
E ciudat ,sa tzii picioarele jos si sa te vaitzi ca sania nu merge.E ciudat pt unii,dar eu am mai vazut si altzi copii fara minte.

LENIO
2008-12-30 17:58:56

Re: Romania s-a intors in urma cu 20 de ani/dar e mai saraca moral(debusolata) si material!

In schimb ,exista LIBERTATEA sa strigi,dar sa nu fi auzit!Sau sa nu fi crezut ca drumul asta duce in prapastie!
Tot ce s-a incercat in materie de conturare a domeniilor de manifestare a celor
4 puteri,dispare in urma noului algoritm al impartirii ciolanului intre partidele
fratesti !
Mai atrage si GEO atentia ca nu exista doua guverne intr-unul!S-a trezit spunand adevarul!Acum ,aparent sunt,dar in curand GEOBASBOC vor fi UN
balaur cu 3 capete:unul de baron Muhausen,unul de Ciclop,unul de Papagal!
De ce nu inceteaza sa se cante IMNUL Romaniei ?Poate ar trebui sa se trezeasca mai intai si apoi sa se DESTEPTE !!

La 2008-12-30 17:18:34, FB a scris:

> Conducea Ceausescu singur (nu chiar singur ,cu Lenuta) Romania ? Da!
> Exista un Prim-ministru de forma pe care-l schimba cand vroia muschii
> lui ? Da!
> Avea majoritatea Parlamentului (Marea Adunare Nationala) in mana ? Era
> chiar 100%.O avea.Avea Justitia la picioare ? O avea.Si atunci care e
> diferenta fata de "Epoca Basescu "?
>

Hokusai san
2008-12-30 18:05:27

Re: alex. pandrea gresesti...../ Dani,

mare gunoi te-a facut Imbecila de ma-ta!!!!


La 2008-12-30 01:44:29, Danny a scris:

> S-orbul:
> <<<<<....Auzi la securistul asta jegos, cica "excelenta sa
> dl.Basescu". Nu ti-e ma jena sa scrii boratura asta pe forum? Sa
> umpli oamenii de scarba?
> Lepra de la Cotroceni isi bate joc de lege, de Comstitutie, de
> democratie, iar imbecilul patentat "pandrea" o freaca cu oligarhii.
> Scarnavie, prostimea s-a cam dumirit ce-i cu excelenta sa, asa ca tu
> si securistii tai, cu toate progeniturile, daca nu va cumintiti, o sa
> ajungeti la Targoviste, cu dementul in frunte.>>>>>>
>
> De cind, bai lepra jegoasa te-ai auto-intitulat reprezentantul
> "oamenilor" Care oameni? Citeva lepadaturi ca tine? Nu te-ai prins
> pina acum, cap sec , ca numai aia care voteaza conteaza? Iar aia pe
> care tu le zici "prostime" sint mult mai destepti ca tine.
> Cit priveste Basescu, poate sa faca ce crede, n-o sa se impiedice de
> un limbric ca tine. Asa ca poti sa latri pina-ti crapa fierea. N-o sa
> stirnesti decit risete.
>
> PS
> Iar daca nu te hotarasti sa-ti controlezi vocabularul, o sa te tratez
> cu singurul limbaj care vad ca-l pricepi
>

Hokusai san
2008-12-30 18:07:20

Re: MIRCEA CEL MARE si cu tata in spinare, TARE?

Fabulezi tu boule securist, Dani!!!!!!!


La 2008-12-30 17:28:29, Danny a scris:

> FB:
> >>>>>>Si ce legatura are tot ce-ai scris cu articolul ? sau vrei sa te
> razbuni.Ca ti-a atacat "idolul".Macar zi drept esti securist ? Atunci
> te inteleg il aperi pe stapanu-to.Daca nu ,esti din categoria celor
> pe care i-am mentionat mai sus. >>>>>>>>
>
> FB-ule fabulezi! Cum sa fie securist? De cind securistii se ataca
> intre ei?
>
>
>

Hokusai san
2008-12-30 18:11:52

Re: Re:Va rog sa cititi comentariile de jos vis-a vis

Cu cine vorbesti mai Imbecilul imbecililor??????


La 2008-12-30 17:55:55, Hadrian Gaunescu a scris:

> de afirmatiile exagerate si grotesti pe care le faceti.
>

vida clara
2008-12-30 18:12:33

marian s-ului.

Am citit deunazi prin una din postarile tale ca te indoiesti ca cei de "afara" sa vada ce tu nu vezi "dinauntru".
Fa urmatoarea proba: ia o carte si incearca sa o citesti tzinand varful nasului lipit de pagina.
Dupa ce termini prima pagina citind-o in asa hal,departeaza cartea pana acolo unde convine privirii.Eh,se schimba privelistea?

Asa ca pt stiintza ta,faci pariu cu mine ca o femeie de aici,care nu si-a mai vazut casa de un an,poate indica cu lux de amanunte copilului ei de acolo,unde se afla orice lucrusor in sifonier?
Sa stii marian s-ule,ca noi cei care am fost impinsi,nu lucram la altceva,clipa de clipa cat are fiecare zile,decat la a face posibila viatza noastra,acolo de unde ea a fost indepartata.
Unii,reusesc mai repede,altii mai greu iar altzii,niciodata.Dar sa stii,ca daca tu,nu vezi firul de iarba cand creste,acolo langa tine,noi de aici il vedem de oriunde am fi.

muresanu
2008-12-30 18:26:02

Nedumerire.

S-au facut multe prostii.
Anul asta. Dar un lucru e sigur. Nu a reusit Bruxellesul sa ne distruga.
Isarescu stie ce stie. Si are perfecta dreptate...
Problema va fi mare. Pe viitor. Cu un Boc Habernamist?
Nu e bine!
Ruliu,tangaj (nu Tanga).
Vanturi rele.
La multzi Ani!