Editorial

Arogantu'
2007-11-06 16:36:42

Re: Raspuns unor critici.

Aya
2007-11-06 16:44:09

SCRISOARE DESCHISA CATRE PAVEL CORUT

Pavel Corut, pe forumurile unui alt cotidian central s-a confirmat ca textul postat sambata 27 octombrie 2007, sub numele tau, ca evidenta replica data mie, iti apartine.
Lipsa ta de reactie- in sensul negarii ca postatorul acelui text de sambata 27 octombrie 2007, ai fi tu- demonstreaza ca asumi acea replica.
Intrucat este imposibil ca un fost sef DIA sa nu fie infomat cand ii apare numele, public- inclusiv pe un forum, ca autor al unei postari- consider ca scrisoarea mea deschisa este foarte actuala.
Ca atare, o repet si aici.
Si o voi repeta pana cand imi vei raspunde.
Pana cand imi vei spune nu doar ce am insistat sa-mi transmiti, prin intermediul scrisorii deschise pe care o reproduc mai jos- dar pana cand imi vei spune si CUM DE AI INDRAZNIT sa sustiii acea imensa, jalnica dezinformare legata de Mihai Pacepa, om pe care l-am cunoscut bine si caruia i-am purtat, statornic si ii port o calda si afectuoasa amintire.
Sa-mi spui CUM DE AI INDRAZNIT sa incerci sa ascunzi, in spartele prestigiului de fost sef DIA (asa era "semnatura" ta explicita, pe forum!!!) numele criminallior din "cazul Opojevici" (pentru ca acesta fusese subiectul care a inflamat spiritele) deturnand totul prin neadevaruri lansate despre Mihai Pacepa.
Adevarul despre "cazul Opojevici": il cunosc foarte bine- cu nume, date, fapte concrete. Si tu stii bine asta- cel putin citindu-mi postarile ai putut realiza.
Stiu si in ce afaceri mizerabile, negre, au fost implicati, postdecembrist, unii dintre autorii acelei crime cu premeditare (asta a fost predarea lui Opojevici catre serviciile iugoslave- Tito il voia viu!).
Sustinand dezinformarea depsre Mihai Pacepa- in sensul ca el ar fi implicat in acea incalificabila actiune, ceea ce este complet neadevarat-- sustii, de fapt, fie si indirect, atat ceea ce s-a intamplat atunci, la Hotel Dorobanti, cat si implicarea postdecembrista in afaceri care nu au nimic in comun cu corectitudinea, a adevaratilor autori ai predarii lui Opojevici.

Deocamdata, reproduc doar scrisoarea deschisa pe care ti-am adresat-o si prin intermediul altor forumuri.

Iat-o:

Pavel Corut, este regretabil ca un om ca tine, despre care nu se cunoaste ca ar fi implicat in chestiuni ilegale sau tenebroase, s-a asociat unui grup parainformativ care de luni de zile profereaza prin forum insulte mizerabile si amenintari la adresa mea pentru simplul motiv ca sustin alte opinii decit cele pe care ar dori ei sa le sustin.
Alaturandu-te lor, te-ai patat ca personaj public (scriitor)- patand, in acelasi timp, onoarea de om si de ofiter.

Ca fiinta care si-a pierdut mama in momentul in care ar fi avut, poate, cea mai mare nevoie de ea- mama mea fiind asasinata ca urmare a evenimentelor pe care, iata, le-am "comentat" "impreuna" (plecarea din tara a lui Mihai Pacepa, in 1978- cu care mama mea a lucrat apropiat! n.A.)- am dreptul sa ma indoiesc total de aberanta poveste formala lansata de tabara din care fac parte asasinii mamei mele si sa-mi exprim in mod liber opinia in cadru deschis.
Ca fiinta care a trebuit sa suporte, inca de foarte tanara, incredibile persecutii- printre altele, sociale, fiind impiedicata, prin abjecte metode specifice, sa profesez pe masura dublei mele pregatiri universitare si a instructiei mele (deloc de neluat in seama!) in perioada comunista- am dreptul sa cunosc adevarul asa cum a fost el si sa resping neadevarurile, prezentate, jenant, ca varianta oficiala.

Ca fost sef DIA- inalt ofiter al serviciilor secrete romane- poti face mai mult decit sa-mi dai o inconsistenta replica, mistificand adevarul despre Mihai Pacepa (asa cum ai procedat pe forumul de sambata 27 octombrie 2007): imi poti comunica prin forum numele asasinilor mamei mele si a celor care au comandat asasinarea ei.
Daca doresti intr-adevar sa faci ceva pozitiv, fa acest lucru!

Simpla reafirmare a unor cert false chestiuni despre Mihai Pacepa- asupra carora s-a insistat, grosier, sa treaca drept adevar oficial, de-a lungul timpului- nu este nimanui de folos.
La fel cum tie nu iti este de folos asocierea cu acel penibil grup parainformativ.

Huhurianu
2007-11-06 16:45:03

Re: Totul se repeta???? / Imediat apare si pedista Ica si incepe sa-l dea cu / Bai Alwis, am

citit textul cu mare atentie, am vrut sa zic ca Ica va face tocmai invers decit Ida, tov. halva !

La 2007-11-06 11:38:38, alwis46 a scris:

> Bai acesta, tu daca ai citit ce a scris Ida, macar ai inteles textul
> ?
> Unde vezi tu periere bai frate cand eu vad ca il face cu ou si cu otet
> pe Traian ?
>
> La 2007-11-06 07:51:19, Huhurianu a scris:
>
> > ei marinarul!
> >
> >
> > La 2007-11-06 06:45:04, ida a scris:
> >
> > > Nimeni nu observa ca Basescu ne indreapta spre o noua dictatura??
> > > Chiar nimeni nu vede? ,,Stimati,, politicieni in lafaiala placerilor
> > > unei vieti luxoase dar cel putin fara grija de existenta a zilei de
> > > maine , nici macar nu va sinchiseste ca acest Tiran de o crasa
> > > marlanie, in numele POPORULUI, de ti se face greata cand incepe s-o
> > > dea cu poporul, incet-incet va subordona totul!!!
> > >
> >
> >
>
>

CID
2007-11-06 16:45:46

Re: Raspuns unor critici.

Hai ca te-ai dat in spectacol destul cu ineptiile tale. Stai jos, nu va fi vot cum vrea betivul NICIODATA. Sa zici mersi daca va fi cealalta varianta, desi dupa isprava nebunului de la Cotroceni cu referendumul lui penibil in care pune o intrebare tampa, s-ar putea s-o fi compromis si p-aia.
Nu pricepi ca prin referendum nu se legifereaza, doar Parlamentul face asta. Deci nu faci referendum pentru variante de legi.

Arogantu'
2007-11-06 16:47:44

Re: Raspuns unor critici.

Huhurianu
2007-11-06 16:49:21

Re:De ce nu particip la referendum / Corect Sandutza, dea Domnu sa fie majoritatea romanilor ca mata

La 2007-11-06 11:03:48, sandutza a scris:

> Nu particip la referendum din mai multe motive, toate intemeiate si
> justificate. In primul rand pentru ca acest referendum imi ingradeste
> optiunea pentru votul uninominal. Nu-mi da posibilitatea sa ma exprim
> in favoarea variantei pe care o consider potrivita sistemului
> democratic romanesc, cea propusa de Prodemocratia si asumata de
> guvern. In al doilea rand pentru ca nu doresc sa marsez la aceasta
> diversiune. In al treilea rand pentru ca vine de la Basescu, care
> pentru mine, aprioric, are intentii ascunse, altele decat cele
> afisate. Si in al patrulea rand, poate ca nu voi avea chef. E si asta
> un drept.
>

CID
2007-11-06 16:53:38

Re: De ce nu particip la referendum

Mai bine votati NU, de ce sa-i dam nebunului satisfactia unui procent imens de "DA" fie si dintr-un numar mic de votanti? O sa chelalaie iar costicii p-aici despre 99% din "popor".
Atentie:
Pentru ca referendumul sa fie validat trebuie ca 50%+1 din TOTI inscrisii pe liste sa voteze DA. Deci nu e vorba doar de prezenta de 50%+1.

Arogantu'
2007-11-06 17:05:42

Re: Raspuns unor critici. - Alwis

alwis46
2007-11-06 17:06:26

Re: Raspuns unor critici. Criticilor....

Aladin
2007-11-06 17:09:23

Unde s-a rasturnat caruta ?

In Caracal ? si Caracalul unde e ? In Romania ? sau pe internet ?
E si unu billy-gili care tot injura de mama focului ca-l doare maseaua de minte. Mai gilica tu pe care lista te-a pus nentu ? macar aia sa faci de planton la sefu. Mai uita-te si 'njurul tau ca fara motiv nu ai dece sa marai.
Pe srs il inteleg toti, desi nu poate rezolva. Nu poti schimba justitia,parlamentul presul doar sa schimbi calitatea de inculpat,e greu dar incearca omul. Dar tu gilli-billy care masea te doare? ca glagorie nu prea vad ca ai. Cand vei explica fara injuraturi punctul tau de vedere anti-uninominal poate o sa vad si eu ce te doare. Dar lozinci fara acoperire sunt satul.

Huhurianu
2007-11-06 17:11:56

Re: Raspuns unor critici./ Tare ma tem Halva ca si tov. Ceausescu ii ziceai inegalabilul ca acu mari

-narului! Tot inainte tovarase!


La 2007-11-06 16:11:53, alwis46 a scris:

> Frati romani,
>
> Nu am facut altceva decat sa preiau din presa romaneasca existenta a
> doua varinate de referendum pe marginea uninominalelo0r.
> O varianta a ProDemocratia bibilita pe ici-colo si de PSD si insusita
> si pusa pe tapet de onor Guvernul Romaniei in frunte cu Excelenta Sa
> domnul Prim-ministru Calin Popescu Tariceanu si alta varianta coapta
> in retortele prezidentiale sub obladuirea inegalabilului nostru
> Presedinte, domnul Traian Basescu.
> Nu am facut altceva decat sa preiau parerile unor oameni din mediul
> politic si sa le transpun aici.
> Exista doua variante ?
> Exista ?
> De ce este pusa in ecuatie doar una din ele la referendum ?
> Unde este Parlamentul, unde este Guvernul, unde sunteti voi critici
> acerbi ai sistemului ?
> Trebuiau dezbateri pe marginea celor doua variante si aleasa cea mai
> buna dintre ele si apoi aceasta sa fie supusa referendumului ?
> Trebuia !
> Si atunci ?
> Cu ce v-am si cu ce am gresit neica ?
> Cum adica, voi cei care ma criticati negati faptul ca Guvernul nu are
> o varianta la uninominale, adica variaata ProDemocratia ?
> Eu mint cu gratie ?
> Bag seama ca voi mintiti prin omisiune.
> Cautati noduri in papura mie unui amarat de forumist ?
> Plimbati-va acuzele pe alte meleaguri dragilor, la presedintie, la
> guvern, la parlament, la oengeuri, la presa si televiziuni, unde vreti
> voi....astia au frecat menta la rece, in cazul acesta eu sunt doar
> raspandac nu zvoner.
> Start !
>
>
>

Arogantu'
2007-11-06 17:13:43

Re: Raspuns unor critici. - Alwis

Huhurianu
2007-11-06 17:15:35

Re: Raspuns unor critici. / Bravo Arogantu' si Sobru', rusine Halva!

Shadow
2007-11-06 17:31:43

Re: Raspuns unor critici. Circuitul legilor in natura

Nu e precum circuitul apei din fericire :-p.

Frate roman,

Legi face guvernul si parlamentul. Legi voteaza doar parlamentul. Asta este situatia actuala Constitutionala.

Cand pui termene pt a "juca" in campania electorala a "propriului partid" (neconstitutional dar ce mai conteaza) amenintand cu o democratie referendara(deci condusa cu DA si NU cf aceleasi Constitutii) porti vina "blocarii dezbaterilor". Cand mai vi ca presedinte in exercitiu sa sustii ca vei repeta referendumul "pana iese" cum trebuie incepi sa aduci a "general pakistanez". Macar ala a suspendat "hartia aia igienica" care se numeste Constitutie. Asta cica o tine la "mare pretuire".

Dezbaterile pt variante au inceput de ceva vreme. Se terminau ori printr-o lege creierita de Parlament ori printr-o ordonanta de urgenta ce va fi validata sau nu si eventual modificata in final de acelasi parlament. Si asta fara vre-o legatura cu alegerile parlamentare europene. Situatie absolut normala. Ca vorbeam de uninominal nu despre teme europene. Mai mult in parlament majoritatea actorilor isi daduse-ra deja mana pe varianta APD(pd semnand si el pt sustinerea variantei APD alaturi de nu-i asa "coalitia nemernica"). Varianta avea o majoritate lejera cu psd + pd + pnl + udmr semnatari.

Se gasi insa "voda jucarelul" sa faca cum "pohta sa pohteste". Si ca de obicei la noi totul se va transforma intr-o pepetua "tiganiada" fara vreo referire la romi. Cam asta e realitatea si de data asa factorul nociv si blamabil e la 3 coceni.

Huhurianu
2007-11-06 18:48:07

Re: De ce nu particip la referendum / Asa-i, luam in considerare.

La 2007-11-06 16:53:38, CID a scris:

> Mai bine votati NU, de ce sa-i dam nebunului satisfactia unui procent
> imens de "DA" fie si dintr-un numar mic de votanti? O sa chelalaie iar
> costicii p-aici despre 99% din "popor".
> Atentie:
> Pentru ca referendumul sa fie validat trebuie ca 50%+1 din TOTI
> inscrisii pe liste sa voteze DA. Deci nu e vorba doar de prezenta de
> 50%+1.
>

Huhurianu
2007-11-06 19:01:20

Re:Unde s-a rasturnat caruta ? / Bai Aladine, PDistule, poate in ograda la tine sa rasturna caruta!

La 2007-11-06 17:09:23, Aladin a scris:.

> In Caracal ? si Caracalul unde e ? In Romania ? sau pe internet ?
> E si unu billy-gili care tot injura de mama focului ca-l doare
> maseaua de minte. Mai gilica tu pe care lista te-a pus nentu ? macar
> aia sa faci de planton la sefu. Mai uita-te si 'njurul tau ca fara
> motiv nu ai dece sa marai.
> Pe srs il inteleg toti, desi nu poate rezolva. Nu poti schimba
> justitia,parlamentul presul doar sa schimbi calitatea de inculpat,e
> greu dar incearca omul. Dar tu gilli-billy care masea te doare? ca
> glagorie nu prea vad ca ai. Cand vei explica fara injuraturi punctul
> tau de vedere anti-uninominal poate o sa vad si eu ce te doare. Dar
> lozinci fara acoperire sunt satul.
>

Arogantu'
2007-11-06 20:16:11

Re: De ce nu particip la referendum !

Arogantu'
2007-11-06 20:44:19

Re: Unde s-a rasturnat caruta ? - Cum, n-ai aflat ? LA COTROCENI ! ndc

La 2007-11-06 17:09:23, Aladin a scris:

> In Caracal ? si Caracalul unde e ? In Romania ? sau pe internet ?
> E si unu billy-gili care tot injura de mama focului ca-l doare
> maseaua de minte. Mai gilica tu pe care lista te-a pus nentu ? macar
> aia sa faci de planton la sefu. Mai uita-te si 'njurul tau ca fara
> motiv nu ai dece sa marai.
> Pe srs il inteleg toti, desi nu poate rezolva. Nu poti schimba
> justitia,parlamentul presul doar sa schimbi calitatea de inculpat,e
> greu dar incearca omul. Dar tu gilli-billy care masea te doare? ca
> glagorie nu prea vad ca ai. Cand vei explica fara injuraturi punctul
> tau de vedere anti-uninominal poate o sa vad si eu ce te doare. Dar
> lozinci fara acoperire sunt satul.
>

Huhurianu
2007-11-06 21:39:17

Re: De ce nu particip la referendum ! / Stai linistit Arogantule luam in considerare si argumentele

Huhurianu
2007-11-06 21:58:26

Re: SCRISOARE DESCHISA CATRE PAVEL CORUT / Aya, cruda tare iti fuse soarta, fi fericita!

La 2007-11-06 16:44:09, Aya a scris:

>
> Pavel Corut, pe forumurile unui alt cotidian central s-a confirmat ca
> textul postat sambata 27 octombrie 2007, sub numele tau, ca evidenta
> replica data mie, iti apartine.
> Lipsa ta de reactie- in sensul negarii ca postatorul acelui text de
> sambata 27 octombrie 2007, ai fi tu- demonstreaza ca asumi acea
> replica.
> Intrucat este imposibil ca un fost sef DIA sa nu fie infomat cand ii
> apare numele, public- inclusiv pe un forum, ca autor al unei postari-
> consider ca scrisoarea mea deschisa este foarte actuala.
> Ca atare, o repet si aici.
> Si o voi repeta pana cand imi vei raspunde.
> Pana cand imi vei spune nu doar ce am insistat sa-mi transmiti, prin
> intermediul scrisorii deschise pe care o reproduc mai jos- dar pana
> cand imi vei spune si CUM DE AI INDRAZNIT sa sustiii acea imensa,
> jalnica dezinformare legata de Mihai Pacepa, om pe care l-am cunoscut
> bine si caruia i-am purtat, statornic si ii port o calda si afectuoasa
> amintire.
> Sa-mi spui CUM DE AI INDRAZNIT sa incerci sa ascunzi, in spartele
> prestigiului de fost sef DIA (asa era "semnatura" ta explicita, pe
> forum!!!) numele criminallior din "cazul Opojevici" (pentru ca acesta
> fusese subiectul care a inflamat spiritele) deturnand totul prin
> neadevaruri lansate despre Mihai Pacepa.
> Adevarul despre "cazul Opojevici": il cunosc foarte bine- cu nume,
> date, fapte concrete. Si tu stii bine asta- cel putin citindu-mi
> postarile ai putut realiza.
> Stiu si in ce afaceri mizerabile, negre, au fost implicati,
> postdecembrist, unii dintre autorii acelei crime cu premeditare (asta
> a fost predarea lui Opojevici catre serviciile iugoslave- Tito il voia
> viu!).
> Sustinand dezinformarea depsre Mihai Pacepa- in sensul ca el ar fi
> implicat in acea incalificabila actiune, ceea ce este complet
> neadevarat-- sustii, de fapt, fie si indirect, atat ceea ce s-a
> intamplat atunci, la Hotel Dorobanti, cat si implicarea
> postdecembrista in afaceri care nu au nimic in comun cu
> corectitudinea, a adevaratilor autori ai predarii lui Opojevici.
>
> Deocamdata, reproduc doar scrisoarea deschisa pe care ti-am adresat-o
> si prin intermediul altor forumuri.
>
> Iat-o:
>
> Pavel Corut, este regretabil ca un om ca tine, despre care nu se
> cunoaste ca ar fi implicat in chestiuni ilegale sau tenebroase, s-a
> asociat unui grup parainformativ care de luni de zile profereaza prin
> forum insulte mizerabile si amenintari la adresa mea pentru simplul
> motiv ca sustin alte opinii decit cele pe care ar dori ei sa le
> sustin.
> Alaturandu-te lor, te-ai patat ca personaj public (scriitor)- patand,
> in acelasi timp, onoarea de om si de ofiter.
>
> Ca fiinta care si-a pierdut mama in momentul in care ar fi avut,
> poate, cea mai mare nevoie de ea- mama mea fiind asasinata ca urmare a
> evenimentelor pe care, iata, le-am "comentat" "impreuna" (plecarea din
> tara a lui Mihai Pacepa, in 1978- cu care mama mea a lucrat apropiat!
> n.A.)- am dreptul sa ma indoiesc total de aberanta poveste formala
> lansata de tabara din care fac parte asasinii mamei mele si sa-mi
> exprim in mod liber opinia in cadru deschis.
> Ca fiinta care a trebuit sa suporte, inca de foarte tanara,
> incredibile persecutii- printre altele, sociale, fiind impiedicata,
> prin abjecte metode specifice, sa profesez pe masura dublei mele
> pregatiri universitare si a instructiei mele (deloc de neluat in
> seama!) in perioada comunista- am dreptul sa cunosc adevarul asa cum a
> fost el si sa resping neadevarurile, prezentate, jenant, ca varianta
> oficiala.
>
> Ca fost sef DIA- inalt ofiter al serviciilor secrete romane- poti face
> mai mult decit sa-mi dai o inconsistenta replica, mistificand adevarul
> despre Mihai Pacepa (asa cum ai procedat pe forumul de sambata 27
> octombrie 2007): imi poti comunica prin forum numele asasinilor mamei
> mele si a celor care au comandat asasinarea ei.
> Daca doresti intr-adevar sa faci ceva pozitiv, fa acest lucru!
>
> Simpla reafirmare a unor cert false chestiuni despre Mihai Pacepa-
> asupra carora s-a insistat, grosier, sa treaca drept adevar oficial,
> de-a lungul timpului- nu este nimanui de folos.
> La fel cum tie nu iti este de folos asocierea cu acel penibil grup
> parainformativ.
>
>

Huhurianu
2007-11-06 22:02:36

Re: De ce nu particip la referendum ! / Stai linistit Arogantule luam in considerare si argumentele