Editorial

alwis46
2007-10-23 15:00:30

Re: Eu ti-am mai zis ca ai probleme cu lb romana !

Multumesc pentru punerile la punct, dar ele nu vizeaza cunostintele de limba romana ci altceva . Nu primesc lectii de la cei care sufera de acelasi pacat.
Ramane valabil ce-am scris, ce sa fac, dupa zicala sunt consecvent.
Multumit ?

P.S.
Posibil sa am probleme cu limba romana, abia am trecut de la faza cititului pe litere si silabe la cititul pe cuvinte intregi si de la scrisul cu litere mari de tipar la scrisul cu litere mici de mana. Acum incerc sa vorbesc si cu litere mici nu numai cu d-alea mari.
Omul cat traieste invata, chiar si la batranete ca mine.

La 2007-10-23 13:53:29, Hantzy a scris:

> La 2007-10-23 10:30:37, alwis46 a scris:
>
> > Vad ca si eu si doamna citim aceiasi pagina pe internet data fiind
> > referirea dansei la votul uninominal in USA si Anglia :
> > http://ro.wikipedia.org/wiki/Vot_uninominal
> >
> > Din cate stiu eu, Constitutia nu poate fi modificata de Guvern asa cum
> > da de inteles autoarea articolului ca s-ar putea.
> > Guvernul poate propune modificari, atat.
> ***********************
> NU am gasit in articol o astfel de insinuare. D-na Iordache scrie ca
> in cazul variantei propusa de presedinte, adica uninominalul
> majoritar, ar trebui schimbata Constitutia, a.i. parlamentarului,
> devenit un fel de mic presedinte in colegiul unde a fost ales, sa i se
> puna la dispozitie si alte parghii decat legiferarea.
> Eu ti-am mai zis ca ai probleme cu lb romana!
> *****************
> >
> > Constitutia stabileste la art. 62.1 ca parlamentarii sunt alesi prin
> > vot universal, egal si direct.
> > Votul direct implica o singura persoana daca este sa ma leg de
> > intelesul cuvantului, aleg direct omul nu votez o lista la gramada ca
> > pana acum.
> > Pana acum, de 17 ani, noi romanii am votat in contradictie cu
> > Constitutia ?
> *****************
> Direct nu inseamna uninominal! Direct inseamna ca te duci chiar
> mataluta sa pui stampila si sa introduci votul in urna, iar nu sa
> delegi pe vreunul care sa aleaga in numele tau, dar cum il taie pe el
> capul, precum era ales odata omagiatul.
> Eu ti-am mai zis ca ai probleme cu lb romana!
> **************
> >
> > Nu am inteles cum ma poate mitui pe mine un candidat in cazul votului
> > uninominal. Vine individul la mine acasa si-mi da niste bunuri sau
> > niste bai si se asigura ca-i dau votul ? Se duce el in circumscriptie
> > si trece pe la zeci de mii de oameni si-i fericeste pe toti cu cadouri
> > ?
> > Se poate doamna sa aruncati asa cu noroi la intamplare peste toata
> > lumea ?
> *********************
> Pai tocmai ca nu poate sa dea zeci de mii de cadouri! Asta e spilul.
> Tu ai vrea sa-l votezi pe vecinul de la 10, ca e baiat bun si-ti face
> cinste la bodega din colt. Problema e ca el nu candideaza, pentru ca
> nu are malai destul. Malai necesar pentru tiparit, afisat, pazit,
> pentru mitinguri electorale, pentru baluri de binefacere, pentru
> vanghelioane, pentru interventii televizate, intr-un cuvant pentru a
> se face cunoscut si de altii pe care nu i-a omenit la crasma.
> Iar despre mituiala nu era deloc vorba in articol
> Eu ti-am mai zis ca ai probleme cu lb romana!
> *****************
> >
> > Subiectul Crin Antonescu.
> > Numele curajosului si saracului parlamentar este legat si de unele
> > afaceri nu tocmai curate din care mentionez doua : afacerea cu terenul
> > de peste 68.000 mp al clubului Vointa de langa Lacul Tei si afacerea
> > cu terenul si dotarile Strandului Tineretului, doua obiective ale
> > caror valori insumate se ridica la sute de milioane de euro si pentru
> > care domnul Crin Antonescu a dat semnaturi.
> > Avem urmatoarea alternativa.
> > Domnul Crin Antonescu ori a semnat in aceste doua afaceri pentru un
> > beneficiu ilegal si personal si atunci nu are ce cauta in Parlament
> > domnia sa fiind numai bun de facut drumuri la procuratura, ori a
> > semnat ca primarul in necunostinta de cauza si atunci nu am de ce sa
> > acord votul unuia care habar n-are ce semneaza.
> >
> ************************
> In peroada cand Antonescu Crin era Ministrul Tineretului, tocmai
> paraseam Romania si nu stiu mai nimic pe aceasta tema. Din postul
> dumitale nu se pot trage niste concluzii, cam despre ce ar fi vorba.
> Te-ai grabit insa sa dai niste verdicte. E dreptul tau sa oscilezi
> doar intre cele doua variante.
> Dar tot astfel e si dreptul meu sa-i cataloghez si pe altii in acelasi
> fel, si sa ignor, cel putin pana Justitia isi va spune cuvantul,
> variantele date de d-ta.
>
> Asta e tot?!
>

Huhu extraterestrul
2007-10-23 15:27:19

Re: cine,ce / Asa-i.

La 2007-10-23 09:21:10, moga a scris:

> Cine sa-i mai aleaga,indiferent de vot,cred ca lumea in general ca si
> mine s-a saturat de toti politicienii.
>

Adrian v.D.
2007-10-23 15:40:39

Inainte de a va grabi cu felicitarile,

poate cititi si articolul semnat de Dan Suiltanescu din ZF de azi,intitulat "Presedintele castiga din nou"

Nu doresc sa-mi dau dreptate,dar am scris de nenumarate ori despre serviciul facut presedintelui de mass media agresiva lui....
Repet:marele pericol este ca presedintele sa ramana Basescu si dupa 2008-09,chiar daca s-ar gasi in toata Romania un supercandidat,cult,patriot,nepatat,chiar politic versat,s.a.m.d..De ce nu se inteleg ziaristii(care se mai si bat intre ei!)sa-l critice pe Basescu ori de cate ori acesta clacheaza?!-si sa ramana fair...

Dar in acelasi timp trebuie mereu prezentata <alternativa>.Altfel,eu vad ca un serviciu adus Presedintelui Basescu.Si inca ceva:cu actualii parlamentari,Basescu o are lejer,usor.Acesti parlamentari,cu averi care uluiesc pana si Vestul,lipsiti de scrupule(ce sa mai zic de spirit social,comunitar..)s-au indepartat de popor precum comunistii din Marea Adunare Nationala.....Iubiti nu sunt.

Ei nu mai reprezinta democratia,din moment ce sunt acolo de ani de zile....si se cumpara unul pe altul,ca o gasca de lupi,...indiferent de partid....Asadar,singura solutie:uninominalele.Si ce sa fie cu <jumatatea> de uninominale?Neseriosi!Ii dati apa la moara presedintelui,care a promis un referendum.Ce candidat sa-l mai dea jos pe Basescu??N-am spus eu-"Presedintele castiga din nou"?

Adrian

Adrian v.D.
2007-10-23 16:05:58

Re: explicatii

La 2007-10-23 10:36:45, ovidiu 19 a scris:

> Uninominal.
> Ce-nseamna?
> Pui stempelul pa al' de ti-i drag,chipes si bun la brasoave.
> Noo partidu....
> Estem?
-----------------------------
Exista o mie de explicatii pro sistemul actual si inca o mie de argumente pro sistemul uninominal.Oricum,sa fie alesi parlamentarii direct de catre alegatori este mai bine decat sa fie alesi de partide....,pe viata,nu crezi?Nu e nici o diferenta intre un candidat care sa fie respunzator alegatorilor in loc sa fie raspunzator doctrinei si arajamentelor <partidului>?Si daca nu-ti mai place de unul care e "chipes si bun la brasoave"poti sa-l alegi pe altul,dupa patru ani,care sa fie urat si balbait,sau sarac dar inteligent....Ce zici?!Vox populi!
Adrian
>

moroianu
2007-10-23 16:06:40

Re: Inainte de a va grabi cu felicitarile

In primul rand ca daca exceptam cateva ziare (eu nu stiu decat ZIUA si Jurnalul National) + posturile de televiziune ale lui Voiculescu, tot restul mass media este pro-Basescu, deci n-are cum sa-i faca servicii criticandu-l. (Vezi Romania Libera, Evenimentul Zilei, Cotidianul, 22, Realitatea, TVR 1.)

Iar in al doilea rand, de ce Emil Constantinescu nu si-a pastrat popularitatea si a trebuit sa renunte la a se reprezenta in alegeri, desi avea practica toata mass media impotriva lui? S-o fi dezvolta atat de mult in acesti ani spiritul de contradictie al alegatorului roman?


La 2007-10-23 15:40:39, Adrian v.D. a scris:

> poate cititi si articolul semnat de Dan Suiltanescu din ZF de
> azi,intitulat "Presedintele castiga din nou"
>
> Nu doresc sa-mi dau dreptate,dar am scris de nenumarate ori despre
> serviciul facut presedintelui de mass media agresiva lui....
> Repet:marele pericol este ca presedintele sa ramana Basescu si dupa
> 2008-09,chiar daca s-ar gasi in toata Romania un
> supercandidat,cult,patriot,nepatat,chiar politic versat,s.a.m.d..De ce
> nu se inteleg ziaristii(care se mai si bat intre ei!)sa-l critice pe
> Basescu ori de cate ori acesta clacheaza?!-si sa ramana fair...
>
> Dar in acelasi timp trebuie mereu prezentata <alternativa>.Altfel,eu
> vad ca un serviciu adus Presedintelui Basescu.Si inca ceva:cu actualii
> parlamentari,Basescu o are lejer,usor.Acesti parlamentari,cu averi
> care uluiesc pana si Vestul,lipsiti de scrupule(ce sa mai zic de
> spirit social,comunitar..)s-au indepartat de popor precum comunistii
> din Marea Adunare Nationala.....Iubiti nu sunt.
>
> Ei nu mai reprezinta democratia,din moment ce sunt acolo de ani de
> zile....si se cumpara unul pe altul,ca o gasca de lupi,...indiferent
> de partid....Asadar,singura solutie:uninominalele.Si ce sa fie cu
> <jumatatea> de uninominale?Neseriosi!Ii dati apa la moara
> presedintelui,care a promis un referendum.Ce candidat sa-l mai dea jos
> pe Basescu??N-am spus eu-"Presedintele castiga din nou"?
>
> Adrian
>

Adrian v.D.
2007-10-23 16:10:09

Degeaba,Calin nu vrea uninominale....doamna Roxana.

Si parca ar fi de capul lui acest <Calin>.El depinde de gasca PSD-PC-PRM mai mult decat oricare alt premier pana la el!Sau nici asta nu o mai recunosteti,doamna Roxana?!

Adrian

Mark
2007-10-23 16:16:11

Draga Stolo Europarlamentar Curat / Murdar

Lista PLD pentru alegerile europarlamentare este deschisa de Theodor Stolojan. Presedintele PLD indeplineste nu unu, ci 6 din cele 7 criterii in functie de care Coalitia pentru un Parlament Curat a stabilit lista neagra a celor care n-ar trebui sa participe la alegerile europene.
1.Stolojan a obtinut "profit necuvenit ca urmare a unui conflict de interese cit timp(...) a detinut functii publice". In noiembrie 1992, primul ministru Theodor Stolojan a dat Complexul Sportiv "Herastrau" firmei sotiei sale.
2.Stolojan se afla "in ancheta de coruptie". Theodor Stolojan este cercetat de DNA pentru improprietarirea firmei prietenului si fostului sau patron Gelu Tofan.
3.Stolojan este un traseist politic. Lasind la o parte apartenenta sa la Partidul Comunist Roman, Theodor Stolojan a fost prim ministru al lui Ion Iliescu (1991-1992) si membru in Comitetul de sprijin al candidaturii la Presedintie a lui Ion Iliescu in 1996. Ulterior, Theodor Stolojan a devenit membru PNL, iar apoi al PLD.
4.Stolojan a colaborat cu Securitatea. In aprilie 2007, Theodor Stolojan a recunoscut public ca, inainte de 1989, in calitate de sef al Directiei Valutare din Ministerul de Finante, aproba personal contractele de comert exterior ale firmelor Securitatii.
5.Stolojan "este detinatorul unei averi disproportionate fata de sursele sale declarate de venit". In primavara anului 2007 Theodor Stolojan si-a vindut hotelul din Predeal cu 8 milioane de euro in conditiile in care, in 2003, el insusi isi evalua hotelul la un milion de dolari.
6.Stolojan "intra sub incidenta proiectului de lege a lustratiei". Inainte de 1989, Theodor Stolojan a facut parte din nomenclatura Partidului Comunist Roman, fiind director al Directiei Valutare din Ministerul de Finante.

Lipsa vedetelor Sorin Frunzaverde si Theodor Stolojan de pe lista prezentata de Coalitia pentru un Parlament Curat face ca alte omisiuni sa para neimportante. Un exemplu este absenta de pe aceasta lista a Robertei Anastase. Impotriva ei, chiar Asociatia Pro Democratia, membra a Coalitiei pentru un Parlament Curat, a depus o plingere la Curtea de Conturi in mai 2005. Pro Democratia a cerut anchetarea Robertei Anastase pentru faptul ca in campania electorala din 2004 a donat Partidului Democrat de 11 ori mai multi bani decit declarase ca a cistigat in acel an.

DanBruma
2007-10-23 16:30:06

Re: Inainte de a va grabi cu felicitarile...presedintele castiga dar

singur in coltul lui. Crezi ca nu sint constient? El si gasca lui castiga. Dar nu romanii. Sa fim bine intelesi.

a 2007-10-23 15:40:39, Adrian v.D. a scris:

> poate cititi si articolul semnat de Dan Suiltanescu din ZF de
> azi,intitulat "Presedintele castiga din nou"
>
> Nu doresc sa-mi dau dreptate,dar am scris de nenumarate ori despre
> serviciul facut presedintelui de mass media agresiva lui....
> Repet:marele pericol este ca presedintele sa ramana Basescu si dupa
> 2008-09,chiar daca s-ar gasi in toata Romania un
> supercandidat,cult,patriot,nepatat,chiar politic versat,s.a.m.d..De ce
> nu se inteleg ziaristii(care se mai si bat intre ei!)sa-l critice pe
> Basescu ori de cate ori acesta clacheaza?!-si sa ramana fair...
>
> Dar in acelasi timp trebuie mereu prezentata <alternativa>.Altfel,eu
> vad ca un serviciu adus Presedintelui Basescu.Si inca ceva:cu actualii
> parlamentari,Basescu o are lejer,usor.Acesti parlamentari,cu averi
> care uluiesc pana si Vestul,lipsiti de scrupule(ce sa mai zic de
> spirit social,comunitar..)s-au indepartat de popor precum comunistii
> din Marea Adunare Nationala.....Iubiti nu sunt.
>
> Ei nu mai reprezinta democratia,din moment ce sunt acolo de ani de
> zile....si se cumpara unul pe altul,ca o gasca de lupi,...indiferent
> de partid....Asadar,singura solutie:uninominalele.Si ce sa fie cu
> <jumatatea> de uninominale?Neseriosi!Ii dati apa la moara
> presedintelui,care a promis un referendum.Ce candidat sa-l mai dea jos
> pe Basescu??N-am spus eu-"Presedintele castiga din nou"?
>
> Adrian
>

alwis46
2007-10-23 17:11:38

Cum adica sa dea Calin ?

In primul rand, proiectul votului uninominal nu a plecat din mijlocul vreunui partid ci a fost o initiativa urmata de un proiect bine intocmit al Asociaitei Pro Democratia si sprijunit de marile centrale sindicale.
In al doilea rand, asumarea votului uninominal nu este o vitejie liberala deoarece hotararea cu pricina a fost luata in urma consultarilor PSD-PNL-PD.
Rog a se citi acest articol :
http://www.romanialibera.ro/a96198/pro-democratia-pd-pnl-si-psd-propun-vot-uninominal-mixt-cu-compensare.html

Cu alte cuvinte, Calin nu da nimic de la el si nimic al lui, uninominalul e proiectul altora iar sustinerea lui nu este exclusiv liberala ci una de partide parlamentare.

Distractie mare monsher cu asumarile astea......mai ales atunci cand ai la spate si acordul altora, de fapt al acelora pe care-i denunti ca de fapt nu te sustin in proiectul cu pricina.

Golanul
2007-10-23 17:30:29

Doar o mica observatie pentru dna Iordache...

Votul uninominal se practica si in Canada, in varianta lui <<pura>>, adica majoritate simpla, cine ia mai multe voturi intr-o circumscriptie se alege. De aceea Canada a beneficiat de guverne liberale majoritare votate de 40% din cei prezenti la vot. Dupa care alesul se duce in parlament si voteaza conform politicii partidului din care face parte. Daca nu este de acord, este exclus din cacus si <<trece podeaua>> (cross the floor) adica se duce la alt partid sau ramine independent.

Tocmai s-a incercat, in Ontario, sa se propuna o combinatie intre uninominal si proprtional, cu pondere mai mare pentru uninominal, dar a fost respinsa la referendum cu 60% din voturi. Principalul motiv? Ca tot felul de grupuscule vor ajunge in parlament si va fi foarte greu sa se intruneasca o majoritate parlamentara. Exemplu: unele tari europene unde exsita sistemul mixt.

Fiindca traiesc de multi ani intr-un sistem uninominal, pot sa spun cu toata sinceritatea ca de cind sint in Canada votul meu nu conteaza! In circumscriptia noastra se voteaza intotdeauna majoritar liberal, indiferent cit de execrabil este candidatul. Asa ca votul uninmominal poate sa fie vazut la fel ca cel proprtional, pe linie de partid, de multi alegatori.

CALUGARUL
2007-10-23 17:37:49

Golanul
2007-10-23 17:45:23

Katty1, acu te vaz

>Da, se invata la ASE si economie
> capitalista. Romania nu traia izolata in lume, facea parte dintr-un
> sistem economic global, chiar daca centrul de greutate al comertului
> sau era in CAER. Pina si la facultatile tehnice in anul 3 la economie
> erau cursuri de economie capitalista daramite la ASE. Se invata despre
> tot golanule.

Pina la urma tot iti dai arama pe fata: nostalgic al regimului comunist. Tu unde crezi ca am studiat eu, pe luna, de imi arunci asemenea pastile?

Romania s-a izolat continuu de lume pe masura ce dictatura ceausista se inasprea. In acelasi timp bursele de studii in strainatate dispareau iar manualele (si asa sarace in informatii despre economia reala) se imbogateau cu propaganda. Se studia economia capitalista in special pentru a i se arata minusurile, neajunsurile si a ridica in slavi economia socialista si maretzele realizari. Se studia filozofia pentru a demonstra superioritatea socialismului stiintific. Cum remarca un forumist, principiul aplicat era leninistul anti Duhring -sa citim critica lui Duhring fara a-l citi direct pe Duhring. Doar citatele alese de Lenin din Duhring.

Eu am ajuns in occident dupa caderea comunismului si tot am avutun soc de adaptare, dindu-mi seama cit de ignorant eram fata de lumea reala. Iar tu vinzi castraveti ca absolventii de invatamint superior economic si de drept comunist erau competitivi pe piata capitalista.

Poate citiva alesi si instruiti in mod special in scolile secrete de partid. Dar masa absolventilor? s-avem pardon!

Cit priveste calitatea umana, este si ea importanta, dar nu face doi bani cind nu exista calitate profesionala. Degeaba imi spui ca X e om de treaba, daca are putere de decizie intr-un domeniu la care nu se pricepe. Mai devreme sau mai tirziu tot da cu bita in balta. Asa si cu juristii nostri: fara cunostinte, fara etica profesionala, unduindu-se ca trestia sub presiunea politica.

katty1
2007-10-23 17:48:15

Re: explicatii

La 2007-10-23 16:05:58, Adrian v.D. a scris:

> La 2007-10-23 10:36:45, ovidiu 19 a scris:
>
> > Uninominal.
> > Ce-nseamna?
> > Pui stempelul pa al' de ti-i drag,chipes si bun la brasoave.
> > Noo partidu....
> > Estem?
> -----------------------------
> Exista o mie de explicatii pro sistemul actual si inca o mie de
> argumente pro sistemul uninominal.Oricum,sa fie alesi parlamentarii
> direct de catre alegatori este mai bine decat sa fie alesi de
> partide....,pe viata,nu crezi?Nu e nici o diferenta intre un candidat
> care sa fie respunzator alegatorilor in loc sa fie raspunzator
> doctrinei si arajamentelor <partidului>?Si daca nu-ti mai place de
> unul care e "chipes si bun la brasoave"poti sa-l alegi pe altul,dupa
> patru ani,care sa fie urat si balbait,sau sarac dar inteligent....Ce
> zici?!Vox populi!
> Adrian
> >
>
>

Sistemul mixt pe liste si uninominal este cel mai bun. Acest sistem este si in Suedia. Un parlamentar nu trebuie sa faca politica locala ci de partid legata de o doctrina.Pentru problemele locale sint alesi primarii.

Basescu vrea slabirea coeziunii partidelor ca sa poata apoi manipula si santaja cu dosare facute la DNA. Un parlamentar trebuie sa aiba sprijin de partid caci nu are de unde sa scoata fonduri.le din campanie Vot 100% uninominal va tranforma Romania in feude pe care apoi parlamentarii le vor exploata pentru a-si scoate banii dati prin campaniile electorale. Plus ca prin vot majoritar scade gradul de reprezentativitate si partidele mici nu vor mai intra in parlament.

Eu nu vrea ca Romania sa ajunga sa fie condusa de 2 partide dupa model american. In Europa modelul este de mai multe partide care pot face diverse coalitii.

alwis46
2007-10-23 17:58:07

Huhu extraterestrul
2007-10-23 19:07:41

Sa vina Isus Hiristos!

Amin fratilor intru Domnu, aleluiiiiaaa, pa.

katty1
2007-10-23 19:26:18

Domnilor este ingrozitor ce face Basescu

Hantzy
2007-10-23 19:27:16

Re: Cum adica sa dea Calin ?

La 2007-10-23 17:11:38, alwis46 a scris:

> In primul rand, proiectul votului uninominal nu a plecat din mijlocul
> vreunui partid ci a fost o initiativa urmata de un proiect bine
> intocmit al Asociaitei Pro Democratia si sprijunit de marile centrale
> sindicale.
***********
Corect! Insa RI foloseste uneori astfel de imperative in titlurile sale, care mi se par si mie nelalocul lor.
*************
> In al doilea rand, asumarea votului uninominal nu este o vitejie
> liberala deoarece hotararea cu pricina a fost luata in urma
> consultarilor PSD-PNL-PD.
> Rog a se citi acest articol :
> http://www.romanialibera.ro/a96198/pro-democratia-pd-pnl-si-psd-propun-vot-uninominal-mixt-cu-compensare.html
********************
DE la data respectiva a curs multa apa pe Dunare, iar acum PD sustine alta varianta uninominala. De asemenea, PSD a incercat inainte de vacanta parlamentara oarece modificari ale proiectului Pro Democratia.
******************
>
> Cu alte cuvinte, Calin nu da nimic de la el si nimic al lui,
> uninominalul e proiectul altora iar sustinerea lui nu este exclusiv
> liberala ci una de partide parlamentare.
>
> Distractie mare monsher cu asumarile astea......mai ales atunci cand
> ai la spate si acordul altora, de fapt al acelora pe care-i denunti ca
> de fapt nu te sustin in proiectul cu pricina.
>
*********************
E drept, nu Calin da ceva de la el. Dar asumarea raspunderii de catre Guvernul pe care il conduce e un fapt. A incerca sa minimalizezi acest lucru, prin distribuirea meritului in mod egal si altora, nu este tocami fair!
Exact la fel cum TB a fdevenit primul presedinte european al Romaniei, si asta nu i-o poate lua nimeni!

Hantzy
2007-10-23 19:42:11

Hantzy
2007-10-23 19:58:31

Golanule...

In Canada, SUA sau oriunde altundeva unde viata s-a asezat stabil intr-un fagas normal, nu mai e necesara cautarea unor alternative. De altfel, interesul pentru politica scade, electoratul fiind mai grijuliu cu alegerea viitoarei vacante sau achizitionarea unei case. Asa ca stabilitatea parlamentara este dorita de cei multi.

In Ro insa, unde de la legislatura la legislatura se schimba radical optiunile electoratului, dovedindu-se astfel ca inca nu s-a descoperit America romaneasca, uninominalul majoritar ar putea fi foarte riscant.
Intr-un caz extrem, am putea presupune ca in mai toate colegiile vor fi alesi parlamentari dupa turul doi cu victorii la limita. Electoratul nu are nici acum incredere in clasa politica. Ce incredere va avea atunci in niste parlamentari care au avut 25 sau 30 de procente dupa primul tur?

moroianu
2007-10-23 20:02:56

Re: Anti-Chomsky, dupa Anti-Duhring!

La 2007-10-23 17:45:23, Golanul a scris:
.................................................................................
> Cum remarca un forumist, principiul aplicat era leninistul anti Duhring
> -sa citim critica lui Duhring fara a-l citi direct pe Duhring. Doar
> citatele alese de Lenin din Duhring.
==================================

Dar dintre ideologii care-l insulta pe Chomsky, inclusiv pe acest forum, cam cati crezi ca au citit vreo pagina din lucrarile marelui disident si lingvist american?

Nu cumva ei merg exact pe urmele politrucilor sovietici, pentru care Soljenitin si Zaharov erau tradatori ai maretei patrii sovietice?

PS La editura romaneasca ANTET a aparut traducerea ultimei carti a lui Noam Chomsky: "State esuate" (Failed States).

Hantzy
2007-10-23 20:10:23

Adriane

La 2007-10-23 16:05:58, Adrian v.D. a scris:

> Exista o mie de explicatii pro sistemul actual si inca o mie de
> argumente pro sistemul uninominal.Oricum,sa fie alesi parlamentarii
> direct de catre alegatori este mai bine decat sa fie alesi de
> partide....,pe viata,nu crezi?
>
*************
Am mai spus asta pe forum! Sa fie parlamentarii alesi direct de catre alegatori e desigur mult mai bine. Dar mai intai i-au ales partidele lor sa-i puna pe buletinul de vot. Un exemplu de alegere uninominala in Ro este tocmai alegerea presedintelui. Eu as fi vrut sa-l votez pe Diaconescu sau Blaga, dar nu le-am gasit numele pe buletin. In acelasi fel, la uninominale s-ar putea sa nu ai de unde alege, si sa te orientezi tot dupa culoarea politica a candidatului.

Hantzy
2007-10-23 20:14:21

Nu-i chiar asa!.

La 2007-10-23 16:10:09, Adrian v.D. a scris:

> Si parca ar fi de capul lui acest <Calin>.El depinde de gasca
> PSD-PC-PRM mai mult decat oricare alt premier pana la el!Sau nici asta
> nu o mai recunosteti,doamna Roxana?!
>
> Adrian
>
*****************
Guvernul condus admirabil de Calin, depinde intr-adevar de gasca numita de tine. Insa intr-un alt fel decat vrei mata sa se inteleaga: anume, gastii respective ii e teama sa-i inlature, asa ca guvernul face cum doreste, netinand prea mult cont de opiniile lor. Doar ceva muraturi sociale!

Arogantu'
2007-10-23 20:17:18

Re: e ieri , prinamabiliatea wmweului - Bizonu

Arogantu'
2007-10-23 20:18:51

Re: Domnilor este ingrozitor ce face Basescu

Arogantu'
2007-10-23 20:21:41

Baba Ali
2007-10-23 20:21:46

Re: Domnilor este ingrozitor ce face Basescu

Arogantu'
2007-10-23 20:31:04

Re: Degeaba,Calin nu vrea uninominale....doamna Roxana.

Arogantu'
2007-10-23 20:37:58

katty1
2007-10-23 20:50:11

Re: Domnilor este ingrozitor ce face Basescu

Arogantu'
2007-10-23 20:50:27

Hantzy
2007-10-23 21:00:43

Re: Degeaba,Calin nu vrea uninominale....doamna Roxana.

Baba Ali
2007-10-23 21:01:52

Re: Domnilor este ingrozitor ce face Basescu

katty1
2007-10-23 21:41:03

Re: Katty1, acu te vaz

La 2007-10-23 17:45:23, Golanul a scris:

> >Da, se invata la ASE si economie
> > capitalista. Romania nu traia izolata in lume, facea parte dintr-un
> > sistem economic global, chiar daca centrul de greutate al comertului
> > sau era in CAER. Pina si la facultatile tehnice in anul 3 la economie
> > erau cursuri de economie capitalista daramite la ASE. Se invata despre
> > tot golanule.
>
> Pina la urma tot iti dai arama pe fata: nostalgic al regimului
> comunist. Tu unde crezi ca am studiat eu, pe luna, de imi arunci
> asemenea pastile?
>
> Romania s-a izolat continuu de lume pe masura ce dictatura ceausista
> se inasprea. In acelasi timp bursele de studii in strainatate
> dispareau iar manualele (si asa sarace in informatii despre economia
> reala) se imbogateau cu propaganda. Se studia economia capitalista in
> special pentru a i se arata minusurile, neajunsurile si a ridica in
> slavi economia socialista si maretzele realizari. Se studia filozofia
> pentru a demonstra superioritatea socialismului stiintific. Cum
> remarca un forumist, principiul aplicat era leninistul anti Duhring
> -sa citim critica lui Duhring fara a-l citi direct pe Duhring. Doar
> citatele alese de Lenin din Duhring.
>
> Eu am ajuns in occident dupa caderea comunismului si tot am avutun soc
> de adaptare, dindu-mi seama cit de ignorant eram fata de lumea reala.
> Iar tu vinzi castraveti ca absolventii de invatamint superior economic
> si de drept comunist erau competitivi pe piata capitalista.
>
> Poate citiva alesi si instruiti in mod special in scolile secrete de
> partid. Dar masa absolventilor? s-avem pardon!
>
> Cit priveste calitatea umana, este si ea importanta, dar nu face doi
> bani cind nu exista calitate profesionala. Degeaba imi spui ca X e om
> de treaba, daca are putere de decizie intr-un domeniu la care nu se
> pricepe. Mai devreme sau mai tirziu tot da cu bita in balta. Asa si cu
> juristii nostri: fara cunostinte, fara etica profesionala, unduindu-se
> ca trestia sub presiunea politica.
>


Si zici ca te-a socat occidentul? Vezi de aia ti-e greu sa vezi limpede !!

cotrofelnitza
2007-10-23 22:03:56

Arogantu'
2007-10-23 22:17:32

Re: Degeaba,Calin nu vrea uninominale....doamna Roxana.

katty1
2007-10-23 22:31:16

Re: Domnilor este ingrozitor ce face Basescu

Arogantu'
2007-10-23 22:33:56

gigione
2007-10-23 22:39:46

Sobru
2007-10-23 22:51:26

Decretul lui Basescu e o aberatie juridica

Formulari de genul "referendumul se va tine cand vor fi si europenele" sint pentru analfabeti. Ca si cum ai spune ca referendumul se poate tine cand se recasatoreste Petre Roman, sau cand o sa ploua.
Sper ca nu se va accepta o asemenea ineptie.
Guvernul ar trebui sa renunte la asumarea raspunderii, sa conteste aberantul decret, caci oricum el organizeaza si alegeri si referendum, asa ca poate face in final tot cum vrea.

katty1
2007-10-23 22:59:14

Re: Decretul lui Basescu e o aberatie juridica

La 2007-10-23 22:51:26, Sobru a scris:

> Formulari de genul "referendumul se va tine cand vor fi si europenele"
> sint pentru analfabeti. Ca si cum ai spune ca referendumul se poate
> tine cand se recasatoreste Petre Roman, sau cand o sa ploua.
> Sper ca nu se va accepta o asemenea ineptie.
> Guvernul ar trebui sa renunte la asumarea raspunderii, sa conteste
> aberantul decret, caci oricum el organizeaza si alegeri si referendum,
> asa ca poate face in final tot cum vrea.
>

Pe basescu nu-l intereseaza uninominalul ci sa intre in campanie electorala alaturi de PD ca sa-i ridice sansele la alegeri.