Editorial

Sa ai idei putine dar sa se vada ca uraste

In momentul cand divortul de adevar a Ziarului Ziua a survenit si cand Mogulul de presa SRS si oligarhul patron al ziarului au decis ca nimic care seamana opozitie la minciunile,insultele si lipsa de har al ziaristilor platiti si care s-au debarasat de constiinta morala fostul cotidian de tinuta a plonjat in abisul unei politici de partid oligarhic.

De acum nu vor scrie decat cei platiti de Mogul si care sunt gata asi vinde constiinta.

Voi continua sa postez,vor continua sa ma centureze dar apoi totul voi posta pe zecile de forumuri si grupuri de discutie,cu mentiunea,CENZURAT PE FORUMUL SI ZIARUL ZIUA.

Iata ce vroiam sa scriu:


Doamna ziarist este specialis in toate domeniile dar utilizeaza doar o grila de 4-5 idei:cat de rau este basescu,cat de bun este PNL,cum este utiluzata justitia in scop politic etc.
Pentru acest tip de autori de articol nu premizele duc la concluzii ci invers concluzia(montajul antibasescu) trebuie sa-si gaseasca premizele.

Nefiind in concordanta cu adevarul autoarea repeta idei desuete pe care le gaseste la intreaga echipa de ziaristi care il insulta pe Basescu.

Daca cei ce au mai ramas din PNL(tariceanu,Vosganian )ajung la ridicol afirmand ca Basescu este un bolnav psihic,ziaristii care servesc ca varf de lance antibasescu se complac in minciuni si mistificari,insultandu-si proprii cititori.

Dar autoarea sufere de ,daca nu de sindromul Luciferic,cel putin de sindromul centaurului atunci cand considera ca Coposu ar fi dorit sa se alieze cu PSD si recomandand ca si patriciu colaborarea dreptei cu criptocomunistii dlui Iliescu.

Crezand in puterea presei,ziarista devine un centaur,crezand ca se afla ,cum spunea Creanga,in tara spanilor,si ca cei care citesc un asemenea articol vor crede aceste afirmatii.

De fapt si autoarea si alti ziaristi care servesc cauza reactionara a imobilitatii si dominatiei clasei politice mediocre pe care o avem nu intelege nimic din fenomenul Basescu,din lupta acestuia pentru a reinoi clasa politica,pentru a face o politica pentru popor si pentru a stopa puterea oligarhilor.
Din acest motiv Basescu devine un Don Qujote,un caracterial,sau cel putin un idealist care se bate cu morile de vant.
Adevarul se afla la Geoana,Felix,Tariceanu,Iliescu.

Adesea ne intrebam unde ne sunt intelectualii.

Pai iata,ei servesc oligarhia,nu inteleg nimic din realitatea politica,sau poate ca inteleg dar nevoile existentei ii fac sa se exprime impotriva convingerilor lor.

Acuma ca scrii numa prostii p'acilea ... ie treaba lu talica , atita te duce capacul , atita dai p'afara ...
Da sa-i tot bestelesti p'astia de la Ziua cum ca alta treaba n-au decit sa taie la trasnaile scoase din deshtele lu matale mi se pare oarecum deplasat , mai ales ca bietii oameni nu numai ca-ti suporta trasnaile , da iote ca ti le si publica , n'asa?
Basca mai te pui si pe amenintari cum ca te duci cu scrisorica la ... "Rasboiul" ...
Pai stim cu totii ca talica , pe linga faptul ca te afli in treaba p'acilea , mai te afli si in misie de a da din deshte oriunde , oricum si din orice pozitie numa pro Ba'secu sa fie , n'asa?
Unde-i orden ... cu placere . Sa traiti ! Am inteles !

La 2007-10-22 22:27:37, Mos_Tautu a scris:

> Sa ai idei putine dar sa se vada ca uraste
>
> In momentul cand divortul de adevar a Ziarului Ziua a survenit si cand
> Mogulul de presa SRS si oligarhul patron al ziarului au decis ca nimic
> care seamana opozitie la minciunile,insultele si lipsa de har al
> ziaristilor platiti si care s-au debarasat de constiinta morala fostul
> cotidian de tinuta a plonjat in abisul unei politici de partid
> oligarhic.
>
> De acum nu vor scrie decat cei platiti de Mogul si care sunt gata asi
> vinde constiinta.
>
> Voi continua sa postez,vor continua sa ma centureze dar apoi totul voi
> posta pe zecile de forumuri si grupuri de discutie,cu
> mentiunea,CENZURAT PE FORUMUL SI ZIARUL ZIUA.
>
> Iata ce vroiam sa scriu:
>
>
> Doamna ziarist este specialis in toate domeniile dar utilizeaza doar o
> grila de 4-5 idei:cat de rau este basescu,cat de bun este PNL,cum este
> utiluzata justitia in scop politic etc.
> Pentru acest tip de autori de articol nu premizele duc la concluzii ci
> invers concluzia(montajul antibasescu) trebuie sa-si gaseasca
> premizele.
>
> Nefiind in concordanta cu adevarul autoarea repeta idei desuete pe
> care le gaseste la intreaga echipa de ziaristi care il insulta pe
> Basescu.
>
> Daca cei ce au mai ramas din PNL(tariceanu,Vosganian )ajung la
> ridicol afirmand ca Basescu este un bolnav psihic,ziaristii care
> servesc ca varf de lance antibasescu se complac in minciuni si
> mistificari,insultandu-si proprii cititori.
>
> Dar autoarea sufere de ,daca nu de sindromul Luciferic,cel putin de
> sindromul centaurului atunci cand considera ca Coposu ar fi dorit sa
> se alieze cu PSD si recomandand ca si patriciu colaborarea dreptei cu
> criptocomunistii dlui Iliescu.
>
> Crezand in puterea presei,ziarista devine un centaur,crezand ca se
> afla ,cum spunea Creanga,in tara spanilor,si ca cei care citesc un
> asemenea articol vor crede aceste afirmatii.
>
> De fapt si autoarea si alti ziaristi care servesc cauza reactionara a
> imobilitatii si dominatiei clasei politice mediocre pe care o avem nu
> intelege nimic din fenomenul Basescu,din lupta acestuia pentru a
> reinoi clasa politica,pentru a face o politica pentru popor si pentru
> a stopa puterea oligarhilor.
> Din acest motiv Basescu devine un Don Qujote,un caracterial,sau cel
> putin un idealist care se bate cu morile de vant.
> Adevarul se afla la Geoana,Felix,Tariceanu,Iliescu.
>
> Adesea ne intrebam unde ne sunt intelectualii.
>
> Pai iata,ei servesc oligarhia,nu inteleg nimic din realitatea
> politica,sau poate ca inteleg dar nevoile existentei ii fac sa se
> exprime impotriva convingerilor lor.
>
>


Daca-l pisezi pe cineva la cap cu aceleasi idei, indiferent de subiect, vei sfarsi prin a ti-l indeparta.
Fie respectivul deja credea ce-i spui tu continuu, iar aici efectul e nul, fie respectivul era nehotarat si batutul la cap il scoate din pepeni, fie respectivul nu e deloc de acord cu tine si atunci efectul e tot nul, fiindca gugustiucul nu citeste ce spui.
Deci in doua din trei cazuri efectul e nul iar in al treilea efectul e pe dos.

Am mai spus si-o mai repet, prin astfel de articole, Dna autoare este unul dintre cei mai buni agenti electorali ai PD-ului si ai lui Basescu iar PD-ul ar trebui sa-i multumeasca public.

La 2007-10-22 23:14:35, Baba Ali a scris:

> La 2007-10-22 22:27:37, Mos_Tautu a scris:
>
> > Sa ai idei putine dar sa se vada ca uraste
> >
> > In momentul cand divortul de adevar a Ziarului Ziua a survenit si cand
> > Mogulul de presa SRS si oligarhul patron al ziarului au decis ca nimic
> > care seamana opozitie la minciunile,insultele si lipsa de har al
> > ziaristilor platiti si care s-au debarasat de constiinta morala fostul
> > cotidian de tinuta a plonjat in abisul unei politici de partid
> > oligarhic.
> >
> > De acum nu vor scrie decat cei platiti de Mogul si care sunt gata asi
> > vinde constiinta.
> >
> > Voi continua sa postez,vor continua sa ma centureze dar apoi totul voi
> > posta pe zecile de forumuri si grupuri de discutie,cu
> > mentiunea,CENZURAT PE FORUMUL SI ZIARUL ZIUA.
> >
> > Iata ce vroiam sa scriu:
> >
> >
> > Doamna ziarist este specialis in toate domeniile dar utilizeaza doar o
> > grila de 4-5 idei:cat de rau este basescu,cat de bun este PNL,cum este
> > utiluzata justitia in scop politic etc.
> > Pentru acest tip de autori de articol nu premizele duc la concluzii ci
> > invers concluzia(montajul antibasescu) trebuie sa-si gaseasca
> > premizele.
> >
> > Nefiind in concordanta cu adevarul autoarea repeta idei desuete pe
> > care le gaseste la intreaga echipa de ziaristi care il insulta pe
> > Basescu.
> >
> > Daca cei ce au mai ramas din PNL(tariceanu,Vosganian )ajung la
> > ridicol afirmand ca Basescu este un bolnav psihic,ziaristii care
> > servesc ca varf de lance antibasescu se complac in minciuni si
> > mistificari,insultandu-si proprii cititori.
> >
> > Dar autoarea sufere de ,daca nu de sindromul Luciferic,cel putin de
> > sindromul centaurului atunci cand considera ca Coposu ar fi dorit sa
> > se alieze cu PSD si recomandand ca si patriciu colaborarea dreptei cu
> > criptocomunistii dlui Iliescu.
> >
> > Crezand in puterea presei,ziarista devine un centaur,crezand ca se
> > afla ,cum spunea Creanga,in tara spanilor,si ca cei care citesc un
> > asemenea articol vor crede aceste afirmatii.
> >
> > De fapt si autoarea si alti ziaristi care servesc cauza reactionara a
> > imobilitatii si dominatiei clasei politice mediocre pe care o avem nu
> > intelege nimic din fenomenul Basescu,din lupta acestuia pentru a
> > reinoi clasa politica,pentru a face o politica pentru popor si pentru
> > a stopa puterea oligarhilor.
> > Din acest motiv Basescu devine un Don Qujote,un caracterial,sau cel
> > putin un idealist care se bate cu morile de vant.
> > Adevarul se afla la Geoana,Felix,Tariceanu,Iliescu.
> >
> > Adesea ne intrebam unde ne sunt intelectualii.
> >
> > Pai iata,ei servesc oligarhia,nu inteleg nimic din realitatea
> > politica,sau poate ca inteleg dar nevoile existentei ii fac sa se
> > exprime impotriva convingerilor lor.
> >
> >
>
>
> Daca-l pisezi pe cineva la cap cu aceleasi idei, indiferent de
> subiect, vei sfarsi prin a ti-l indeparta.
> Fie respectivul deja credea ce-i spui tu continuu, iar aici efectul e
> nul, fie respectivul era nehotarat si batutul la cap il scoate din
> pepeni, fie respectivul nu e deloc de acord cu tine si atunci efectul
> e tot nul, fiindca gugustiucul nu citeste ce spui.
> Deci in doua din trei cazuri efectul e nul iar in al treilea efectul e
> pe dos.
>
> Am mai spus si-o mai repet, prin astfel de articole, Dna autoare este
> unul dintre cei mai buni agenti electorali ai PD-ului si ai lui
> Basescu iar PD-ul ar trebui sa-i multumeasca public.
>
>

La 2007-10-22 22:27:37, Mos_Tautu a scris:

> Sa ai idei putine dar sa se vada ca uraste
>
> In momentul cand divortul de adevar a Ziarului Ziua a survenit si cand
> Mogulul de presa SRS si oligarhul patron al ziarului au decis ca nimic
> care seamana opozitie la minciunile,insultele si lipsa de har al
> ziaristilor platiti si care s-au debarasat de constiinta morala fostul
> cotidian de tinuta a plonjat in abisul unei politici de partid
> oligarhic.
>
> De acum nu vor scrie decat cei platiti de Mogul si care sunt gata asi
> vinde constiinta.
>
> Voi continua sa postez,vor continua sa ma centureze dar apoi totul voi
> posta pe zecile de forumuri si grupuri de discutie,cu
> mentiunea,CENZURAT PE FORUMUL SI ZIARUL ZIUA.
>
> Iata ce vroiam sa scriu:
>
>
> Doamna ziarist este specialis in toate domeniile dar utilizeaza doar o
> grila de 4-5 idei:cat de rau este basescu,cat de bun este PNL,cum este
> utiluzata justitia in scop politic etc.
> Pentru acest tip de autori de articol nu premizele duc la concluzii ci
> invers concluzia(montajul antibasescu) trebuie sa-si gaseasca
> premizele.
>
> Nefiind in concordanta cu adevarul autoarea repeta idei desuete pe
> care le gaseste la intreaga echipa de ziaristi care il insulta pe
> Basescu.
>
> Daca cei ce au mai ramas din PNL(tariceanu,Vosganian )ajung la
> ridicol afirmand ca Basescu este un bolnav psihic,ziaristii care
> servesc ca varf de lance antibasescu se complac in minciuni si
> mistificari,insultandu-si proprii cititori.
>
> Dar autoarea sufere de ,daca nu de sindromul Luciferic,cel putin de
> sindromul centaurului atunci cand considera ca Coposu ar fi dorit sa
> se alieze cu PSD si recomandand ca si patriciu colaborarea dreptei cu
> criptocomunistii dlui Iliescu.
>
> Crezand in puterea presei,ziarista devine un centaur,crezand ca se
> afla ,cum spunea Creanga,in tara spanilor,si ca cei care citesc un
> asemenea articol vor crede aceste afirmatii.
>
> De fapt si autoarea si alti ziaristi care servesc cauza reactionara a
> imobilitatii si dominatiei clasei politice mediocre pe care o avem nu
> intelege nimic din fenomenul Basescu,din lupta acestuia pentru a
> reinoi clasa politica,pentru a face o politica pentru popor si pentru
> a stopa puterea oligarhilor.
> Din acest motiv Basescu devine un Don Qujote,un caracterial,sau cel
> putin un idealist care se bate cu morile de vant.
> Adevarul se afla la Geoana,Felix,Tariceanu,Iliescu.
>
> Adesea ne intrebam unde ne sunt intelectualii.
>
> Pai iata,ei servesc oligarhia,nu inteleg nimic din realitatea
> politica,sau poate ca inteleg dar nevoile existentei ii fac sa se
> exprime impotriva convingerilor lor.
>
>


Arogantule, nu obisnuiesc sa citesc ce scrie Tautu, pentru simplul motiv ca e prea lung si n-am rabdare. Au altii grija sa citeasca tot si sa analizeze.
Ce am scris aici e chiar pe bune, nu la misto, ca in multe cazuri. Asta cred eu, mai ales ca peste trei sferturi din indivizi sunt negativisti, uite-te in oglinda si vei afla unul din ei. Batutul la cap provoaca reacti neasteptate, in general pe dos de cum intentionezi. Banuiesc ca nici tie nu-ti place sa-ti frece cineva ridichea continuu cu acelasi lucru, sfarsesti prin a te enerva si a face invers numai de-al naibii. Asa ca aici chiar am vorbit serios. Nu e treaba mea si putin ma intereseaza ce doreste distinsa autoare, probabil sunt ideile sincere ale dumneaei si trebuie respectate ca atare, dar cantonarea permanenta in acelasi tip de discurs, suficient de nenatural, cu evidente accente de fortare, nu duce decat la imputinarea numarului de cititori, nu de citiri, numai eu am deschis articolul de vreo 10 ori. Si nu cred ca asta se doreste. Dar poate ma insel.

PS In general articolele din Ziua sunt bine comentate de cititori, spre deosebire de alte forumuri unde ziaristul care scrie ceva e facut automat cu ou si cu otet, porcait in toate felurile de te apuca sila citind tot soiul de ineptii de la tot soiul de ciudati. Aici insa vad suficiente reactii contra, ca sa zic asa, nu de la cititorii consacrati, printre care te includ, ci de la diversi. Asta ar trebui sa insemne totusi ceva, n'asa, ca sa inchei intr-un mod ce nu-mi apartine...