Analize si comentarii

D-le Tesu, in unele privinte nu sunt de acord cu afirmatiile Dvs.
Despre osmoza chiar nu poate fi vorba deloc, atita timp, cit aceasta incercare este unilaterala: pasi in directia asta, cum citati, au fost facuti doar de Biserica Romano-Catolica. Daca s-ar alatura acestei incercari si celalte biserici crestine, eventual daca si dogmele religioase evreiesti si-ar reconsidera pozitia si atitudinea fata de crestini si Iisus (si nu numai), poate am putea vorbi de "osmoza". Crestinismul, din fericire, s-a dovedit a fi dupa un timp destul de "maleabil" in aceasta privinta.
Scrieti: "bogata mostenire civilizatoare evreiasca".
Eu cred ca aceasta declaratie a Dvs. ar trebui un pic reconsiderata.
Poporul evreu, isi are originea undeva in zona Iranului de azi. Triburile semite migratoare, cu o cultura specifica natiilor nomade (asemanatoare probabil cu cel al beduinilor de azi), crescatoare de animale, s-au perindat si prin citeva imperii (Babilon, Egipt de ex.) mult mai avansate. In final ei se stabilesc definitiv in locatia de azi, in vecinatatea, intre aceste mari imperii avansate. Inclusiv dominatia Romei, pe cit de dureroasa a fost, aduce o cultura superioara romano-elenistica in zona. Dupa cucerirea romana, evreii ajung in mai toate colturile lumii, asimilind (si ulterior imbogatind) culturile locale.
Si sa nu uitam ca astazi in lume dominanta este cultura de tip european, bazata pe crestinism, pe filosofia greaca si dreptul roman. Cultura de tip european (occidental) este prezenta Inclusiv in tara Dvs, datorita si conationalilor Dvs., care in ultimul secol au ales sa se reintoarca pe meleagurile strabune.
(Odata, si nu mi-o luati in nume de rau, nu vreau sa jignesc, am dat pe Google o cautare cu privire la literatura, medicina, filosofia, astronomia etc. antica evreieasca. Aproape fara niciun rezultat. Sincer, poate ne lamuriti: ce a mostenit Europa de la evrei? Religiile ne sunt diferite, cultura, civilizatia orientala nici azi nu este specifica in Europa...)
Consider ca sansa ,si, probabil, nesansa poporului evreu a fost ca o secta iudaica cu o invatatura aparte, a ajuns sa fie poate cea mai mare religie (crestinismul, cu cca 1 miliard de adepti). O sansa ptr. ca astfel iudaismul poate fi catalogat ca fiind "fratele mai mare", si nesansa ptr.ca a si avut de suferit de pe urma acuzelor privind uciderea intemeiatorului crestinismului.
Respectele mele.

La 2009-10-14 11:57:59, cumanus a scris:
cccc
> D-le Tesu, in unele privinte nu sunt de acord cu afirmatiile Dvs.
> Despre osmoza chiar nu poate fi vorba deloc, atita timp, cit aceasta
> incercare este unilaterala: pasi in directia asta, cum citati, au
> fost facuti doar de Biserica Romano-Catolica. Daca s-ar alatura
> acestei incercari si celalte biserici crestine, eventual daca si
> dogmele religioase evreiesti si-ar reconsidera pozitia si atitudinea
> fata de crestini si Iisus (si nu numai), poate am putea vorbi de
> "osmoza". Crestinismul, din fericire, s-a dovedit a fi dupa un timp
> destul de "maleabil" in aceasta privinta.
> Scrieti: "bogata mostenire civilizatoare evreiasca".
> Eu cred ca aceasta declaratie a Dvs. ar trebui un pic reconsiderata.
>
> Poporul evreu, isi are originea undeva in zona Iranului de azi.
> Triburile semite migratoare, cu o cultura specifica natiilor nomade
> (asemanatoare probabil cu cel al beduinilor de azi), crescatoare de
> animale, s-au perindat si prin citeva imperii (Babilon, Egipt de ex.)
> mult mai avansate. In final ei se stabilesc definitiv in locatia de
> azi, in vecinatatea, intre aceste mari imperii avansate. Inclusiv
> dominatia Romei, pe cit de dureroasa a fost, aduce o cultura
> superioara romano-elenistica in zona. Dupa cucerirea romana, evreii
> ajung in mai toate colturile lumii, asimilind (si ulterior
> imbogatind) culturile locale.
> Si sa nu uitam ca astazi in lume dominanta este cultura de tip
> european, bazata pe crestinism, pe filosofia greaca si dreptul roman.
> Cultura de tip european (occidental) este prezenta Inclusiv in tara
> Dvs, datorita si conationalilor Dvs., care in ultimul secol au ales
> sa se reintoarca pe meleagurile strabune.
> (Odata, si nu mi-o luati in nume de rau, nu vreau sa jignesc, am dat
> pe Google o cautare cu privire la literatura, medicina, filosofia,
> astronomia etc. antica evreieasca. Aproape fara niciun rezultat.
> Sincer, poate ne lamuriti: ce a mostenit Europa de la evrei?
> Religiile ne sunt diferite, cultura, civilizatia orientala nici azi
> nu este specifica in Europa...)
> Consider ca sansa ,si, probabil, nesansa poporului evreu a fost ca o
> secta iudaica cu o invatatura aparte, a ajuns sa fie poate cea mai
> mare religie (crestinismul, cu cca 1 miliard de adepti). O sansa ptr.
> ca astfel iudaismul poate fi catalogat ca fiind "fratele mai mare", si
> nesansa ptr.ca a si avut de suferit de pe urma acuzelor privind
> uciderea intemeiatorului crestinismului.
> Respectele mele.
>