Editorial

In absenta unei justitii reale,care sa condamne actiunile daunatoare ale clasei politice romanesti,este bine ca aceste abateri grave sa fie supuse poporului,care cu bunul sau simt si setea pentru dreptate va sti mai bine decat orice judecator profesionist sa dea verdictul potrivit.Aci nu se pune in discutie daca publicarea de catre TVR a fost legala,ci daca Remes&Co.au incalcat legile.In absenta unei justitii care pana in prezent si-a dovedit incapacitatea in fata dominatiei politicului,ramane ca poporul laic,neinstruit juridic, sa pronunte sentinta.

La 2007-10-13 07:54:09, elinescu constantin a scris:

> In absenta unei justitii reale,care sa condamne actiunile daunatoare
> ale clasei politice romanesti,este bine ca aceste abateri grave sa fie
> supuse poporului,care cu bunul sau simt si setea pentru dreptate va
> sti mai bine decat orice judecator profesionist sa dea verdictul
> potrivit.Aci nu se pune in discutie daca publicarea de catre TVR a
> fost legala,ci daca Remes&Co.au incalcat legile.In absenta unei
> justitii care pana in prezent si-a dovedit incapacitatea in fata
> dominatiei politicului,ramane ca poporul laic,neinstruit juridic, sa
> pronunte sentinta.
>
Adeca reinfiintam tribunalele poporului? brrrrrrrrrrrrrr! ce frig vine de la rasarit!
Si io care credeam ca stalinismul a murit!

Stai putzin Spaiule ca asta merge mai departe . Nu-i vorba de tribunale ale poporului acilea . Astea orsicitusi ar putea da dovada de oarece minte , nu cine stie ce , da orsicitusi , n'asa?
Judecata poporului zici onorabile care vas zica ?!
Unde ai auzit talica ca un popor sa aibe judecata ?
Daca te lasi la mintea poporului ...
Asa pentru un ezercitz ai putea sa pleci de la ideea ca judecata poporului are exact valoarea care i-o poate da cel mai prostovan dintre poporeni , n'asa?
Cind vrei sa cauti poporul la minte se aplica teoria lantului care cea ca veriga cea mai zlaba ... s.a.m.departe .
Panimaieshi ? Niet ?
Nici nu ma asteptam ...

... ca este singura cale. Poporul care i-a conferit Presedintelui dreptul de a gratia in numele sau, ar avea dreptul de a condamna sau achita. Atunci insa ar trebui sa-l lasam pe el preamaritul sa decida pe cine sa judece, ce parti sa asculte, cu cine sa inceapa, iar mai apoi la referendum: GUILTY or NOT GUILTY. Speram sa vina saptamanal la vot vreo 4-5 milioane din totalul de 18 milioane, din care 2,6 milioane sa-i condamne pe X et Co. in bloc - ptr ca tot nu e inca uninominalul valabil!

Dumneata ai avea curaj sa trimiti la ocna vreun astfel de condamnat?! Pentru cat timp? Dar fii sincer!


La 2007-10-13 07:54:09, elinescu constantin a scris:

> In absenta unei justitii reale,care sa condamne actiunile daunatoare
> ale clasei politice romanesti,este bine ca aceste abateri grave sa fie
> supuse poporului,care cu bunul sau simt si setea pentru dreptate va
> sti mai bine decat orice judecator profesionist sa dea verdictul
> potrivit.Aci nu se pune in discutie daca publicarea de catre TVR a
> fost legala,ci daca Remes&Co.au incalcat legile.In absenta unei
> justitii care pana in prezent si-a dovedit incapacitatea in fata
> dominatiei politicului,ramane ca poporul laic,neinstruit juridic, sa
> pronunte sentinta.
>