Eveniment

La Congresul din 2007 au facut lobby tandemului Milutz-Pavelescu: bivpresedintele Constantinescu, premierul Tariceanu, Crin Antonescu si Ludovic Orban. Poate ca fara contributia lor nu ajungeau astia la conducerea PNTCD. Atunci, Milutz si-a luat angajamentul sa demisioneze din fruntea PNTCD daca nu va obtine 5% la Europarlamentare.
Intre timp s-a razgandit!
Vorbeste lumea in targ ca de fapt il intereseaza terenul pe care se afla Sediul Central al PNTCD, pe care ar vrea sa-l demoleze si sa ridice un "bilding".
Supararea lui Milutz si Pavelescu pe PDL nu are nimic doctrinar. De fapt sunt suparati ca fostul primar Videanu si primarul sectorului 3 Negoita s-au opus constructiei, refuzand certificatul de urbanism si autorizatia de constructie. Pe care spera sa le obtina de la Oprescu, pe care l-au sprijinit in campanie!

Sper sa mai auzim si de bine!
Christian

>Atunci, Milutz si-a luat angajamentul sa demisioneze
> din fruntea PNTCD daca nu va obtine 5% la Europarlamentare.
> Intre timp s-a razgandit!

Si PNTcd in 1996 a avenit cu un contract de 200 de zile.
Dupa 200 de zile s-a razgandit si el si n-a mai plecat de la putere pana in noiembrie 2000.

Nimic nou sub soare.

Ca era sa zic ca vorbeste gura far de tine , da vaz ca o dregi din deste , 'asa ?
Programul ala de zici , a fost programul lansat de CDR .
In buna masura a fost pus in practica , dar ar fi de retinut asa ... un mic amanunt de l-ai uitat .
CDR , nu a guvernat singura , a guvernat cu maghiarii si mai ales cu neispravitii de pedei , n'asa ?
Asta ca sa nu mai spui ca taranistii au avut pe undeva pe la 20 % din parlamentari .

La 2008-08-25 10:33:24, gili a scris:

> Programul ala de zici , a fost programul lansat de CDR .
> In buna masura a fost pus in practica , dar ar fi de retinut asa
> ... un mic amanunt de l-ai uitat .
>

Mai Gili, CDR insemna de fapt PNTcd.
Prin 2000 am vorbit in particular, cu un liberal care acum are o functie importanta in organizatia Bucuresti. Si atunci avea o functie imortanta dar nu era asa mare.

Era foarte suparat pe voi: mi-a spus ca conform pricentelor, liberalii nu au putere prea mare in a influenta deciziile CDR. Erau in total dezacord cu ce faceati voi, dar strangea din dinti.

PS: Riscul cel mare este ca Milut sa subordoneze aripa sa masoneriei. Si atunci s-a terminat cu voi. Exista indicii ca asa este: in 2004, dl Pavelescu sustinea pe fata homosexualitatea. Timpii de antena suspect de mari pe care ii primeste pe posturile TV masonice indreptatesc aceasta suspiciune. Nici un alt taranist nu mai apare asa des.

Faptul ca "popularii" europeni l-au acceptat pe masunl Basescu, care intre altele sutinea ca 20% din barbnatii Romaniei sunt homosexuali, arata faptul ca in internationala catolica crestin democrata, masonii au un cuvant greu de spus.

Daca aceasta ipoteza se adevereste, greco-catolicii din PNTcd - Sarbu nu vor mai avea sustinrerea "internationalei catolice" din 2004 cat l-au inlaturat pe masonul Marga.

Gresala voastra -in afara de faptul ca ati acceptat lovitura de stat a lui Vasile Radu- e ca la cat ati ciordit in perioada CDR (Romtelecom, RomCimurile, Utilajele agricole, Hotel Bucuresti) n-ati pus bani de-o parte sa va faceti o televiziune. Ramane de vazut cum vor reactiona televiziunile, dar daca ProTV si (I)Realitatea TV il vor impune pe dl. Milut, nu mai e nimc de facut pe tremen lung.

Justitia masonica nu are nevoie decat de ok-ul celor de la forurile europene pt a-l impune pe dl Milut.
CNSAS-ul nu e al vostru ci al masoneriei (nu voi l-ati numit pe erveul patapievici acolo ?), si dosarul de colaborator al domnului Milut, daca exista, va fi gasit atunci cand va fi gasit si al lui Basescu.
Treaba cu securitatea si Milutz o fi adevarata dar nu va va mai crede decat ufo-logul Benedict al 16 lea.

La 2008-08-25 13:27:38, gili a scris:

> Care vas zica Milutz ie mason , Pavelescu asisderea , Ba'secu
> asta si dinsul ,

Gili intelegi greu si este grav ca in aceste conditii "explici" altora politica.
Te iau altfel: cand a venit la PNTcd i-as fi spus domnului Pavelescu: domnu' Pavelescu, Convigerile dvs. referiotore la homosexuali sunt incompatibile cu invatatura crestina. Mergeti la liberali, pt ca aia tolereaza "asemenea" orientari.
GANDIREA LIBERALA A DOMNULUI PAVELESCU IESE ACUM LA IVEALA. ATI INVESTIT ANI DE ZILE IN IMAGINEA LUI; ACUM E PREA TARZIU.

> basca Patapievici care cu tot cu CNSAS-ul lui nu nu
> vaz ce loc are acilea in economia discutiei de fata , da orsicitusi
> ... daca tii la treaba asta ...

In ipoteza ca dl Milut face jocurile masoneriei, CNSAS-ul care e controlat de masonerie, va avea tot interesul sa-i acopere trecutul. Cand o sa vezi un turn de 20 de etaje in piata Rosetti, s-ar putea sa incepti sa reflectezi cu seriozitate.

Pana atnci somn usor. "Zidarii" vegheaza.

PS: La cine se afla stampila partidului ?

Nush io ce sa-i fi spus aia lui Pavelescu asta cind s-a dus la penetzei pentru simplul motiv ca io nu mai fac parte din PNTCD de atunci cind Ciuhandu i-a schimbat denumirea in Partid Popular ...
Asta pentru simplul motiv ca mie unuia mi s-a parut o degradare sa fii TARANIST si sa te faci popolar ... , dar nu numai d'asta ...
Pai iote ca popolar ie si Ba'secu ...
Sa nu te strici de ris ?!
Asa ca vezi talica ca io nu aveam cum sa-i spui astuia ce zici sa-i spui , n'asa ?
Pe de alta parte mie mi se pare ca activitatea CNSAS este mai curind controlata de cartre vechea securitate decit de ... zidarii ceia , da in sfirsit , nu ma pronunt prea hotarit ca nu am datele necesare ...
Daca tu zici ... asa o fi , n'asa ?

La 2008-08-25 15:08:26, gili a scris:

> Pe de alta parte mie mi se pare ca activitatea CNSAS este mai
> curind controlata de cartre vechea securitate decit de ... zidarii
> ceia , da in sfirsit , nu ma pronunt prea hotarit ca nu am datele
> necesare ...
>

N-ati prins miscarea. Ramura securitatii care a intrat in masonerie dupa 89, si care acum ocupa pozitii la varf n-a avut nici o problema cu CNSAS-ul (de pilda Basescu)

A fost chiar un interviu in EvZ cu un mason, prigonit de securitate, care a aderat mai tarziu la "zidari". Aici surpriza: fostii tortionari aveau functii de conducere. NU A DAT NICI UN NUME CONCRET DAR ERA CONSTERNAT.

Toata lumea i-a catalogat "securisti" doar pe aia de la Vadim. Astialaltii au facut mai departe jocurile. Din pozitii inalte.

Nu vi se pare suspect ca nici unul din tortionarii de dinante de 89 nu a fost demascat sau tras la raspundere ?

Guvernul si institutiile statului sunt doar un paravan in umbra caruia se implementeaza directivele lojelor. Peste tot in lumea "democrata".
Dupa cum ar trebui sa stiti in masonerie, vizibili sunt: Basaescu, Tariceanu, Geaoana, Bolcas, Patriciu, Vantu, Isarescu ...

Singurl care nu e, este Becali:
- nu i-au dat voie sa-si faca televiziune
- nu i-au dat voie sa-si faca banca
- il plimba pe la DNA pt "coruptia" din "cazul valiza"; fara a se oferi prezumtia de nevinovatie.

Sa stim dracului o socoteala ...

La 2008-08-25 18:32:13, gili a scris:

> Sa stim dracului o socoteala ...
>
Spre deosebire de toti ceilalti lideri de partide politice, Jiji crede sincer in Dumnezeu. Prin urmare nu se va duce niciodata in partidul inaintemergatorilor lui Antihrist care lucreaza taina faradelegii.

Baba si boxul ...
Pai mai Romica , cine crede in Dumnezeu nu face ce face mascaririul asta ma . Pai daca tu ai fi in locul neispravitului ai putea sa pui noaptea capul pe perina de frica lui Dumnezeu ?
Hai ma ce dracu , suntem copii sa punem botul la chestii d'astea ?!