Analize si comentarii

Viitorul esec al zise1 societati civila - nu tine de (auto)recrutarea zisului grup (cam multi comunisti de origine kominternista ! ) sau de ciocnirea internationalism-nationalism ori de europenism provestic si protocronism ci de reprezentari fundamentale ale societatii.
Mie mi se pare ca zisa parte (autoproclamata societate civila) este adepta viziunii liicenesti bazata pe ideea societatii conduse de filosofi dupa model Platon .Ori aceasta duce la o societate bazata pe bipartitie - clasa sacerdotala si bobor (poporatie. populatie sau cum dorti dvoastra). Acesta este modelul societatilor bazate pe despotismul hidraulic , a celor asiatice . Culminatia sistenului bipartit a fost China , unde mandarinii erau si oameni de inalta cultura si unde doctoratul era inceputul unei cariere adtive. Nu am nimic cu aceste civilizatii . Nu le reprosez nici macar ca nu sunt democratice. Nu le reprosez nimic. Dar aceasta proiectie a GDS ului are o mare hiba : nu este indoeruopeana .
Ori societatea noastra romaneasca face parte din grpul culturilor indoeuropene. Suntem indoeuropeni . Asta inseamna ca societatile noastre sunt tripartite : cler, militari si muncitori - adica brahmani , kastria si restu sau daca doriti orantes, pugnantes et laborantes sau cele 3 stari din Franta evului mediu. Si la noi (prin noi inteleg societatile indoeruropene) desi clerului i se acorda respect si uneori dreptul de a trece inainte cei care conduc sunt cei care au puterea - pugnantes, miles, nobili - care se si pretind alesi sau cei mai buni (aristoi , de aici si aristocratie). Faptul ca in decursul timpului functia militara a decazut si puterea a fost preluata de cei bogati nu inseamna ca tripartismul societatii se modifica.
Ori aici a stat si sta slabiciunea fundamentala a intelectualilor nostri. Ei vor sa se substiuie clerului, devenind ei o noua clasa pseudoclericala si sa conduca. Adica sa impuna o societate bipartita intr-o societate tripartita. Esecul este garantat - vedeti si cazul Dan Pavel, unul din apostolii GDS , ajunsangajatul lui Jiji . Caci societatea este tripartita si chiar si intelctualii trebuie sa manance ....

As mai observa ca si sistemul socialismului real care pretindea ca construieste o societate monopartita (in care toti sa fie in aceiasi clasa ) de fapt a ajuns la o societate bipartita - cadrele (noul cler ateu) si restu’. Culmea ca in perceptia “civica” societatea “comunista” este tripartitea partidul , securitatea si poporu. Ori securitatea era mai degraba bratul inchizitorial al partidului …


Ar mai fi de discutat si ce-i aia civic. Vine cumva de la cetatenesc? Pai in Roma , cives erau ori miles ori quirites. Si cand puteau fi si altceva s-a inataurat dictaura si mai apoi imperiul ...