Eveniment

Adevarul este ca sunt inteligenti, se organizeaza bine (ma refer la forumul deputatilor), si avem de invatat de la ei. Dar n-o sa invatam, ca asa suntem noi, mandri, sa nu stie stanga ce face dreapta la noi e crez national.

Pai normal ca nu o sa invatam. Cand noua ne e rusine de fratii de peste Prut. Sunt unii de le e rusine chiar si de moldovenii nostri. Cate nu se zice de moldoveni... si numai de rau.
Dar asta-i viata, unora le place sa fie infumurati, crezand ca daca rad de moldoveni par ei mai destepti, bogati, vest-europeni, etc.
Noi ne credem patrioti tipand la UDMR. Si hai sa fim seriosi, UDMR-ul nu e un pericol la adresa Romaniei. Ei isi cer niste drepturi, unele firesti, altele foarte exagerate. Dar problema nationala a Romaniei repet, nu e UDMR-ul(sau PCM-ul) ci Basarabia si Bucovina de Nord. Si poate chiar Bugeacul.

Trebuie interzisa prin lege apartenenta la doua structuri din state diferite.

La 2008-07-20 23:35:13, Vasco da Gama a scris:

> Adevarul este ca sunt inteligenti, se organizeaza bine (ma refer la
> forumul deputatilor), si avem de invatat de la ei. Dar n-o sa invatam,
> ca asa suntem noi, mandri, sa nu stie stanga ce face dreapta la noi e
> crez national.
>

Problema e ca Romania este acuma in U.E.
Sunt o gramada de chichite juridice care stirbesc suveranitatea tarii. Nu sunt numai avantaje in apartenenta la U.E.

La 2008-07-20 23:55:02, Arcturus a scris:

> Trebuie interzisa prin lege apartenenta la doua structuri din state
> diferite.
>
> La 2008-07-20 23:35:13, Vasco da Gama a scris:
>
> > Adevarul este ca sunt inteligenti, se organizeaza bine (ma refer la
> > forumul deputatilor), si avem de invatat de la ei. Dar n-o sa invatam,
> > ca asa suntem noi, mandri, sa nu stie stanga ce face dreapta la noi e
> > crez national.
> >
>
>

La 2008-07-20 23:35:13, Vasco da Gama a scris:

> Adevarul este ca sunt inteligenti, se organizeaza bine (ma refer la
> forumul deputatilor), si avem de invatat de la ei. Dar n-o sa invatam,
> ca asa suntem noi, mandri, sa nu stie stanga ce face dreapta la noi e
> crez national.

Organizare? Asta e inregimentare. Iar la militarie nu se prea pricep. N-au cistigat nici un razboi de citeva sute de ani. Si Ungaria a devenit tot mai mica si mai mica

Nu e inregimentare juridic vorbind, e un forum, o chestie benevola. Asa ceva ar trebui sa facem si noi cu parlamentarii romani din Moldova, Ucraina (daca sunt) si de pe unde vor mai fi. Da' onorabilii senatori si deputati au alte probleme - biznis, restaurante noi la parlament, dat la gioale cu Basescu, treburi importante.

La 2008-07-21 01:32:53, Danny a scris:

> La 2008-07-20 23:35:13, Vasco da Gama a scris:
>
> > Adevarul este ca sunt inteligenti, se organizeaza bine (ma refer la
> > forumul deputatilor), si avem de invatat de la ei. Dar n-o sa invatam,
> > ca asa suntem noi, mandri, sa nu stie stanga ce face dreapta la noi e
> > crez national.
>
> Organizare? Asta e inregimentare. Iar la militarie nu se prea pricep.
> N-au cistigat nici un razboi de citeva sute de ani. Si Ungaria a
> devenit tot mai mica si mai mica
>

si altii care se considera nordisti , blonzi , civilizati , central europeni fara de ragatenii tiganosi, balcanici si turcicti. In caz ca nu stii Pitestiul este in Regat.
Si ia mai incet cu iubire=ti UDMRista. Care drepuri au de cerut ? Magiarizarea romanilor ?!! Ca atat a mai ramas....

SI ma cazut din copac , vezi ca sucarul unguresc este in corepondenta direct cu sucarul de la Tiraspol. Sau mai precis sucarul unguresc este vectorizat de rusi.

Si vezi geana la straba din coada articolului lu Dan Pavel...... frumops tablou se prefigureza....


La 2008-07-20 23:42:48, octaaa a scris:

> Pai normal ca nu o sa invatam. Cand noua ne e rusine de fratii de
> peste Prut. Sunt unii de le e rusine chiar si de moldovenii nostri.
> Cate nu se zice de moldoveni... si numai de rau.
> Dar asta-i viata, unora le place sa fie infumurati, crezand ca daca
> rad de moldoveni par ei mai destepti, bogati, vest-europeni, etc.
> Noi ne credem patrioti tipand la UDMR. Si hai sa fim seriosi, UDMR-ul
> nu e un pericol la adresa Romaniei. Ei isi cer niste drepturi, unele
> firesti, altele foarte exagerate. Dar problema nationala a Romaniei
> repet, nu e UDMR-ul(sau PCM-ul) ci Basarabia si Bucovina de Nord. Si
> poate chiar Bugeacul.
>

Pai Transinistria dupa mine nu are nimic de-a face cu Romania. Nu a fost niciodata pamant romanesc. Deci Transnistria iese din Discutie. Repet, Moldova de peste Prut, Bucovina de Nord sunt pamanturi 100% romanesti. SI poate Bugeacul.

Mai, serios acum si UDMR-ul e indreptatit sa ceara unele chestii. Chiar si invatamant in limba materna e normala. Adica eu sunt de acord sa isi pastreze limba, religia, identitatea. Si bine, asta nu doar in cazul ungurilor(secuilor sau ceangailor) ci si a turcilor , a sarbilor, etc.
Cu placutele bilingve nici eu nu sunt de acord. Doar pentru simplul fapt ca un nume propriu are o singura denumire in tara sa. Daca ii zicea Szazmar(sau cum s-o scrie) si nu SatuMare, eram de acord sa ii zica Szasmar.

Si mai e o chestie cu ungurii. Adevarul e ca pe la ei nu prea s-a investit deloc. Toate autostrazile ii ocolesc. Si toate domeniile de infrastructura.
Dar, nu vedeti ca ocolesc si Moldova? Totul se face pe langa Bucuresti si prin Ardeal...

pai uite asa ne dam singuri cu ciocanu-n deste.
Nu stau acu sa-ti explic despre ce se poate si ce nu se poate. Si limitarile mentale induse prin scoala, propaganda samd.
Insa iti atrag atentia ca invatamantul in lb materna este , era, a fost pe bune in Romania fata de alte tari . Si identiatea etnica a ungurilor din Romania nu a fost nicodata in pericol .
Insa galagia pe aceasta tema (plus altele de ex discriminarea tiganilor) serveste f bine intereselor rusesti. Care rusi nu doresc reunificare . Asa ca scandaluo cu minoritatile mancate pe paine la micul dejun le serveste f bine.
Fiindca trebe sa stii ca in R Moldova o buna parte din populatie este de origine etnica rusa sau macar rusofona . Si in proportie f mare in orase. Si agitandu-se cestia cu uitati ce le fac romanii ungurilor da motive de agitatie antiromaneasca printre rusofoni....

Oricum nu-mi explica mie cum vine cu Basarabia si Bucovina de N. familia mea e de"dincolo" de Prut....


La 2008-07-21 11:31:19, octaaa a scris:

> Pai Transinistria dupa mine nu are nimic de-a face cu Romania. Nu a
> fost niciodata pamant romanesc. Deci Transnistria iese din Discutie.
> Repet, Moldova de peste Prut, Bucovina de Nord sunt pamanturi 100%
> romanesti. SI poate Bugeacul.
>
> Mai, serios acum si UDMR-ul e indreptatit sa ceara unele chestii.
> Chiar si invatamant in limba materna e normala. Adica eu sunt de acord
> sa isi pastreze limba, religia, identitatea. Si bine, asta nu doar in
> cazul ungurilor(secuilor sau ceangailor) ci si a turcilor , a
> sarbilor, etc.
> Cu placutele bilingve nici eu nu sunt de acord. Doar pentru simplul
> fapt ca un nume propriu are o singura denumire in tara sa. Daca ii
> zicea Szazmar(sau cum s-o scrie) si nu SatuMare, eram de acord sa ii
> zica Szasmar.
>
> Si mai e o chestie cu ungurii. Adevarul e ca pe la ei nu prea s-a
> investit deloc. Toate autostrazile ii ocolesc. Si toate domeniile de
> infrastructura.
> Dar, nu vedeti ca ocolesc si Moldova? Totul se face pe langa Bucuresti
> si prin Ardeal...
>

La 2008-07-20 23:55:02, Arcturus a scris:

> Trebuie interzisa prin lege apartenenta la doua structuri din state
> diferite.
>
toata vilvataia asta se poate rezolva spunind ca pe teritoriul romaniei se aplica legile romanesti. daca un parlamentar incalca legea poate fi suspendat din parlament pe linga sentinta judecatoreasca.

Pai foarte bine ca invatamantul in limba materna este respectat cum trebuie in Romania. Te deranjeaza cu ceva daca un ungur(secui din Odorhei) invata maghiara? Acum serios? Problema e ca daca un roman traieste in Odorheiu Secuiesc, atunci trebuie sa invete si el romana. Nu sa fie marginalizat. Aici e de fapt problema.

Apropos de propaganda scolara. Cred ca faci confuzii inverse. Adica in manualele de istorie nicaieri nu se aminteste cum ca Gheorghe Doja ar fi de fapt secui si nu roman. Daca intrebi elevii, 95% iti vor spune ca Gheorghe Doja e roman. Probabil ca iti vor spune acelasi lucru si despre Matei Corvin(a carei mama e unguroaica; iar el catolic).
Ti se va spune ca Gelu, Glad si Menumorut erau romani si ca teritoriile lor erau locuite de romani. FALS! In voievodatele(denumire slava) lor locuiau atat slavo-romani, cat si cuman si bulgari.

Cat priveste tiganii, DA, ei sunt, din pacate discriminati. Nu de presa, nu de clasa politica(care ii numeste numai RROMI). Dar de oameni - DA. Adica probabil toti parintii isi sfatuiesc copiii sa nu umble cu tigani, toata lumea zice ca tiganii fura, etc. Lucruri care nu cred ca sunt bune.
Cat priveste tiganii, noi suntem vinovati. Nu ei. Pana acum 150 de ani multi tigani erau robi pe pamantul bisericii noastre...ortodoxe. Daca asta are ceva de-a face cu milostenia crestine...........
SI e normal...daca de bine de rau taranul roman mai avea 2-3 pogoane, tiganii nu le aveau nici p-alea. Sau marea lor majoritate. Si neavand bani, nu au putut sa mearga la scoala, etc si e normal sa fie mai inapoiati si astazi.