Editorial

Romania - sau ce a mai ramas din ea -, chiar in anul 90 al Marii Uniri, pare mai singura si confuza ca niciodata, dupa 1989.
-----------------------------------
Fraza asta ar fi trebuit pusa-n titlu in fiecare zi...

Ai uitat insa sa ne spui de ce-i asa!!

Atentie, nu vreau sa aud ca fortele straine... reactionare... bla... bla...

Confuzia interna produce inevitabil si confuzie in politica externa. Acestea fiind spuse, eu personal nu vad ce ar putea sa faca Romania altceva decat face cu privire la Insula Serpilor si la Bastroe. Sa declare razboi Ucrainei? Sa rupa relatiile diplomatice? Asta ar insemna in particular multa suferinta pentru sutele de mii de romani din Ucraina. Sau ce ar putea sa faca Romania in privinta lui Voronin? Sa dea cetatenie romana tuturor rusofonilor din RM? Nu cred ca ar fi bine. Poate ca ar trebui sa dea cetatenie mai intai tuturor FOSTILOR CETATENI ROMANI care o cer si apoi sa studieze cererile urmasilor acestora. Ultima prioritate ar trebui sa o aiba cei care nu au in ascendenta lor cetateni romani. Dar pana acum, sub Iliescu si Ba'secu s-a procedat invers in problema cetateniei. La 2008-01-18 22:43:28, neamtu tiganu a scris:

> Romania - sau ce a mai ramas din ea -, chiar in anul 90 al Marii
> Uniri, pare mai singura si confuza ca niciodata, dupa 1989.
> -----------------------------------
> Fraza asta ar fi trebuit pusa-n titlu in fiecare zi...
>
> Ai uitat insa sa ne spui de ce-i asa!!
>
> Atentie, nu vreau sa aud ca fortele straine... reactionare... bla...
> bla...
>

Nu ma refer numai la chestia cu Moldova, Ucraina si Rusia, ia asculta aici:

1. Relatia cu Italia sunt bulite pt. ca...
2. Dupa meciu de fotbal in Bulgaria s-au stricat relatiile cu
3. Nu stiu ce popi sirbi au declarat ceva de popii romani si relatiile cu Sirbia...
4. Niste compatrioti au dus la relatii tensionate cu Franta
5. Anglia..
6. Israel... ati ucis..
7. Afacerea Nokia, cu Germania stam bineee
....

P.S Singurele relatii mai bune sunt cu Ungaria

Nu vad chiar bulite relatiile cu Franta, Anglia si Italia chiar daca situatia din Italia (exacerbata de presa si unii politicieni cu dosare la...) este oarecum similara cu situatia din Serbia si partial Bulgaria (si nu ma refer la meciuri; si microbistii britanici au speriat Europa acum cativa ani si s-au luat masuri contra lor, nu a Angliei). Serbia este 100% controlata de Rusia. Bulgaria, poate 50%. Occidentul este si el fie infiltrat (Prodi etc), fie la mana Rusiei cu gazele(Berlusconi si mafia energiei). Asta ar fi cauza relatiilor cu Bulgaria, Serbia si Italia (ca si cu Moldova si Ucraina). Cum Romania nu poate lupta singura cu ursul ranit si cu "coada" sus, singura posibilitate este recursul la rigurozitate, competenta politica si ingeniozitate ( sa nu se rataceasca prin "meandrele concretului"). Diplomatii romani au o misie foarte grea. Ei nu trebuie sa fie doar buni ci exceptionali, ceea ce nu sint. In privinta Nokia, numai aceasta companie poate sa decida. Nu e vorba de Romania sau Germania. La 2008-01-18 23:01:07, neamtu tiganu a scris:

> Nu ma refer numai la chestia cu Moldova, Ucraina si Rusia, ia asculta
> aici:
>
> 1. Relatia cu Italia sunt bulite pt. ca...
> 2. Dupa meciu de fotbal in Bulgaria s-au stricat relatiile cu
> 3. Nu stiu ce popi sirbi au declarat ceva de popii romani si relatiile
> cu Sirbia...
> 4. Niste compatrioti au dus la relatii tensionate cu Franta
> 5. Anglia..
> 6. Israel... ati ucis..
> 7. Afacerea Nokia, cu Germania stam bineee
> ....
>
> P.S Singurele relatii mai bune sunt cu Ungaria
>

La 2008-01-18 23:28:08, Paul din Ohio a scris:

> Diplomatii romani au o misie foarte grea. Ei nu trebuie sa fie doar
> buni ci exceptionali, ceea ce nu sint.

-----------------
Perfect adevarat, huliganii englezi sunt vazuti ca exceptii pt. ca autoritatile engleze dau impresia ca ar face ceva impotriva lor.

-------------------------------

In privinta Nokia, numai
> aceasta companie poate sa decida. Nu e vorba de Romania sau Germania.

--------------------
Si aici ai dreptate, da.. io locuiesc la numai citiva km de Bochum, nu-ti imaginezi ce isterie e pe politicienii germani, evident ie numai populism, stie oricine ca nu se poate face nimic intro economie de piata globalizata... dar vreau sa punctez faptu ca politicienii iau atitudine, nu-mi amintesc sa-i fi auzit pe politicienii romani in situatii similare sa miste vrun deget.. din contra si-au luat comisionu.

ca acele calitati necesare unui diplomat roman nu sint de asteptat de la "diplomatii DIE-SIE" care din pacate conduc (din umbra) MAE. Prin definitie, SIE este IMPOTRIVA interesului national al Romaniei (vezi diversiunea ba'securista a "rapirii jurnalistilor" si altele asemenea).La 2008-01-18 23:40:58, neamtu tiganu a scris:

> La 2008-01-18 23:28:08, Paul din Ohio a scris:
>
> > Diplomatii romani au o misie foarte grea. Ei nu trebuie sa fie doar
> > buni ci exceptionali, ceea ce nu sint.
>
> -----------------
> Perfect adevarat, huliganii englezi sunt vazuti ca exceptii pt. ca
> autoritatile engleze dau impresia ca ar face ceva impotriva lor.
>
> -------------------------------
>
> In privinta Nokia, numai
> > aceasta companie poate sa decida. Nu e vorba de Romania sau Germania.
>
> --------------------
> Si aici ai dreptate, da.. io locuiesc la numai citiva km de Bochum,
> nu-ti imaginezi ce isterie e pe politicienii germani, evident ie numai
> populism, stie oricine ca nu se poate face nimic intro economie de
> piata globalizata... dar vreau sa punctez faptu ca politicienii iau
> atitudine, nu-mi amintesc sa-i fi auzit pe politicienii romani in
> situatii similare sa miste vrun deget.. din contra si-au luat
> comisionu.
>