Editorial

Momentele la care am asistat ieri dupa votul de suspendare dezvaluie in esenta ca in Romania statul de drept si democratia au inca multi pasi de facut pana sa se consolideze. Ce am constatat? Ca intitutia Curtii Constitutionale si probabil mai toate institutiile sunt inca impanzite de oameni santajabili si ca santajul se practica prin serviciile secrete. Aceste adevaruri au tot fost vehiculate la nivel de suspiciuni, dar ieri am avut confirmarea existentei lor reale. Biletul prezentat de Geoana a deschis calea spre aceste constatari, dar cireasa de pe tort a fost modul cum s-a comportat institutia care garanteaza aplicarea legii fundamentale. In dispretul tuturor, dar mai ales al Parlamentului, si-a inchis portile pentru a permite unui presedinte sanctionat sa comita in continuare ilegalitati si abuzuri. Oare cat de ampla si de grava este situatia? Cate institutii nu au fost inca epurate de persoane compromise si usor de manevrat? Si ce inseamna in fond citirea unui raport formal de condamnare a comunismului, trambitat cu mandrie si aclamat de multi intelectuali, daca cel ce e proslavit pentru acest gest se foloseste in lupta politica de exponentii regimului condamnat? Imediat dupa suspendare am fost mult mai optimista, sperand ca Basescu are totusi minima onoare si se retrage cu demnitate. A ales insa, in stil caracteristic, sa faca in un lamentabil, penibil circ, presarat cu amenintari la adresa eternului sau rival Tariceanu, promitand dezvaluiri despre guvern, deci amenintand si santajand in continuare. Si am ajuns la concluzia radicala ca Basescu trebuie eliminat rapid din viata politica si publica, altfel situatia poate degenera si poate avea impact nefavorabil intern si extern. Pentru ca Basescu nu mai are nimic de pierdut si isi va juca pana la capat toti asii din maneca, pregatiti din timp pentru astfel de momente. Santajismul este caracteristica sa principala cu care a reusit sa-si consolideze puterea si o foloseste fara menajamente impotriva oricui ii sta in cale, prieten, colaborator sau adversar. Sotii Saftoiu sunt cea mai buna dovada in acest sens. Asa ca, parafrazand un slogan al campaniei sale din 2004, indemn pe cei ce au competenta si calitatea sa o faca: „Ardeti-l pe Basescu!”. Este inamicul public nr.1, capabil sa arunce tara in haos pentru a-si salva pielea.

Mai fata, la chestiile astea s-a renuntat acum niste sute de ani, ce dracu` !
La 2007-04-20 09:57:51, sandutza a scris:

> Momentele la care am asistat ieri dupa votul de suspendare dezvaluie
> in esenta ca in Romania statul de drept si democratia au inca multi
> pasi de facut pana sa se consolideze. Ce am constatat? Ca intitutia
> Curtii Constitutionale si probabil mai toate institutiile sunt inca
> impanzite de oameni santajabili si ca santajul se practica prin
> serviciile secrete. Aceste adevaruri au tot fost vehiculate la nivel
> de suspiciuni, dar ieri am avut confirmarea existentei lor reale.
> Biletul prezentat de Geoana a deschis calea spre aceste constatari,
> dar cireasa de pe tort a fost modul cum s-a comportat institutia care
> garanteaza aplicarea legii fundamentale. In dispretul tuturor, dar mai
> ales al Parlamentului, si-a inchis portile pentru a permite unui
> presedinte sanctionat sa comita in continuare ilegalitati si abuzuri.
> Oare cat de ampla si de grava este situatia? Cate institutii nu au
> fost inca epurate de persoane compromise si usor de manevrat? Si ce
> inseamna in fond citirea unui raport formal de condamnare a
> comunismului, trambitat cu mandrie si aclamat de multi intelectuali,
> daca cel ce e proslavit pentru acest gest se foloseste in lupta
> politica de exponentii regimului condamnat? Imediat dupa suspendare am
> fost mult mai optimista, sperand ca Basescu are totusi minima onoare
> si se retrage cu demnitate. A ales insa, in stil caracteristic, sa
> faca in un lamentabil, penibil circ, presarat cu amenintari la adresa
> eternului sau rival Tariceanu, promitand dezvaluiri despre guvern,
> deci amenintand si santajand in continuare. Si am ajuns la concluzia
> radicala ca Basescu trebuie eliminat rapid din viata politica si
> publica, altfel situatia poate degenera si poate avea impact
> nefavorabil intern si extern. Pentru ca Basescu nu mai are nimic de
> pierdut si isi va juca pana la capat toti asii din maneca, pregatiti
> din timp pentru astfel de momente. Santajismul este caracteristica sa
> principala cu care a reusit sa-si consolideze puterea si o foloseste
> fara menajamente impotriva oricui ii sta in cale, prieten, colaborator
> sau adversar. Sotii Saftoiu sunt cea mai buna dovada in acest sens.
> Asa ca, parafrazand un slogan al campaniei sale din 2004, indemn pe
> cei ce au competenta si calitatea sa o faca: „Ardeti-l pe
> Basescu!”. Este inamicul public nr.1, capabil sa arunce tara in
> haos pentru a-si salva pielea.
>

La 2007-04-20 09:57:51, sandutza a scris:

> Momentele la care am asistat ieri dupa votul de suspendare dezvaluie
> in esenta ca in Romania statul de drept si democratia au inca multi
> pasi de facut pana sa se consolideze. Ce am constatat? Ca intitutia
> Curtii Constitutionale si probabil mai toate institutiile sunt inca
> impanzite de oameni santajabili si ca santajul se practica prin
> serviciile secrete. Aceste adevaruri au tot fost vehiculate la nivel
> de suspiciuni, dar ieri am avut confirmarea existentei lor reale.
> Biletul prezentat de Geoana a deschis calea spre aceste constatari,
> dar cireasa de pe tort a fost modul cum s-a comportat institutia care
> garanteaza aplicarea legii fundamentale. In dispretul tuturor, dar mai
> ales al Parlamentului, si-a inchis portile pentru a permite unui
> presedinte sanctionat sa comita in continuare ilegalitati si abuzuri.
> Oare cat de ampla si de grava este situatia? Cate institutii nu au
> fost inca epurate de persoane compromise si usor de manevrat? Si ce
> inseamna in fond citirea unui raport formal de condamnare a
> comunismului, trambitat cu mandrie si aclamat de multi intelectuali,
> daca cel ce e proslavit pentru acest gest se foloseste in lupta
> politica de exponentii regimului condamnat? Imediat dupa suspendare am
> fost mult mai optimista, sperand ca Basescu are totusi minima onoare
> si se retrage cu demnitate. A ales insa, in stil caracteristic, sa
> faca in un lamentabil, penibil circ, presarat cu amenintari la adresa
> eternului sau rival Tariceanu, promitand dezvaluiri despre guvern,
> deci amenintand si santajand in continuare. Si am ajuns la concluzia
> radicala ca Basescu trebuie eliminat rapid din viata politica si
> publica, altfel situatia poate degenera si poate avea impact
> nefavorabil intern si extern. Pentru ca Basescu nu mai are nimic de
> pierdut si isi va juca pana la capat toti asii din maneca, pregatiti
> din timp pentru astfel de momente. Santajismul este caracteristica sa
> principala cu care a reusit sa-si consolideze puterea si o foloseste
> fara menajamente impotriva oricui ii sta in cale, prieten, colaborator
> sau adversar. Sotii Saftoiu sunt cea mai buna dovada in acest sens.
> Asa ca, parafrazand un slogan al campaniei sale din 2004, indemn pe
> cei ce au competenta si calitatea sa o faca: „Ardeti-l pe
> Basescu!”. Este inamicul public nr.1, capabil sa arunce tara in
> haos pentru a-si salva pielea.
>
Este parafraza metaforei folosita de Basescu in campanie. Atunci nu era o metoda invechita? Aud?

La 2007-04-20 10:45:25, sandutza a scris:

> La 2007-04-20 09:57:51, sandutza a scris:
>
> > Momentele la care am asistat ieri dupa votul de suspendare dezvaluie
> > in esenta ca in Romania statul de drept si democratia au inca multi
> > pasi de facut pana sa se consolideze. Ce am constatat? Ca intitutia
> > Curtii Constitutionale si probabil mai toate institutiile sunt inca
> > impanzite de oameni santajabili si ca santajul se practica prin
> > serviciile secrete. Aceste adevaruri au tot fost vehiculate la nivel
> > de suspiciuni, dar ieri am avut confirmarea existentei lor reale.
> > Biletul prezentat de Geoana a deschis calea spre aceste constatari,
> > dar cireasa de pe tort a fost modul cum s-a comportat institutia care
> > garanteaza aplicarea legii fundamentale. In dispretul tuturor, dar mai
> > ales al Parlamentului, si-a inchis portile pentru a permite unui
> > presedinte sanctionat sa comita in continuare ilegalitati si abuzuri.
> > Oare cat de ampla si de grava este situatia? Cate institutii nu au
> > fost inca epurate de persoane compromise si usor de manevrat? Si ce
> > inseamna in fond citirea unui raport formal de condamnare a
> > comunismului, trambitat cu mandrie si aclamat de multi intelectuali,
> > daca cel ce e proslavit pentru acest gest se foloseste in lupta
> > politica de exponentii regimului condamnat? Imediat dupa suspendare am
> > fost mult mai optimista, sperand ca Basescu are totusi minima onoare
> > si se retrage cu demnitate. A ales insa, in stil caracteristic, sa
> > faca in un lamentabil, penibil circ, presarat cu amenintari la adresa
> > eternului sau rival Tariceanu, promitand dezvaluiri despre guvern,
> > deci amenintand si santajand in continuare. Si am ajuns la concluzia
> > radicala ca Basescu trebuie eliminat rapid din viata politica si
> > publica, altfel situatia poate degenera si poate avea impact
> > nefavorabil intern si extern. Pentru ca Basescu nu mai are nimic de
> > pierdut si isi va juca pana la capat toti asii din maneca, pregatiti
> > din timp pentru astfel de momente. Santajismul este caracteristica sa
> > principala cu care a reusit sa-si consolideze puterea si o foloseste
> > fara menajamente impotriva oricui ii sta in cale, prieten, colaborator
> > sau adversar. Sotii Saftoiu sunt cea mai buna dovada in acest sens.
> > Asa ca, parafrazand un slogan al campaniei sale din 2004, indemn pe
> > cei ce au competenta si calitatea sa o faca: „Ardeti-l pe
> > Basescu!”. Este inamicul public nr.1, capabil sa arunce tara in
> > haos pentru a-si salva pielea.
> >
> Este parafraza metaforei folosita de Basescu in campanie. Atunci nu
> era o metoda invechita? Aud?
>