Analize si comentarii

Ci doar sa fim de acord ca niste relatii apropiate ne-ar fi de mai mare ajutor ca NATO in ceea ce priveste gazele , petrolul si U Craiova .
Ce ne da NATO ?
Bombe si helicoptere ? Cu cine ne batem ? Si daca ne batem, este clar ca ne batem aiurea.
Oricum, daca ursul se supara, emerecanii si le vor lua repede inapoi !
trece fo conducta amerecana pin RO ?
Lasati toate conductele sa treaca prin RO, fraierilor !

La 2008-03-15 01:36:24, bongos a scris:


>
Cu vecinii trebuie sa fii in relatii bune, mai ales daca sunt si puternici. Rusia este marele nostru vecin. Istoria imediata ne-a adus un alt mare vecin : UE. Cu acesta din urma am facut ograda comuna. Relatia noastra cu Rusia se impreuna cu a celorlalte tari europene , dar isi mentine (inca) si caracterul national, asemenea marilor surate europene ce trateaza relatia economica cu Rusia functie de interesele proprii. Politica Romaniei fata de Rusia trebuie a avea in vedere interese limitate in timp presupunand ca uniunea va evolua impunand o politica unica. PS. Cred ca radicalizarea dialogului ruso-american este cauza corului aluziv la importanta relatiei cu Rusia ( este importanta, intradevar). De fapt este o manifestare a unei antipatii fata de America, propagandistii agatandu-se de orice motivatii ce le pot sustine o stare psihica. Oare considera UE in care suntem parte ca fiind impotenta ? Ea este o mare putere, egala celorlalte doua.

La 2008-03-15 01:36:24, bongos a scris:

> Ci doar sa fim de acord ca niste relatii apropiate ne-ar fi de mai
> mare ajutor ca NATO in ceea ce priveste gazele , petrolul si U Craiova
> .
> Ce ne da NATO ?
> Bombe si helicoptere ? Cu cine ne batem ? Si daca ne batem, este clar
> ca ne batem aiurea.
> Oricum, daca ursul se supara, emerecanii si le vor lua repede inapoi
> !
> trece fo conducta amerecana pin RO ?
> Lasati toate conductele sa treaca prin RO, fraierilor !
>
pe care le vei platii iar cateva deceni asa cum am platit la rusi pt. AK si MIGURI care au ruginit .Macar sa fi avut satisfactia pilotii de a zbura .

La 2008-03-15 01:36:24, bongos a scris:

> Ci doar sa fim de acord ca niste relatii apropiate ne-ar fi de mai
> mare ajutor ca NATO in ceea ce priveste gazele , petrolul si U Craiova
> .
> Ce ne da NATO ?
> Bombe si helicoptere ? Cu cine ne batem ? Si daca ne batem, este clar
> ca ne batem aiurea.
> Oricum, daca ursul se supara, emerecanii si le vor lua repede inapoi
> !
> trece fo conducta amerecana pin RO ?
> Lasati toate conductele sa treaca prin RO, fraierilor !
>
O Alianta cu USA se construieste in mai multi ani. Tara noastra ca oricare alta nu a avut nici macar 50 ani de liniste in ultimii 2000 ani, doar din 45 incoace si acestia sub efectele ocupatiei comuniste sovietice, deci sa nu ne imaginam ca viitorul va fi calm la infinit. Sa zicem ca peste 20-30 ani , tara noastra este in pericol, ce facem? repede sa ne dam bine cu USA? atunci este prea tarziu. Degeaba ii vom curta sa ne ajute, daca noi nu i-am ajutat. Marile investitii straine de sute de milioane se recupereaza in peste 10 ani si abia atunci trebuie sa mai astepti 10-15 sa castigi ceva. Deci intrarea in NATO da un brand tarii, arata ca sunt o tara serioasa si stabila politic, aparata de posible invazii. De ce in perioada 90-2000 nu veneau investitorii?, de ce nu vin in Rep, Moldova? De ce Romania primeste mai multi investitori decat Ucraina? cumva suntem mai frumosi? nu! tara da o garantie ca-si vor scoate investitia si beneficii. Nu uitati ca tarile membre au un cuvant greu de spus in forurile economice internationale.