Eveniment

Transilvania a devenit pamint romanesc prin fertlitatea dacelor si getelor latinizate.Timp de seculi, in timp ce hunguroaicele isi dadeau cu alifii si sulimanuri, dochiile noastre se ocupau cu gestatii.Hai sa luam chiar si acum numarul hungarilor, dupa toate campaniile lor de maghiarizare fortata: 10 milioane.Dar vor sa se lafaie in curtile altora !!! Vrea popa Tokes un Erdely maghiar sa puna mai bine mina pe Beata si sa o puna de o fertilitate.Restul e vorbarie.

Esti cam gaunos Gaunescule. Tu deduci din cresterea demografica implicit fertilitatea. Uiti componenta culturala care influenteaza demografia. Adica mai pe intelesu tau a nu face copii mai multi decat poti hranii. Lucru destul de necunoscut la romani, care obisnuiau sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate sa-si caute norocul (ieri in Transilvania?, azi in Italia si Spania)


La 2008-03-08 15:00:32, Hadrian Gaunescu a scris:

> Transilvania a devenit pamint romanesc prin fertlitatea dacelor si
> getelor latinizate.Timp de seculi, in timp ce hunguroaicele isi dadeau
> cu alifii si sulimanuri, dochiile noastre se ocupau cu gestatii.Hai sa
> luam chiar si acum numarul hungarilor, dupa toate campaniile lor de
> maghiarizare fortata: 10 milioane.Dar vor sa se lafaie in curtile
> altora !!! Vrea popa Tokes un Erdely maghiar sa puna mai bine mina pe
> Beata si sa o puna de o fertilitate.Restul e vorbarie.
>

La 2008-03-08 16:32:10, Bumerang a scris:

> Esti cam gaunos Gaunescule. Tu deduci din cresterea demografica
> implicit fertilitatea. Uiti componenta culturala care influenteaza
> demografia. Adica mai pe intelesu tau a nu face copii mai multi decat
> poti hranii. Lucru destul de necunoscut la romani, care obisnuiau
> sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate sa-si caute norocul
> (ieri in Transilvania?, azi in Italia si Spania)
----------------------
Sau azi prin Germania si Austria,ungurii.....
Dar in mesajul tau esti nedrept,Bumerang:
1-autoritatile maghiare din Transilvania au dus o politica,hai s-o numim sovina,fata de populatia romanesca,iar populatia maghiara era incurajata spre orase,iar cea romaneasca era aproape obligata sa ramana la sate.In mediul urban-cred ca ti-e cunoscut-se fac mai putini copii/femeie,decat in mediul rural.
2-cunosc familii de romani cu opt copii,pentru ca sunt buni crestini ;mi-a povestit unul(care acum are peste 70 de ani)ca mama lor spunea:<barbate,cati copii ne da bunul Dumnezeu,atatia avem>.Intelegi morala,Bumerang?!
Plus ca romanii erau multumiti cu mai putin,sub o dubla monarhie straina,ceea ce acum ungurii ar trebui sa fie....,intr-o democratie romanesca.
Iar sa hranesti copii(dupa spusele tale)germanii ar trebui sa aiba azi in medie/familie 12 copii,atata mancare este aici.Asta sa fie cauza?Doar tu postezi din Germania,sau?
>
>
> La 2008-03-08 15:00:32, Hadrian Gaunescu a scris:
>
> > Transilvania a devenit pamint romanesc prin fertlitatea dacelor si
> > getelor latinizate.Timp de seculi, in timp ce hunguroaicele isi dadeau
> > cu alifii si sulimanuri, dochiile noastre se ocupau cu gestatii.Hai sa
> > luam chiar si acum numarul hungarilor, dupa toate campaniile lor de
> > maghiarizare fortata: 10 milioane.Dar vor sa se lafaie in curtile
> > altora !!! Vrea popa Tokes un Erdely maghiar sa puna mai bine mina pe
> > Beata si sa o puna de o fertilitate.Restul e vorbarie.
> >
>
>

La 2008-03-08 16:44:14, Adrian v.D. a scris:

> La 2008-03-08 16:32:10, Bumerang a scris:
>
> > Esti cam gaunos Gaunescule. Tu deduci din cresterea demografica
> > implicit fertilitatea. Uiti componenta culturala care influenteaza
> > demografia. Adica mai pe intelesu tau a nu face copii mai multi decat
> > poti hranii. Lucru destul de necunoscut la romani, care obisnuiau
> > sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate sa-si caute norocul
> > (ieri in Transilvania?, azi in Italia si Spania)
> ----------------------
> Sau azi prin Germania si Austria,ungurii.....

Pai in Austria nu-i nici de mirare, ca doar au facut echipa intr.o vreme. In Germani sa stii ca nu sunt multi, cca 120.000. Din care cca 60% au imigrat cu un alt pasaport decat cel unguresc, venind din teritoriile pierdute.
Ciudat nu-i asa?

> Dar in mesajul tau esti nedrept,Bumerang:
> 1-autoritatile maghiare din Transilvania au dus o politica,hai s-o
> numim sovina,fata de populatia romanesca,iar populatia maghiara era
> incurajata spre orase,iar cea romaneasca era aproape obligata sa
> ramana la sate.In mediul urban-cred ca ti-e cunoscut-se fac mai putini
> copii/femeie,decat in mediul rural.

Nu contest politica de asimilatie maghiara din sec XIX. Cat priveste romanii din Ardeal, ei erau in general tarani prin traditie. Orasele moderne din Ardeal fiind exclusiv infiintae de unguri sau nemti.

> 2-cunosc familii de romani cu opt copii,pentru ca sunt buni crestini
> ;mi-a povestit unul(care acum are peste 70 de ani)ca mama lor
> spunea:<barbate,cati copii ne da bunul Dumnezeu,atatia avem>.Intelegi
> morala,Bumerang?!
> Plus ca romanii erau multumiti cu mai putin,sub o dubla monarhie
> straina,ceea ce acum ungurii ar trebui sa fie....,intr-o democratie
> romanesca.
> Iar sa hranesti copii(dupa spusele tale)germanii ar trebui sa aiba azi
> in medie/familie 12 copii,atata mancare este aici.Asta sa fie
> cauza?Doar tu postezi din Germania,sau?
> >

Pai eu tocmai de aceasta morala ma indoiesc. Cand vezi stirile de la ProTV ce se intampla in famiile unde sunt copii cat da Dumnezeu te ingrozesti. Dar si aici in Germania observi ca in familiile dezorganizate si sarace (Hartz IV) sunt copii mai multi decat ar trebuii sa fie. Copii care nu primesc educatia, dar si hrana de care au nevoie ca sa devina cetateni care sa duca societatea mai departe.
Logica este exact inversa. Adica intai muncim sa producem cat mai multa hrana, si dupa aceea facem copii. Nn invers, ca nu merge. De aceea in Germania exista hrana multa. Daca ar face fiecare 10 copii, in 20 ani nu mai este hrana destula. Nu vreau sa dezvolt problema, care este una globala. Tu iti pui intrebarea unde ne indreptam daca continuam asa?

Bumerange, sari peste cal, cand scrii :
> Lucru destul de necunoscut la romani, care obisnuiau
> sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate sa-si caute norocul
> (ieri in Transilvania?, azi in Italia si Spania)
Frumoasa soparla iredentista.
Chiar crezi ca daco-getii au pastrat Transilvania si Campia Panoniei goale peste 1000 de ani, cu indicatoare de granita bilingve pe care scria " No trespassing. Future magyar private property .Rezervat pentru Maghiarii ce o sa vina, alungati de foame, din fundul Asiei " ?. Si imediat dupa intrarea ungurilor in Transilvania prin Panonia, ca au vrut ei sa treaca muntii dar au fost zdravan cocosati de autohtoni, au inceput sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate sa-si caute norocul in Transilvania?



La 2008-03-08 16:32:10, Bumerang a scris:

> Esti cam gaunos Gaunescule. Tu deduci din cresterea demografica
> implicit fertilitatea. Uiti componenta culturala care influenteaza
> demografia. Adica mai pe intelesu tau a nu face copii mai multi decat
> poti hranii. Lucru destul de necunoscut la romani, care obisnuiau
> sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate sa-si caute norocul
> (ieri in Transilvania?, azi in Italia si Spania)
>
>
> La 2008-03-08 15:00:32, Hadrian Gaunescu a scris:
>
> > Transilvania a devenit pamint romanesc prin fertlitatea dacelor si
> > getelor latinizate.Timp de seculi, in timp ce hunguroaicele isi dadeau
> > cu alifii si sulimanuri, dochiile noastre se ocupau cu gestatii.Hai sa
> > luam chiar si acum numarul hungarilor, dupa toate campaniile lor de
> > maghiarizare fortata: 10 milioane.Dar vor sa se lafaie in curtile
> > altora !!! Vrea popa Tokes un Erdely maghiar sa puna mai bine mina pe
> > Beata si sa o puna de o fertilitate.Restul e vorbarie.
> >
>
>

Astept ziua (probabil in zadar) in care vei raspunde la subiect.

Eu vorbesc de romani in ultimele sa zicem 5 secole, iar tu de daci. Adica unde dai si unde crapa!
De legamantul lui Mihai ai auzit? Cam ce crezi unde se duceau viitorii lui iobagi? In Moldova?

http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-02-26&thread=230172&id=113866#113866

La 2008-03-08 17:51:52, Socrate a scris:

> Bumerange, sari peste cal, cand scrii :
> > Lucru destul de necunoscut la romani, care obisnuiau
> > sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate sa-si caute norocul
> > (ieri in Transilvania?, azi in Italia si Spania)
> Frumoasa soparla iredentista.
> Chiar crezi ca daco-getii au pastrat Transilvania si Campia Panoniei
> goale peste 1000 de ani, cu indicatoare de granita bilingve pe care
> scria " No trespassing. Future magyar private property .Rezervat
> pentru Maghiarii ce o sa vina, alungati de foame, din fundul Asiei "
> ?. Si imediat dupa intrarea ungurilor in Transilvania prin Panonia, ca
> au vrut ei sa treaca muntii dar au fost zdravan cocosati de
> autohtoni, au inceput sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate
> sa-si caute norocul in Transilvania?
>
>
>
> La 2008-03-08 16:32:10, Bumerang a scris:
>
> > Esti cam gaunos Gaunescule. Tu deduci din cresterea demografica
> > implicit fertilitatea. Uiti componenta culturala care influenteaza
> > demografia. Adica mai pe intelesu tau a nu face copii mai multi decat
> > poti hranii. Lucru destul de necunoscut la romani, care obisnuiau
> > sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate sa-si caute norocul
> > (ieri in Transilvania?, azi in Italia si Spania)
> >
> >

Se zice socratiana, nu socratista.
Am auzit eident. de Mihai Viteazul. Ajuata de natiunea secuilor, a cucerit Transilvania si a realizat prima unire a romanilor.
Unde-i insa natiunea secuiasca, mentionata in Unio Trio Nationum. A disparut. Aceeasi intrebare - genocid sau asimilare.
Ma intreb cum poate o natiune disparuta sa-si ceara autonomia ?

La 2008-03-09 08:54:06, Bumerang a scris:

> Astept ziua (probabil in zadar) in care vei raspunde la subiect.
>
> Eu vorbesc de romani in ultimele sa zicem 5 secole, iar tu de daci.
> Adica unde dai si unde crapa!
> De legamantul lui Mihai ai auzit? Cam ce crezi unde se duceau viitorii
> lui iobagi? In Moldova?
>
> http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-02-26&thread=230172&id=113866#113866
>
> La 2008-03-08 17:51:52, Socrate a scris:
>
> > Bumerange, sari peste cal, cand scrii :
> > > Lucru destul de necunoscut la romani, care obisnuiau
> > > sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate sa-si caute norocul
> > > (ieri in Transilvania?, azi in Italia si Spania)
> > Frumoasa soparla iredentista.
> > Chiar crezi ca daco-getii au pastrat Transilvania si Campia Panoniei
> > goale peste 1000 de ani, cu indicatoare de granita bilingve pe care
> > scria " No trespassing. Future magyar private property .Rezervat
> > pentru Maghiarii ce o sa vina, alungati de foame, din fundul Asiei "
> > ?. Si imediat dupa intrarea ungurilor in Transilvania prin Panonia, ca
> > au vrut ei sa treaca muntii dar au fost zdravan cocosati de
> > autohtoni, au inceput sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate
> > sa-si caute norocul in Transilvania?
> >
> >
> >
> > La 2008-03-08 16:32:10, Bumerang a scris:
> >
> > > Esti cam gaunos Gaunescule. Tu deduci din cresterea demografica
> > > implicit fertilitatea. Uiti componenta culturala care influenteaza
> > > demografia. Adica mai pe intelesu tau a nu face copii mai multi decat
> > > poti hranii. Lucru destul de necunoscut la romani, care obisnuiau
> > > sa-si trimita copii-n lume cu boceaua in spate sa-si caute norocul
> > > (ieri in Transilvania?, azi in Italia si Spania)
> > >
> > >
>
>

La 2008-03-09 12:33:12, Socrate a scris:

> Se zice socratiana, nu socratista.
> Am auzit eident. de Mihai Viteazul. Ajuata de natiunea secuilor, a
> cucerit Transilvania si a realizat prima unire a romanilor.
> Unde-i insa natiunea secuiasca, mentionata in Unio Trio Nationum. A
> disparut. Aceeasi intrebare - genocid sau asimilare.
> Ma intreb cum poate o natiune disparuta sa-si ceara autonomia ?
>


Este cat se poate de clar ca maghiarii ii baga pe secui la inaintare ca sa creeze bresa de inceput. Dupa care fiti sigur ca vor veni si alrte revendicari.

PS. Secui declarati la ultimul referendum au cam 300, intrebarea unde sint secuii este cit se poate de justificata. Alta ar fi de ce tipa si maghiarii in numele secuilor?