Eveniment

...si calibrul " analistilor politici "....Titlul de ieri in ziarul Ziua : " Batalia Finala Hillary - Obama "...Titlul de astazi din ziarul Ziua , pe aceeasi tema : " Obama - Clinton duel relansat "...Deci daca afost relansata ,astazi , nu a fost atat de finala , nu-i asa ?...dlor...experti...Deh este mai usor in democratia rusa : numele invingatorului alegerilor de acolo se cunoaste cu 3 ani inainte...singurele surprize electorale din democratia rusa , pot avea loc , numai in cazul in care cel care va fi ales este calcat de un autobuz...

"democratia rusa" cred ca alaturarea acestor cuvinte e o exagerare :-)

La 2008-03-05 22:58:28, alamar a scris:

> ...si calibrul " analistilor politici "....Titlul de ieri in ziarul
> Ziua : " Batalia Finala Hillary - Obama "...Titlul de astazi din
> ziarul Ziua , pe aceeasi tema : " Obama - Clinton duel relansat
> "...Deci daca afost relansata ,astazi , nu a fost atat de finala ,
> nu-i asa ?...dlor...experti...Deh este mai usor in democratia rusa :
> numele invingatorului alegerilor de acolo se cunoaste cu 3 ani
> inainte...singurele surprize electorale din democratia rusa , pot avea
> loc , numai in cazul in care cel care va fi ales este calcat de un
> autobuz...
>

La 2008-03-05 23:17:36, green day a scris:

> "democratia rusa" cred ca alaturarea acestor cuvinte e o exagerare
> :-)
>
> La 2008-03-05 22:58:28, alamar a scris:
>
> > ...si calibrul " analistilor politici "....Titlul de ieri in ziarul
> > Ziua : " Batalia Finala Hillary - Obama "...Titlul de astazi din
> > ziarul Ziua , pe aceeasi tema : " Obama - Clinton duel relansat
> > "...Deci daca afost relansata ,astazi , nu a fost atat de finala ,
> > nu-i asa ?...dlor...experti...Deh este mai usor in democratia rusa :
> > numele invingatorului alegerilor de acolo se cunoaste cu 3 ani
> > inainte...singurele surprize electorale din democratia rusa , pot avea
> > loc , numai in cazul in care cel care va fi ales este calcat de un
> > autobuz...
> >
>
>
Dle green day , recunosc ca este vina subsemnatului...de multe ori cand sunt sarcastic sau ironic nu pun aceste expresii in ghilimele pt. a nu confunda cititorul , dar cei vechi de pe acest forum inteleg cand sunt sarcastic si ironic sau cand serios precum un atac de cord...In acest caz dle green day , : "democratia rusa" , este binenteles ironica , puteai ajunge la aceeasi concluzie daca citeai toata postarea...pe de alta parte dle green day , cei din tabara dtale sunt experi la ...alaturarea cuvintelor...Cateva exemple : sa-l citez pe dl Herut de ieri : " capitalism socialist " (sic!)...cele doua cuvinte se anuleaza una pe alta , este ca si cum eu as spune : "islamul democratic " , sau : " libertatea shariei "....apoi urmeaza sute de exemple in care neo bolsevicii asi ascund intentiile....nu se mai numesc socialisti sau neo socialisti , ci : " progresisti "...apoi au invent expresii inbecile precum : " discriminare pozitiva " , in traducere libera : noi ne simtim vinovati de istorie si trecut si dorim sa ne auto flagelam si vom lasa minoritatile sa discrimineze majoritatile...Insusi cuvantul : "discriminare" are o canotatie intrinseca NEGATIVA , si deci nu poate exista discriminare pozitiva...exemplele sunt nesfarsite dle green day....In viitor putem discuta despre Iraq si cheltuielile militare , vizavi de cheltuielile federale catre welfare , si alte programe socialiste...Intre timp ar fi indicat dle green day ca dvtra sa rasfoiti putin prin Constitutia americana , pt. a va face o idee , unde este constitutional ca guvernul federal sa cheltuiasca banii contribuabililor si unde nu...Deasemnea dle green day doresc sa va reamintesc ca Exxon si Halliburton este compus de americani cu copii , familii , sotii , plateste pensii si salarii ,etc.,etc si nu sunt niste companii abstracte conduse de martieni sau alti extraterestrii...dar este o traditie in partidul Democrat de a diaboliza companiile de succes americane...dupa care aceeasi indivizi din partiduol Democrat se smiorcaie cand aceste companii decid sa se mute peste hotare unde nu sunt demonizati ci apreciati...

Fiecare parte (partid) isi are exagerarile ei. Eu nu spun ca democratii au dreptate mereu. Sint perioade cind unul sau celalat partid duc un issue la extrem. Problema este atunci cind "ne indragostim orbeste" de o ideologie si urmam o gasca doar pentru ca sint ai nostrii. Eu prefer sa stau la centru si sa aprob partidul care are dreptate intr-o anume perioada istorica. Eu cred acum ca America e prea de dreapta si Romania prea de stinga ca sa dau un exemplu. Nu scriu cecuri in alb nici unui partid sau lider. Decit poate la inceput ca in cazul lui Obama. Daca baiatul calca in strachini atunci fii sigur ca nu o sa-l sustin asa orbeste. M-am fript cu Base for example...
De acord ca Halliburton e compus din oameni dar asta nu inseamna ca luam bani din taxele tale sau ale mele si le dam lor asa orbeste. Daca ia un contract de sosea in Croatia sau Romania pe cinstite atunci felicitari.

La 2008-03-05 23:49:16, alamar a scris:

> La 2008-03-05 23:17:36, green day a scris:
>
> > "democratia rusa" cred ca alaturarea acestor cuvinte e o exagerare
> > :-)
> >
> > La 2008-03-05 22:58:28, alamar a scris:
> >
> > > ...si calibrul " analistilor politici "....Titlul de ieri in ziarul
> > > Ziua : " Batalia Finala Hillary - Obama "...Titlul de astazi din
> > > ziarul Ziua , pe aceeasi tema : " Obama - Clinton duel relansat
> > > "...Deci daca afost relansata ,astazi , nu a fost atat de finala ,
> > > nu-i asa ?...dlor...experti...Deh este mai usor in democratia rusa :
> > > numele invingatorului alegerilor de acolo se cunoaste cu 3 ani
> > > inainte...singurele surprize electorale din democratia rusa , pot avea
> > > loc , numai in cazul in care cel care va fi ales este calcat de un
> > > autobuz...
> > >
> >
> >
> Dle green day , recunosc ca este vina subsemnatului...de multe ori
> cand sunt sarcastic sau ironic nu pun aceste expresii in ghilimele pt.
> a nu confunda cititorul , dar cei vechi de pe acest forum inteleg cand
> sunt sarcastic si ironic sau cand serios precum un atac de cord...In
> acest caz dle green day , : "democratia rusa" , este binenteles
> ironica , puteai ajunge la aceeasi concluzie daca citeai toata
> postarea...pe de alta parte dle green day , cei din tabara dtale sunt
> experi la ...alaturarea cuvintelor...Cateva exemple : sa-l citez pe dl
> Herut de ieri : " capitalism socialist " (sic!)...cele doua cuvinte se
> anuleaza una pe alta , este ca si cum eu as spune : "islamul
> democratic " , sau : " libertatea shariei "....apoi urmeaza sute de
> exemple in care neo bolsevicii asi ascund intentiile....nu se mai
> numesc socialisti sau neo socialisti , ci : " progresisti "...apoi au
> invent expresii inbecile precum : " discriminare pozitiva " , in
> traducere libera : noi ne simtim vinovati de istorie si trecut si
> dorim sa ne auto flagelam si vom lasa minoritatile sa discrimineze
> majoritatile...Insusi cuvantul : "discriminare" are o canotatie
> intrinseca NEGATIVA , si deci nu poate exista discriminare
> pozitiva...exemplele sunt nesfarsite dle green day....In viitor putem
> discuta despre Iraq si cheltuielile militare , vizavi de cheltuielile
> federale catre welfare , si alte programe socialiste...Intre timp ar
> fi indicat dle green day ca dvtra sa rasfoiti putin prin Constitutia
> americana , pt. a va face o idee , unde este constitutional ca
> guvernul federal sa cheltuiasca banii contribuabililor si unde
> nu...Deasemnea dle green day doresc sa va reamintesc ca Exxon si
> Halliburton este compus de americani cu copii , familii , sotii ,
> plateste pensii si salarii ,etc.,etc si nu sunt niste companii
> abstracte conduse de martieni sau alti extraterestrii...dar este o
> traditie in partidul Democrat de a diaboliza companiile de succes
> americane...dupa care aceeasi indivizi din partiduol Democrat se
> smiorcaie cand aceste companii decid sa se mute peste hotare unde nu
> sunt demonizati ci apreciati...
>

La 2008-03-05 22:58:28, alamar a scris:

------recunosc ca este vina subsemnatului...de multe ori
cand sunt sarcastic sau ironic nu pun aceste expresii in ghilimele pt.
a nu confunda cititorul , dar cei vechi de pe acest forum inteleg cand
sunt sarcastic si ironic sau cand serios precum un atac de cord.------

iti dai cam prea multa importanta,pentru aeru' de antique pa care-l insufli acestui for.by the way,sarcasmu' si ironia,sunt atat de aproape de tine,ca hard
atacku' la un copil de doi ani.iti place sa ti-o dezmierzi de unu' singur si sa faci valuri in cada,dupa o iahnie da fasole.vezi sa nu faci atac de cord,inainte de a-ti
mirosi "creatia".

------ apoi urmeaza sute de
exemple in care neo bolsevicii asi ascund intentiile...In viitor putem
discuta despre Iraq si cheltuielile militare , vizavi de cheltuielile
federale catre welfare , si alte programe socialiste..------

ce program socialist vezi tu in asigurarea medicala a platitorilor de taxe?
pana una alta,vacaru' nucular,a pus tara pa butuci,cu un deficit pa care nici nepotii tai (daca ai asa ceva,desi putin probabil) nu vor fi capabili nicicand sa-l acopere.

----doresc sa va reamintesc ca Exxon si
Halliburton este compus de americani cu copii , familii , sotii ,
plateste pensii si salarii ,etc.,etc si nu sunt niste companii
abstracte conduse de martieni sau alti extraterestrii...----

exxon,haliburton,carlyle si alte companii care sug banii taxe-platitorului american,sunt conduse de "oua" grele,cam cat capu' lu' cheney,asa ca nu te mai obosi sa arunci prafuri.intamplator,pa acest forum,sunt multi care traiesc in America si traiesc "loco" aberatiile carora tu le faci propaganda,asa ca nu le mai insulta inteligenta.iar faptu' ca,cozi de topor ca tine,nu primesc replica potrivita,este ca,multora le e pur si simplu lehamite,sa tot serveasca postari fara aparitie,sau imediat sterse de cerberii de serviciu.in rest,sti tu ce.

Desigur ca e constitutional ca guvernul sa cheltuie banii unde crede el ca e nevoie si nu unde cred eu ca e nevoie. E foarte constitutional sa ia banii si sa-i bage in healthcare sau intr-un razboi.
Eu prefer healthcare. Daca altii prefera razboi atunci e alegerea lor dar eu nu pricep cu ce-i ajuta pe ei personal. O duci tu mai bine pentru ca mor americani in Iraq? Creste dolarul? Esti mai sanatos? Esti mai bogat? Esti mai safe?



La 2008-03-05 23:49:16, alamar a scris:

> La 2008-03-05 23:17:36, green day a scris:
>
> > "democratia rusa" cred ca alaturarea acestor cuvinte e o exagerare
> > :-)
> >
> > La 2008-03-05 22:58:28, alamar a scris:
> >
> > > ...si calibrul " analistilor politici "....Titlul de ieri in ziarul
> > > Ziua : " Batalia Finala Hillary - Obama "...Titlul de astazi din
> > > ziarul Ziua , pe aceeasi tema : " Obama - Clinton duel relansat
> > > "...Deci daca afost relansata ,astazi , nu a fost atat de finala ,
> > > nu-i asa ?...dlor...experti...Deh este mai usor in democratia rusa :
> > > numele invingatorului alegerilor de acolo se cunoaste cu 3 ani
> > > inainte...singurele surprize electorale din democratia rusa , pot avea
> > > loc , numai in cazul in care cel care va fi ales este calcat de un
> > > autobuz...
> > >
> >
> >
> Dle green day , recunosc ca este vina subsemnatului...de multe ori
> cand sunt sarcastic sau ironic nu pun aceste expresii in ghilimele pt.
> a nu confunda cititorul , dar cei vechi de pe acest forum inteleg cand
> sunt sarcastic si ironic sau cand serios precum un atac de cord...In
> acest caz dle green day , : "democratia rusa" , este binenteles
> ironica , puteai ajunge la aceeasi concluzie daca citeai toata
> postarea...pe de alta parte dle green day , cei din tabara dtale sunt
> experi la ...alaturarea cuvintelor...Cateva exemple : sa-l citez pe dl
> Herut de ieri : " capitalism socialist " (sic!)...cele doua cuvinte se
> anuleaza una pe alta , este ca si cum eu as spune : "islamul
> democratic " , sau : " libertatea shariei "....apoi urmeaza sute de
> exemple in care neo bolsevicii asi ascund intentiile....nu se mai
> numesc socialisti sau neo socialisti , ci : " progresisti "...apoi au
> invent expresii inbecile precum : " discriminare pozitiva " , in
> traducere libera : noi ne simtim vinovati de istorie si trecut si
> dorim sa ne auto flagelam si vom lasa minoritatile sa discrimineze
> majoritatile...Insusi cuvantul : "discriminare" are o canotatie
> intrinseca NEGATIVA , si deci nu poate exista discriminare
> pozitiva...exemplele sunt nesfarsite dle green day....In viitor putem
> discuta despre Iraq si cheltuielile militare , vizavi de cheltuielile
> federale catre welfare , si alte programe socialiste...Intre timp ar
> fi indicat dle green day ca dvtra sa rasfoiti putin prin Constitutia
> americana , pt. a va face o idee , unde este constitutional ca
> guvernul federal sa cheltuiasca banii contribuabililor si unde
> nu...Deasemnea dle green day doresc sa va reamintesc ca Exxon si
> Halliburton este compus de americani cu copii , familii , sotii ,
> plateste pensii si salarii ,etc.,etc si nu sunt niste companii
> abstracte conduse de martieni sau alti extraterestrii...dar este o
> traditie in partidul Democrat de a diaboliza companiile de succes
> americane...dupa care aceeasi indivizi din partiduol Democrat se
> smiorcaie cand aceste companii decid sa se mute peste hotare unde nu
> sunt demonizati ci apreciati...
>

esti naiv,sau te faci ca nu-ntelegi?ce-i pasa lui de healthcare sau de cum sa fie folositi banii contribuabilului american,atata timp cat talmudistii din congres,cheltuie banii pa razboaie aiurea,toate in interesu' poporului "selectionat" iar ei traiesc bine merci din pensii impuse unui popor invins.



La 2008-03-06 00:47:54, green day a scris:

> Desigur ca e constitutional ca guvernul sa cheltuie banii unde crede
> el ca e nevoie si nu unde cred eu ca e nevoie. E foarte
> constitutional sa ia banii si sa-i bage in healthcare sau intr-un
> razboi.
> Eu prefer healthcare. Daca altii prefera razboi atunci e alegerea lor
> dar eu nu pricep cu ce-i ajuta pe ei personal. O duci tu mai bine
> pentru ca mor americani in Iraq? Creste dolarul? Esti mai sanatos?
> Esti mai bogat? Esti mai safe?

Sint si eu curios sa vad asa concret cum traieste mai bine azi dnul Alamar si familia sa datorita razboiului. Dar vreau sa aflu de la dinsul personal. Poate are omul citeva zeci de mii bagate in stocuri la haliburton. Poate se retrage in Europa cind numai are healtcare. Sau poate doar nu-l sufera pe Saddam.


La 2008-03-06 01:03:42, George W. Bush a scris:

> esti naiv,sau te faci ca nu-ntelegi?ce-i pasa lui de healthcare sau de
> cum sa fie folositi banii contribuabilului american,atata timp cat
> talmudistii din congres,cheltuie banii pa razboaie aiurea,toate in
> interesu' poporului "selectionat" iar ei traiesc bine merci din pensii
> impuse unui popor invins.
>
>
>
> La 2008-03-06 00:47:54, green day a scris:
>
> > Desigur ca e constitutional ca guvernul sa cheltuie banii unde crede
> > el ca e nevoie si nu unde cred eu ca e nevoie. E foarte
> > constitutional sa ia banii si sa-i bage in healthcare sau intr-un
> > razboi.
> > Eu prefer healthcare. Daca altii prefera razboi atunci e alegerea lor
> > dar eu nu pricep cu ce-i ajuta pe ei personal. O duci tu mai bine
> > pentru ca mor americani in Iraq? Creste dolarul? Esti mai sanatos?
> > Esti mai bogat? Esti mai safe?
>
>
>

La 2008-03-06 00:47:54, green day a scris:

> Desigur ca e constitutional ca guvernul sa cheltuie banii unde crede
> el ca e nevoie si nu unde cred eu ca e nevoie. E foarte
> constitutional sa ia banii si sa-i bage in healthcare sau intr-un
> razboi.
> Eu prefer healthcare. Daca altii prefera razboi atunci e alegerea lor
> dar eu nu pricep cu ce-i ajuta pe ei personal. O duci tu mai bine
> pentru ca mor americani in Iraq? Creste dolarul? Esti mai sanatos?
> Esti mai bogat? Esti mai safe?
>
>
>
> La 2008-03-05 23:49:16, alamar a scris:
>
> > La 2008-03-05 23:17:36, green day a scris:
> >
> > > "democratia rusa" cred ca alaturarea acestor cuvinte e o exagerare
> > > :-)
> > >
> > > La 2008-03-05 22:58:28, alamar a scris:
> > >
> > > > ...si calibrul " analistilor politici "....Titlul de ieri in ziarul
> > > > Ziua : " Batalia Finala Hillary - Obama "...Titlul de astazi din
> > > > ziarul Ziua , pe aceeasi tema : " Obama - Clinton duel relansat
> > > > "...Deci daca afost relansata ,astazi , nu a fost atat de finala ,
> > > > nu-i asa ?...dlor...experti...Deh este mai usor in democratia rusa :
> > > > numele invingatorului alegerilor de acolo se cunoaste cu 3 ani
> > > > inainte...singurele surprize electorale din democratia rusa , pot avea
> > > > loc , numai in cazul in care cel care va fi ales este calcat de un
> > > > autobuz...
> > > >
> > >
> > >
> > Dle green day , recunosc ca este vina subsemnatului...de multe ori
> > cand sunt sarcastic sau ironic nu pun aceste expresii in ghilimele pt.
> > a nu confunda cititorul , dar cei vechi de pe acest forum inteleg cand
> > sunt sarcastic si ironic sau cand serios precum un atac de cord...In
> > acest caz dle green day , : "democratia rusa" , este binenteles
> > ironica , puteai ajunge la aceeasi concluzie daca citeai toata
> > postarea...pe de alta parte dle green day , cei din tabara dtale sunt
> > experi la ...alaturarea cuvintelor...Cateva exemple : sa-l citez pe dl
> > Herut de ieri : " capitalism socialist " (sic!)...cele doua cuvinte se
> > anuleaza una pe alta , este ca si cum eu as spune : "islamul
> > democratic " , sau : " libertatea shariei "....apoi urmeaza sute de
> > exemple in care neo bolsevicii asi ascund intentiile....nu se mai
> > numesc socialisti sau neo socialisti , ci : " progresisti "...apoi au
> > invent expresii inbecile precum : " discriminare pozitiva " , in
> > traducere libera : noi ne simtim vinovati de istorie si trecut si
> > dorim sa ne auto flagelam si vom lasa minoritatile sa discrimineze
> > majoritatile...Insusi cuvantul : "discriminare" are o canotatie
> > intrinseca NEGATIVA , si deci nu poate exista discriminare
> > pozitiva...exemplele sunt nesfarsite dle green day....In viitor putem
> > discuta despre Iraq si cheltuielile militare , vizavi de cheltuielile
> > federale catre welfare , si alte programe socialiste...Intre timp ar
> > fi indicat dle green day ca dvtra sa rasfoiti putin prin Constitutia
> > americana , pt. a va face o idee , unde este constitutional ca
> > guvernul federal sa cheltuiasca banii contribuabililor si unde
> > nu...Deasemnea dle green day doresc sa va reamintesc ca Exxon si
> > Halliburton este compus de americani cu copii , familii , sotii ,
> > plateste pensii si salarii ,etc.,etc si nu sunt niste companii
> > abstracte conduse de martieni sau alti extraterestrii...dar este o
> > traditie in partidul Democrat de a diaboliza companiile de succes
> > americane...dupa care aceeasi indivizi din partiduol Democrat se
> > smiorcaie cand aceste companii decid sa se mute peste hotare unde nu
> > sunt demonizati ci apreciati...
> >
>
>
Dle green day , in acest caz nu credeti ca ar fi normal sa facem un referendum si sa schimbam Constitutia , in loc sa o incalcam , cum se face astazi ?...Dta esti pt. ca industria medicala in america sa fie Nationalizata si dirijata de Stat si birocratii ( precum HMO urile de astazi )...Hm! Dle geen day , eu ati propun sa verifici starea de halth care din Roamania spre exemplu care este dirijata de Stat si birocrati , si nu de capitalismul salbatic ( o alta expresie inventata de neo bolsevici )...Daca este asa dle green day , cum am spus in trecut, si este sa urmam calea socialismului , atunci eu propun ca Statul si birocratii sa acorde alimente zilnice populatiei americane !...Pt. de obicei o persoana se inbolnaveste din cand in cand , dar omul are nevoie de hrana zilnic....Daca asistenta medicala este un drept al omului , mai mult ca sigur dreptul la hrana zilnica este mult mai important decat dreptul la asistenta medicala...Nu-i asa dle green day ?...Una din cauzele aparitiei bolilor este binenteles , pe langa lipsa de nutritie (care am stabilit ca este un drept uman ), si lipsa de locuinte...O persoana se paote imbolnavi repede fara hrana si fara adapost !...Deci inainte de a Nationaliza industria medicala , eu propun sa Nationalizam taote casele si apartamnetele din america si Statul , cu ajutorul birocratilor sa le distribuiasca in mod echitabil...In acelasi timp , pt. a fi siguri ca nimeni nu moare de foame in america , toata Industria Alimentara si Agricola trebuie Nationalizata , iar Statul ,ca Arbitru Suprem , cu ajutorul birocratilor sa asigure hrana tuturor cetatenilor americani !...Si dupa aceea , duap ce ne-am asigurat ca toti au hrana si adapost, er trebui sa nationalizam industria medicala sin america pt. a fi siguri ca Statul cu ajutorul birocratilor asigura asistenta medicala de calitate (precum alementele si locuitele ) tuturor cetatenilor americani...Binenteles ca imobilele si casele poporului au nevoie de incalzire , aer conditionat ,gaze , etc...Pt. a fi siguri ca poporul american nu se imbolnaveste de frig sau moare de deshidratare in aceste case , eu propun ca sa Nationalizam industria Energetica americana , pt. a fi siguri ca fiecare cetaean primeste dreptul uman , de energie zilnica (Statul si birocratii for asigura distributia echitabila a energiei)...Dupa ce Statul a asigurat ceteanului american casa ,energie, alimente si asistenta medicala , este clar ca multi americani nu pot cumpara automobile pt. a se deplasa la servici sau la centrul de distribuire a alimentelor lunare , si deci eu propun ca in Noua Constitutie americana ca Statul sa Nationalizeze industria Transporturilor ! In felul acesta , Statul , prinj birocrati , va asigura dreptul fundamental al americanului de a avea transport !...Voi incheia aici dle green day , Noua Constitutie americana va fi foatre lunga si plina de drepturi umane ...Inca nu am atins dreptul uman la celular pt. a chema salvarea sau doctorul sau birocratul de sector , in caz ca legatura la internet s-a intrupt...Sunt milioane de americani care inca nu au acces la coputere si internet si nu pot plati celularele...Iar in opinia mea in anul 2008 , dreptul la comunicatie este un drept uman , pe care Statul american trebuie sa-l garanteze fiecarui cetatean...Dupa ce vom repara Constitutia asta american invechita si depasita de timp , si vom avea grija de cetatenii americani , deci dupa aceea poate vom schimba si numele depasit de moravurile puturoase ale noilor generatii in ceva mai modern....

Te-am intrebat cum o duci tu mai bine de cind e razaboi dar vad ca eviti raspunsul. Dreptul tau desigur.

Problema voastra a republicanilor e ca exagerati si puneti vorbe in gura democratilor. Am zis eu ceva de nationalizare sau case gratuite masini etc. ? Si nici n-am auzit vre-un democrat vorbind de asa ceva.
Republicanii subventioneaza MASIV agricultura ca sa poate lua oricine o piine ieftin si sa nu moara de foame. Deci asta se face deja. Nu e bine sa ai la usa poporul flamind. De ce nu lasa piinea sa fie 5$? Ce nu avem bani?

O tara avansata ca America poate asigura totusi o ingrijire medicala pentru cei mai putin norocosi. Daca Roamnia in conditiile proaste de acolo poate, atunci America poate asta de citeva ori mai bine. Nu crezi?
De ce atita inversunare la republicani impotriva unui sistem dublu. Cei cu bani se duc la privat iar ceilalati mai amariti sau intr-o groapa financiara la stat?
What is so wrong with this?

De ce nu privatizam si politia atunci?
911, Hi, cineva a intrat in casa veniti repede.
Aveti insurance?
Nu
Visa , Master Card?
NU
Ne pare rau nu putem veni

Sau pompierii
911 mi-a luat foc casa
Unde locuiti?
La sud de x street
Sorry, e prea departe nu facem nici un ban daca venim pina acolo.






> >
> Dle green day , in acest caz nu credeti ca ar fi normal sa facem un
> referendum si sa schimbam Constitutia , in loc sa o incalcam , cum se
> face astazi ?...Dta esti pt. ca industria medicala in america sa fie
> Nationalizata si dirijata de Stat si birocratii ( precum HMO urile de
> astazi )...Hm! Dle geen day , eu ati propun sa verifici starea de
> halth care din Roamania spre exemplu care este dirijata de Stat si
> birocrati , si nu de capitalismul salbatic ( o alta expresie inventata
> de neo bolsevici )...Daca este asa dle green day , cum am spus in
> trecut, si este sa urmam calea socialismului , atunci eu propun ca
> Statul si birocratii sa acorde alimente zilnice populatiei americane
> !...Pt. de obicei o persoana se inbolnaveste din cand in cand , dar
> omul are nevoie de hrana zilnic....Daca asistenta medicala este un
> drept al omului , mai mult ca sigur dreptul la hrana zilnica este mult
> mai important decat dreptul la asistenta medicala...Nu-i asa dle green
> day ?...Una din cauzele aparitiei bolilor este binenteles , pe langa
> lipsa de nutritie (care am stabilit ca este un drept uman ), si lipsa
> de locuinte...O persoana se paote imbolnavi repede fara hrana si fara
> adapost !...Deci inainte de a Nationaliza industria medicala , eu
> propun sa Nationalizam taote casele si apartamnetele din america si
> Statul , cu ajutorul birocratilor sa le distribuiasca in mod
> echitabil...In acelasi timp , pt. a fi siguri ca nimeni nu moare de
> foame in america , toata Industria Alimentara si Agricola trebuie
> Nationalizata , iar Statul ,ca Arbitru Suprem , cu ajutorul
> birocratilor sa asigure hrana tuturor cetatenilor americani !...Si
> dupa aceea , duap ce ne-am asigurat ca toti au hrana si adapost, er
> trebui sa nationalizam industria medicala sin america pt. a fi siguri
> ca Statul cu ajutorul birocratilor asigura asistenta medicala de
> calitate (precum alementele si locuitele ) tuturor cetatenilor
> americani...Binenteles ca imobilele si casele poporului au nevoie de
> incalzire , aer conditionat ,gaze , etc...Pt. a fi siguri ca poporul
> american nu se imbolnaveste de frig sau moare de deshidratare in
> aceste case , eu propun ca sa Nationalizam industria Energetica
> americana , pt. a fi siguri ca fiecare cetaean primeste dreptul uman ,
> de energie zilnica (Statul si birocratii for asigura distributia
> echitabila a energiei)...Dupa ce Statul a asigurat ceteanului american
> casa ,energie, alimente si asistenta medicala , este clar ca multi
> americani nu pot cumpara automobile pt. a se deplasa la servici sau la
> centrul de distribuire a alimentelor lunare , si deci eu propun ca in
> Noua Constitutie americana ca Statul sa Nationalizeze industria
> Transporturilor ! In felul acesta , Statul , prinj birocrati , va
> asigura dreptul fundamental al americanului de a avea transport
> !...Voi incheia aici dle green day , Noua Constitutie americana va fi
> foatre lunga si plina de drepturi umane ...Inca nu am atins dreptul
> uman la celular pt. a chema salvarea sau doctorul sau birocratul de
> sector , in caz ca legatura la internet s-a intrupt...Sunt milioane de
> americani care inca nu au acces la coputere si internet si nu pot
> plati celularele...Iar in opinia mea in anul 2008 , dreptul la
> comunicatie este un drept uman , pe care Statul american trebuie sa-l
> garanteze fiecarui cetatean...Dupa ce vom repara Constitutia asta
> american invechita si depasita de timp , si vom avea grija de
> cetatenii americani , deci dupa aceea poate vom schimba si numele
> depasit de moravurile puturoase ale noilor generatii in ceva mai
> modern....
>

La 2008-03-06 02:10:47, green day a scris:

> Te-am intrebat cum o duci tu mai bine de cind e razaboi dar vad ca
> eviti raspunsul. Dreptul tau desigur.
>
> Problema voastra a republicanilor e ca exagerati si puneti vorbe in
> gura democratilor. Am zis eu ceva de nationalizare sau case gratuite
> masini etc. ? Si nici n-am auzit vre-un democrat vorbind de asa ceva.
>
> Republicanii subventioneaza MASIV agricultura ca sa poate lua oricine
> o piine ieftin si sa nu moara de foame. Deci asta se face deja. Nu e
> bine sa ai la usa poporul flamind. De ce nu lasa piinea sa fie 5$? Ce
> nu avem bani?
>
> O tara avansata ca America poate asigura totusi o ingrijire medicala
> pentru cei mai putin norocosi. Daca Roamnia in conditiile proaste de
> acolo poate, atunci America poate asta de citeva ori mai bine. Nu
> crezi?
> De ce atita inversunare la republicani impotriva unui sistem dublu.
> Cei cu bani se duc la privat iar ceilalati mai amariti sau intr-o
> groapa financiara la stat?
> What is so wrong with this?
>
> De ce nu privatizam si politia atunci?
> 911, Hi, cineva a intrat in casa veniti repede.
> Aveti insurance?
> Nu
> Visa , Master Card?
> NU
> Ne pare rau nu putem veni
>
> Sau pompierii
> 911 mi-a luat foc casa
> Unde locuiti?
> La sud de x street
> Sorry, e prea departe nu facem nici un ban daca venim pina acolo.
>
>
>
>
>
>
> > >
> > Dle green day , in acest caz nu credeti ca ar fi normal sa facem un
> > referendum si sa schimbam Constitutia , in loc sa o incalcam , cum se
> > face astazi ?...Dta esti pt. ca industria medicala in america sa fie
> > Nationalizata si dirijata de Stat si birocratii ( precum HMO urile de
> > astazi )...Hm! Dle geen day , eu ati propun sa verifici starea de
> > halth care din Roamania spre exemplu care este dirijata de Stat si
> > birocrati , si nu de capitalismul salbatic ( o alta expresie inventata
> > de neo bolsevici )...Daca este asa dle green day , cum am spus in
> > trecut, si este sa urmam calea socialismului , atunci eu propun ca
> > Statul si birocratii sa acorde alimente zilnice populatiei americane
> > !...Pt. de obicei o persoana se inbolnaveste din cand in cand , dar
> > omul are nevoie de hrana zilnic....Daca asistenta medicala este un
> > drept al omului , mai mult ca sigur dreptul la hrana zilnica este mult
> > mai important decat dreptul la asistenta medicala...Nu-i asa dle green
> > day ?...Una din cauzele aparitiei bolilor este binenteles , pe langa
> > lipsa de nutritie (care am stabilit ca este un drept uman ), si lipsa
> > de locuinte...O persoana se paote imbolnavi repede fara hrana si fara
> > adapost !...Deci inainte de a Nationaliza industria medicala , eu
> > propun sa Nationalizam taote casele si apartamnetele din america si
> > Statul , cu ajutorul birocratilor sa le distribuiasca in mod
> > echitabil...In acelasi timp , pt. a fi siguri ca nimeni nu moare de
> > foame in america , toata Industria Alimentara si Agricola trebuie
> > Nationalizata , iar Statul ,ca Arbitru Suprem , cu ajutorul
> > birocratilor sa asigure hrana tuturor cetatenilor americani !...Si
> > dupa aceea , duap ce ne-am asigurat ca toti au hrana si adapost, er
> > trebui sa nationalizam industria medicala sin america pt. a fi siguri
> > ca Statul cu ajutorul birocratilor asigura asistenta medicala de
> > calitate (precum alementele si locuitele ) tuturor cetatenilor
> > americani...Binenteles ca imobilele si casele poporului au nevoie de
> > incalzire , aer conditionat ,gaze , etc...Pt. a fi siguri ca poporul
> > american nu se imbolnaveste de frig sau moare de deshidratare in
> > aceste case , eu propun ca sa Nationalizam industria Energetica
> > americana , pt. a fi siguri ca fiecare cetaean primeste dreptul uman ,
> > de energie zilnica (Statul si birocratii for asigura distributia
> > echitabila a energiei)...Dupa ce Statul a asigurat ceteanului american
> > casa ,energie, alimente si asistenta medicala , este clar ca multi
> > americani nu pot cumpara automobile pt. a se deplasa la servici sau la
> > centrul de distribuire a alimentelor lunare , si deci eu propun ca in
> > Noua Constitutie americana ca Statul sa Nationalizeze industria
> > Transporturilor ! In felul acesta , Statul , prinj birocrati , va
> > asigura dreptul fundamental al americanului de a avea transport
> > !...Voi incheia aici dle green day , Noua Constitutie americana va fi
> > foatre lunga si plina de drepturi umane ...Inca nu am atins dreptul
> > uman la celular pt. a chema salvarea sau doctorul sau birocratul de
> > sector , in caz ca legatura la internet s-a intrupt...Sunt milioane de
> > americani care inca nu au acces la coputere si internet si nu pot
> > plati celularele...Iar in opinia mea in anul 2008 , dreptul la
> > comunicatie este un drept uman , pe care Statul american trebuie sa-l
> > garanteze fiecarui cetatean...Dupa ce vom repara Constitutia asta
> > american invechita si depasita de timp , si vom avea grija de
> > cetatenii americani , deci dupa aceea poate vom schimba si numele
> > depasit de moravurile puturoase ale noilor generatii in ceva mai
> > modern....
> >
>
>
Dle green day , dta nu vorbesti de Nationalizare dar Hillary si Obama vorbesc de ea...Eu ti-am mai spus socialistii au devenit experti la camuflarea intelesului cuvintelor...Dle green day, dta ce crezi ca inseamna : " Universal halth care " ???...Dta ai citi detaliile , Planului lui Hillary ?...Care doreste UN SINGUR PAYER : STATUL !! (binenteles ca contribuiabilii americani vor plati pana le va iesi pe nas)...Dta crezi ,ca astazi este scump ?...Asteapta cand aceasta Universal , va fi rationalizata ....Dle green day , poate ca noi doi citim diferite stiri despre sistemul medical mioritic...altfel nu se explica ,cand afirmi ca sistemul medical roman este bun...Sunt de acord cu dta pana la un punct : Sistemul medical roman functioneaza ...asta pana cand te imbolnavesti....Dle green day Planul lui Hillary intre altele rationeaza vizitele medicale, distribuie doctorii , unde Statul crede ca este nevoie, rationeaza salariile medicilor si a personalului medical ( Single Payer : Statul )...Acest plan deasemnea , include arestarea oricarui personal medical (in special doctori) care acorde asistenta medicala in afara Planului ,etc.,etc...Dle green bay , de fapt in america exista un sistem apropriat cu cel pe care Democratii il propun astazi..acest sistem medical poarta numele de VA ( Veteran Affair Hospitals )....Cred ca ai auzit de scandalul , neglijenta si birocratia care au loc in aceste spitale (mai anul trecut cativa generali coloneii , etc.,etc au fost concediati )...Daca doresti un iz despre sistemul medical dirijat de Stat si birocrati , dle green day , intereseaza-te despre aceste VA Hospitals , cum functioneaza....Sistemul medical actual american nu este perfect (si nu va fi niciodata), este scump datorita ,in parter , interferentei masive a Statului in acest sector ...Dle green day , doresc sa-ti reamintesc ca aceste HMO ouri au fost infiintate de Stat (vezi Ted Kennedy)acum cateva decenii ( early '80), cu scopul de a asigura asistenta medicala tuturor cetatenilor si la preturi acceptabile)...Dupa cateva decenii care este clar ca Planul Statului de a repara sistemul medical american...Astazi ghici cine doreste sa repare , problema pe care a creat-o acum cateva decenii ...Mdah ! dle green bay , binefacatorul etern : Statul !...

in afara de propaganda si rastalmaciri,nu servesti nimic altceva.ca sa-ti fie claretto.statu' nu face nici o opera de binefacere,atata timp cat e platit din birurile puse pa cocoasa cetatenilor,care voalat sa numesc taxe.iar acesti functionari ai statului,platiti din biruri,au datoria de a ne asigura servicii si de a ne scuti pa noi de curiozitatea,de ce,cum si unde banii nostrii merg,atata timp cat asteptam ceva in schimb,pentru banii pa care-i scoatem din buzunare.da' sa pare ca pa banii nostrii,sunt platiti propagandisti talmudici,al caror unic scop,este acela de a anihila reactii si intrebari,vis-a-vis de strecuratu' mainilor in buzunare si pa care apa a sambetei,sa cheltuie acestia.





La 2008-03-06 03:02:05, alamar a scris:

Mdah ! dle,binefacatorul etern : Statul !...

Dle Green

30 in 300 intra de zece ori,asigurarea medicala in Canada unde am trait 27 de ani este cam asa,am fost nevoit sa fac o ecografie in Montreal in Septembrie am primit terminul pentru luna Martie,in america poti so faci in aceasi zi sau urmatoarea,asta e diferenta cand ai medicina socializata.




La 2008-03-06 03:02:05, alamar a scris:

> La 2008-03-06 02:10:47, green day a scris:
>
> > Te-am intrebat cum o duci tu mai bine de cind e razaboi dar vad ca
> > eviti raspunsul. Dreptul tau desigur.
> >
> > Problema voastra a republicanilor e ca exagerati si puneti vorbe in
> > gura democratilor. Am zis eu ceva de nationalizare sau case gratuite
> > masini etc. ? Si nici n-am auzit vre-un democrat vorbind de asa ceva.
> >
> > Republicanii subventioneaza MASIV agricultura ca sa poate lua oricine
> > o piine ieftin si sa nu moara de foame. Deci asta se face deja. Nu e
> > bine sa ai la usa poporul flamind. De ce nu lasa piinea sa fie 5$? Ce
> > nu avem bani?
> >
> > O tara avansata ca America poate asigura totusi o ingrijire medicala
> > pentru cei mai putin norocosi. Daca Roamnia in conditiile proaste de
> > acolo poate, atunci America poate asta de citeva ori mai bine. Nu
> > crezi?
> > De ce atita inversunare la republicani impotriva unui sistem dublu.
> > Cei cu bani se duc la privat iar ceilalati mai amariti sau intr-o
> > groapa financiara la stat?
> > What is so wrong with this?
> >
> > De ce nu privatizam si politia atunci?
> > 911, Hi, cineva a intrat in casa veniti repede.
> > Aveti insurance?
> > Nu
> > Visa , Master Card?
> > NU
> > Ne pare rau nu putem veni
> >
> > Sau pompierii
> > 911 mi-a luat foc casa
> > Unde locuiti?
> > La sud de x street
> > Sorry, e prea departe nu facem nici un ban daca venim pina acolo.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > >
> > > Dle green day , in acest caz nu credeti ca ar fi normal sa facem un
> > > referendum si sa schimbam Constitutia , in loc sa o incalcam , cum se
> > > face astazi ?...Dta esti pt. ca industria medicala in america sa fie
> > > Nationalizata si dirijata de Stat si birocratii ( precum HMO urile de
> > > astazi )...Hm! Dle geen day , eu ati propun sa verifici starea de
> > > halth care din Roamania spre exemplu care este dirijata de Stat si
> > > birocrati , si nu de capitalismul salbatic ( o alta expresie inventata
> > > de neo bolsevici )...Daca este asa dle green day , cum am spus in
> > > trecut, si este sa urmam calea socialismului , atunci eu propun ca
> > > Statul si birocratii sa acorde alimente zilnice populatiei americane
> > > !...Pt. de obicei o persoana se inbolnaveste din cand in cand , dar
> > > omul are nevoie de hrana zilnic....Daca asistenta medicala este un
> > > drept al omului , mai mult ca sigur dreptul la hrana zilnica este mult
> > > mai important decat dreptul la asistenta medicala...Nu-i asa dle green
> > > day ?...Una din cauzele aparitiei bolilor este binenteles , pe langa
> > > lipsa de nutritie (care am stabilit ca este un drept uman ), si lipsa
> > > de locuinte...O persoana se paote imbolnavi repede fara hrana si fara
> > > adapost !...Deci inainte de a Nationaliza industria medicala , eu
> > > propun sa Nationalizam taote casele si apartamnetele din america si
> > > Statul , cu ajutorul birocratilor sa le distribuiasca in mod
> > > echitabil...In acelasi timp , pt. a fi siguri ca nimeni nu moare de
> > > foame in america , toata Industria Alimentara si Agricola trebuie
> > > Nationalizata , iar Statul ,ca Arbitru Suprem , cu ajutorul
> > > birocratilor sa asigure hrana tuturor cetatenilor americani !...Si
> > > dupa aceea , duap ce ne-am asigurat ca toti au hrana si adapost, er
> > > trebui sa nationalizam industria medicala sin america pt. a fi siguri
> > > ca Statul cu ajutorul birocratilor asigura asistenta medicala de
> > > calitate (precum alementele si locuitele ) tuturor cetatenilor
> > > americani...Binenteles ca imobilele si casele poporului au nevoie de
> > > incalzire , aer conditionat ,gaze , etc...Pt. a fi siguri ca poporul
> > > american nu se imbolnaveste de frig sau moare de deshidratare in
> > > aceste case , eu propun ca sa Nationalizam industria Energetica
> > > americana , pt. a fi siguri ca fiecare cetaean primeste dreptul uman ,
> > > de energie zilnica (Statul si birocratii for asigura distributia
> > > echitabila a energiei)...Dupa ce Statul a asigurat ceteanului american
> > > casa ,energie, alimente si asistenta medicala , este clar ca multi
> > > americani nu pot cumpara automobile pt. a se deplasa la servici sau la
> > > centrul de distribuire a alimentelor lunare , si deci eu propun ca in
> > > Noua Constitutie americana ca Statul sa Nationalizeze industria
> > > Transporturilor ! In felul acesta , Statul , prinj birocrati , va
> > > asigura dreptul fundamental al americanului de a avea transport
> > > !...Voi incheia aici dle green day , Noua Constitutie americana va fi
> > > foatre lunga si plina de drepturi umane ...Inca nu am atins dreptul
> > > uman la celular pt. a chema salvarea sau doctorul sau birocratul de
> > > sector , in caz ca legatura la internet s-a intrupt...Sunt milioane de
> > > americani care inca nu au acces la coputere si internet si nu pot
> > > plati celularele...Iar in opinia mea in anul 2008 , dreptul la
> > > comunicatie este un drept uman , pe care Statul american trebuie sa-l
> > > garanteze fiecarui cetatean...Dupa ce vom repara Constitutia asta
> > > american invechita si depasita de timp , si vom avea grija de
> > > cetatenii americani , deci dupa aceea poate vom schimba si numele
> > > depasit de moravurile puturoase ale noilor generatii in ceva mai
> > > modern....
> > >
> >
> >
> Dle green day , dta nu vorbesti de Nationalizare dar Hillary si Obama
> vorbesc de ea...Eu ti-am mai spus socialistii au devenit experti la
> camuflarea intelesului cuvintelor...Dle green day, dta ce crezi ca
> inseamna : " Universal halth care " ???...Dta ai citi detaliile ,
> Planului lui Hillary ?...Care doreste UN SINGUR PAYER : STATUL !!
> (binenteles ca contribuiabilii americani vor plati pana le va iesi pe
> nas)...Dta crezi ,ca astazi este scump ?...Asteapta cand aceasta
> Universal , va fi rationalizata ....Dle green day , poate ca noi doi
> citim diferite stiri despre sistemul medical mioritic...altfel nu se
> explica ,cand afirmi ca sistemul medical roman este bun...Sunt de
> acord cu dta pana la un punct : Sistemul medical roman functioneaza
> ...asta pana cand te imbolnavesti....Dle green day Planul lui Hillary
> intre altele rationeaza vizitele medicale, distribuie doctorii , unde
> Statul crede ca este nevoie, rationeaza salariile medicilor si a
> personalului medical ( Single Payer : Statul )...Acest plan deasemnea
> , include arestarea oricarui personal medical (in special doctori)
> care acorde asistenta medicala in afara Planului ,etc.,etc...Dle green
> bay , de fapt in america exista un sistem apropriat cu cel pe care
> Democratii il propun astazi..acest sistem medical poarta numele de VA
> ( Veteran Affair Hospitals )....Cred ca ai auzit de scandalul ,
> neglijenta si birocratia care au loc in aceste spitale (mai anul
> trecut cativa generali coloneii , etc.,etc au fost concediati )...Daca
> doresti un iz despre sistemul medical dirijat de Stat si birocrati ,
> dle green day , intereseaza-te despre aceste VA Hospitals , cum
> functioneaza....Sistemul medical actual american nu este perfect (si
> nu va fi niciodata), este scump datorita ,in parter , interferentei
> masive a Statului in acest sector ...Dle green day , doresc sa-ti
> reamintesc ca aceste HMO ouri au fost infiintate de Stat (vezi Ted
> Kennedy)acum cateva decenii ( early '80), cu scopul de a asigura
> asistenta medicala tuturor cetatenilor si la preturi
> acceptabile)...Dupa cateva decenii care este clar ca Planul Statului
> de a repara sistemul medical american...Astazi ghici cine doreste sa
> repare , problema pe care a creat-o acum cateva decenii ...Mdah ! dle
> green bay , binefacatorul etern : Statul !...
>

Sistemul Canadian e la cealalta extrema. I've been there. Nu lasa un sistem paralel privat.
Eu vorbesc de un sistem paralel - care s-a creat de exemplu si in Romania - unde cei cu bani si asigurari la firme bune se duc la spitale private iar cei mai amariti nu trebuie sa-si vinda casa pentru un tratament de cancer.
Ti-ai facut ecografia imediat pentru ca aveai asigurare de la firma most likely.
Dar sint amariti care la 58 de ani lucreaza la un job de carat lazi la Home Depot doar pentru insurance. Vai de capu lor dupa o viata de munca.

La 2008-03-06 03:57:58, nastratin123 a scris:

> Dle Green
>
> 30 in 300 intra de zece ori,asigurarea medicala in Canada unde am
> trait 27 de ani este cam asa,am fost nevoit sa fac o ecografie in
> Montreal in Septembrie am primit terminul pentru luna Martie,in
> america poti so faci in aceasi zi sau urmatoarea,asta e diferenta cand
> ai medicina socializata.

Gresit nu am nici o asigurare,daca vrei poti sa capeti adresa in Miami unde toata lumea are acces la tratament gratuit.



La 2008-03-06 07:34:02, green day a scris:

> Sistemul Canadian e la cealalta extrema. I've been there. Nu lasa un
> sistem paralel privat.
> Eu vorbesc de un sistem paralel - care s-a creat de exemplu si in
> Romania - unde cei cu bani si asigurari la firme bune se duc la
> spitale private iar cei mai amariti nu trebuie sa-si vinda casa pentru
> un tratament de cancer.
> Ti-ai facut ecografia imediat pentru ca aveai asigurare de la firma
> most likely.
> Dar sint amariti care la 58 de ani lucreaza la un job de carat lazi la
> Home Depot doar pentru insurance. Vai de capu lor dupa o viata de
> munca.
>
> La 2008-03-06 03:57:58, nastratin123 a scris:
>
> > Dle Green
> >
> > 30 in 300 intra de zece ori,asigurarea medicala in Canada unde am
> > trait 27 de ani este cam asa,am fost nevoit sa fac o ecografie in
> > Montreal in Septembrie am primit terminul pentru luna Martie,in
> > america poti so faci in aceasi zi sau urmatoarea,asta e diferenta cand
> > ai medicina socializata.
>
>