Celebri

Daca se indoieste cineva de realitatea lui Iisus si a invierii, sa citeasca referirile despre Iisus din Talmud. Fariseii nu luptau atat de hotarat cu un dusman imaginar sau cu unul comun (sarac,cu nevasta, copii). De altfel aceasta a doua varianta (casnica) despre Iisus nici nu apare in Talmud. E o gaselnita mai noua de discreditare a crestinismului.
Documentarele de pe Discovery si National Geographic sunt destinate celor care asteapta o confirmare a necredintei lor, multi din ei asa zis crestini. Asa sunt oamenii facuti, cand constiinta ii mustra au nevoie de scuze, de autoritati stiintifice, de complici.

Nici vorba ... oamenii sceptici si ateii nu asteapta nici o confirmare a necredintei.

Marea diferenta intre credinciosi si sceptici este aceea ca daca azi ar aparea dovezi clare ale existentei divine, atunci scepticii si-ar schimba modul de gandire. Nu acelasi lucru se poate spune despre credinciosi, care desi in lipsa unor dovezi concrete ale divinitatii, nu isi schimba parerile.

Credinciosii vad ca o virtute credinta nelimitata, pe cand scepticii vad ca o virtute o gandire bazata pe observatie si ratiune.




La 2007-02-27 10:24:13, Maxim a scris:

> Daca se indoieste cineva de realitatea lui Iisus si a invierii, sa
> citeasca referirile despre Iisus din Talmud. Fariseii nu luptau atat
> de hotarat cu un dusman imaginar sau cu unul comun (sarac,cu nevasta,
> copii). De altfel aceasta a doua varianta (casnica) despre Iisus nici
> nu apare in Talmud. E o gaselnita mai noua de discreditare a
> crestinismului.
> Documentarele de pe Discovery si National Geographic sunt destinate
> celor care asteapta o confirmare a necredintei lor, multi din ei asa
> zis crestini. Asa sunt oamenii facuti, cand constiinta ii mustra au
> nevoie de scuze, de autoritati stiintifice, de complici.
>

Si am uitat sa amintesc ... cei cu credinta nelimitata, rupti de realitate si cu prieteni imaginari se numesc in psihiatrie oameni cu tendinte schizofrenice.

Un om cu aceleasi simptome dar indreptate inspre alta iluzie decat divinitatea, este catalogat automat drept schizofrenic. Verificati si voi ... intr-o carte de psihiatrie. Singura diferenta este acceptarea societatii, un om anormal mintal este intotdeauna raportat la "norma" societatii. Daca astazi cineva s-ar da drept fiul lui Dumnezeu, ar fi dus imediat la spital si bine i-ar face. Totul e normal insa cand cineva in trecut a spus acelasi lucru.


La 2007-02-27 19:24:55, Arcturus a scris:

> Nici vorba ... oamenii sceptici si ateii nu asteapta nici o
> confirmare a necredintei.
>
> Marea diferenta intre credinciosi si sceptici este aceea ca daca azi
> ar aparea dovezi clare ale existentei divine, atunci scepticii si-ar
> schimba modul de gandire. Nu acelasi lucru se poate spune despre
> credinciosi, care desi in lipsa unor dovezi concrete ale divinitatii,
> nu isi schimba parerile.
>
> Credinciosii vad ca o virtute credinta nelimitata, pe cand scepticii
> vad ca o virtute o gandire bazata pe observatie si ratiune.
>
>
>
>
> La 2007-02-27 10:24:13, Maxim a scris:
>
> > Daca se indoieste cineva de realitatea lui Iisus si a invierii, sa
> > citeasca referirile despre Iisus din Talmud. Fariseii nu luptau atat
> > de hotarat cu un dusman imaginar sau cu unul comun (sarac,cu nevasta,
> > copii). De altfel aceasta a doua varianta (casnica) despre Iisus nici
> > nu apare in Talmud. E o gaselnita mai noua de discreditare a
> > crestinismului.
> > Documentarele de pe Discovery si National Geographic sunt destinate
> > celor care asteapta o confirmare a necredintei lor, multi din ei asa
> > zis crestini. Asa sunt oamenii facuti, cand constiinta ii mustra au
> > nevoie de scuze, de autoritati stiintifice, de complici.
> >
>
>