Eveniment

PD-L s-a dus pentru mine si era o <putere>atata timp cat o Monica Macovei,Traian Ungureanu si adevaratii intelectuali au simtit opozitia celor 322.Atunci am fost de parea presedintelui Romaniei,cum era si normal,ales nu de parlament(care stim cu totii ce <succese>a avut de-a lungul timpului),ci de catre alegatorii romani.Presedintele Romaniei a fost primul presedinte care a ajutat infiintarea unei comisii care sa cerceteze crimele comunismului(imi scria un ratacit ca nu mai conteaza trecutul;Nici in 50 de ani nu vom afla toate crimele comunismului,atat de multe sunt,atat de vast este domeniul,iar istoricii au ce mesteca)Presedintele Basescu a criticat comunismul romanesc in parlament,citind din "Raportul Tismaneanu"(pe nedrept denumit "ComisiaTismaneanu"intr-o tara in care exista atat de multi antisemiti-nu e bine!-trebuia sa se numeasca oricum altfel,dar nu "Tismaneanu"),in fata parlamentarilor,dar mai ales in fata invitatilor de onoare(nu mai are nici un rost sa spun ce mult conteaza in politica astfel de gesturi simbolice-ura era prea mare...)
Azi presedintele a ales o cale mai veche,o unire a fsn-ului,fara Monica Macovei(imposibil de acceptat de catre esalonul dur din psd!).Nici nu mai ma intereseaza daca presedintele va mai fi ales,dar un pd-l alaturi de psd imi produce greata,ca atunci un pnl sprijinit de psd.E adevarat,stiu putin despre ce se intampla in tara,dar daca jurnalistii germani au fost alaturi de presedinte atunci cand a fost demis de parlamentari(germanii stiu bine cine populeaza Parlamentul Romaniei,nu va faceti iluzii),azi ei au intors spatele politicii romanesti,pentru a nustiucataoara.Se pare ca interesul pentru politica romaneasca este aproape zero,pentru o tara din UE,cu 22 milioane de loc.......Asta spune multe....(mie).

Si tacerea intelectualilor romani?!S-o tratez cu tacerea?In afara de Cartarescu(genialul scriitor)care le spune de parca s-ar afla pe strada cu copiii de varsta lui si-i critica pentru ca nu respecta regulile jocului,nu in fata unui presedinte;in rest tacere.....
Si chiar daca,daca acei intelectuali impotriva corora alti stalinisti au incercat o campanie a insultelor demna de urmasii nomenklaturii,s-ar vedea obligati sa sustina ce-a mai ramas din pd-l(chiar <L>era important-ca si la altii e dezastru-v. ce ministrii ai Justitiei am avut ,cu exceptia doamnei Macovei,care nu mai e))mie mi-a ajuns:nu fsn!Nomenklaturistii astia nu numai ca nu au facut Dreptate in Romania(unde au fost ministrii <liberali>?)insa fostii securisti criminali care au omorat si schingiuit zeci de ani,primesc pensii imense,iar victimile comunismului incarcerate inca nu sunt reabilitate.Inacceptabil!

Ce "campanii impotriva intelectualilor" visezi ?

A fost amendat HRP pentru girul dat unor aberatii prezentate ca "arta romaneasca", prilej de umflarea buzunarelor tzutzerilor directorului ICR.

Dar daca tot nu ti-e clara lasitatea intelectualilor - ce sa mai discutam ?

De-atitea ori in trecut AU TACUT cind presedintele isi batea joc de INSTITUTIA presedintelui ( fie prin derapaje verbale, fie prin calcarea "delicata" a "constitutiei" ) - cine s-ar mai astepta acum sa iasa in public cu ceaunul cu cenusa pe crestete ?

Vor rasari, treptat-treptat, din cucuruzul in care s-au ascuns - dar numai dupa ce "populimea" va uita ( cred ei ) trecute dovezi de lasitate si de adulare a cirmaciului.
Traian Ungureanu este deziluzia mea cea mai mare si dovada cea mai buna !

Pe el imi permit sa-l critic cel mai dur pentru pupincurism fiindca multa vreme mi-a fost, de la BBC, un adevarat watch dog al starii democratiei in Romania.

Este trist sa vezi ce face mirajul unui ciolan diplomatic dintr-un om ...

La 2008-12-18 19:02:11, Adrian v.D. a scris:

> PD-L s-a dus pentru mine si era o <putere>atata timp cat o Monica
> Macovei,Traian Ungureanu si adevaratii intelectuali au simtit
> opozitia celor 322.Atunci am fost de parea presedintelui Romaniei,cum
> era si normal,ales nu de parlament(care stim cu totii ce <succese>a
> avut de-a lungul timpului),ci de catre alegatorii romani.Presedintele
> Romaniei a fost primul presedinte care a ajutat infiintarea unei
> comisii care sa cerceteze crimele comunismului(imi scria un ratacit
> ca nu mai conteaza trecutul;Nici in 50 de ani nu vom afla toate
> crimele comunismului,atat de multe sunt,atat de vast este
> domeniul,iar istoricii au ce mesteca)Presedintele Basescu a criticat
> comunismul romanesc in parlament,citind din "Raportul Tismaneanu"(pe
> nedrept denumit "ComisiaTismaneanu"intr-o tara in care exista atat de
> multi antisemiti-nu e bine!-trebuia sa se numeasca oricum altfel,dar
> nu "Tismaneanu"),in fata parlamentarilor,dar mai ales in fata
> invitatilor de onoare(nu mai are nici un rost sa spun ce mult
> conteaza in politica astfel de gesturi simbolice-ura era prea
> mare...)
> Azi presedintele a ales o cale mai veche,o unire a fsn-ului,fara
> Monica Macovei(imposibil de acceptat de catre esalonul dur din
> psd!).Nici nu mai ma intereseaza daca presedintele va mai fi ales,dar
> un pd-l alaturi de psd imi produce greata,ca atunci un pnl sprijinit
> de psd.E adevarat,stiu putin despre ce se intampla in tara,dar daca
> jurnalistii germani au fost alaturi de presedinte atunci cand a fost
> demis de parlamentari(germanii stiu bine cine populeaza Parlamentul
> Romaniei,nu va faceti iluzii),azi ei au intors spatele politicii
> romanesti,pentru a nustiucataoara.Se pare ca interesul pentru
> politica romaneasca este aproape zero,pentru o tara din UE,cu 22
> milioane de loc.......Asta spune multe....(mie).
>
> Si tacerea intelectualilor romani?!S-o tratez cu tacerea?In afara de
> Cartarescu(genialul scriitor)care le spune de parca s-ar afla pe
> strada cu copiii de varsta lui si-i critica pentru ca nu respecta
> regulile jocului,nu in fata unui presedinte;in rest tacere.....
> Si chiar daca,daca acei intelectuali impotriva corora alti stalinisti
> au incercat o campanie a insultelor demna de urmasii
> nomenklaturii,s-ar vedea obligati sa sustina ce-a mai ramas din
> pd-l(chiar <L>era important-ca si la altii e dezastru-v. ce ministrii
> ai Justitiei am avut ,cu exceptia doamnei Macovei,care nu mai e))mie
> mi-a ajuns:nu fsn!Nomenklaturistii astia nu numai ca nu au facut
> Dreptate in Romania(unde au fost ministrii <liberali>?)insa fostii
> securisti criminali care au omorat si schingiuit zeci de ani,primesc
> pensii imense,iar victimile comunismului incarcerate inca nu sunt
> reabilitate.Inacceptabil!
>

Dupa 48 de ore de nesomn,am citit postarea mea.Acum am facut unele corecturi.

PD-L s-a dus pentru mine si a fost o <putere>atata timp cat o Monica
Macovei,Traian Ungureanu si adevaratii intelectuali s-au aflat in opozitie cu cei 322.Atunci am fost de parea presedintelui Romaniei,cum
era si normal,ales nu de parlament(care stim cu totii ce fe de <succese>a avut de-a lungul timpului),ci de catre alegatorii romani.Presedintele
Romaniei a fost primul presedinte care a ajutat infiintarea unei
comisii care sa cerceteze crimele comunismului(imi scria un ratacit
ca nu mai conteaza trecutul;Nici in 50 de ani nu vom afla toate
crimele comunismului,atat de multe sunt,atat de vast este
domeniul,iar istoricii au ce cerceta)Presedintele Basescu a criticat
comunismul romanesc in parlament,citind din "Raportul Tismaneanu"(pe
nedrept denumit "ComisiaTismaneanu"intr-o tara in care exista atat de
multi antisemiti-nu e bine!-trebuia sa se numeasca oricum altfel,dar
nu "Tismaneanu"),in fata parlamentarilor,dar mai ales in fata
invitatilor de onoare(nu mai are nici un rost sa spun ce mult
conteaza in politica astfel de gesturi simbolice-ura unora este prea
mare ca sa realizeze ceva pozitiv...)
Azi presedintele a ales o cale mai veche,o unire a fsn-ului,iar actualul guvern nu o include si pe doamna
Monica Macovei(imposibil de acceptat de catre esalonul dur din
psd!).Nici nu mai ma intereseaza daca presedintele va mai fi ales,dar
un pd-l alaturi de psd imi produce greata,ca atunci un Guvern pnl sprijinit
de psd.E adevarat,stiu putin despre ce se intampla in tara,dar daca
jurnalistii germani au fost alaturi de presedinte atunci cand a fost
demis de parlamentari(germanii stiu bine cine populeaza Parlamentul
Romaniei,nu va faceti iluzii),azi ei au intors spatele politicii
romanesti,pentru a nustiucataoara.Se pare ca interesul pentru
politica romaneasca este aproape zero,pentru o tara din UE,cu 22 milioane de loc.......Asta spune multe.....

Si tacerea intelectualilor romani?!S-o tratez cu tacerea?In afara de
Cartarescu(genialul scriitor)care le spune de parca s-ar afla pe
strada cu copiii de varsta lui si-i critica pentru ca nu respecta
regulile jocului,nu in fata unui presedinte;in rest tacere.....
Si chiar daca,daca acei intelectuali impotriva corora alti stalinisti
au incercat o campanie a insultelor demna de urmasii
nomenklaturii,s-ar vedea obligati sa sustina ce-a mai ramas din
pd-l(chiar <L>era important-ca si la altii e dezastru-v. ce ministrii
ai Justitiei am avut ,cu exceptia doamnei Macovei,care nu mai e))mie
mi-a ajuns:nu fsn!Nomenklaturistii astia nu numai ca nu au facut
Dreptate in Romania(unde au fost ministrii <liberali>?)insa fostii
securisti criminali care au omorat si schingiuit zeci de ani,primesc
pensii imense,iar victimile comunismului incarcerate de catre calaii comunisti inca nu sunt reabilitate.Inacceptabil!

La 2008-12-18 19:15:41, Arogantu' a scris:

> Ce "campanii impotriva intelectualilor" visezi ?
>
> A fost amendat HRP pentru girul dat unor aberatii prezentate ca "arta
> romaneasca", prilej de umflarea buzunarelor tzutzerilor directorului
> ICR.
>
> Dar daca tot nu ti-e clara lasitatea intelectualilor - ce sa mai
> discutam ?
>
> De-atitea ori in trecut AU TACUT cind presedintele isi batea joc de
> INSTITUTIA presedintelui ( fie prin derapaje verbale, fie prin
> calcarea "delicata" a "constitutiei" ) - cine s-ar mai astepta acum
> sa iasa in public cu ceaunul cu cenusa pe crestete ?
>
> Vor rasari, treptat-treptat, din cucuruzul in care s-au ascuns - dar
> numai dupa ce "populimea" va uita ( cred ei ) trecute dovezi de
> lasitate si de adulare a cirmaciului.
> Traian Ungureanu este deziluzia mea cea mai mare si dovada cea mai
> buna !
>
> Pe el imi permit sa-l critic cel mai dur pentru pupincurism fiindca
> multa vreme mi-a fost, de la BBC, un adevarat watch dog al starii
> democratiei in Romania.
>
> Este trist sa vezi ce face mirajul unui ciolan diplomatic dintr-un om
--------------
Nici azi nu pot sa cred ca un om de talia lui Ungureanu are nevoie de <ciolan>.Nu ca n-ar avea nevoie de bani,insa nu cred ca el are stofa de curva.Nu vreau sa cred.
Iar de hotarat,eu ma hotaresc in fiecare zi.Pentru ca eu imi pastrez simtul critic,pentru ai vostri,pentru ai nostri,pentru toti.Si Arogantu',probabil ca multi gandesc prin <burtica>(daca pica..)Pentru mine este dificil sa tot caut statul de drept,Adevarul si Dreptatea la romani(in Romania),in numele carora s-a murit la revolutie..Imi vine sa cred ca si in CDR(cea mai buna coalitie pe care a avut-o Romania!) au fost multi dalmatieni(<patati>)ca nici ei nu au reusit mare lucru.Si cum,cand toate structurile lui Ceasca au fost pastrate de fsn,in mare aceiasi oameni,.....Daca ne uitam la Spania,nici acum nu s-a terminat cu Franco.....
> ...
>
> La 2008-12-18 19:02:11, Adrian v.D. a scris:
>
> > PD-L s-a dus pentru mine si era o <putere>atata timp cat o Monica
> > Macovei,Traian Ungureanu si adevaratii intelectuali au simtit
> > opozitia celor 322.Atunci am fost de parea presedintelui Romaniei,cum
> > era si normal,ales nu de parlament(care stim cu totii ce <succese>a
> > avut de-a lungul timpului),ci de catre alegatorii romani.Presedintele
> > Romaniei a fost primul presedinte care a ajutat infiintarea unei
> > comisii care sa cerceteze crimele comunismului(imi scria un ratacit
> > ca nu mai conteaza trecutul;Nici in 50 de ani nu vom afla toate
> > crimele comunismului,atat de multe sunt,atat de vast este
> > domeniul,iar istoricii au ce mesteca)Presedintele Basescu a criticat
> > comunismul romanesc in parlament,citind din "Raportul Tismaneanu"(pe
> > nedrept denumit "ComisiaTismaneanu"intr-o tara in care exista atat de
> > multi antisemiti-nu e bine!-trebuia sa se numeasca oricum altfel,dar
> > nu "Tismaneanu"),in fata parlamentarilor,dar mai ales in fata
> > invitatilor de onoare(nu mai are nici un rost sa spun ce mult
> > conteaza in politica astfel de gesturi simbolice-ura era prea
> > mare...)
> > Azi presedintele a ales o cale mai veche,o unire a fsn-ului,fara
> > Monica Macovei(imposibil de acceptat de catre esalonul dur din
> > psd!).Nici nu mai ma intereseaza daca presedintele va mai fi ales,dar
> > un pd-l alaturi de psd imi produce greata,ca atunci un pnl sprijinit
> > de psd.E adevarat,stiu putin despre ce se intampla in tara,dar daca
> > jurnalistii germani au fost alaturi de presedinte atunci cand a fost
> > demis de parlamentari(germanii stiu bine cine populeaza Parlamentul
> > Romaniei,nu va faceti iluzii),azi ei au intors spatele politicii
> > romanesti,pentru a nustiucataoara.Se pare ca interesul pentru
> > politica romaneasca este aproape zero,pentru o tara din UE,cu 22
> > milioane de loc.......Asta spune multe....(mie).
> >
> > Si tacerea intelectualilor romani?!S-o tratez cu tacerea?In afara de
> > Cartarescu(genialul scriitor)care le spune de parca s-ar afla pe
> > strada cu copiii de varsta lui si-i critica pentru ca nu respecta
> > regulile jocului,nu in fata unui presedinte;in rest tacere.....
> > Si chiar daca,daca acei intelectuali impotriva corora alti stalinisti
> > au incercat o campanie a insultelor demna de urmasii
> > nomenklaturii,s-ar vedea obligati sa sustina ce-a mai ramas din
> > pd-l(chiar <L>era important-ca si la altii e dezastru-v. ce ministrii
> > ai Justitiei am avut ,cu exceptia doamnei Macovei,care nu mai e))mie
> > mi-a ajuns:nu fsn!Nomenklaturistii astia nu numai ca nu au facut
> > Dreptate in Romania(unde au fost ministrii <liberali>?)insa fostii
> > securisti criminali care au omorat si schingiuit zeci de ani,primesc
> > pensii imense,iar victimile comunismului incarcerate inca nu sunt
> > reabilitate.Inacceptabil!
> >
>
>

Ai inceput sa canti aria "Am fost un dobitoc". Eu ti-am zis de la bun inceput ca esti un soi de Postelinicu vopsit invers.
Mai Postelnicule, daca tot ma citezi la fiecare postare, macar fa-o cu demnitate: eu am spus ca trecutul e treaba istoricilor, nu a politicienilor; astia din urma, daca nu le fluiera vantul printre urechi, trebuie sa construiasca viitorul.

=======================================


La 2008-12-18 19:02:11, Adrian v.D. a scris:

> PD-L s-a dus pentru mine si era o <putere>atata timp cat o Monica
> Macovei,Traian Ungureanu si adevaratii intelectuali au simtit
> opozitia celor 322.Atunci am fost de parea presedintelui Romaniei,cum
> era si normal,ales nu de parlament(care stim cu totii ce <succese>a
> avut de-a lungul timpului),ci de catre alegatorii romani.Presedintele
> Romaniei a fost primul presedinte care a ajutat infiintarea unei
> comisii care sa cerceteze crimele comunismului(imi scria un ratacit
> ca nu mai conteaza trecutul;Nici in 50 de ani nu vom afla toate
> crimele comunismului,atat de multe sunt,atat de vast este
> domeniul,iar istoricii au ce mesteca)Presedintele Basescu a criticat
> comunismul romanesc in parlament,citind din "Raportul Tismaneanu"(pe
> nedrept denumit "ComisiaTismaneanu"intr-o tara in care exista atat de
> multi antisemiti-nu e bine!-trebuia sa se numeasca oricum altfel,dar
> nu "Tismaneanu"),in fata parlamentarilor,dar mai ales in fata
> invitatilor de onoare(nu mai are nici un rost sa spun ce mult
> conteaza in politica astfel de gesturi simbolice-ura era prea
> mare...)
> Azi presedintele a ales o cale mai veche,o unire a fsn-ului,fara
> Monica Macovei(imposibil de acceptat de catre esalonul dur din
> psd!).Nici nu mai ma intereseaza daca presedintele va mai fi ales,dar
> un pd-l alaturi de psd imi produce greata,ca atunci un pnl sprijinit
> de psd.E adevarat,stiu putin despre ce se intampla in tara,dar daca
> jurnalistii germani au fost alaturi de presedinte atunci cand a fost
> demis de parlamentari(germanii stiu bine cine populeaza Parlamentul
> Romaniei,nu va faceti iluzii),azi ei au intors spatele politicii
> romanesti,pentru a nustiucataoara.Se pare ca interesul pentru
> politica romaneasca este aproape zero,pentru o tara din UE,cu 22
> milioane de loc.......Asta spune multe....(mie).
>
> Si tacerea intelectualilor romani?!S-o tratez cu tacerea?In afara de
> Cartarescu(genialul scriitor)care le spune de parca s-ar afla pe
> strada cu copiii de varsta lui si-i critica pentru ca nu respecta
> regulile jocului,nu in fata unui presedinte;in rest tacere.....
> Si chiar daca,daca acei intelectuali impotriva corora alti stalinisti
> au incercat o campanie a insultelor demna de urmasii
> nomenklaturii,s-ar vedea obligati sa sustina ce-a mai ramas din
> pd-l(chiar <L>era important-ca si la altii e dezastru-v. ce ministrii
> ai Justitiei am avut ,cu exceptia doamnei Macovei,care nu mai e))mie
> mi-a ajuns:nu fsn!Nomenklaturistii astia nu numai ca nu au facut
> Dreptate in Romania(unde au fost ministrii <liberali>?)insa fostii
> securisti criminali care au omorat si schingiuit zeci de ani,primesc
> pensii imense,iar victimile comunismului incarcerate inca nu sunt
> reabilitate.Inacceptabil!
>

>Nici azi nu pot sa cred ca un om de talia lui Ungureanu are nevoie de <ciolan>.Nu >ca n-ar avea nevoie de bani,insa nu cred ca el are stofa de curva.Nu vreau sa >cred.

Nu el are stofa de "tribun". Este exact imaginea lui vadim in tinerete.

>Iar de hotarat,eu ma hotaresc in fiecare zi.Pentru ca eu imi pastrez simtul >critic,pentru ai vostri,pentru ai nostri,pentru toti.Si Arogantu',probabil ca multi >gandesc prin <burtica>(daca pica..)Pentru mine este dificil sa tot caut statul de >drept,Adevarul si Dreptatea la romani(in Romania),in numele carora s-a murit >la revolutie..Imi vine sa cred ca si in CDR(cea mai buna coalitie pe care a >avut-o Romania!) au fost multi dalmatieni(<patati>)ca nici ei nu au reusit mare >lucru.Si cum,cand toate structurile lui Ceasca au fost pastrate de fsn,in mare >aceiasi oameni,.....Daca ne uitam la Spania,nici acum nu s-a terminat cu >Franco.....

Spui ca ai simt critic. Si imi dai exemplu cu tru. Ori nu l-ai mai citit de vreo 3-4 ani pe tru ori nu ai pic de simt critic.
ce nu face "talia omului" pt un post "bun" de ambasador.

Si pe cine deranjeaza ca nu ma "potolesc" ?

Ete fleosc !

Eu, domnule, traiesc din munca mea - nu am nevoie sa ling talpile marimilor zilei !
Am o meserie pentru care am oferte de 40 de USD pe ora din US - doar ca n-am chef sa ma stabilesc in state !

La 2008-12-18 19:31:52, Adrian v.D. a scris:

> La 2008-12-18 19:15:41, Arogantu' a scris:
>
> > Ce "campanii impotriva intelectualilor" visezi ?
> >
> > A fost amendat HRP pentru girul dat unor aberatii prezentate ca "arta
> > romaneasca", prilej de umflarea buzunarelor tzutzerilor directorului
> > ICR.
> >
> > Dar daca tot nu ti-e clara lasitatea intelectualilor - ce sa mai
> > discutam ?
> >
> > De-atitea ori in trecut AU TACUT cind presedintele isi batea joc de
> > INSTITUTIA presedintelui ( fie prin derapaje verbale, fie prin
> > calcarea "delicata" a "constitutiei" ) - cine s-ar mai astepta acum
> > sa iasa in public cu ceaunul cu cenusa pe crestete ?
> >
> > Vor rasari, treptat-treptat, din cucuruzul in care s-au ascuns - dar
> > numai dupa ce "populimea" va uita ( cred ei ) trecute dovezi de
> > lasitate si de adulare a cirmaciului.
> > Traian Ungureanu este deziluzia mea cea mai mare si dovada cea mai
> > buna !
> >
> > Pe el imi permit sa-l critic cel mai dur pentru pupincurism fiindca
> > multa vreme mi-a fost, de la BBC, un adevarat watch dog al starii
> > democratiei in Romania.
> >
> > Este trist sa vezi ce face mirajul unui ciolan diplomatic dintr-un om
> --------------
> Nici azi nu pot sa cred ca un om de talia lui Ungureanu are nevoie de
> <ciolan>.Nu ca n-ar avea nevoie de bani,insa nu cred ca el are stofa
> de curva.Nu vreau sa cred.
> Iar de hotarat,eu ma hotaresc in fiecare zi.Pentru ca eu imi pastrez
> simtul critic,pentru ai vostri,pentru ai nostri,pentru toti.Si
> Arogantu',probabil ca multi gandesc prin <burtica>(daca pica..)Pentru
> mine este dificil sa tot caut statul de drept,Adevarul si Dreptatea la
> romani(in Romania),in numele carora s-a murit la revolutie..Imi vine
> sa cred ca si in CDR(cea mai buna coalitie pe care a avut-o Romania!)
> au fost multi dalmatieni(<patati>)ca nici ei nu au reusit mare
> lucru.Si cum,cand toate structurile lui Ceasca au fost pastrate de
> fsn,in mare aceiasi oameni,.....Daca ne uitam la Spania,nici acum nu
> s-a terminat cu Franco.....
> > ...
> >
> > La 2008-12-18 19:02:11, Adrian v.D. a scris:
> >
> > > PD-L s-a dus pentru mine si era o <putere>atata timp cat o Monica
> > > Macovei,Traian Ungureanu si adevaratii intelectuali au simtit
> > > opozitia celor 322.Atunci am fost de parea presedintelui Romaniei,cum
> > > era si normal,ales nu de parlament(care stim cu totii ce <succese>a
> > > avut de-a lungul timpului),ci de catre alegatorii romani.Presedintele
> > > Romaniei a fost primul presedinte care a ajutat infiintarea unei
> > > comisii care sa cerceteze crimele comunismului(imi scria un ratacit
> > > ca nu mai conteaza trecutul;Nici in 50 de ani nu vom afla toate
> > > crimele comunismului,atat de multe sunt,atat de vast este
> > > domeniul,iar istoricii au ce mesteca)Presedintele Basescu a criticat
> > > comunismul romanesc in parlament,citind din "Raportul Tismaneanu"(pe
> > > nedrept denumit "ComisiaTismaneanu"intr-o tara in care exista atat de
> > > multi antisemiti-nu e bine!-trebuia sa se numeasca oricum altfel,dar
> > > nu "Tismaneanu"),in fata parlamentarilor,dar mai ales in fata
> > > invitatilor de onoare(nu mai are nici un rost sa spun ce mult
> > > conteaza in politica astfel de gesturi simbolice-ura era prea
> > > mare...)
> > > Azi presedintele a ales o cale mai veche,o unire a fsn-ului,fara
> > > Monica Macovei(imposibil de acceptat de catre esalonul dur din
> > > psd!).Nici nu mai ma intereseaza daca presedintele va mai fi ales,dar
> > > un pd-l alaturi de psd imi produce greata,ca atunci un pnl sprijinit
> > > de psd.E adevarat,stiu putin despre ce se intampla in tara,dar daca
> > > jurnalistii germani au fost alaturi de presedinte atunci cand a fost
> > > demis de parlamentari(germanii stiu bine cine populeaza Parlamentul
> > > Romaniei,nu va faceti iluzii),azi ei au intors spatele politicii
> > > romanesti,pentru a nustiucataoara.Se pare ca interesul pentru
> > > politica romaneasca este aproape zero,pentru o tara din UE,cu 22
> > > milioane de loc.......Asta spune multe....(mie).
> > >
> > > Si tacerea intelectualilor romani?!S-o tratez cu tacerea?In afara de
> > > Cartarescu(genialul scriitor)care le spune de parca s-ar afla pe
> > > strada cu copiii de varsta lui si-i critica pentru ca nu respecta
> > > regulile jocului,nu in fata unui presedinte;in rest tacere.....
> > > Si chiar daca,daca acei intelectuali impotriva corora alti stalinisti
> > > au incercat o campanie a insultelor demna de urmasii
> > > nomenklaturii,s-ar vedea obligati sa sustina ce-a mai ramas din
> > > pd-l(chiar <L>era important-ca si la altii e dezastru-v. ce ministrii
> > > ai Justitiei am avut ,cu exceptia doamnei Macovei,care nu mai e))mie
> > > mi-a ajuns:nu fsn!Nomenklaturistii astia nu numai ca nu au facut
> > > Dreptate in Romania(unde au fost ministrii <liberali>?)insa fostii
> > > securisti criminali care au omorat si schingiuit zeci de ani,primesc
> > > pensii imense,iar victimile comunismului incarcerate inca nu sunt
> > > reabilitate.Inacceptabil!
> > >
> >
> >
>
>