|
|
gili din romania (...@yahoo.com, IP: 86.105.183...) 2008-12-09 21:54 |
Da , FSN-ul a inalturat tatucul rosu , dar l-a si inlocuit imediat cu alt tatuc ... portocaliu ...
| |
Ca doara nu era sa ramiie far de Tatuc , n'asa ?
Traiasca si infloreasca FSN , in frunte cu noul Tatuc , Traian Ba'secu ! | |
| |
MarianS01 din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 193.39.73...) 2008-12-09 23:48 |
Re: Da , FSN-ul a inalturat tatucul rosu , dar l-a si inlocuit imediat cu alt tatuc ... portocaliu ...
| |
La 2008-12-09 21:54:23, gili a scris:
> Ca doara nu era sa ramiie far de Tatuc , n'asa ?
> Traiasca si infloreasca FSN , in frunte cu noul Tatuc , Traian
> Ba'secu !
>
O mica poveste.
La scurt timp dupa moartea lui Andropov, la un seminar de economie politica am pus profesorului o intrebare, pentru acele timpuri nu numai impertinenta dar aproape periculosa: In cat timp va fi criticata conducerea lui Brejnev?
Profesorul a fost nedumerit si m-a intrebat de ce cred ca va fi criticat, motiv pentru a-mi prezenta pe larg cunostintele de istorie: ce s-a intamplat dupa moartea lui Stalin, Mao, Gheorghiu-Dej, inlaturarea lui Hrusciov etc. Estimam, dupa precedente, ca vor fi necesari cam trei ani pentru ca noul conducator sa-si consolideze pozitia. Cernenko si Andropov traisera prea putin pentru ca sa apuce s-o faca dar Gorbaciov era tanar si avea sanse de-a trai destul ca sa poata sa-si consolideze pozitia la Kremlin si apoi sa critice.
Au trecut anii. M-am intalnit cu profesorul in primele zile din ianuarie 1990 si a tinut sa-mi dea dreptate asupra analizei facute.
Bietul Iliescu!
Nu-mi inchipuiam vreodata ca-i voi plange de mila. Nu pentru ca ar merita solidarizare. Doar pentru ca noii lupi sunt mai rai decat el! Ei nu nu mai au nevoie sa-si consolideze pozitia pentru a incepe criticile. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|