Editorial

SINDROMUL CUSTIILA ROMANI,BUCURIA OLIGARHILOR
Este interesant dece sistemul oligarhic actioneaza cu atata nonshalantza in Romania.
Dece tari ca Polonia ,Ungaria,cehia etc au o alta soarta in epoca postcomunista iar noi trebue sa ne alimniem Rusiei,Bulgariei sau Belarusului.

Boala dictaturii si sindromul custii la romani iata notiunea care m-a inspirat precum si maniera in care apare pe acest forum diferiti postatori,la care fanatismul,insulta si chiar sudalma,intoleranta fata de ideile altora,impunerea paranoica a unor puncte de vedere nu pot sa fie privite decat ca un comportment maladiv,determinat de lipsirea de libertate timp indelungat (pentru unii o viata intreaga) si care acuma se vad chiar inabili de a folosi libertatea cuvantului scris sau vorbit.

Regimurile dictatopriale sau nedemocrate,indiferent de originea lor (comunista sau apartinand unor oligarhii de dreapta de tipul PNL) se intalnesc prin efecte comune asupra transformarii individului intr-o fiinta aservita,careia i se ia bunul cel mai de pret,oferit de Dumnezeu-libertatea.

Coeziunea umana, prietenia, increderea in figuri protective, trebuie sa fie sistematic distruse in societatea in care populatia sufera de sindromul custii sau cum numesc altii incompatibilitatea cu sindromul libertatii.

Nimic nu trebuia sa te sprijine in fata sistemului oligarhic,criatocomunist sau neo-liberal oligarhic,a establishmentului oligarhic.

Pentru scopurile partidului, prietenul trebuia denigrat, lovit,chiar medicina,psihiatria de exemplu(vezi cazul recent din ZIUA si maniera in care liberalii se folosesc adesea de psihiatrie de la Oprisan pana la Basescu pe care nu-i poate altfel combate decat apeland la termeni de boala mentala) .Dictaurile oligarhice trebuie sa foloseasca acesti termeni, iar denuntul trebuie sa sa ajute organele de represiun.

Individul trebuia sa aiba astfel sentimentul ,,livrarii absolute,,, fenomen caracteristic doar conditiei infantile sau la animale .

Poate nimic nu este mai ucigator intr-un regimul oligarhic decat distrugerea increderii si suportului interuman, adica exact inversul moralei crestine.

Individul nu trebuia sa poata avea incredere in prieteni, in colegi, nici chiar in preot.

Pretinsul dusman trebuie insultat sau chiar anihilat total. El trebuie sa apara singur in fata puterii, singura lui reactie urmand sa fie doar supunerea.

Citesc postarile si articolele de ziar in care argumentele lipsesc cu desavarsire,adevarurile sunt afirmate pe baza de intuitie si antipatie,a reactiilor humorale.

Basescu trebuie sa aiba dosar la securitate,nici nu se pune in discutie ca nu ar avea,ci se mira dece nu-l arata ,dece nu isi reglementeaza situatia.

Stolojan,fara argumente a fost declarat FSN-ist,agent al securitatii,desi asa cum spunea el nu a avut nici-onoarea-de a i se propune asa ceva.

PD-L este format din oameni robotizati care nu fac altceva decat sa vada ce ordine mai primesc de la Cotroceni.

Am fost niste naivi cand ne-am imaginat, la revolutie, ca am iesit din cosmar spune pe buna dreptate Octavian Paler. Acum se vede destul de limpede ca, dupa ce ne-a inghitit o buna parte din viata, intr-o anormalitate ce devenise pentru noi singura ,,normalitate,, posibila, comunismul si acum oligarhii ne stalceste mai departe destinul intr-o libertate pe care nu ne pricepem inca sa o traim, fiindca ne-am pierdut reflexele unui comportament normal.

De fapt, insasi conceptul de libertate a insemnat multi ani - si in buna masura mai inseamna - doar iesirea din cusca-.

N-am inteles si, probabil, nu intelegem nici astazi prea bine ca libertatea are propria sa ordine. Indeosebi, n-am inteles ca, asa cum animalele tinute mult timp in captivitate isi duc in ele cusca atunci cand li se da drumul, readaptandu-se greu la libertate, la noi trecutul nu tine in primul rand de arhive, nu se opreste la ceea ce ,,a fost,,. El este inca activ. Strigoii merg pe strada, vorbesc, uneori ii vedem la televizor (Octavian Paler).

Dizidenta din PNL a lansat conceptul OLIGARHILOR care se folosesc de o doctrina scumpa poporului roman-doctrina liberala.

Si iata,a fost suficient pentru ca cei iesiti abia din cusca totalitarismului sa apeleze la cele mai josnice sentimente,sa demonizeze pe aceia care lupta pentru libertate si democratie in Romania.

ba pisicatrule ce-i aia conceptul oligarhilor ?
Kakaya dizidentia ? aia pederastizata ?
Si doctrina liberal;a chiar atat de scumpa po;porului? Ma tu te prefaci foarte bine...
au lacine crezi tu ca facea referire "cadavrul din dulap" ( apud alt mare luptataor cu oliogarhii si stafiile trecutului" ) canz scria : ca aic crede ca iei e viata mai cuarata ca cristalul ? Cine naiba era pocitania paroasa cu bulbucatii ochi de broasca ?!
Sau contra cui se lupat sfanta doime Maniu-Mihalache ?!
Se apre ca pasiunea pupinbasista iti rapeste si ultimu dram de cultura .

Adica nu e evident?

Mai Davidescule,

am tot incercat sa-ti caut nod in paura, da', n-am gasit de data asta. Sunt de acord cu tot ce ai scris.
Ai evitat, poate din adins, poate involuntar, apologia PD-L. Ai foast foarte aproape de ea, dar ai trecut toutusi pe langa, doar atingand-o usor... Poate realizezi si tu ca nici PD-L nu poate fi o floare in desertul descris foarte bine de tine. Si chiar daca admitem ca ar fi , cum crezi ca aceasta floare ar avea sanse in societatea distrusa, pe care ai descris-o foarte bine?

De ce alaturi de Bulgaria, Rusia si Belarus? Pai, pt ca apartine de cultura patriarhala ortodoxa. Vrei nu vrei, asta-i realitatea.




La 2009-12-29 21:32:47, Davidescu vasile a scris:

> SINDROMUL CUSTIILA ROMANI,BUCURIA OLIGARHILOR
> Este interesant dece sistemul oligarhic actioneaza cu atata
> nonshalantza in Romania.
> Dece tari ca Polonia ,Ungaria,cehia etc au o alta soarta in epoca
> postcomunista iar noi trebue sa ne alimniem Rusiei,Bulgariei sau
> Belarusului.
>
> Boala dictaturii si sindromul custii la romani iata notiunea care m-a
> inspirat precum si maniera in care apare pe acest forum diferiti
> postatori,la care fanatismul,insulta si chiar sudalma,intoleranta
> fata de ideile altora,impunerea paranoica a unor puncte de vedere nu
> pot sa fie privite decat ca un comportment maladiv,determinat de
> lipsirea de libertate timp indelungat (pentru unii o viata intreaga)
> si care acuma se vad chiar inabili de a folosi libertatea cuvantului
> scris sau vorbit.
>
> Regimurile dictatopriale sau nedemocrate,indiferent de originea lor
> (comunista sau apartinand unor oligarhii de dreapta de tipul PNL) se
> intalnesc prin efecte comune asupra transformarii individului intr-o
> fiinta aservita,careia i se ia bunul cel mai de pret,oferit de
> Dumnezeu-libertatea.
>
> Coeziunea umana, prietenia, increderea in figuri protective, trebuie
> sa fie sistematic distruse in societatea in care populatia sufera de
> sindromul custii sau cum numesc altii incompatibilitatea cu
> sindromul libertatii.
>
> Nimic nu trebuia sa te sprijine in fata sistemului
> oligarhic,criatocomunist sau neo-liberal oligarhic,a
> establishmentului oligarhic.
>
> Pentru scopurile partidului, prietenul trebuia denigrat, lovit,chiar
> medicina,psihiatria de exemplu(vezi cazul recent din ZIUA si maniera
> in care liberalii se folosesc adesea de psihiatrie de la Oprisan pana
> la Basescu pe care nu-i poate altfel combate decat apeland la termeni
> de boala mentala) .Dictaurile oligarhice trebuie sa foloseasca
> acesti termeni, iar denuntul trebuie sa sa ajute organele de
> represiun.
>
> Individul trebuia sa aiba astfel sentimentul ,,livrarii absolute,,,
> fenomen caracteristic doar conditiei infantile sau la animale .
>
> Poate nimic nu este mai ucigator intr-un regimul oligarhic decat
> distrugerea increderii si suportului interuman, adica exact inversul
> moralei crestine.
>
> Individul nu trebuia sa poata avea incredere in prieteni, in colegi,
> nici chiar in preot.
>
> Pretinsul dusman trebuie insultat sau chiar anihilat total. El trebuie
> sa apara singur in fata puterii, singura lui reactie urmand sa fie
> doar supunerea.
>
> Citesc postarile si articolele de ziar in care argumentele lipsesc cu
> desavarsire,adevarurile sunt afirmate pe baza de intuitie si
> antipatie,a reactiilor humorale.
>
> Basescu trebuie sa aiba dosar la securitate,nici nu se pune in
> discutie ca nu ar avea,ci se mira dece nu-l arata ,dece nu isi
> reglementeaza situatia.
>
> Stolojan,fara argumente a fost declarat FSN-ist,agent al
> securitatii,desi asa cum spunea el nu a avut nici-onoarea-de a i se
> propune asa ceva.
>
> PD-L este format din oameni robotizati care nu fac altceva decat sa
> vada ce ordine mai primesc de la Cotroceni.
>
> Am fost niste naivi cand ne-am imaginat, la revolutie, ca am iesit din
> cosmar spune pe buna dreptate Octavian Paler. Acum se vede destul de
> limpede ca, dupa ce ne-a inghitit o buna parte din viata, intr-o
> anormalitate ce devenise pentru noi singura ,,normalitate,, posibila,
> comunismul si acum oligarhii ne stalceste mai departe destinul intr-o
> libertate pe care nu ne pricepem inca sa o traim, fiindca ne-am
> pierdut reflexele unui comportament normal.
>
> De fapt, insasi conceptul de libertate a insemnat multi ani - si in
> buna masura mai inseamna - doar iesirea din cusca-.
>
> N-am inteles si, probabil, nu intelegem nici astazi prea bine ca
> libertatea are propria sa ordine. Indeosebi, n-am inteles ca, asa cum
> animalele tinute mult timp in captivitate isi duc in ele cusca atunci
> cand li se da drumul, readaptandu-se greu la libertate, la noi
> trecutul nu tine in primul rand de arhive, nu se opreste la ceea ce
> ,,a fost,,. El este inca activ. Strigoii merg pe strada, vorbesc,
> uneori ii vedem la televizor (Octavian Paler).
>
> Dizidenta din PNL a lansat conceptul OLIGARHILOR care se folosesc de o
> doctrina scumpa poporului roman-doctrina liberala.
>
> Si iata,a fost suficient pentru ca cei iesiti abia din cusca
> totalitarismului sa apeleze la cele mai josnice sentimente,sa
> demonizeze pe aceia care lupta pentru libertate si democratie in
> Romania.
>
>