Editorial

EXISTA UN COMPLEX POLITICO-ECONOMIC SI UNIVERSITAR IN POLITICA ROMANEASCA?
Oare dece asa mare inghesuiala a oamenilor de afaceri,a celor imbogatiti catre politica.
O sa spuneti ca o fac din generozitate,adica pentru ca Dumnezeu a fost bun cu ei,acuma vor si ei sa devina "people servants" si sa fericeasca natiunea,cetatenii.
Eu personal si, in jurul meu toti cu care am vorbit, nu credem acest lucru la actuala clasa politica.
Timpul cand omul bogat era chemat la treburie statului,le rezolva si apoi pleca iar la treburile lui a murit demult.
Lumea nu-i crede pe politicieni nici cand fac cruci masive in biserici la diferite ocazii.
Acuma,ca orice este omenesc, se mai poate si gresi si sa punem in lumina proasta cativa generosi.Este posibil.
Totusi aceasta avalansa de afaceristi cu vocatie altruista sociala,cu atata frica de procuratura si justitie,atata dorinta de imunitate si avantaje materiale de pe urma dormitului in parlament pare prea suspecta.
Este greu sa dai nume ,nu pentru ca sunt rare ,ci poate ca sunt prea multe.
Disperarea ,periculoasa pentru el,cu care Tariceanu vrea sa-l salveze pe prietenul de afaceri este patetica,aproape ca iti vine sa plangi,la fel cum Nastase joaca rolul persecutatului.
Si totusi,toti au un punct comun,desfiintarea parchetului sau tocirea unghiilor sale si ideea ca Basescu este singurul vinovat pentru ceea ce li se intampla.
De fapt au dreptate,toate regimurile prezidentiale de pana acum nu le-a deranjat comportamentul argentofil
Ei,vezi doamne,sunt buni,generosi dar tenebrosul Basescu vrea sa-i termine pe acesti ingerasi.
Ajutati-i,doamne,cat sunt de nedreptatiti.
Ce lume ar fi fara Basescu,Moraru si mai ales fara Monica.
Raiul pe pamant,iar democratia ar prospera.
Incai,bunastarea si progresul ar prospera iar taranii ar sburda pe la sate,vorba unui clasic.
Dar asa Basescu?

Intrucat si numarul de profesori universitari este foarte mare in parlament(peste 80) vo, constata ca si in universitatile noastre apare aceeasi atmosfera.De altfel,cel putin actuala generatie de profesori universitari provin din grupul de actividti agreati de PCR.
Sistemul universitar este corupt,el trebuie desfiintat si refacut de la capat
Exista domenii de activitate in care rezultatul muncii se vede dupa 10-15 ani.Un asemenea domeniu este si sistemul invatamantului universitar in care dezastrul este constatat daca decenii si nu imediat.Poate daca rezultatele s-ar vedea imediat situatia nu ar fi tolerata.
Sistemul universitar romanesc a fost totalmente distrus de catre cei 50 ani de comunism in care functiile universitare,doctoratele,promovarile erau avizate de PCR si mai ales de catre securitate.Ajunsese asa de departe incat Elena Ceausescu aproba daca cineva poate deveni doctor in stiinte sau profesor.
Domeniul invatamantului era in atentia securitatii si PCR deoarece se temeau ca contactul cu tineretul,instruirea si educarea lui tineau de securitatea perpetuarii regimului comunist(la istorie,de exemplu avizul PCR pentru a deveni student era obligatoriu),s-a desfiintat sociologia,psihologia,cohorte de asa numiti specialisti universitari veneau cu studii de la Moscova iar Studii la Stefan Gheorghiu erau obligatorii.
Revolutia din 1989 sau, ce o fi fost atunci, nu a miscat nici un milimetru politica de cadre din invatamanrul universitar.Cunosc situatia de la Universitatea de medicina Bucuresti in care intregul corp didactic,adevarati activisti de partid cu activitate in invatamant a ramas intact.As putea sa enumar aproape toti sefii de catedre,profesorii,conferentiarii care de exemplu ma anchetau pe mine pentru greseli ideologice ca sunt acum pe aceleasi posturi,

Aicea erai nebunule?

Da, dar cum ?!!!

La 2008-11-29 00:19:41, Liviu2002j a scris:

> Da, dar cum ?!!!
>
incepand cu Ecaterinele, Elenele si alte boli ale sistemului...

nu e corupt.


La 2008-11-29 00:19:41, Liviu2002j a scris:

> Da, dar cum ?!!!
>

La 2008-11-29 00:28:38, Hokusai san a scris:

> nu e corupt.

Poate acolo in capitala veche ... Aici in capitala "noua", ca de altfel in toata Romania, nici macar nu se mai deosebeste invatamantul de stat de cel privat !!! Ambele au ajuns sa fabrice hartii pe bani ... Diferenta consta in sursa banilor !!!

P.S. Ori ai plecat fara sa intelegi nimic ori ai plecat de prea mult timp ! Desi Japonia nu are cum sa fie o tara de emigrat ...

La 2008-11-29 00:24:07, spaiu' a scris:

> La 2008-11-29 00:19:41, Liviu2002j a scris:
>
> > Da, dar cum ?!!!
> >
> incepand cu Ecaterinele, Elenele si alte boli ale sistemului...
>
De la cap nu se curata niciodata nimic ... ca nu-i "vointa politica" !!! Ati vazut-o pe Cati ce aplauda in confruntarea celor 3 ?! Ea care IerEa cu "domnu' " Iliescu ! Profesorii cum de au votat-o ?!!! Ea ii lasa pe ei sa tipareasca diplome si sa se dea in spectacol prin diferite comitete si comitii iar ei o lasa pe ea sa "exercite puterea" dand de lucru celor din partid ! IelenaU a fost chiar discreta de data asta ! Probabil ca stie ea ce stie ... Mai rau i-a tatait fundu' lu' Videanu ca atunci cand ii vor expertiza bordurile care nu au rezistat nici macar 2 ani (si el a schimbat unele care rezistasera cel putin 20 de ani si mai rezistau inca 10 pe putin !) s-ar putea sa-l cam pasca bulaul negru !!!

La 2008-11-29 00:28:38, Hokusai san a scris:

> nu e corupt.
>
>

Pai facultatile particulare sunt un fel de magazine de unde se cumpara diplomele. De ce sa le dea spaga profesorilor, cand oricum le platesc salariile, iar domnii studenti pot sa stea acasa sau prin baruri, urmand sa ia diploma dupa un numar de ani "de scoala", la finalizarea "studiilor" ? Daca s-ar da diplomele pe cartela, in numar limitat, sa vedeti ce coruptie ar fi acolo.

La 2008-11-29 00:19:41, Liviu2002j a scris:

> Da, dar cum ?!!!
>

In primul rand sa se dea examene de admitere la toate facultatile, iar numarul de locuri sa fie redus la un sfert din cel actual (asta in prima faza). Subiectele de la examene sa fie dificile, ca pe timpul lui Ceasca, si sa fie elaborate la nivel central, ca sa nu ajunga la candidati gata rezolvate.
Sa se termine cu autonomia universitatilor de stat, care primesc bani de la buget, numarul locurilor disponibile sa fie in functie de comanda sociala (estimata), programele de studiu sa fie impuse de Ministerul Invatamantului, ca sa nu mai predea domnii profesori tot ce le trece prin cap si nu are legatura cu ce ar trebui sa stie viitorii angajati.
Acreditarea sa se faca mai serios, inclusiv prin evaluarea pregatirii studentilor, nu scriptic, pe baza dosarelor prezentate de decanii facultatilor, dupa care comisia este invitata la restaurant si daca nu se grabeste prea tare este dusa si la "iarba verde", printr-o statiune din apropierea localitatii.
La examenul de licenta sa se stabileasca subiectele la nivelul Ministerului Invatamantului, nu cum este acum, cand examenul acesta a devenit un fel de formalitate, testarea fiind dintr-un numar extrem de redus de subiecte, care se pot invata intr-o saptamana si daca nu ai fi vazut niciodata cursurile respective.