Opinii

Este un articol incredibil care arata aparenta "dezorientare" existenta in Romania dupa realegerea lui Basescu.
Adica planul sau de dominare pe termen lung a Romaniei.

Titlul: "E posibila fuziunea celor doua partide liberale?"
Care "cele doua partide liberale" ? Daca PSD se redenumea PSD-L erau si ei liberali, adica erau 3 partide liberale in Romania? Sau 4 cu UDMR-L ?

" domnul Crin Antonescu a avut, in ultimii ani, o cariera politica fulguranta - se poate spune - in disproportie cu studiile si pregatirea sa profesionala"
Am inteles: domnul Basescu si domnul Tariceanu de exemplu au o cariera "proportionala cu studiile si pregatirea profesionala", domnul Antonesc nu ! OK.

"In momentul de fata, Partidul National Liberal este confruntat cu ani lungi de opozitie, daca nu intreprinde ceva,"
Care este problema ?
Politicienii s-au obisnuit in Romania sa fie tot timpul la putere, la ciolan - de fapt- pentru asta si fac politica.
S-a uitat ca politica adevarata se face pentru a impune o viziune, un ideal care sa schimbe in bine societatea.
Dupa logica Dvs Nelson Mandela a fost un bou ca a stat "ani lungi in opozitie" si chiar mai mult - la parnaie ? Interesant !
De ce nu ii dati un mail sa-i spuneti ce credeti ?

"...caci dintre cele doua partide liberale, tot liberalii domnului Boc mi se par mai maleabili..."
Aici va dau perfecta dreptate: "liberalii domnului Boc" au intrat in sala de congres socialisti si membrii ai Internationalei Socialiste (de stanga adica) si au iesit populari (de dreapta cum s-ar zice). Dupa un vot in unanimitate !
ASTA DA "MALEABILITATE" !!!

"Ei il au in spate pe presedintele Basescu care, in ciuda caracterului sau voluntarist si puternic, stie cel putin ce vrea."
Si Stalin a stiut foarte bine ce vrea si Hitler si Ceausescu...
Asta nu este o calitate in sine. Calitatea este data de ceea ce vrea acel om nu de faptul ca stie ce vrea ! Si cum noi stim cam ce vrea Basescu ...

"Se presupune ca planurile domnului Basescu includ inghitirea pestelui mic de catre cel mai mare, in vederea crearii unui mare partid liberal, omogen. De ce nu?"
Sunteti naiv complet sau doar simulati ?
Basescu&PD-L ar deveni maine maoisti sau fundamentalisti islamisti daca ar fi in avantajul lor personal. Ei sunt oportunistii perfecti, fara "prejudecati" doctrinare. De fapt de asta au devenit cel mai puternic partid din Romania - sunt magnetul tuturor oportunistilor din aceasta nefericita tara.
Stie toata lumea ca au trecut pe dreapta deoarece exista aceasta fabuloasa oportunitate politica data de faptul ca PPE nu avea in Romania un partid afiliat puternic ce le putea aduce nr de voturi in Parlamentul European.
Iar dupa aia si-au agatat "L" in coada pentru a distruge PNL !!! Aveti o memorie foarte scurta domnule !!!

"Utila ar fi, probabil, si desemnarea unui organ comun care sa pregateasca aceasta fuziune."
Bravo sunteti foarte croiti pe treaba ! Probabil aveti si un plan ! Domnul Basescu stie de acest plan ? Sau dansul l-a intocmit ?

La 2009-12-17 08:34:11, Silviu Dumitrescu a scris:

> Este un articol incredibil care arata aparenta "dezorientare"
> existenta in Romania dupa realegerea lui Basescu.
> Adica planul sau de dominare pe termen lung a Romaniei.
>
>
>
>
>
Marturisesc ca m-a socat opinia domnului Orescu . Ulterior am reflectat si chiar mai reflectez si acum la mai multe ore dupa lectura. Pentru ca am mereu incredere in opiniile domnului Orescu, considerandu-le pur personale si influentate de o lunga experienta de viata strict personala . Argumentele cu care il combati cu atata energie par la prima vedere redutabile, dar am senzatia ca sunt bazate pe interpretari ale unui moment strict actual. Ori istoria si viata unui partid are de a face cu multe astfel de momente in lunga sa existenta. Oare nu este mai important ca un partid sa reziste si sa mai ales sa creasca decat a-i pune in primejdie existenta dand importanta prea mare unor personaje (indiferent din care parte provin) situate vremelnic in asemenea conjuncturi cum ar fi aceea a unei posibile fuziuni ? Multi vor dispare, altii noi si tineri vor apare. Imi este greu sa ma pronunt, dar parca nu as fi atat de categoric cu gandurile domnului Orescu.