Eveniment

Eforturile doctrinare ale PD-L
Efortul partidelor pentru o clarificare doctrinara a esuat in cadrul majoritatii lor ,dar mai ales in cadrul PSD si PNL.
In contrast cu aceasta PD-L apare ca un partid deschis ideilor de clarificare doctrinara care sa le permita o clara identitate ideologica si un cadru de referinta pentru actiunea politica.
Acest lucru reiese si din crearea unui Institut de Studiu a Doctrinei Populare,care este pe cale de a lua fiinta in curand.
Avanzajul PD-L este prezenta unor minti capabile,daca ar fi sa ne referim la Dnii Stolojan si mai ales Valeriu Stoica.
Este vorba formularii unui nucleu ideologic modern,creat cu instrumentele intelectuale ale filosofiei politice.
Prin aceste eforturi este posibil ca PD-L sa devina singurul partid care sa poata sa-si asume o vocatie politica in contrast cu amatorismul si lipsa unei viziuni ideologice a celorlalte partide,care prezinta.cel putin public, o ideologie hibrida si neconvingatoare.
Este limpede ca desi fara ideologie,sau cu un melanj de concepte imprumutate celelalte partide din Romania nu pot aspira la un proiect social ci,cel mult sa poata accesa ,prin ajungerea la putere,la administrarea resurselor publice.In acest fel,fara ideologie,se creaza un sistem oligarhic bazat doar pe argentofilia unui grup care se poate declara liberal sau social-democrat.
Rezulta,de aici ca PD-L are capacitatea de a-si atinge scopul ,in sensul unei politici pragmatice si invingatoare.
Dl. Stoica afirma ca formula doctrinara asumata de PD-L nu este doar o eticheta, ci o realitate care poate fi regasita in paginile programului de guvernare1. Reflectarea sintetica in acest text definitoriu a principiilor si valorilor de la care se revendica partidul, desi da masura identitatii partizane si formuleaza caile specifice de actiune, nu este suficienta.
Dincolo de proiectele operationale si documentele programatice, ceea ce ne intereseaza este modul in care expresiile intelectuale cuprinse in aceste texte influenteaza procesul de formulare a deciziilor la nivelul intregului partid. PD-L nu trebuie identificat doar cu ministeriabilii sau liderii cu vizibilitate nationala, ci cu toti acei membri care, prin demnitatile detinute oriunde in aceasta tara, pot influenta afacerile publice, stiut fiind faptul ca politicile de dezvoltare nu sunt doar apanajul centrului.
PD-L se afla deja sub protectia doctrinei populare crestin-democrate iar cuplarea cu liberalismul si conservatorismul va putea atrage pe toti fidelii acestor curente doctrinare.
Din acest moment PD-L prin acceptarea si desvoltarea doctrinei populare se poate prezenta ca reprezentantul in Romania a unei adevarate drepte,surclasand partide care se pretind din nastere ca formand dreapa dar pe care o tradeaza permanent daca este sa ne gandim doar la alianta PNL/PSD,adica cu un partid care doreste cresterea rolului statului si distrugerea capitalismului.
Deci iata pana unde au ajuns asa numitii liberali din PNL,si toate acestea pentru a gusta cat mai mult din putere,din resursele bugetare.
Dl. Stoica , in forul cel mai inalt al partidului, a identificat pentru colegii sai (ingrijorati de captarea electoratului prin -programe sociale concrete) publicul tinta al PD-L ca partid de dreapta: platitorii de taxe si impozite.
In acest sens Dl. Stoica si cei de la Institutul de Studii constitue un garant ideologic pentru PD-L.Partidul trebue reasezat pe baza unor noi formule de management al resurselor umane.
Dezvoltarea unei culturi organizationale moderne nu se mai poate baza pe oameni care se legitimeaza doar printr-o praxeologie administrativa stearpa, prin logoree, marimea averii sau metri cubi de fluturasi impartiti in campaniile electorale.
Din fericire,subliniaza dl.Stoica, politica autentica este un exercitiu intelectual complex, care presupune o combinatie intre inteligenta, cunoastere si caracter, iar daca se doreste asumarea unei viziuni clare care sa poata fi transformata in actiune politica, este nevoie de afirmarea unui alt tip de oameni decat cei care sunt animati de reactii umorale si interese ilegitime.
Este aici vorba de un nou discurs doctrinar care sa ne arate ce ar putea face Partidul Democrat-Liberal mult mai atractiv pentru persoanele care sunt intrinsec animate de idei si trasaturi de caracter compatibile cu identitatea doctrinara afisata.
Se va constitui ,astfel un segment electoral fidel, care sa voteze PD-L nu doar pentru ca reprezinta raul cel mai mic, ci pentru valorile si proiectele sale, ar trebui sa devina prioritatea numarul unu a partidului.
Ne aflam,fara indoiala,in fata unui alt mod de a face politica in Romania si se pare ca ultimele sondaje,ca si cel privind popularitatea dlui Stolojan fata de ceilalti presupusi viitori premieri vin sa confirme si sa aduca feed-back-ul necesar.
In acest sens viitorul Institutului de studii pare promitatoare,in Romania fiind nevoie de o dreapta autentica si purifiata de fenomenul oligarhismului si a populismului care domina astazi scena politica romaneasca.

...matale citesti ceea ce scrii? Postarea e de Catavencu, zau asa! Ori, vrei sa te ia baietii redactor?

La 2008-11-19 20:42:41, Alex.Pandrea a scris:

> Eforturile doctrinare ale PD-L
> Efortul partidelor pentru o clarificare doctrinara a esuat in cadrul
> majoritatii lor ,dar mai ales in cadrul PSD si PNL.
> In contrast cu aceasta PD-L apare ca un partid deschis ideilor de
> clarificare doctrinara care sa le permita o clara identitate
> ideologica si un cadru de referinta pentru actiunea politica.
> Acest lucru reiese si din crearea unui Institut de Studiu a Doctrinei
> Populare,care este pe cale de a lua fiinta in curand.
> Avanzajul PD-L este prezenta unor minti capabile,daca ar fi sa ne
> referim la Dnii Stolojan si mai ales Valeriu Stoica.
> Este vorba formularii unui nucleu ideologic modern,creat cu
> instrumentele intelectuale ale filosofiei politice.
> Prin aceste eforturi este posibil ca PD-L sa devina singurul partid
> care sa poata sa-si asume o vocatie politica in contrast cu
> amatorismul si lipsa unei viziuni ideologice a celorlalte
> partide,care prezinta.cel putin public, o ideologie hibrida si
> neconvingatoare.
> Este limpede ca desi fara ideologie,sau cu un melanj de concepte
> imprumutate celelalte partide din Romania nu pot aspira la un proiect
> social ci,cel mult sa poata accesa ,prin ajungerea la putere,la
> administrarea resurselor publice.In acest fel,fara ideologie,se
> creaza un sistem oligarhic bazat doar pe argentofilia unui grup care
> se poate declara liberal sau social-democrat.
> Rezulta,de aici ca PD-L are capacitatea de a-si atinge scopul ,in
> sensul unei politici pragmatice si invingatoare.
> Dl. Stoica afirma ca formula doctrinara asumata de PD-L nu este doar o
> eticheta, ci o realitate care poate fi regasita in paginile
> programului de guvernare1. Reflectarea sintetica in acest text
> definitoriu a principiilor si valorilor de la care se revendica
> partidul, desi da masura identitatii partizane si formuleaza caile
> specifice de actiune, nu este suficienta.
> Dincolo de proiectele operationale si documentele programatice, ceea
> ce ne intereseaza este modul in care expresiile intelectuale cuprinse
> in aceste texte influenteaza procesul de formulare a deciziilor la
> nivelul intregului partid. PD-L nu trebuie identificat doar cu
> ministeriabilii sau liderii cu vizibilitate nationala, ci cu toti
> acei membri care, prin demnitatile detinute oriunde in aceasta tara,
> pot influenta afacerile publice, stiut fiind faptul ca politicile de
> dezvoltare nu sunt doar apanajul centrului.
> PD-L se afla deja sub protectia doctrinei populare crestin-democrate
> iar cuplarea cu liberalismul si conservatorismul va putea atrage pe
> toti fidelii acestor curente doctrinare.
> Din acest moment PD-L prin acceptarea si desvoltarea doctrinei
> populare se poate prezenta ca reprezentantul in Romania a unei
> adevarate drepte,surclasand partide care se pretind din nastere ca
> formand dreapa dar pe care o tradeaza permanent daca este sa ne
> gandim doar la alianta PNL/PSD,adica cu un partid care doreste
> cresterea rolului statului si distrugerea capitalismului.
> Deci iata pana unde au ajuns asa numitii liberali din PNL,si toate
> acestea pentru a gusta cat mai mult din putere,din resursele
> bugetare.
> Dl. Stoica , in forul cel mai inalt al partidului, a identificat
> pentru colegii sai (ingrijorati de captarea electoratului prin
> -programe sociale concrete) publicul tinta al PD-L ca partid de
> dreapta: platitorii de taxe si impozite.
> In acest sens Dl. Stoica si cei de la Institutul de Studii constitue
> un garant ideologic pentru PD-L.Partidul trebue reasezat pe baza unor
> noi formule de management al resurselor umane.
> Dezvoltarea unei culturi organizationale moderne nu se mai poate baza
> pe oameni care se legitimeaza doar printr-o praxeologie
> administrativa stearpa, prin logoree, marimea averii sau metri cubi
> de fluturasi impartiti in campaniile electorale.
> Din fericire,subliniaza dl.Stoica, politica autentica este un
> exercitiu intelectual complex, care presupune o combinatie intre
> inteligenta, cunoastere si caracter, iar daca se doreste asumarea
> unei viziuni clare care sa poata fi transformata in actiune politica,
> este nevoie de afirmarea unui alt tip de oameni decat cei care sunt
> animati de reactii umorale si interese ilegitime.
> Este aici vorba de un nou discurs doctrinar care sa ne arate ce ar
> putea face Partidul Democrat-Liberal mult mai atractiv pentru
> persoanele care sunt intrinsec animate de idei si trasaturi de
> caracter compatibile cu identitatea doctrinara afisata.
> Se va constitui ,astfel un segment electoral fidel, care sa voteze
> PD-L nu doar pentru ca reprezinta raul cel mai mic, ci pentru
> valorile si proiectele sale, ar trebui sa devina prioritatea numarul
> unu a partidului.
> Ne aflam,fara indoiala,in fata unui alt mod de a face politica in
> Romania si se pare ca ultimele sondaje,ca si cel privind
> popularitatea dlui Stolojan fata de ceilalti presupusi viitori
> premieri vin sa confirme si sa aduca feed-back-ul necesar.
> In acest sens viitorul Institutului de studii pare promitatoare,in
> Romania fiind nevoie de o dreapta autentica si purifiata de fenomenul
> oligarhismului si a populismului care domina astazi scena politica
> romaneasca.
>
>
>

La 2008-11-19 21:23:34, spaiu' a scris:

> ...matale citesti ceea ce scrii? Postarea e de Catavencu, zau asa!
> Ori, vrei sa te ia baietii redactor?
>
*****************
Comentariul tau m-a facut curios. Am vrut sa rad. Am ajuns la urmatorul paragraf:
<Avanzajul PD-L este prezenta unor minti capabile,daca ar fi sa ne referim la Dnii Stolojan si mai ales Valeriu Stoica.>
... si am dat in urticarie.

PS. daca mai da si de data asta exemplul cu nazistu, cultura si pistolu, sunt curios carui ofiter ii mai atribuie fraza respectiva.

La 2008-11-19 20:42:41, Alex.Pandrea a scris:

> Eforturile doctrinare ale PD-L
> Efortul partidelor pentru o clarificare doctrinara a esuat in cadrul
> majoritatii lor ,dar mai ales in cadrul PSD si PNL.

Hello, pezevenghiule, iar incurci lucrurile.

Hai sa-ti dau niste linii directoare (ca directie oricum n-o sa ai vreodata): Partidele populare au preluat de la liberali o parte de doctrina economica (libertatea pietelor); de la social-democrati o parte din doctrina sociala (protectia sociala); de la crestin-democrati (inainte de-ai inghiti cam cu totul) accentul pus pe familie (transformand duoul liberal individ-stat in tiou) si pe credinta. Mai nou s-a adaugat inca o componenta: nationalismul (de sorginte conservatoare) care uneori atinge cote extreme (vezi Italia), incat legatura intre PRM, PNG-CD si PD-L se inscrie in linia doctrinara a popularilor.

Melanjul astfel rezultat insa contine elemente contradictorii si trebuie lamurit ce pondere se acorda fiecareia din componentele melajului.

> In contrast cu aceasta PD-L apare ca un partid deschis ideilor de
> clarificare doctrinara care sa le permita o clara identitate
> ideologica si un cadru de referinta pentru actiunea politica.

Ca PD-L este deschis tuturor ideilor nu ma indoiesc. Si, cum as putea sa ma indoiesc daca au si dovedit-o prin renuntarea la propria ideologie de partid (social-democrata respectiv liberala) si au aderat la alta, peste noapte?

> Acest lucru reiese si din crearea unui Institut de Studiu a Doctrinei
> Populare,care este pe cale de a lua fiinta in curand.
> Avanzajul PD-L este prezenta unor minti capabile,daca ar fi sa ne
> referim la Dnii Stolojan si mai ales Valeriu Stoica.

Tot Valeriu Stoica a fost cel care a pus bazele Institutului de Studii Liberale.
Iar visavi de mintea capabila a lui Stolojan, mai scuteste-ma. Vezi ca ti-am dat undeva un link spre CV lui.

> Prin aceste eforturi este posibil ca PD-L sa devina singurul partid
> care sa poata sa-si asume o vocatie politica in contrast cu
> amatorismul si lipsa unei viziuni ideologice a celorlalte
> partide,care prezinta.cel putin public, o ideologie hibrida si
> neconvingatoare.

Ma bucur ca, dupa atatea peroratii sforaitoare despre "doctrina populara", recunosti adevarul: PD-L abia daca viseaza ca in viitor sa aiba o doctrina coerenta.

> Este limpede ca desi fara ideologie,sau cu un melanj de concepte
> imprumutate celelalte partide din Romania nu pot aspira la un proiect
> social ci,cel mult sa poata accesa ,prin ajungerea la putere,la
> administrarea resurselor publice.In acest fel,fara ideologie,se
> creaza un sistem oligarhic bazat doar pe argentofilia unui grup care
> se poate declara liberal sau social-democrat.

Ce-i cu melanjul si lipsa de ideologie am spus-o mai sus. Cum dracu se face ca tocmai in casa spanzuratului se vorbeste de funie?

> PD-L se afla deja sub protectia doctrinei populare crestin-democrate
> iar cuplarea cu liberalismul si conservatorismul va putea atrage pe
> toti fidelii acestor curente doctrinare.

...

Ma plictiseste sa-ti comentez fiecare paragraf. Dar, pune mana pe carte si invata. Lasa dracului plagierea si frazeologia gaunoasa.

Spune-o pe aia pragmatica: PD-L a aderat la Partidul Popular European pentru ca Romania sa fie reprezentata in toate cele trei mai familii politice europene. Asta o inteleg, o aprob si felicitari lui Sorin Frunzaverde, artizanul afacerii. Restul ... care tine de ideologie, las-o dracului in pace ca oricum la PD-L este forma fara fond.

Intre timp am dat peste 2 clipuri prezentand aceasi discutie dintre Stolojan si Vosganian si care arata "mintea capabila" a lui Stolojan.
http://www.youtube.com/watch?v=utGP9xSaiHA
http://www.youtube.com/watch?v=3yXmvSbSAUI

Primul, are copyright al revistei 22 iar al doilea a fost folosit de hotnews.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5120914-video-scurta-cearta-inedita-intre-stolojan-vosganian-cine-are-dreptate.htm

Vosganian se chinuie sa-i explice lui Stolojan cat a fost cresterea de PIB cumulata, fata de situatia stationara, intre 2004 si 2008, pentru a-l lua ca raportare la datoria externa a tarii in aceasi perioada. (Ca amanunt, este 208 mil EURO si nu 200 sau 210 cum rotunjea Vosganian.)

De remarcat subtila cenzura din primul, in care discutia se termina fara ca vreunul dintre preopinenti sa-l convinga pe celalat, cu Stolojan plecand dupa ce a spus "Sanatate". Fiind o discutie mai tehnica multi nu inteleg subiectul ei si raman doar cu faptul ca s-au certat si discutia a ramas nedecisa.

Al doilea clip are in plus inca inca 20 secunde. Transcriu discutia din aceste 20 sec. esentiale:
"Vosganian: In acesti patru ani PIB-ul Romaniei, cumulat fata de 2004, are 210 [mil EURO]... Stiu ca nu va place.
Stolojan: [nu se intelege]
Vosganian: Pai da asta am si spus
Stolojan: Pai n-ai spus asta
Vosganian: Ba exact asta am spus!"

Daca si Stolojan a inteles ... inteleg si neprofesionistii cifrelor cine a avut dreptate. Si mai inteleg ce "minte capabila" are Stolojan.

Cine e pedalacul (mare economist cica) care sustine urmatoarele:

"Programele anuntate de PSD si PNL nu garanteaza sub nicio forma siguranta locurilor de munca sau pastrarea acestora. Premierul propune masuri prociclice care amplifica criza economica. Nu reducerea contributiilor sociale este o prioritate, avem o criza financiara cu efecte in criza economica", a declarat vicepresedintele democrat liberalilor."

1. Deci "garantarea sigurantei locurilor de munca"(masura de stanga)
2. Nereducerea contributiilor sociale ca masura contra crizei financiare si economice(masura de stanga contrara masurilor ecgivalente luate in UK de exemplu).

Adaugate la imbecilitatile stolojeniste cu "creditele celor care nu mai pot plati" garantate de stat masoara simplu si perfect unicul tip de discurs "doctrinar" al pdl. Impresia lasata este ca sunt mai la stanga decat PSD-ul.

Aferim bibicule.