Anchete

De la bun inceput sa lamuresc un lucru: imi repugna antisemitismul.
Al doilea lucru care merita lamurit: exhibarea anti-antisemitismului poate avea efecte contrare atunci cand este excesiva.

Cu foarte putine exceptii sunt intru totul de acord cu ceea ce scrieti.

Dintre exceptii notez: " Aceast? schimbare a fost sprijinit? – sau cel pu?in acceptat? – de majoritatea elitei politice, culturale ?i religioase. ?i nici acest lucru nu e de mirare. " Aici de exemplu suntem in total dezacord.

Va intreb insa, era Romania un caz izolat de antisemitism? Romania figureaza doar ca un episod marginal in istoria antisemitismului.

Din evul mediu pana-n perioada moderna intreaga Europa a fost bantuita de pogromuri antisemite. Oare chiar nu prezinta interes faptul ca Basarabia si Bucovina au ajuns in se.XVIII sa fie locuite de foarte multi evrei tocmai pentru ca acestia fugeau de pogromurile din Rusia? Puteti da exemple de astfel de manifestari pe teritoriul Romaniei cu exceptia a ceea ce s-a intamplat in timpul regimului Antonescu?

Singurul moment in care antisemitismul in Romania a atins cote alarmate a fost in perioada regimului Antonescu dar si atunci era mult sub nivelul antisemitismului prezent in acea epoca in restul Europei.

Desigur, miscarea legionara a avut o componenta antisemita dar ea era aproape marginala fata de linia principala, cea antisistem democratic, a acestei miscari. Si oare, cati evrei si cati romani au omorat legionarii? Si inca, nu cumva Corneliu Zelea Codreanu executat, impreuna cu nicadorii si decemvririi, din Inalt Ordin Regal ?

Ce-ar fi ca eu sa acuz de antiromanism prin faptul ca faceti o prezentare trunchiata a realitatii? Cui foloseste asta?

Nu trebuie plecat de la ideea stupida ca asa zisul antisemitism este o chestie aparuta din senin, ca si cum neavand ce face, oamenii au inceput sa urasca evrei.

La 2008-11-19 22:31:13, .Sobru. a scris:

> Nu trebuie plecat de la ideea stupida ca asa zisul antisemitism este o
> chestie aparuta din senin, ca si cum neavand ce face, oamenii au
=========================
> inceput sa urasca evrei.
============================

Pentruca sunt destepti si descurcareti si au si perciuni........si aia belita......
Nu sunt cu 4 paduchi ca dta.




>
>

Asta da intrebare ,venind de la un vierme ca tine,intreabal pe popa care te-a botezat,el stie sigur de ce iesti antisemit,o fi avand ceva legatura cu laptele care la-i supt de la mama ta.




La 2008-11-19 22:31:13, .Sobru. a scris:

> Nu trebuie plecat de la ideea stupida ca asa zisul antisemitism este o
> chestie aparuta din senin, ca si cum neavand ce face, oamenii au
> inceput sa urasca evrei.
>
>

Am uitat sa adaug ca aceasta postare e preluata din "Rezultatele comisiei pt cercetarea Holocaustului din Romania", cuvant cu cuvant.Contestatii puteti prezenta presedintelui Romaniei , el a format comisia.

La 2008-11-19 20:37:32, evreu mandru din israel a scris:

“In Romania, cestiunea jidovilor nu este religioasa; ea este o cestiune nationala si economica. [...] Toti acei care au vizitat Principatele, si indeosebi Moldova, s-au inspaimantat de aspectul trist [...] ce-l infatiseaza israelitii. [...] De aceea, nu de astazi, ci de pururea, in tot timpul si sub toate regimurile, toti domnii, toti barbatii de stat ai Romaniei [...] s-au preocupat de a opri exploatarea poporului roman prin alt popor strain lui, prin jidovi”.
(Din comunicarea lui Kogalniceanu, care detinea functia de ministru de Interne, adresata Ministrului de Externe referitor la chestiunea evreiasca. Publicata de M. Bujoreanu, 1873, sub titlul: “Dispozitiuni si circulare”, capitolul X, pp. 813-16).

“Va spun, domnilor, ca nu este nici o cestiune mare pentru Moldova decat cestiunea israelitilor”
(din Cestiunea israelita inaintea Adunarei Generale a Romaniei din 1864, Bucuresti, 1879, p. 19)

"Aceste uneltiri au facut pe evrei sa piarza pana ?i pe putinii lor amici sinceri dintre romani. Din momentul insa ce-i vedem aliati cu strainii contra tarii in care traiesc [...] pentru a capata drepturi, de la straini capete-le!” (Mihai Eminescu, 1 august 1879).