Politica

Este cea mai pura,cea mai curata emanatzie a monarhiei absolutiste care a domnit in Romania pana la momentul Revolutiei Romane,monarh care statea ascuns dupa conceptul de Presedinte,doar pt prostirea prostilor.
Saltul pe care il viseaza taricenii,spre o monarhie gen spaniola,reprezinta pt ei un salt in sus,dar pt societate este un salt in jos.
Democratzia din cadrul monarhiei cea mai democratice,este in ultima instantza doar un surogat al democratziei.doar o jucare in scena a democratziei nu o traire cu adevarat a ei.
Am mai dat,pt o mai buna intzelegere,exemplul cu cainele.
Omul,este liber doar atunci cand nu apartine cuiva.Doar democratzia ii asigura,in mod real aceasta stare.In aceasta stare este cel mai aproape de viatza si organizarea naturala,maximumul din cat isi mai poate permite,este precum cainele liber,precum stramosul cainelui de azi,pt ca azi,caine liber nu mai exista.
Celelalte forme de organizari sociale,sunt diferite surogate ale libertatii,si dau omului aceeasi libertate pe care o are cainele de ograda(indiferent cat de imensa este ograda) sau cainelui de lantz(si de lesa)indiferent cat de lung ii e lantzul.
(Am folosit intentzionat "caine de ograda" in loc de "caine de curte")
Singurul spatziu real democratic,este cel al SUA si sper eu ca aceasta euforie pricinuita de ajungerea unei persoane de culoare in functia de presedinte,sa nu dauneze acestei realitatzi(mai ales ca votu,intr-un astfel de caz,nu mai este calcul lucid ci mai mult calcul afectiv.

Pnl-ul va intra in istorie(cum de altfel intra toata lumea)doar ca va intra intr-un neant al istoriei de unde nu ii va mai scoate cineva ca sa-si aduca aminte de ei,tot asa cum se intampla cu tot ce este nulitate.
Ishi vor putea face un tablou,pe care il pot aseza alaturi de totzi fostii primi ministri ai Romaniei (am zis,totzi),de pana azi,in afara lui Roman,pe care nu eu, nici el,ci istoria il va scoate peste vreo suta e ani(cand ceea ce nooua ne e azi contemporan,devine intr-adevar istorie).
Catzei de curte si catzei de lantz,ascultatzi-ma pe mine.Ca nu cunoastetzi si ca nu tanjitzi dupa libertatea reala ci dupa "inlocuitori",este vina a voastra,a fiecaruia dintre voi,pt ca atzi stat cumintzei sa vi se spele creierele,findca e mult mai comod sa asteptzi sa-tzi cada para,decat sa te cocotzi sa o iei tu pe care vrei.

Ca tariceanu,suntetzi multzi,si cunoastetzi limba.Va e comuna.Precum Boc,sun romani putzini.Chiar daca vorbim totzi,limba romana,cand auzim traduce fiecare in limba lui.Boc este cel care are dreptate.Depinde doar de cate urechi vor fi in stare,intr-adevar sal auda.

Cand era pe stanga sau acum, cand a virat-o la dreapta ?

La 2008-11-06 10:13:46, vida clara a scris:

> Este cea mai pura,cea mai curata emanatzie a monarhiei absolutiste
> care a domnit in Romania pana la momentul Revolutiei Romane,monarh
> care statea ascuns dupa conceptul de Presedinte,doar pt prostirea
> prostilor.
> Saltul pe care il viseaza taricenii,spre o monarhie gen
> spaniola,reprezinta pt ei un salt in sus,dar pt societate este un
> salt in jos.
> Democratzia din cadrul monarhiei cea mai democratice,este in ultima
> instantza doar un surogat al democratziei.doar o jucare in scena a
> democratziei nu o traire cu adevarat a ei.
> Am mai dat,pt o mai buna intzelegere,exemplul cu cainele.
> Omul,este liber doar atunci cand nu apartine cuiva.Doar democratzia ii
> asigura,in mod real aceasta stare.In aceasta stare este cel mai
> aproape de viatza si organizarea naturala,maximumul din cat isi mai
> poate permite,este precum cainele liber,precum stramosul cainelui de
> azi,pt ca azi,caine liber nu mai exista.
> Celelalte forme de organizari sociale,sunt diferite surogate ale
> libertatii,si dau omului aceeasi libertate pe care o are cainele de
> ograda(indiferent cat de imensa este ograda) sau cainelui de lantz(si
> de lesa)indiferent cat de lung ii e lantzul.
> (Am folosit intentzionat "caine de ograda" in loc de "caine de
> curte")
> Singurul spatziu real democratic,este cel al SUA si sper eu ca aceasta
> euforie pricinuita de ajungerea unei persoane de culoare in functia de
> presedinte,sa nu dauneze acestei realitatzi(mai ales ca votu,intr-un
> astfel de caz,nu mai este calcul lucid ci mai mult calcul afectiv.
>
> Pnl-ul va intra in istorie(cum de altfel intra toata lumea)doar ca va
> intra intr-un neant al istoriei de unde nu ii va mai scoate cineva ca
> sa-si aduca aminte de ei,tot asa cum se intampla cu tot ce este
> nulitate.
> Ishi vor putea face un tablou,pe care il pot aseza alaturi de totzi
> fostii primi ministri ai Romaniei (am zis,totzi),de pana azi,in afara
> lui Roman,pe care nu eu, nici el,ci istoria il va scoate peste vreo
> suta e ani(cand ceea ce nooua ne e azi contemporan,devine intr-adevar
> istorie).
> Catzei de curte si catzei de lantz,ascultatzi-ma pe mine.Ca nu
> cunoastetzi si ca nu tanjitzi dupa libertatea reala ci dupa
> "inlocuitori",este vina a voastra,a fiecaruia dintre voi,pt ca atzi
> stat cumintzei sa vi se spele creierele,findca e mult mai comod sa
> asteptzi sa-tzi cada para,decat sa te cocotzi sa o iei tu pe care
> vrei.
>
> Ca tariceanu,suntetzi multzi,si cunoastetzi limba.Va e comuna.Precum
> Boc,sun romani putzini.Chiar daca vorbim totzi,limba romana,cand
> auzim traduce fiecare in limba lui.Boc este cel care are
> dreptate.Depinde doar de cate urechi vor fi in stare,intr-adevar sal
> auda.
>