Externe

inseamna dezastru pentru stabilitatea OM. Pur si simplu. Cu totii au partea lor de vina pentru acest lant al nenorociriilor.

Retragerea din Sinai, Liban, Gaza se cheama lacomie? Ai memoria tzinerii de minte cam scurta tovshu!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2007-12-29 00:09:20, Mario a scris:

> inseamna dezastru pentru stabilitatea OM. Pur si simplu. Cu totii au
> partea lor de vina pentru acest lant al nenorociriilor.
>

Aha, va sa zica domnu lucreaza pentru iranieni?

La 2007-12-29 00:09:20, Mario a scris:

> inseamna dezastru pentru stabilitatea OM. Pur si simplu. Cu totii au
> partea lor de vina pentru acest lant al nenorociriilor.
>

Asta inseamna respectarea unor decizii ONU (doar a citorva ...), in conditiile in care Iranul, Serbia ... trebuie sa respecte TOATE hotaririle ONU, la singe.

Faptul ca Israelul e mai democratic ca alta state nu e o scuza. Daca ceri trebuie sa te comporti tu asa cum ceri altora, ca exemplu....

La 2007-12-29 00:35:31, roy a scris:

> Retragerea din Sinai, Liban, Gaza se cheama lacomie? Ai memoria
> tzinerii de minte cam scurta tovshu!
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2007-12-29 00:09:20, Mario a scris:
>
> > inseamna dezastru pentru stabilitatea OM. Pur si simplu. Cu totii au
> > partea lor de vina pentru acest lant al nenorociriilor.
> >
>
>

La 2007-12-29 16:44:05, Val a scris:

> Asta inseamna respectarea unor decizii ONU (doar a citorva ...), in
> conditiile in care Iranul, Serbia ... trebuie sa respecte TOATE
> hotaririle ONU, la singe.
>
> Faptul ca Israelul e mai democratic ca alta state nu e o scuza. Daca
> ceri trebuie sa te comporti tu asa cum ceri altora, ca exemplu....

ONU nu este impartial, are o suta de hotarari pe care Israelul trebuie sa le respecte si una, doua pentru Iran, asa ca Iran sa faca bine sa le respecte pe toate. E clara, mai?

Iar faptul ca Israelul e democratic are o importanta majora, nu mai incerca sa downplay lucrurile esentiale ca sa scoti in evidenta agenda ta.
Zic agenda, dar nu e sigur, se poate sa fi doar unul dintre idiotii utili care se lasa manati de lozinci.

Dragutzule, nu au existat nici un fel de decizii ONU "care obliga" (binding decisions). Nu vreau sa intru in subiectul asta, mai documenteaza-te. Israelul a facut-o din proprie initiativa, cand a dorit el.

Dar nu asta este punctul, ci cel legat de "lacomie".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2007-12-29 16:44:05, Val a scris:

> Asta inseamna respectarea unor decizii ONU (doar a citorva ...), in
> conditiile in care Iranul, Serbia ... trebuie sa respecte TOATE
> hotaririle ONU, la singe.
>
> Faptul ca Israelul e mai democratic ca alta state nu e o scuza. Daca
> ceri trebuie sa te comporti tu asa cum ceri altora, ca exemplu....
>
> La 2007-12-29 00:35:31, roy a scris:
>
> > Retragerea din Sinai, Liban, Gaza se cheama lacomie? Ai memoria
> > tzinerii de minte cam scurta tovshu!
> > --------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2007-12-29 00:09:20, Mario a scris:
> >
> > > inseamna dezastru pentru stabilitatea OM. Pur si simplu. Cu totii au
> > > partea lor de vina pentru acest lant al nenorociriilor.
> > >
> >
> >
>
>

" Dragutzule, " da chiar ca ai haz. Teritoriile pe care cu mindrie le proclami ca fiind cedate "voluntar" nu au apartinut NICIODATA Israelului. E ca si cum te-ai mindri cu returnarea a ce ai furat. Astepti sa ti se inalte si o statuie ???

Ca nu existe o " decizie ONU "care obliga" (binding decisions) " de a returna si restul se datoreaza USA. Doar ca ONU nu recunoaste teritoriile ocupate ca fiind ale Israelului. Cu alte cuvinte, daca te afli in curtea vecinului, si ti se spune clar ca e curtea vecinului, chiar trebuie sa ti se spuna sa o si parasesti ???

Cit de lacomie, hai sa vorbim ce cele citeva sute de constructii amplasate ilegal (conform justitiei israeliene) pe teritoriu palestinian si pe care statul Israelian nu intentioneaza sa le demoleze. Sau de traseul zidului, pe care tot justitia israeliana l-a mai ajustat.

Si daca tot vorbesti de lacomie si memorie scurta, ce ne facem cu recentele planuri de constructie in Jerusalim, teritoriu niciodata recunoscut de ONU ca fiind al Israelului. Si intorcindu-ne la comentariul lui Mario, cred ca aceste constructii vor " intari pacea in zona".


La 2007-12-29 17:59:23, roy a scris:

> Dragutzule, nu au existat nici un fel de decizii ONU "care obliga"
> (binding decisions). Nu vreau sa intru in subiectul asta, mai
> documenteaza-te. Israelul a facut-o din proprie initiativa, cand a
> dorit el.
>
> Dar nu asta este punctul, ci cel legat de "lacomie".
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> La 2007-12-29 16:44:05, Val a scris:
>
> > Asta inseamna respectarea unor decizii ONU (doar a citorva ...), in
> > conditiile in care Iranul, Serbia ... trebuie sa respecte TOATE
> > hotaririle ONU, la singe.
> >
> > Faptul ca Israelul e mai democratic ca alta state nu e o scuza. Daca
> > ceri trebuie sa te comporti tu asa cum ceri altora, ca exemplu....
> >
> > La 2007-12-29 00:35:31, roy a scris:
> >
> > > Retragerea din Sinai, Liban, Gaza se cheama lacomie? Ai memoria
> > > tzinerii de minte cam scurta tovshu!
> > > --------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > > La 2007-12-29 00:09:20, Mario a scris:
> > >
> > > > inseamna dezastru pentru stabilitatea OM. Pur si simplu. Cu totii au
> > > > partea lor de vina pentru acest lant al nenorociriilor.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Citeste comentariul lui roy : nu au existat nici un fel de decizii ONU "care obliga"
(binding decisions). Totul datorat Veto-ului USA bineinteles. Asa ca cele o sute de hotariri ale tale suna a propaganda FOX sau CNN. Asa ca mai vezi cine sint idiotii care pun botul la propaganda ieftina.

Cit despre aplicarea legii, daca o tara e democratica sau nu, asta chiar nu are nici o semnificatie. Explicatiile prostesti de genul asta sint folosite de extremisti pentru justificarea faptelor lor.




La 2007-12-29 17:58:36, california a scris:

> La 2007-12-29 16:44:05, Val a scris:
>
> > Asta inseamna respectarea unor decizii ONU (doar a citorva ...), in
> > conditiile in care Iranul, Serbia ... trebuie sa respecte TOATE
> > hotaririle ONU, la singe.
> >
> > Faptul ca Israelul e mai democratic ca alta state nu e o scuza. Daca
> > ceri trebuie sa te comporti tu asa cum ceri altora, ca exemplu....
>
> ONU nu este impartial, are o suta de hotarari pe care Israelul trebuie
> sa le respecte si una, doua pentru Iran, asa ca Iran sa faca bine sa
> le respecte pe toate. E clara, mai?
>
> Iar faptul ca Israelul e democratic are o importanta majora, nu mai
> incerca sa downplay lucrurile esentiale ca sa scoti in evidenta agenda
> ta.
> Zic agenda, dar nu e sigur, se poate sa fi doar unul dintre idiotii
> utili care se lasa manati de lozinci.
>
>