Editorial

Aceasta motiune de cenzura, merita mai multa atentie. Dupa modul in care parlamentarii le-au interpretat pe cele anterioare, aceasta motiune este diferita. Parlamentarii care o vor vota, acum sunt la sfarsit de mandat ce le expira la toti peste o luna. Multi dintre ei nu vor mai candida sau nu vor mai fi alesi si isi vor pierde privilegiile. Daca motiunea trece, guvernul va fi demis si va fi numit un nou guvern care va putea amana alegerile pana la anul iar actualii parlamentari isi vor mentine scaunele inca cateva luni bune. Alegerile pot fi amanate si organizate simultan cu prezidentialele, fapt dorit de dl. Basescu si PD-L dar si de cei care stiu ca nu mai pot trece pragul si au nevoie de timp sa se refaca. Ba chiar si sistemul de vot uninominal poate sa fie inlaturat. Oricum, noul guvern va fi cel care va imparti banii, va organiza alegerile si numararea voturilor. Si chiar daca timpul este practic prea scurt, opozitia PD-L – PRM – PNG s-ar multumi chiar si numai cu ridicarea dreptului de a emite ordonante de urgenta, dandu-i-se astfel presedintelui o mica satisfactie la care jinduieste de 4 ani. Pe aceste considerente, aceasta motiune trebuie privita cu mare atentie caci ea poate trece.

Nu tzine pentru ca pesedicii nu vor vota motiunea . Nu au enteres ca guvernul sa caza taman acuma cind sunt pe val .
Apoi , sa presupunem ca totusi motiunea o sa treaca .
Guvernu este demis ...
Ba'secu prepune alt premier care insa trebuie confirmat de parlament , n'asa ?
PSD ar vota in cazul acesta propunerea lui Ba'secu , numai si numai daca premierul ar fi agreat de dinsii .
Asta ar cam insemna ca pe premierul in cauza sa-l cheme musai GEOANA .
Ori Ba'secu s-ar face de risul risilor si toata strategia lui si a pedelicilor de campanie ar esua cu riscuri imense pentru dinsii , n'asa ?
Plus de asta procedurile ar impune timp care ar bate dincolo de data stabilita a alegerilor . Guvernul demisioar ar ramine in functie pina dincolo de aceasta data .
Asa ca nu-i posibil ce zici ...
Motiunea este numai un exercitiu de imagine , prapaganda cu alte cuvinte ... Si asta o stiu foarte bine si initiatorii sai pedelicii si peremeii .
Acuma , pe mine nu m-ar prinde mirarea ca alegerile astea sa nu aibe loc la termen , dar lucrusorul asta poate proveni de la Curtea ceea de Constitutii , acolo unde si-a bagat nasul aleatul pesedicilor , domnul Vadim Tudor , dar nu de la aceasta motiune de cenzura , n'asa ?

Chiar sa treaca motiunea, Basescu nu va numi alt premier, cabinetul actual va fi mentinut in functie in continuare pana dupa alegeri.
Asta e uzanta, asa s-a facut in toate tarile atunci cand un cabinet a cazut in preajma alegerilor.
Geoana poate fi premier, dar abia dupa alegeri, daca PSD iese prima-ntai chiar si fara majoritate absoluta.
Scenariul tau este numai o simpla alegatie umorala neavand nimic de-a face cu practica obisnuita in astfel de cazuri.
Pana si la italenii aia la care guvernele sunt mai volatile decat alcoolul lasat in aer liber, pana si la ei, guvernul demisionar sau demis este mandatat sa conduca tara pana dupa alegeri.
Daca vrei sa accepti acest fapt ca pe unul absolut real, bine, daca nu, mie nici macar nu mi se falfaie.

La 2008-10-31 09:44:46, gili a scris:

> Nu tzine pentru ca pesedicii nu vor vota motiunea . Nu au
> enteres ca guvernul sa caza taman acuma cind sunt pe val .
> Apoi , sa presupunem ca totusi motiunea o sa treaca .
> Guvernu este demis ...
> Ba'secu prepune alt premier care insa trebuie confirmat de
> parlament , n'asa ?
> PSD ar vota in cazul acesta propunerea lui Ba'secu , numai si
> numai daca premierul ar fi agreat de dinsii .
> Asta ar cam insemna ca pe premierul in cauza sa-l cheme musai
> GEOANA .
> Ori Ba'secu s-ar face de risul risilor si toata strategia lui si
> a pedelicilor de campanie ar esua cu riscuri imense pentru dinsii ,
> n'asa ?
> Plus de asta procedurile ar impune timp care ar bate dincolo de
> data stabilita a alegerilor . Guvernul demisioar ar ramine in functie
> pina dincolo de aceasta data .
> Asa ca nu-i posibil ce zici ...
> Motiunea este numai un exercitiu de imagine , prapaganda cu alte
> cuvinte ... Si asta o stiu foarte bine si initiatorii sai pedelicii si
> peremeii .
> Acuma , pe mine nu m-ar prinde mirarea ca alegerile astea sa nu
> aibe loc la termen , dar lucrusorul asta poate proveni de la Curtea
> ceea de Constitutii , acolo unde si-a bagat nasul aleatul pesedicilor
> , domnul Vadim Tudor , dar nu de la aceasta motiune de cenzura , n'asa
> ?
>
>

>Chiar sa treaca motiunea, Basescu nu va numi alt premier, cabinetul actual va >fi mentinut in functie in continuare pana dupa alegeri.
>Asta e uzanta, asa s-a facut in toate tarile atunci cand un cabinet a cazut in >preajma alegerilor.
>Geoana poate fi premier, dar abia dupa alegeri, daca PSD iese prima-ntai >chiar si fara majoritate absoluta.
>Scenariul tau este numai o simpla alegatie umorala neavand nimic de-a face >cu practica obisnuita in astfel de cazuri.
>Pana si la italenii aia la care guvernele sunt mai volatile decat alcoolul lasat in >aer liber, pana si la ei, guvernul demisionar sau demis este mandatat sa >conduca tara pana dupa alegeri.
>Daca vrei sa accepti acest fapt ca pe unul absolut real, bine, daca nu, mie nici >macar nu mi se falfaie.

Alwis de bun simt ai avea dreptate doar ca "uzanta" nu a fost nicicand probata in Romania inca. Scenariul real este ca pdl vrea amanarea alegerilor. Momentul actual nu le da prea multe "procente". Ar fi bine pt ei sa amane aceste alegeri mai spre "primavara" incolo. Pe de o parte ca "dupa o iarna posibil grea" guvernantii vor mai pierde din procente si in al doilea rand ca sa poata sa se inteleaga cu geoana. Nu exclude nici asteptarea "neobosita" ca dna sa reuseasca sa castige si ea un proces cu "opozantii" politici. De aici si alianta lor cu prm care nu mai este de multa vreme punctuala.

PS. Multumesc ca te-ai referit si "la mine" in termenii "alesi" vizavi la cele 49 de milioane care reprezinta partea Romaniei la o interventie de cateva sute de milioane. Nu cred ca eu sa o fi facut vreodata fata de dta.

La 2008-10-31 11:01:24, alwis46 a scris:

> Chiar sa treaca motiunea, Basescu nu va numi alt premier, cabinetul
> actual va fi mentinut in functie in continuare pana dupa alegeri.
> Asta e uzanta, asa s-a facut in toate tarile atunci cand un cabinet a
> cazut in preajma alegerilor.
****************************
Asta e uzanta, ce-i drept! Insa guvernul interimar nu mai poate indeplini decat treburi administrative, nu poate avea initiative legislative sau ordonante de urgenta. Este o situatie de compromis, in care guvernul are rol pur de executant al dispozitiilor Parlamentului. Iar daca Parlamentul decide ca alegerile trebuie mutate, de exemplu pentru ca pe 11noiembrie iese bine pentru PRM si PD-L, atunci se poate avea un guvern nou pana in primavara. Eeee?!

PDL poate sa vrea orice..oricum nu creste in procentaje si stii asta foarte bine, dupa cum nu vor creste nici PSD si nici PNL.
Ordinea este clara si batuta in cuie daca avem in vedere rezultatele de la locale.
N-am nevoie de sondaje pentru a face un clasament.
Amanarea alegerilor ajuta un partid sau altul exact cum ar ajuta niste padele ale unui aparat de resuscitare sa-l invie pe Tutankamon.
Trecand prin subiectul 49 milioane, am pomenit si de cele 2 miliarde lei facute pomana de Tarcieanu primariilor majoritar pesediste si peneliste, suma care tradusa in euro da ceva peste 500 milioane euro.
Efortul financiar pentru cei 400.000 profesori se zice ca este de 800 milioane euro.
Pai sigur ca vii si declari ca n-ai bani cand mai mult de jumatate din suma necesara pentru profesori ai dat-o cadou la aia care te sustin...
Imi mentin in continuare parerea ca guvernul va fi rugat, asa cum se obisnuieste, sa ramana la carma pana dupa alegeri daca imbecila motiune pedalaca va trece.
Spun imbecila pentru ca ea n-are de fapt nici un chichirez fiind doaro masura pur politicianista si nimic altceva.
Boc o face crezand ca astfel va obtine mai mult capital electoral.
Stii ce obtine in viziunea mea ?
Nimic altceva decat un mare rahat cu mot.


La 2008-10-31 12:41:22, Shadow a scris:

> >Chiar sa treaca motiunea, Basescu nu va numi alt premier, cabinetul
> actual va >fi mentinut in functie in continuare pana dupa alegeri.
> >Asta e uzanta, asa s-a facut in toate tarile atunci cand un cabinet a
> cazut in >preajma alegerilor.
> >Geoana poate fi premier, dar abia dupa alegeri, daca PSD iese
> prima-ntai >chiar si fara majoritate absoluta.
> >Scenariul tau este numai o simpla alegatie umorala neavand nimic de-a
> face >cu practica obisnuita in astfel de cazuri.
> >Pana si la italenii aia la care guvernele sunt mai volatile decat
> alcoolul lasat in >aer liber, pana si la ei, guvernul demisionar sau
> demis este mandatat sa >conduca tara pana dupa alegeri.
> >Daca vrei sa accepti acest fapt ca pe unul absolut real, bine, daca
> nu, mie nici >macar nu mi se falfaie.
>
> Alwis de bun simt ai avea dreptate doar ca "uzanta" nu a fost nicicand
> probata in Romania inca. Scenariul real este ca pdl vrea amanarea
> alegerilor. Momentul actual nu le da prea multe "procente". Ar fi
> bine pt ei sa amane aceste alegeri mai spre "primavara" incolo. Pe de
> o parte ca "dupa o iarna posibil grea" guvernantii vor mai pierde din
> procente si in al doilea rand ca sa poata sa se inteleaga cu geoana.
> Nu exclude nici asteptarea "neobosita" ca dna sa reuseasca sa castige
> si ea un proces cu "opozantii" politici. De aici si alianta lor cu prm
> care nu mai este de multa vreme punctuala.
>
> PS. Multumesc ca te-ai referit si "la mine" in termenii "alesi"
> vizavi la cele 49 de milioane care reprezinta partea Romaniei la o
> interventie de cateva sute de milioane. Nu cred ca eu sa o fi facut
> vreodata fata de dta.
>
>

Gestionarea alegerilor este o treaba pur administrativa si alegerile se tin conform unei legi votata si promulgata.
Vad ca zicim ceva de 11 noiembrie.
Pai nu se poate devansa data alegerilor, contravine legii.
Da, daca parlamentul este apucat de zbantuiala si voteaza el amanarea alegerilor, nimic de zis, el este forul legiuitor al tarii.
la fel de bine, asa cum se poate naste o alinata de guvernare PD-L - PRM, la fel de bine se poate naste si o alianta PNL - PSD.
Excluzi cumva o atare posibilitate ?
Cum adica, unii pot incheia aliante si celorlalti nu le trece asa ceva prin cap ?
Sa fim seriosi dom' , se pot naste niste aliante de ramanem cu gura ca proasta in fata girafei.
Pai nu ?

La 2008-10-31 13:53:48, Hantzy a scris:

> La 2008-10-31 11:01:24, alwis46 a scris:
>
> > Chiar sa treaca motiunea, Basescu nu va numi alt premier, cabinetul
> > actual va fi mentinut in functie in continuare pana dupa alegeri.
> > Asta e uzanta, asa s-a facut in toate tarile atunci cand un cabinet a
> > cazut in preajma alegerilor.
> ****************************
> Asta e uzanta, ce-i drept! Insa guvernul interimar nu mai poate
> indeplini decat treburi administrative, nu poate avea initiative
> legislative sau ordonante de urgenta. Este o situatie de compromis,
> in care guvernul are rol pur de executant al dispozitiilor
> Parlamentului. Iar daca Parlamentul decide ca alegerile trebuie
> mutate, de exemplu pentru ca pe 11noiembrie iese bine pentru PRM si
> PD-L, atunci se poate avea un guvern nou pana in primavara. Eeee?!
>

La 2008-10-31 14:07:42, alwis46 a scris:

> Gestionarea alegerilor este o treaba pur administrativa si alegerile
> se tin conform unei legi votata si promulgata.
> Vad ca zicim ceva de 11 noiembrie.
> Pai nu se poate devansa data alegerilor, contravine legii.
> Da, daca parlamentul este apucat de zbantuiala si voteaza el amanarea
> alegerilor, nimic de zis, el este forul legiuitor al tarii.
*****************
Pe 11.11 se judeca recursul PRM impotriva uninominalului, daca nu ma-nsel!
******************
> la fel de bine, asa cum se poate naste o alinata de guvernare PD-L -
> PRM, la fel de bine se poate naste si o alianta PNL - PSD.
> Excluzi cumva o atare posibilitate ?
> Cum adica, unii pot incheia aliante si celorlalti nu le trece asa ceva
> prin cap ?
> Sa fim seriosi dom' , se pot naste niste aliante de ramanem cu gura ca
> proasta in fata girafei.
> Pai nu ?
***********************
pai, da! Reiese de vreundeva din comentariul meu ca PNL n-ar putea incheia alianet cu PSD?! Mai devreme chiar sugerasem ca s-au ajtat la impartirea colegiilor, dar poate ca nu mi-ai citit comentariul
Altceva?!

Altceva ?
Nimic...
Cat despre 11.11 aici e vorba de desenarea colegiilor electorale si la care am facut numeroase referiri in sensul ca ele au fost desenate strict asa cum face orice partid aflat la putere adica trasand liniile exact pe acolo pe unde partidul este cel mai avantajat.
Exista vreun partid care sa fie cinstit in astfel de ocazii ?
Ntz ! :))))

La 2008-10-31 14:15:27, Hantzy a scris:

> La 2008-10-31 14:07:42, alwis46 a scris:
>
> > Gestionarea alegerilor este o treaba pur administrativa si alegerile
> > se tin conform unei legi votata si promulgata.
> > Vad ca zicim ceva de 11 noiembrie.
> > Pai nu se poate devansa data alegerilor, contravine legii.
> > Da, daca parlamentul este apucat de zbantuiala si voteaza el amanarea
> > alegerilor, nimic de zis, el este forul legiuitor al tarii.
> *****************
> Pe 11.11 se judeca recursul PRM impotriva uninominalului, daca nu
> ma-nsel!
> ******************
> > la fel de bine, asa cum se poate naste o alinata de guvernare PD-L -
> > PRM, la fel de bine se poate naste si o alianta PNL - PSD.
> > Excluzi cumva o atare posibilitate ?
> > Cum adica, unii pot incheia aliante si celorlalti nu le trece asa ceva
> > prin cap ?
> > Sa fim seriosi dom' , se pot naste niste aliante de ramanem cu gura ca
> > proasta in fata girafei.
> > Pai nu ?
> ***********************
> pai, da! Reiese de vreundeva din comentariul meu ca PNL n-ar putea
> incheia alianet cu PSD?! Mai devreme chiar sugerasem ca s-au ajtat la
> impartirea colegiilor, dar poate ca nu mi-ai citit comentariul
> Altceva?!
>

La 2008-10-31 09:16:30, UNFORGIVEN a scris:

> Aceasta motiune de cenzura, merita mai multa atentie. Dupa modul in
> care parlamentarii le-au interpretat pe cele anterioare, aceasta
> motiune este diferita. Parlamentarii care o vor vota, acum sunt la
> sfarsit de mandat ce le expira la toti peste o luna. Multi dintre ei
> nu vor mai candida sau nu vor mai fi alesi si isi vor pierde
> privilegiile. Daca motiunea trece, guvernul va fi demis si va fi
> numit un nou guvern care va putea amana alegerile pana la anul iar
> actualii parlamentari isi vor mentine scaunele inca cateva luni bune.
> Alegerile pot fi amanate si organizate simultan cu prezidentialele,
> fapt dorit de dl. Basescu si PD-L dar si de cei care stiu ca nu mai
> pot trece pragul si au nevoie de timp sa se refaca. Ba chiar si
> sistemul de vot uninominal poate sa fie inlaturat. Oricum, noul
> guvern va fi cel care va imparti banii, va organiza alegerile si
> numararea voturilor. Si chiar daca timpul este practic prea scurt,
> opozitia PD-L – PRM – PNG s-ar multumi chiar si numai cu
> ridicarea dreptului de a emite ordonante de urgenta, dandu-i-se
> astfel presedintelui o mica satisfactie la care jinduieste de 4 ani.
> Pe aceste considerente, aceasta motiune trebuie privita cu mare
> atentie caci ea poate trece.
>

Motiunea nu va trece, dar ordonanta va fi invalidata in parlament.

Abia dupa aceea, daca Tariceanu isi va asuma raspunderea, se va putea vorbi de o motiune cu sanse de succes. Dar eu nu cred ca isi va asuma raspunderea.

Alegerile nu mai pot fi amanate, a inceput campania electorala. Chestia aceasta implica o gramada de cheltuieli pe care in caz de amanare a alegerilor partidele ar trebui sa le mai faca inca o data.

Te inseli sau nu vrei sa vezi ca intr-un fel se voteaza "primavara" dupa "iarna" si altfel in toamna, iarna. De altfel "ideea" nu este chiar noua cei de la PD+PNL incercand si ei sa amane pe "primavara" in timp ce nastase s-a tinut tantos sa nu amane din exact aceleasi considerente.
Ma rog la dta e ca la Tutankamon.

PNL pierde procente cu cat se "lungeste" mai mult "caimacul". Iar procentele alea nu se duc la prm si nici la psd ci la pdl. Are grija prezidentiabilul "giucaus" prin "neamestecul sau" obisnuit in campanie.

Alianta pdl - psd exista si ea "de facto" deja pornind de la legea de crestere a salariilor profesorilor cu 50%. Nu ca alianta in sine este condamnabila. Ce legi sustin aceste aliante sunt condamnabile.
Oricum aliantele psd prm sunt si ele cunoscute si merg ca "unse". Ca si alianta pdl prm deja "rodata".

Despre "pomana spre primarii". Cel putin "scriptic" banii aia sunt pt investitii si nu pt salarii. Asa cum Clujul de exemplu a avut in continu o gramada de bani de la guvern si asta nu iti punea probleme(mie chiar nu imi pun, erau necesare si mai sunt necesare investitii in zona in care vine nokia, ericson, etc).
Despre cele 49 de milioane si "epitetele folosite" spui prostii. Normal era sa recunosti ca gresesti. Ele faceau parte dintr-o intelegere scrisa intre partea romana si o firma privata pt o investitie de 400 de milioane in zona. Deci nu are treaba cu salariile, nu se "calculeaza" pe salarii, nu se muta banii de la "investitii" la salarii decat in republici bananiere chiar si in cazul in care ei nu sunt folositi.
Efortul financiar pt profesori este (optimist) de numai 800 de milioane si este "ciclic"(anual) nu o singura data.

Deci cea mai buna dovada de populism/iresponsabilitate si demagogie l-a dat si il da basecu cand cere trecerea banilor de la investitii la salarii. Asta da exemplu de imbecilism si nu numai politic. Si apoi aceeasi dovada o ai cand sustine contrariul a ceea ce face. Nu "reforma contra bani" cum ii suna lui bine ci cel mai pur "bani contra o ipotetica reforma".

Despre "croiala" colegiilor ti-am mai explicat si ti-am dat linkuri catre o seama de bloguri unde erau foarte atent despicate "in 4" sau "in 10". Imparteala in ele vizeaza cel mult competitia interna in partid si nu cea interpartinica. Adica cum era and candida tariceanu si orban in aceeasi zona si in care el era net "favorizat" fata de orban cu un numar dublu de electori.

Nu va inteleg deloc ! Voi chiar nu vedeti realitatea ? Chiar nu intelegeti ca intreaga clasa politica a pierdut controlul,iar puterea in Ro a fost deja luata de actualii lideri sindicali ?!cu legea asta cu salariile,a fost deschisa cutia Pandorei : indiferent de ce ar mai incerca sa faca actualii politicieni,tot aia e !In momentul de fata, nici Basescu,nici Tariceanu,nu mai inseamna ceva'n Ro : chiar daca se pupa maine,in direct,la teve !Actuala bomba sociala are fitilul aprins,nu mai poate fi stins,iar explozia respectivei bombe va distribute in totalitate actuala clasa politica ! E prea tarziu pentru orice alta varianta !

La 2008-10-31 14:07:42, alwis46 a scris:

> Gestionarea alegerilor este o treaba pur administrativa si alegerile
> se tin conform unei legi votata si promulgata.
> Vad ca zicim ceva de 11 noiembrie.
> Pai nu se poate devansa data alegerilor, contravine legii.
> Da, daca parlamentul este apucat de zbantuiala si voteaza el amanarea
> alegerilor, nimic de zis, el este forul legiuitor al tarii.
> la fel de bine, asa cum se poate naste o alinata de guvernare PD-L -
> PRM, la fel de bine se poate naste si o alianta PNL - PSD.
> Excluzi cumva o atare posibilitate ?
> Cum adica, unii pot incheia aliante si celorlalti nu le trece asa ceva
> prin cap ?
> Sa fim seriosi dom' , se pot naste niste aliante de ramanem cu gura ca
> proasta in fata girafei.
> Pai nu ?
>
> La 2008-10-31 13:53:48, Hantzy a scris:
>
> > La 2008-10-31 11:01:24, alwis46 a scris:
> >
> > > Chiar sa treaca motiunea, Basescu nu va numi alt premier, cabinetul
> > > actual va fi mentinut in functie in continuare pana dupa alegeri.
> > > Asta e uzanta, asa s-a facut in toate tarile atunci cand un cabinet a
> > > cazut in preajma alegerilor.
> > ****************************
> > Asta e uzanta, ce-i drept! Insa guvernul interimar nu mai poate
> > indeplini decat treburi administrative, nu poate avea initiative
> > legislative sau ordonante de urgenta. Este o situatie de compromis,
> > in care guvernul are rol pur de executant al dispozitiilor
> > Parlamentului. Iar daca Parlamentul decide ca alegerile trebuie
> > mutate, de exemplu pentru ca pe 11noiembrie iese bine pentru PRM si
> > PD-L, atunci se poate avea un guvern nou pana in primavara. Eeee?!
> >
>
>