Editorial

Ministrul justitiei ca si prim-ministrul de altfel nu stiau ce modificari ale Codului Penal se discuta in Parlament?
Unii pe aici pe forum le plang de mila bietilor liberali ca sunt nedreptatiti?De ce ar fi asa de nedreptatiti daca si ei au votat la fel ca toti ceilalti parlamentari,adica au dormit in unanimitate?
Dupa ce s-a votat noul Cod Penal in Parlament,Chiuariu ii cere presedintelui sa nu-l promulge .Oare de ce a procedat asa?

La 2007-11-19 06:06:59, papi a scris:

>
>
> Ministrul justitiei ca si prim-ministrul de altfel nu stiau ce
> modificari ale Codului Penal se discuta in Parlament?
> Unii pe aici pe forum le plang de mila bietilor liberali ca
> sunt nedreptatiti?De ce ar fi asa de nedreptatiti daca si ei au votat
> la fel ca toti ceilalti parlamentari,adica au dormit in unanimitate?
> Dupa ce s-a votat noul Cod Penal in Parlament,Chiuariu ii
> cere presedintelui sa nu-l promulge .Oare de ce a procedat asa?
>
N-ai inteles nimic.Codul Penal este doar pretextul ca un ambasador sa faca aprecieri publice referitoare la Institutiile fundamentale ale Statului roman.In nicio tara civilizata nu se accepta acest mod de comportament.Indiferent ca pe fond pozitia lui coincide cu cea a altor demnitari.

Sunt nedreptatiti in raport cu feseneii pedei si pesedei , care dupa ce au initiat modificarile la codul penal in parlament , legea nu venise asa de la guvern , le-au si votat si acuma striga ca nici usturoi n-au mincat , nici gura nu le miroase , n'asa?
Pe de alta parte ...
Problema vine totusi de la cazul unic al unei tari zise democratice in care anchetatorul statului , procurorul are rang de magistrat .
De aicea datul in stamba a procurorilor aflati la comanda lui Ba'secu far de niciun rezultat cit de cit in marea lupta cu coruptiunea .
Si bineinteles incercarea parlamentului de a le limita posibilitatile de miscare si a transfera spre adevaratii magistrati judecatorii , atribute detinute acum de procurori .
Dupa stiinta mea doar in sistmele de tip soviatic , bolsevic anchetatorii sunt magistrati .
Si totusi Romanica este membru al UE , cum ar veni democratie europeana , n'asa?

La 2007-11-19 07:55:37, gili a scris:

> Sunt nedreptatiti in raport cu feseneii pedei si pesedei ,
> care dupa ce au initiat modificarile la codul penal in parlament ,
> legea nu venise asa de la guvern , le-au si votat si acuma striga ca
> nici usturoi n-au mincat , nici gura nu le miroase , n'asa?
> Pe de alta parte ...
> Problema vine totusi de la cazul unic al unei tari zise
> democratice in care anchetatorul statului , procurorul are rang de
> magistrat .
> De aicea datul in stamba a procurorilor aflati la comanda lui
> Ba'secu far de niciun rezultat cit de cit in marea lupta cu
> coruptiunea .
> Si bineinteles incercarea parlamentului de a le limita
> posibilitatile de miscare si a transfera spre adevaratii magistrati
> judecatorii , atribute detinute acum de procurori .
> Dupa stiinta mea doar in sistmele de tip soviatic , bolsevic
> anchetatorii sunt magistrati .
> Si totusi Romanica este membru al UE , cum ar veni democratie
> europeana , n'asa?
>
> =============================================================


Liberalii au votat la gramada cu ceilalti.Deci de ce ar fi nedreptatiti daca au votat la fel cu ceilalti?Se aplica aceeasi regula ptr.toti,deci nu la plangeti de mila!!In ceea ce-i priveste pe Chiuariu si Tariceanu nu pot sa cred ca n-au stiut de modificari inainte de votul din parlament.Fie ca e vorba de rea credinta sau de dezinteres si ei sunt in aceeasi oala,indiferent cate scuze se inventeaza.
In Romania zilelor noastre se petrec lucruri incredibile,care nu se mai intampla in nici o tara din Europa si parerea oficialilor europeni este aceeasi cu a ambasadorului USA .De altfel acest lucru se vede si din reactia ambasadorului UK ,ambasador al unei tari din EUROPA si nu de pe alt continent.