Editorial

Posibila independenta a kosovo-ului va declansa multe secesiuni in EU !

Nu uitati ca problemele din fosta Iugoslavie au fost incepute de Germania si au continuat cu bombardarea Serbiei.

La 2007-10-26 22:26:38, Giuseppe Cocos a scris:

> Posibila independenta a kosovo-ului va declansa multe secesiuni in EU
> !
>
> Nu uitati ca problemele din fosta Iugoslavie au fost incepute de
> Germania si au continuat cu bombardarea Serbiei.
>

...si nu cu Germania au inceput "problemele din fosta Iugoslavie", ci cu dorinta de independenta a tuturor nationalitatilor care s-au bucurat timp de 7 decenii de binefacerile nationalismului si grandomaniei sarbesti.

La 2007-10-26 22:26:38, Giuseppe Cocos a scris:

> Posibila independenta a kosovo-ului va declansa multe secesiuni in EU
> !
>
> Nu uitati ca problemele din fosta Iugoslavie au fost incepute de
> Germania si au continuat cu bombardarea Serbiei.
>

La 2007-10-26 23:48:44, katty1 a scris:

> Din pacate situatia din Romania incepe sa semene cu cea dintre cele
> doua razboaie mondiale cind, un rege iresponsabil profitind de
> dezbinarea si coruptia partidelor politice a instaurat dictatura
> regala desfiintind partidele. O incercare de acest gen de monopolizare

Afirmatia "un rege iresponsabil profitind de dezbinarea si coruptia partidelor politice a instaurat dictatura regala" este destul de simplista si scos din context. Poate ca regele a fost un aventurier, dar actiunea lui de desfiintare a partidelor politice a avut si un efect cat decat benefic: a putut preveni castigarea alegerilor de catre legionari. Caci toate semnele aratau in directia repetarii situatiei din 1933 din Germania, adica ca extremistii sa obtine puterea pe cai democratice. Ca in fine pentru un timp tot au ajunsi la carma conducerii, e o alta poveste.

La 2007-10-27 11:01:27, meditare a scris:

> La 2007-10-26 23:48:44, katty1 a scris:
>
> > Din pacate situatia din Romania incepe sa semene cu cea dintre cele
> > doua razboaie mondiale cind, un rege iresponsabil profitind de
> > dezbinarea si coruptia partidelor politice a instaurat dictatura
> > regala desfiintind partidele. O incercare de acest gen de monopolizare
>
> Afirmatia "un rege iresponsabil profitind de dezbinarea si coruptia
> partidelor politice a instaurat dictatura regala" este destul de
> simplista si scos din context. Poate ca regele a fost un aventurier,
> dar actiunea lui de desfiintare a partidelor politice a avut si un
> efect cat decat benefic: a putut preveni castigarea alegerilor de
> catre legionari. Caci toate semnele aratau in directia repetarii
> situatiei din 1933 din Germania, adica ca extremistii sa obtine
> puterea pe cai democratice. Ca in fine pentru un timp tot au ajunsi la
> carma conducerii, e o alta poveste.
>
>

Ideea ca legionarii puteau cistiga alegerile e gresita. Nu lupti impotriva nui partid desfiintind tot parlamentul. In 1937 fusesera deja alegeri si legionarii nu cistigasera decit vreo 13% din mandate, mult prea departe de 50+1 din voturi. In realitate Carol era in conflict si cu taranistii si cu liberalii lui Bratianu singurul pe care-l putea manipula era doar Tatarascu.

La 2007-10-27 17:16:35, JMJ a scris:

> Rog a se vedea ca cei ce au studiat mai mult Biblia si s-au umplut de
> Sf. Spirit domina pe ceilalti si cuvantul lor atarna mai greu.

La 2007-10-27 14:55:25, katty1 a scris:

> La 2007-10-27 11:01:27, meditare a scris:
>
> > Afirmatia "un rege iresponsabil profitind de dezbinarea si coruptia
> > partidelor politice a instaurat dictatura regala" este destul de
> > simplista si scos din context. Poate ca regele a fost un aventurier,
> > dar actiunea lui de desfiintare a partidelor politice a avut si un
> > efect cat decat benefic: a putut preveni castigarea alegerilor de
> > catre legionari. Caci toate semnele aratau in directia repetarii
> > situatiei din 1933 din Germania, adica ca extremistii sa obtine
> > puterea pe cai democratice. Ca in fine pentru un timp tot au ajunsi la
> > carma conducerii, e o alta poveste.
> >
>
> Ideea ca legionarii puteau cistiga alegerile e gresita. Nu lupti
> impotriva nui partid desfiintind tot parlamentul. In 1937 fusesera
> deja alegeri si legionarii nu cistigasera decit vreo 13% din mandate,
> mult prea departe de 50+1 din voturi. In realitate Carol era in
> conflict si cu taranistii si cu liberalii lui Bratianu singurul pe
> care-l putea manipula era doar Tatarascu.

Nici Hitler nu a obtinut majoritate dintr-una. Dar primadata cand a ajuns in apropierea puterii, cu tactica, fanatism si agresiune a reusit sa elimine "concurenta". In Romania de atunci nu era nevoie de 50+1, ci partidul care obtinea 40% din voturi, avea voie sa formeze guvernul. Daca nici unul nu avea 40% atunci regele decidea (in 1937 a ales unul cu 9,1%). In 1937 si liberalii si taranistii erau divizati, nimeni nu a obtinut majoritate, si legionarii au ajuns pe locul trei cu a lor 15,5% din voturi (care de fapt insemna 17% la deputati, 3% la senatori). Si asta in conditiile in care in Romania interbellica se practica masiv falsificarea alegerilor: pana in 1937 nici un guvern nu a pierdut alegerile. Si in astfel de conditii, legionarii de care se temea toate lumea, si pe care Carol II il considera o coloana a 5-a a lui Hitler, au catapultat de la 0 % la 15,5%. Si sa nu uitam de popularitatea ideologiei legionare in acea perioada, fapt demonstrat si de orientrea partidului unic dupa declararea dictaturii regale: au preluat o mare parte a sloganelor legionare, pentru ca in acea perioada ideologia legionara "se vindea bine pe piata".

Lasa dom Moroianu discursurile ca la sedinta de partid. Dorinta de.. parzz. Sarbii catolici numiti croati au avut intotdeauna aere de gugulani banazzeni. Sarbii sunt oltenii si muntenii si tratati ca atare la Fruncea aceea..
Si toate aceste animozitati au fost exploatate cu sange-rece de catre RFG in misiune americana. Paradoxal au demontat o tara care functiona oricum mai bine decat nenorocita voastra de Uniune Europeana. Banditi nationalisti de genul Tudjman, Molosevic si Itedbegovic si-au format fiecare cateun regat personal. Ce tot vii cu sloganurile ce suna asa de telectual si de la ficks politically "dorintele popoarelor". Uite ce spunea prietenul croatilor, d-l maresal:
http://politicalhumor.about.com/library/graphics/goering-quote.jpe

La 2007-10-27 07:57:05, moroianu a scris:

>
> ...si nu cu Germania au inceput "problemele din fosta
> Iugoslavie", ci cu dorinta de independenta a tuturor nationalitatilor
> care s-au bucurat timp de 7 decenii de binefacerile nationalismului si
> grandomaniei sarbesti.
>
> La 2007-10-26 22:26:38, Giuseppe Cocos a scris:
>
> > Posibila independenta a kosovo-ului va declansa multe secesiuni in EU
> > !
> >
> > Nu uitati ca problemele din fosta Iugoslavie au fost incepute de
> > Germania si au continuat cu bombardarea Serbiei.
> >
>
>

La 2007-10-27 17:56:59, Arogantu' a scris:

> La 2007-10-27 17:16:35, JMJ a scris:
>
> > Rog a se vedea ca cei ce au studiat mai mult Biblia si s-au umplut de
> > Sf. Spirit domina pe ceilalti si cuvantul lor atarna mai greu.
>
>
S-avem pardon, dar completarea mea venea in continuarea textului urmator:
Ambele state, Austria si Germania, au contribuit timp de decenii la
> > crearea starii de spirit iredentiste, a premiselor declansarii
> > razboiului civil din fosta Jugoslavie.
Si trebuie sa recunoastem ca Rusia desi s-a opus n-a putut face mare lucru.
Sa fiti sigur ca daca Putin ar fi fost seminarist cu credinta (nu ca Stalin) ar fi avut mult mai mare putere. Fara credinta lupti cu forta armelor - daca le ai! Insa influenta Cuvantului Divin este mult mai mare si potoleste conflictele.