Stalinz 2009-09-27 12:56:42 |
Kosovo tot era leaganul Sirbiei
|
|
Dar au treecut anii,a venit NATO shi totul inceput sa para atlfel...
{opate iare de vina bolshevici, mujicii rusnacii? |
|
|
|
mirapo 2009-09-27 13:25:18 |
focul din vatra
|
|
|
|
|
|
meditare 2009-09-27 23:41:03 |
continuitate si acolo??? :-)
|
|
|
|
|
|
NormanFinkel5 2009-09-27 23:45:07 |
Bai acum va cam latzitzi genozeni ...
|
|
Basarabia Bucovina Hertza nu mai ajung, what?
Ce ne facem daca cere Roma Cetatea Eterna toate provinciile ce le avea odinioara? ..... Atunci sa vaz mutra Turciei, a Israelului, a Ungurilor, a lui Basescu, a lui Sarkozy, a lui Juan-Carlos, a banditzilor albanezi, a grecilor si macedonienilor si ...juma de mutra la Brown. Plus ca Oktoberfest va servi bere la Muenchen pe latineste ...... OK dupa 2 halbe d'alea vorbim toti latineste cursiv...
Una peste alta, MAI HO BRE!. Nu saritzi gardul cu cererile, ca se apuca si aia si incep de-l sar iarasi in sens invers...
Ideea asta -i mai tampita decat aia cu Timocul.
Ce-ar fi sa ceara Irlanda juma USA? ...Ca doar ...
Si maine vine MEXICUL si le-o baga intoarsa. |
|
|
|
Paul din Ohio 2009-09-28 00:53:38 |
Re: continuitate si acolo??? :-) Da
|
|
|
|
|
|
Paul din Ohio 2009-09-28 00:56:34 |
Re: Kosovo tot era leaganul Sirbiei. Nu incape nicio comparatie
|
|
Slavii de sud au NAVALIT peste albanezi, romani si aromani in a doua jumatate a primului mileniu. Albanezii erau autohtoni. La 2009-09-27 12:56:42, Stalinz a scris:
> Dar au treecut anii,a venit NATO shi totul inceput sa para atlfel...
> {opate iare de vina bolshevici, mujicii rusnacii?
>
|
|
|
|
ionion 2009-09-28 01:50:54 |
Vreti si Basarabia si Transnistria de la rusi ? Hm, aveti grija ca nu ati sarit parleazul sii
|
|
fiecare stire trebuie gandita inainte de a fi publicata !
Ajutor Romaniei pentru reunificare ? Sa nu exageram ...de unde ? de la cine ?
aha , uitasem ...Budapesta si cu Sarkozi va acorda un ajutor substantial...dar cui ?
|
|
|
|
Anca2008 2009-09-28 02:12:32 |
Transnistria nu este romaneasca
|
|
si nu va fi vreodata. Insa in timp ce fraierii de romani se uita incotro le arata cu degetul antiromanii de la ziua, bozgorii ne vor lua Transilvania. Tot asa precum evreii au luat cu japca Teritoriile Palestiniene si albanezii Kosovo. Argumentul ca 'romanii sint mai multi' n-are nici o valabilitate. Istoric, transnistria nu ne-a apartinut niciodata. |
|
|
|
Paul din Ohio 2009-09-28 02:41:59 |
Re: Transnistria nu este romaneasca. Mai KGBistule
|
|
Ungurii NU vor lua Transilvania pentru ca ei stiu mai bine decat voi KGBistii ca nu este a lor. In schimb, romanii sunt autohtoni in tinutul dintre Nistru si Bug iar parte a acestui tinut a fost numita chiar de tartorul vostru, Stalin, Republica Moldoveneasca si este si acum parte a RM. Iar moldovenii de acolo recunosc acum ca sunt romani si vorbesc romaneste.
La 2009-09-28 02:12:32, Anca2008 a scris:
> si nu va fi vreodata. Insa in timp ce fraierii de romani se uita
> incotro le arata cu degetul antiromanii de la ziua, bozgorii ne vor
> lua Transilvania. Tot asa precum evreii au luat cu japca Teritoriile
> Palestiniene si albanezii Kosovo. Argumentul ca 'romanii sint mai
> multi' n-are nici o valabilitate. Istoric, transnistria nu ne-a
> apartinut niciodata.
>
|
|
|
|