Eveniment

Radu Dragan
2007-09-16 23:29:55

De aceea....

Si asa ex... Ex-presedintzii ar trebui sa nu fie senatori, presedinti de "H"onoare si
vorbitori politici.
Infrangerea domnului Constantinescu e si infrangerea nostra.
Ce ne spune domnul Constantinescu azi vine ori din frustrare, fie din
gelozie.
Dreptul democratic de a vorbi nu e un argument pentru a expune frustari si prezumtzii.

gotic
2007-09-16 23:38:20

ranchiuna

Traian Basescu a spus despre Emil Constantinescu ca nu a lasat nicio dara cat a fost presedinte si in consecinta acesta trage in Basescu din toate pozitiile.Nu poti lua de bune acuzatiile unui om manat de ura.

Vasile Bleaga
2007-09-16 23:41:23

excelent interviu

de nota maxima cu felicitari!

Paul din Ohio
2007-09-16 23:45:24

Excelent

Aceasta este in linii esentiale realitatea.
P.S. Acum cativa ani a aparut in Ev.Zilei un articol despre Filiera Putin, un scandal de coruptie care il avea ca personaj principal pe Putin. Romania era utilizata ca o spalatorie de bani. Prin urmare afirmatia d-lui Constantinescu ca Putin nu ar fi personal implicat in coruptia din Rusia nu este exacta, el fiind implicat si in marea coruptie din Romania.

Sorin Dragan
2007-09-16 23:53:07

Excelent domnule Presedinte

Tot ceea ce ati spus corespunde intru totul cu ceea ce cred si eu. Ma gandesc ca ati avut acces la multe surse de informatii si stiti bine ce spuneti. Oricum si inaite de a citi articolul am stiut ca este asa. Este de ajuns sa urmaresti cu atentie scena politica a Romaniei si daca nu ai interese materiale, de vreo parte sau alta , vezi ca lucrurile nu au scapat de sub controlul securitatii niciodata. Singurul inamic al lor sunt partidele istorice. De doua au scapat. Acum urmeaza lovitura finala. Daca le merge si cu PNL-ul, atunci controlul va fi complet.
Abilitatea asta malefica , de a da impresia ca esti bine intentionat si ca faci ceva, a luat mintile poporului Roman. Vorbesc de cei care in 92' au votat 85 % cu Ilici si acum sunt 75% cu presedintele-manea.
Spre exemplu :condamnarea comunismului. Un mare bluf ,tipic pentru inducerea in eroare a opiniei publice. Ce mare lucru am obtinut, practic vorbind, cu asta? Au disparut de pe scena politica fosti comunisti si securisti? Nu. In schimb ,Basescu daca era cu adevarat bine intentionat, facea un referendum pentru adoptarea legii lustratiei. Asta insemna angajarea serioasa in rezolvarea acestei probleme. Asa prefera sa spuna ca PNL-ul nu vrea sa treaca legea prin parlament, cand se stie bine ca PNL-ul ,cu nr. redus de parlamentari pe care il are, nu va putea sa faca asta.
E ca si cum am spune ca nu este bine sa curvasaresti, da stim bine ca toti o fac sau ar face-o. Adica : comunismul nu a fost bun , dar eu nu fac nimic ca am auzit ca alti nu vor sa facem nimic. La dat din gura e bun da la fapte sunt altii de vina ca nu iese cum trebuie
De ce nu isi asuma basescu o asemenea sarcina, ma refer la legea lustratiei, daca tot se declara de dreapta si anticomunist.Este atat de simplu. O solutie care ar mai asana scena politica. Cred ca ar fi fost cel mai mare bine pe care ar fi putu sa il faca ca si presedinte de stat acestei tari. Si ar fi ramas in istorie ca un mare om de stat. Are puterea data de Constitutie sa faca asta, DAR NU VREA .

FB
2007-09-17 00:14:30

Economia,

investitiile straine vor da lovitura ,"serviciilor secrete".
Nu stiu cat de adevarate sunt cele spuse de D,nul Presedinte,un lucru e clar :capitalismul are viata lui.
Puterea acestor servicii se va diminua.E si normal,asa cum e ,Romania e o democratie.
Sa credem asadar ! Si sa luptam.Pentru binele copiilor nostrii.
Lamentarea deschide calea fortelor malefice.Romania nu e Rusia.

pahontu tiberiu
2007-09-17 00:17:39

Emil Constantinescu m-ai bine ar tacea,

la cata dezamagire a produs cat a fost presedinte. In '96 am votat cu el, dar altadata n-am s-o mai fac.

cosor ion
2007-09-17 00:48:02

Re: Excelent domnule Presedinte

La 2007-09-16 23:53:07, Sorin Dragan a scris:

> Tot ceea ce ati spus corespunde intru totul cu ceea ce cred si eu. Ma
> gandesc ca ati avut acces la multe surse de informatii si stiti bine
> ce spuneti. Oricum si inaite de a citi articolul am stiut ca este asa.
> Este de ajuns sa urmaresti cu atentie scena politica a Romaniei si
> daca nu ai interese materiale, de vreo parte sau alta , vezi ca
> lucrurile nu au scapat de sub controlul securitatii niciodata.
> Singurul inamic al lor sunt partidele istorice. De doua au scapat.
> Acum urmeaza lovitura finala. Daca le merge si cu PNL-ul, atunci
> controlul va fi complet.
> Abilitatea asta malefica , de a da impresia ca esti bine intentionat
> si ca faci ceva, a luat mintile poporului Roman. Vorbesc de cei care
> in 92' au votat 85 % cu Ilici si acum sunt 75% cu presedintele-manea.
> Spre exemplu :condamnarea comunismului. Un mare bluf ,tipic pentru
> inducerea in eroare a opiniei publice. Ce mare lucru am obtinut,
> practic vorbind, cu asta? Au disparut de pe scena politica fosti
> comunisti si securisti? Nu. In schimb ,Basescu daca era cu adevarat
> bine intentionat, facea un referendum pentru adoptarea legii
> lustratiei. Asta insemna angajarea serioasa in rezolvarea acestei
> probleme. Asa prefera sa spuna ca PNL-ul nu vrea sa treaca legea prin
> parlament, cand se stie bine ca PNL-ul ,cu nr. redus de parlamentari
> pe care il are, nu va putea sa faca asta.
> E ca si cum am spune ca nu este bine sa curvasaresti, da stim bine ca
> toti o fac sau ar face-o. Adica : comunismul nu a fost bun , dar eu nu
> fac nimic ca am auzit ca alti nu vor sa facem nimic. La dat din gura e
> bun da la fapte sunt altii de vina ca nu iese cum trebuie
> De ce nu isi asuma basescu o asemenea sarcina, ma refer la legea
> lustratiei, daca tot se declara de dreapta si anticomunist.Este atat
> de simplu. O solutie care ar mai asana scena politica. Cred ca ar fi
> fost cel mai mare bine pe care ar fi putu sa il faca ca si presedinte
> de stat acestei tari. Si ar fi ramas in istorie ca un mare om de stat.
> Are puterea data de Constitutie sa faca asta, DAR NU VREA .
>
in primul rind ca parlamentul nu a ajuns sa defineasca legea lustratiei si atunci va intreb,ce lege propunem oamenilor pentru a vota?nu vedeti ca parlamentul impiedica orice initiativa,pentru inlaturarea fostelor lichele comuniste?

AVP
2007-09-17 01:34:17

Hai sa mai zic si io ceva pe forumu ista...

... in caz ca oi trece de cenzura cuiva... ;)

Decat unul "invins de securisti" intr-un final fara glorie, mai bine unul care va invinge Securitatea si va reforma Ro chiar cu concursul celor care l-au invins pe dl EC candva... De altfel, ce credibilitate are acela care a crezut ca in 200 de zile va schimba o dracarie care dura de atata amar de vreme, a...?

That is the questia...

Baba Ali
2007-09-17 01:40:42

Re: Excelent domnule Presedinte

La 2007-09-16 23:53:07, Sorin Dragan a scris:

> Tot ceea ce ati spus corespunde intru totul cu ceea ce cred si eu. Ma
> gandesc ca ati avut acces la multe surse de informatii si stiti bine
> ce spuneti. Oricum si inaite de a citi articolul am stiut ca este asa.
> Este de ajuns sa urmaresti cu atentie scena politica a Romaniei si
> daca nu ai interese materiale, de vreo parte sau alta , vezi ca
> lucrurile nu au scapat de sub controlul securitatii niciodata.
> Singurul inamic al lor sunt partidele istorice. De doua au scapat.
> Acum urmeaza lovitura finala. Daca le merge si cu PNL-ul, atunci
> controlul va fi complet.
> Abilitatea asta malefica , de a da impresia ca esti bine intentionat
> si ca faci ceva, a luat mintile poporului Roman. Vorbesc de cei care
> in 92' au votat 85 % cu Ilici si acum sunt 75% cu presedintele-manea.
> Spre exemplu :condamnarea comunismului. Un mare bluf ,tipic pentru
> inducerea in eroare a opiniei publice. Ce mare lucru am obtinut,
> practic vorbind, cu asta? Au disparut de pe scena politica fosti
> comunisti si securisti? Nu. In schimb ,Basescu daca era cu adevarat
> bine intentionat, facea un referendum pentru adoptarea legii
> lustratiei. Asta insemna angajarea serioasa in rezolvarea acestei
> probleme. Asa prefera sa spuna ca PNL-ul nu vrea sa treaca legea prin
> parlament, cand se stie bine ca PNL-ul ,cu nr. redus de parlamentari
> pe care il are, nu va putea sa faca asta.
> E ca si cum am spune ca nu este bine sa curvasaresti, da stim bine ca
> toti o fac sau ar face-o. Adica : comunismul nu a fost bun , dar eu nu
> fac nimic ca am auzit ca alti nu vor sa facem nimic. La dat din gura e
> bun da la fapte sunt altii de vina ca nu iese cum trebuie
> De ce nu isi asuma basescu o asemenea sarcina, ma refer la legea
> lustratiei, daca tot se declara de dreapta si anticomunist.Este atat
> de simplu. O solutie care ar mai asana scena politica. Cred ca ar fi
> fost cel mai mare bine pe care ar fi putu sa il faca ca si presedinte
> de stat acestei tari. Si ar fi ramas in istorie ca un mare om de stat.
> Are puterea data de Constitutie sa faca asta, DAR NU VREA .
>


Pentru ca in Romania presedintele nu este investit cu puteri legislative, ale apartinand de drept parlamentului. Deci intrebarea dvs cum ca de ce nu-si asuma basescu legea lustratiei nu are sens. El se poate declara de acord sau impotriva si atat. Basescu (sau oricare alt presedinte) nu poate promova legi, nu poate dicta parlamentului ce legi sa voteze, asa ca ma vad nevoit sa va atrag atentia ca sunteti intr-o eroare, sper, neintentionata. Legea lustratiei este necesara, dar tare mi-e teama ca nu va fi deloc agreata de UE, din care, vrem, nu vrem facem parte si trebuie sa ne supunem legislatei europene. Eu as dori sa apara o astfel de lege, dar din pacate nu-i suficient. In ceea ce priveste referendumul pentru lustratie iarasi ma vad nevoit sa va atrag atentia ca parlamentul il poate bloca la nesfarsit si sigur o va face, prin neadoptarea nici unei hotarari. Dupa cum stiti, presedintele consulta parlamentul pentru a declansa un referendum. Avizul parlamentului este consultativ, poate fi pozitiv sau negativ, nu conteaza, dar trebuie sa existe. Nu scrie nicaieri in cat timp trebuie sa se pronunte parlamentul asupra solicitarii presedintelui. Asa ca presedintele este din nou blocat si din acest punct de vedere. Practic, puterile presedintelui sunt, dupa Constitutia actuala, mult reduse fata de legitimitatea conferita de votul direct. Dar asta e alta problema. Ati putea insa sa va puneti problema de ce nu-si asuma guvernul raspunderea pentru o astfel de lege. Asta s-ar putea si ar fi legal. N-o faceti insa, fie din necunoastere, fie din alte motive care va privesc.

cotrofelnitza
2007-09-17 01:41:01

Putinul nostru, multul nostru !...

...Basescu e cu 3% peste Putin.
Putin " le da " alor lui 13% la taxe, Basescu 16.
De unde se vede ca Basescu e mai cinstit.
Si cu el, si cu Becali. Pina si cu Patriciu...
Merita sa bem, in cinstea lui, bani astora, before taxes...

Baba Ali
2007-09-17 02:12:31

De trei ori "excelent"

Si unul dupa altul! Fir-ar sa fie, m-am decis, joc la 6 din 49 data viitoare: 1, 2, 3, 4, 5, 6 ! Poate iese.

PS. Am dat pe un alt forum, ce de mai injuraturi pentru bietii ziaristi, era de groaza ce spuneau aia... chiar prea de tot.

Atamild
2007-09-17 02:27:17

Re: Putinul nostru, multul nostru !...

La 2007-09-17 01:41:01, cotrofelnitza a scris:

>
> ...Basescu e cu 3% peste Putin.
> Putin " le da " alor lui 13% la taxe, Basescu 16.
> De unde se vede ca Basescu e mai cinstit.
> Si cu el, si cu Becali. Pina si cu Patriciu...
> Merita sa bem, in cinstea lui, bani astora, before taxes...
>
In cantecul Noi cu cine votam? zicea taxi ca se maresc taxele de va sar pe ne le. Observ ca iar cauti subiect de petrecere ;) nu-i nimic, acum.. eu am numai apa minerala, insa iti dau si un motiv in plus sa sarbatoresti, e zi de nastere, azi s-a nascut Chaim Herzog.
Pa-pa!
Matilda

Paul din Ohio
2007-09-17 02:28:10

Re: Hai sa mai zic si io ceva pe forumu ista...Cum AVP ule

Tu, cel mai mare disident din istoria Romaniei, chiar crezi ca securitatea il ajuta pe Ba'secu sa invinga securitatea?La 2007-09-17 01:34:17, AVP a scris:

> ... in caz ca oi trece de cenzura cuiva... ;)
>
> Decat unul "invins de securisti" intr-un final fara glorie, mai bine
> unul care va invinge Securitatea si va reforma Ro chiar cu concursul
> celor care l-au invins pe dl EC candva... De altfel, ce credibilitate
> are acela care a crezut ca in 200 de zile va schimba o dracarie care
> dura de atata amar de vreme, a...?
>
> That is the questia...
>
>
>

Sobru
2007-09-17 02:30:54

Re: Emil Constantinescu m-ai bine ar tacea,

Aia care au votat cu Iliescu n-au dreptul sa comenteze la adresa lui Constantinescu spunand ca-au fost dezamagiti.
Apoi, tu ce-ai asteptat de la Constantinescu, sa-ti dea de mancare?
Toti caraghiosii care duhnesc a fesenism dar au nesimtirea sa sustina ca-s capitalisti, anticomunisti si alte d-astea, si care acum il pupa pe betivul securist, s-au trezit sa-l critice pe Constantinescu.

puiu1952
2007-09-17 02:34:45

Basescu

O analiza perfecta si reala a societatii romanesti ,Basescu este cel mai rau politicean roman,mincinos,needucat,oportunist si un extremist de cea mai joasa speta.

Paul din Ohio
2007-09-17 03:13:35

Re: Economia, Mai gandeste putin

Daca ar fi dupa Basecu, Stolojan, Stoica, Iliescu, Nastase atunci singurele "investitii straine" ar fi ale Russki Aluminum, Calder-A International (rusii de la RAFO), OMV-Gazprom, rusii de la Resita (TMK) si de la alte combinate metalurice. Asta nu e capitalism, ci MAFIE.La 2007-09-17 00:14:30, FB a scris:

> investitiile straine vor da lovitura ,"serviciilor secrete".
> Nu stiu cat de adevarate sunt cele spuse de D,nul Presedinte,un lucru
> e clar :capitalismul are viata lui.
> Puterea acestor servicii se va diminua.E si normal,asa cum e ,Romania
> e o democratie.
> Sa credem asadar ! Si sa luptam.Pentru binele copiilor nostrii.
> Lamentarea deschide calea fortelor malefice.Romania nu e Rusia.
>

Arogantu'
2007-09-17 03:32:25

Re: Hai sa mai zic si io ceva pe forumu ista...

FB
2007-09-17 03:37:54

Re: Economia, Mai gandeste putin

La 2007-09-17 03:13:35, Paul din Ohio a scris:

> Daca ar fi dupa Basecu, Stolojan, Stoica, Iliescu, Nastase atunci
> singurele "investitii straine" ar fi ale Russki Aluminum, Calder-A
> International (rusii de la RAFO), OMV-Gazprom, rusii de la Resita
> (TMK) si de la alte combinate metalurice. Asta nu e capitalism, ci
> MAFIE.La 2007-09-17 00:14:30, FB a scris:
>
Mai e Renault,austriecii de la BCR, Ford,Lafarge,Ruhrgaz,plus inca alte multe firme mai mici.Nici cu rusii nu-mi este rusine ,exageram cu acelasi fel de critica.Romania a suferit din cauza caderii pietii de desfacere rusesti.
Nu stiu de ce,dar nu impartasesc opinia d,nului Constantinescu.
>

Bogdan69
2007-09-17 03:56:40

Excelent!!!

Felicitari domnului Constantinescu pentru consecventa.

JMJ
2007-09-17 04:03:00

Ar fi o mare greseala sa nu tinem seama de ce zice Dumnezeu in toata afacerea asta

Mai ales ca mai mereu auzim ca s-a imbolnavit unul sau altul.
As zice ca democratia ii cam impileaza pe oameni caci fiind divizati in partide vor urmari mai mult intereseul ca partidul sau sa invinga si vor ataca de multe ori chiar cand ceilalti au dreptate. Cei mai important este ca uita si sa puna pe primul plan invataturile lui Dumnezeu, caci numai asa le va fi bine atat lor cat si celor pe care ii conduc.
Profetul Ieremia prooroceste in cap. 22- 23 Pedepse aspre asupra pastorilor ( conducatorilor) necredinciosi si a profetilor mincinosi
1. "Vai de parintii care pierd si imprastie oile turmei Mele, zice Domnul.
2. De aceea, asa zice Domnul Dumnezeul lui Israel catre pastorii care pasc pe poporul Meu: Ati risipit oile Mele si le-ati imprastiat si nu le-ati pazit; de aceea, va voi pedepsi pentru faptele voastre cele rele, zice Domnul.
3. Si voi aduna ramasitele turmei Mele din toate tarile prin care le-am risipit, le voi intoarce la staulele lor si vor naste si se vor inmulti.
4. Voi pune peste acestea pastori, care le vor paste si ele nu se vor mai teme, nici se vor mai speria, nici se vor mai pierde, zice Domnul.
5. Iata vin zile, zice Domnul, cand voi ridica lui David Odrasla dreapta si va ajunge rege si va domni cu intelepciune; va face judecata si dreptate pe pamant.
6. In zilele Lui, Iuda va fi izbavit si Israel va trai in liniste; iata numele cu care-L voi numi: "Domnul-dreptatea-noastra!"
3. Asa zice Domnul: Faceti judecata si dreptate si scoateti pe cel asuprit din mana asupritorului, nu asupriti si nu impilati pe strain, pe orfan si pe vaduva si sange nevinovat sa nu varsati in locul acesta!
4. Caci, de veti implini cuvantul acesta, vor intra pe portile casei acesteia regii cei ce sed in locul lui David, pe scaunul lui, si umbla in care si pe cai, vor intra si ei si slugile lor si poporul lor.
5. Iar de nu veti asculta cuvintele acestea, Ma jur pe Mine Insumi, zice Domnul, ca aceasta casa va ajunge pustie.
6. De aceea, asa zice Domnul casei regelui lui Iuda: Galaad Imi esti si varf de Liban, dar te voi face pustietate si cetati nelocuite.
7. Si voi gati impotriva ta pierzatori, care vor avea fiecare arma sa si var taia cei mai frumosi cedri ai tai si-i vor arunca in foc.
13. Vai de cel care isi zideste casa din nedreptate si isi face incaperi din faradelegi, care sileste pe aproapele sau sa-i lucreze degeaba si nu-i da plata lui,
14. Si care zice: "Am sa-mi fac casa mare si odai incapatoare, am sa fac ferestre, am sa le captusesc cu cedru si am sa le vopsesc cu rosu!
15. Ai ajuns tu, oare, rege ca sa te falesti cu palate cladite din lemn de cedru? Tatal tau n-a mancat oare si n-a baut? Israel a facut judecata si dreptate si de aceea i-a fost bine.
16. El a judecat pricina saracului si a nenorocitului si de aceea i-a fost bine. Oare nu aceasta inseamna a Ma cunoaste pe Mine? - zice Domnul.
17. Inima ta insa si ochii tai cauta numai la lucrul tau si la varsarea sangelui nevinovat; cauta sa faca numai impilare si silnicie.
18. De aceea, asa zice Domnul despre Ioiachim, fiul lui Iosia, regele lui Iuda: "Nu-l vor plange, zicand: "Vai, fratele meu!" sau: "Vai, sora mea!" Nu-l vor plange, zicand: "Vai, doamne!" sau: "Vai, cinstea ta!"
19. Ci el va fi ingropat ca un asin; il vor tari si-l vor arunca departe peste portile Ierusalimului.
20. Urca-te pe Liban si striga, inalta-ti glasul de pe Vasan si striga de pe Abarim, ca s-au zdrobit toti prietenii tai.
21. In vremea propasirii tale Eu ti-am grait, dar tu ai zis: "Nu ascult!" Asa a fost purtarea ta chiar din tineretea ta si n-ai ascultat glasul Meu.
22. Pe toti pastorii tai ii va imprastia vantul, iar prietenii tai se vor duce in robie. Atunci vei fi rusinat si batjocorit pentru toate faptele tale cele rele.
23. O, cel ce locuiesti pe Liban si-ti faci cuibul in cedri, cum vei geme tu, cand te vor ajunge chinurile ca durerile femeii ce naste!

Paul din Ohio
2007-09-17 05:25:03

Re: Economia, Mai gandeste putin. Nici eu nu stiu

de ce nu impartasesti opinia dlui Constantinescu. Gandeste-te si la ce a spus dansul in legatura cu mimarea democratiei, care dupa parerea mea duce la falsuri programate in "sondaje" si la numaratoarea voturilor. Eu as adauga ca dupa toata evidenta, securitatea s-a impartit in doua tabere (desigur colaborand in spatele usilor inchise) care mimeaza "alternanta la putere" caracteristica tarilor democratice si care este o cerinta a clubului UE. Aceste "tabere" ar corespunde celor doua "aripi" ale FSN: aripa "stanga" si "aripa dreapta". Stie toata lumea cum se numesc cele doua aripi (mai au si aripioare ca PRM, PNG). La 2007-09-17 03:37:54, FB a scris:

> La 2007-09-17 03:13:35, Paul din Ohio a scris:
>
> > Daca ar fi dupa Basecu, Stolojan, Stoica, Iliescu, Nastase atunci
> > singurele "investitii straine" ar fi ale Russki Aluminum, Calder-A
> > International (rusii de la RAFO), OMV-Gazprom, rusii de la Resita
> > (TMK) si de la alte combinate metalurice. Asta nu e capitalism, ci
> > MAFIE.La 2007-09-17 00:14:30, FB a scris:
> >
> Mai e Renault,austriecii de la BCR, Ford,Lafarge,Ruhrgaz,plus inca
> alte multe firme mai mici.Nici cu rusii nu-mi este rusine ,exageram cu
> acelasi fel de critica.Romania a suferit din cauza caderii pietii de
> desfacere rusesti.
> Nu stiu de ce,dar nu impartasesc opinia d,nului Constantinescu.
> >
>
>

Ion Caramache
2007-09-17 05:32:37

Ati uitat?

Ati uitat ca marele integru Emil Constantinescu este acela care l-a decorat pe fostul comandant al inchisorii de exterminare de la Sighet si ca, tot acelas personaj, a fost acela care a semnat, cu citeva zile inainte de a-si termina mandatul prezidential, gratierea criminalilor din fostul CPEx al CC al pcr care au fost condamnati pentru crimele savirsite in timpul inabusirii revoltei populare din Timisoara si Bucuresti in anul 1989? Ca doar nu era sa-i lase lui Ion Iliescu bucuria de a-si gratia fostii tovarasi de lupta, si, de aceea, i-a luat-o inainte.
In opinia mea, orice aparitie publica a lui Emil Constantinescu este jenanta, iar personajul respectiv nu realizeaza cit este de ridicol.

Paul din Ohio
2007-09-17 05:37:51

Re: Economia, Mai gandeste putin. Nici eu nu stiu P.S.

Lui Ruhrgaz poti sa-i adaugi linistit la nume si Gazprom, iar Renault a colaborat si cu Ceausescu. Cu ce te-a incalzit colaborarea Renault-Ceausescu? Ford este un fenomen nou, pe care nu Basescu l-a initiat. La 2007-09-17 05:25:03, Paul din Ohio a scris:

> de ce nu impartasesti opinia dlui Constantinescu. Gandeste-te si la ce
> a spus dansul in legatura cu mimarea democratiei, care dupa parerea
> mea duce la falsuri programate in "sondaje" si la numaratoarea
> voturilor. Eu as adauga ca dupa toata evidenta, securitatea s-a
> impartit in doua tabere (desigur colaborand in spatele usilor inchise)
> care mimeaza "alternanta la putere" caracteristica tarilor democratice
> si care este o cerinta a clubului UE. Aceste "tabere" ar corespunde
> celor doua "aripi" ale FSN: aripa "stanga" si "aripa dreapta". Stie
> toata lumea cum se numesc cele doua aripi (mai au si aripioare ca PRM,
> PNG). La 2007-09-17 03:37:54, FB a scris:
>
> > La 2007-09-17 03:13:35, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Daca ar fi dupa Basecu, Stolojan, Stoica, Iliescu, Nastase atunci
> > > singurele "investitii straine" ar fi ale Russki Aluminum, Calder-A
> > > International (rusii de la RAFO), OMV-Gazprom, rusii de la Resita
> > > (TMK) si de la alte combinate metalurice. Asta nu e capitalism, ci
> > > MAFIE.La 2007-09-17 00:14:30, FB a scris:
> > >
> > Mai e Renault,austriecii de la BCR, Ford,Lafarge,Ruhrgaz,plus inca
> > alte multe firme mai mici.Nici cu rusii nu-mi este rusine ,exageram cu
> > acelasi fel de critica.Romania a suferit din cauza caderii pietii de
> > desfacere rusesti.
> > Nu stiu de ce,dar nu impartasesc opinia d,nului Constantinescu.
> > >
> >
> >
>
>

Paul din Ohio
2007-09-17 05:41:26

Re: Ati uitat? Caramache, Caramache

Mai ai multe din astea? El cel putin a recunoscut ca a fost invins de securitate (care i-a pus sub nas si decorarile, pe care alti securisti "le-au verificat"). Idolul tau, in schimb, este securitatea insasi.La 2007-09-17 05:32:37, Ion Caramache a scris:

> Ati uitat ca marele integru Emil Constantinescu este acela care l-a
> decorat pe fostul comandant al inchisorii de exterminare de la Sighet
> si ca, tot acelas personaj, a fost acela care a semnat, cu citeva zile
> inainte de a-si termina mandatul prezidential, gratierea criminalilor
> din fostul CPEx al CC al pcr care au fost condamnati pentru crimele
> savirsite in timpul inabusirii revoltei populare din Timisoara si
> Bucuresti in anul 1989? Ca doar nu era sa-i lase lui Ion Iliescu
> bucuria de a-si gratia fostii tovarasi de lupta, si, de aceea, i-a
> luat-o inainte.
> In opinia mea, orice aparitie publica a lui Emil Constantinescu este
> jenanta, iar personajul respectiv nu realizeaza cit este de ridicol.
>

Ion Caramache
2007-09-17 05:49:46

Re: excelent interviu

La 2007-09-16 23:41:23, Vasile Bleaga a scris:

> de nota maxima cu felicitari!
>
Subscriu! Intr-adevar cel care a luat interviul a facut o treaba excelenta.

Arogantu'
2007-09-17 06:30:19

ionion
2007-09-17 07:04:41

Acum Emil Constantinescu are curajul de a critica ? Acum ? A avut hatzurile in mana

dar in fata securitatii si a mafiei nomenclaturiste a cedat imediat.
Atunci cand era SEF DE STAT avea posibilitatea sa schimbe multe lucruri, dar acum dintr-o vizuina in padure si iepurasul isi poate toci limba cu critica impotriva tigrului, DACA ESTE ASCUNS BINE.
M-a surprins un titlul insa in articol :
Basescu caricatura lui Putin - sau cam asa ceva era scris.
In fine si la urma urmei Basescu este deocamdata sef al statului roman si nu vad motivul de fundament al autorului articolului de a-l inalta pe Putin pe piedestal si de a-l radia pe Basescu. Printr-o analiza mai profunda insa constat ca autorul articolului chiar daca nu pare asa este RUSOFIL in sensul ca se ploconeste Rusiei (nu poporului rus) si incearca sa forteze cititorii de a crede ca pozitia lui Putin in Rusia este absolut de nezdruncinat in comparatie cu atitudinile si purtarea Presedintelui Basescu.
Putin nu are merite deosebite de a ne ploconi in fata lui- nu uitati si acest lucru ca Putin este defapt un personaj trucat precum jocul de umbre chinezesti. Fara lobby urias care sta in spatele lui Putin si-ar urma cariera lui de ofiter al KGB si ar rezolva dosarele pe care sefii lui i le-ar pasa pe birou. Putin nu are putere prin existenta lui insasi, dar numai si numai prin fundamentul lobby .
Basescu este in schimb singur, lobby nu are printre miliardarii romani si tot ceece zice si face este efectuat fara un scenariul bine scris precum in Rusia este scris pentru Putin cand apare pe scena. Basescu este poate chiar mai periculos decat Putin pentruca reactiile si hotarile lui sunt neasteptate, sunt imprevizibile, pe cand ale lui Putin sunt asteptate.

Mache
2007-09-17 07:10:01

Micimea post-factum

L-am votat pe dl Constantinescu in '96, si chiar daca atunci as fi stiut care va fi cursul evenimentelor pana in ziua e azi, tot pe el l-as fi votat. Intre dl. Constantiescu si gospodin Iliescu nu exista alternativa. Mandatul d-lui Constantinescu a constituit momentul de cotitura al istoriei ultimelor aproape doua decenii.

Dl. Constantinescu avea toate ingredientele succesului: destept, civilizat, cu glagorie si cu bunavointa, se afla cu cateva craci bune peste marinelu' cel chel, sasiu si izvorator de mascari. Totusi d-lui Constantinescu ii lipsea facultatea de a musca dosurile adversarilor (domeniu in care marinelu' exceleaza) si ii lipsea de asemenea energia necesara pentru a duce lucruile pana la capat. In pofida faptului ca sub mandatul sau Romania s-a asezat pe drumul cel drept, el a ramas un invins.

Toate cele de mai sus nu schimba insa senzatia neplacuta ca dl. Constantinescu ii reproseaza azi marinelului ca are o pofta nesatioasa de a invinge - ceea ce reprezinta principala calitatea a unui politician de succes. Dl. Constantinescu incearca sa transforme propriile neputinte in virtuti si sa-i reproseze altuia ca n-are aceleasi lipsuri. Asta se numeste micime.

Paralela cu Putin e cel putin deplasata. Rusul isi da in stamba intr-o tara disciplinata si incovoiata de secole sub cnut, in timp ce marinelul isi face menderele si castiga popularitate intr-o tara in care simtul umorului e la el acasa si disciplina e ceva rar si strain. Basescu e in pozitia de a se lupta cu Parlamentul (asemeni lui Road Runner versus Wile E. Coyote) in timp ce Putin a supus Duma de la primele mormaieli, aceasta ajungand azi o simpla anexa a Kremlin-ului.

In rest, ideea realizarii interviului si modul de realizare sunt excelente.

Arogantu'
2007-09-17 07:13:01

Arogantu'
2007-09-17 07:15:25

Arogantu'
2007-09-17 07:30:20

Re: Acum Emil Constantinescu are curajul de a critica ? Acum ? A avut hatzurile in mana

moroianu
2007-09-17 07:48:53

Re: Carnetul PCR, CARAMACHE... Carnetul!

Cand ne raspunzi o data la intrebarea: CE-AI FACUT CU EL?

La 2007-09-17 05:32:37, Ion Caramache a scris:

> Ati uitat ca marele integru Emil Constantinescu este acela care l-a
> decorat pe fostul comandant al inchisorii de exterminare de la Sighet
> si ca, tot acelas personaj, a fost acela care a semnat, cu citeva zile
> inainte de a-si termina mandatul prezidential, gratierea criminalilor
> din fostul CPEx al CC al pcr care au fost condamnati pentru crimele
> savirsite in timpul inabusirii revoltei populare din Timisoara si
> Bucuresti in anul 1989? Ca doar nu era sa-i lase lui Ion Iliescu
> bucuria de a-si gratia fostii tovarasi de lupta, si, de aceea, i-a
> luat-o inainte.
> In opinia mea, orice aparitie publica a lui Emil Constantinescu este
> jenanta, iar personajul respectiv nu realizeaza cit este de ridicol.
>

Raquel
2007-09-17 07:49:46

Cred ca dl.Putin se simte jignit de comparatie !

Orisicat, oricum ar fi Putin, el conduce o tara cat un continent, pe cand preaiubitul nostru conducator, un fel de gubernie ruseasca, dar din cele mici !
Alaturarea lor imi aminteste de fabula cu elefantul si soricelul.

Arogantu'
2007-09-17 07:57:41

Re: De aceea....

Un Agricultor
2007-09-17 08:01:08

Don'Emil

Frustare, gelozie si multa neputintza. Domnul Constantinescu mai bine ne-ar povesti despre neputintza si nepriceperea cu care ne-a condus 4 ani.

Dan-Eugen Dumitriu
2007-09-17 08:07:49

Esti "mic" d-le....

Ca fost soldat credincios al partidului, ca oportunist "erste classe",nu-i
de mirare ca "pentru un pumn de dolari" balacaresti ,obsesiv , pe actualul
presedinte al tarii, "tragand din toate pozitiile",intr-un om de buna credinta.
Fara indoiala, nimeni nu este perfect, o fi avand si actualul sef al statului
"hibele " lui .Un lucru e sigur, nu face jocul devalizatorilor pesedisti ai econo-
miei nationale. Smecheria ieftina cu asemanarea Putin-Basescu este o "meta-fora " de duzina asupra careia nu are rost sa mai insist. In schimb ,insist asu-pra faptului ca ,"totusi", intelectual pretinzandu-te, te faci unealta neo-comunis-mulului post-revolutionar. Te-am votat, candva,, pentru ca nu aveam de ales decat intre doua rele.!...Acum regret AMARNIC!

Vasile Bleaga
2007-09-17 08:35:06

Re: Acum Emil Constantinescu are curajul de a critica ? Acum ? A avut hatzurile in mana

cand a cedat constantinescu? zi merci ca a reusit sa duca tara afara din influienta sovietica si a serviciilor secrete. ca acum nu erai ijn nato si uniunea europeana.
bine ca-l atacati pe emil, dar cu securistul basescu n-aveti treaba. deja cred ca sunteti 80% securisti, altfel nu-mi explic cum puteti sa sustineti securismul.

Mayajoy
2007-09-17 08:45:10

De ce Constantinescu?

Ca exercitiu de logica , articolul este perfect valabil.Problema este de ce Constantinescu, aceasta trista iluzie, care a daramat visurile tuturor celor care credeau intr-o schimbare posibila ,si care a stat 4 sni ca sa distruga orice posibilitate de revenire la o tranzitie mai buna.Sunt revoltata de revenirea lui pe scena politica si mai ales cu comentarii care i s-ar aplica foarte bine.

Dan Petre
2007-09-17 09:17:55

Emile gura

ca ai ingropat speranta

Talos David
2007-09-17 09:24:56

Atentie

Traian Basescu e un pericol pentru democratie
-culmea ipocriziei si a nesimtirii
-populismul sau e asa de evident, ca nu am ce sa comentez

Fratilor. Daca il doriti, il aveti. Dar sa nu uitati, ca va va judeca istoria.
Iar copii vostrii vor zice ca le-ati facut mult rau tinandu-l pe Traian la Cotroceni.

Noroc si ....intelepciune.

Vasile Bleaga
2007-09-17 09:27:13

Daca si Cotidianul zice ca aveti un presedinte submediocru!?

degeaba incercati sa salvati aparentele, hibe minore nu sunt cele ale baselului. sa fii securist nu-i o hiba minora. sa fii arma securitatii de asemenea...
emile, da-le la cap! da-le la basel! ca fac fibrilatii la inima!

Petronius jr
2007-09-17 09:45:57

Uite cine vorbeste?

Dupa ce ai ingropat sperantele la milioane de romani, ai sapat adanc la disparitia unui partid istoric etc,etc

Vasile Bleaga
2007-09-17 09:48:15

Re: fatarnicule, gura!

nu ti-e rusine sa te inscrii pe numele altora? emil ti-a dat speranta, ti-a dat nato si ue! nu putea sa-ti puna ciorba in farfurie, ca tie ti-e lene...

Vasile Bleaga
2007-09-17 09:50:13

Re: Uite cine vorbeste?

vorbeste securistul baselu, idolul vostru preaiubit! el are microfonul.
de ce vreti sa ingropati rahatul securist sub presh? va mandriti cu securismul, cu patriotismul jegos, asa-i?

kalino
2007-09-17 10:01:20

vorbeste adevarata paiata - Constantinescu,

cel care s-a declarat invins de structurile securiste, cel care s-a retras rusinos din alegerile prezidentiale in 2000, lasind PNTcd cu buza umflata, cel care a fost un las si acum s-a aliat cu cine? taman cu papasha ilici cu care a gasit un limbaj comun. Nu vi se pare ridicol, penibil? constantinescu aliat cu papasha impotriva lui basescu. Rushinika, constantinescule! Sub domnia lui au disparut toate sperantele din 1996 , cind el gratie noua a cistigat mandatul prezidential. Bleah, halal caracter...

Huhu extraterestrul
2007-09-17 10:09:55

Re: fatarnicule, gura! / Corect Vasile.

La 2007-09-17 09:48:15, Vasile Bleaga a scris:

> nu ti-e rusine sa te inscrii pe numele altora? emil ti-a dat speranta,
> ti-a dat nato si ue! nu putea sa-ti puna ciorba in farfurie, ca tie
> ti-e lene...
>

Huhu extraterestrul
2007-09-17 10:11:55

Re:De ce Constantinescu? / Esti revoltata pentru ca nu gindesti deci probasista, pedista te numesti

La 2007-09-17 08:45:10, Mayajoy a scris:

> Ca exercitiu de logica , articolul este perfect valabil.Problema este
> de ce Constantinescu, aceasta trista iluzie, care a daramat visurile
> tuturor celor care credeau intr-o schimbare posibila ,si care a stat
> 4 sni ca sa distruga orice posibilitate de revenire la o tranzitie mai
> buna.Sunt revoltata de revenirea lui pe scena politica si mai ales cu
> comentarii care i s-ar aplica foarte bine.
>

Ghita Bizonu'
2007-09-17 10:16:23

Re:Paul din Ohio

si presedintii amerloci au dat mana cu Ceasca. Ba Bush snr a vorbit de bine dspre TampitzNicu.
Insa Renault ... colaborarea cu el nu a fost asta rea. Ca oricum mai bine Dacia decat Moskvici. Sau preferi Trabantu?!

La 2007-09-17 05:37:51, Paul din Ohio a scris:

> Lui Ruhrgaz poti sa-i adaugi linistit la nume si Gazprom, iar Renault
> a colaborat si cu Ceausescu. Cu ce te-a incalzit colaborarea
> Renault-Ceausescu? Ford este un fenomen nou, pe care nu Basescu l-a
> initiat. La 2007-09-17 05:25:03, Paul din Ohio a scris:
>
> > de ce nu impartasesti opinia dlui Constantinescu. Gandeste-te si la ce
> > a spus dansul in legatura cu mimarea democratiei, care dupa parerea
> > mea duce la falsuri programate in "sondaje" si la numaratoarea
> > voturilor. Eu as adauga ca dupa toata evidenta, securitatea s-a
> > impartit in doua tabere (desigur colaborand in spatele usilor inchise)
> > care mimeaza "alternanta la putere" caracteristica tarilor democratice
> > si care este o cerinta a clubului UE. Aceste "tabere" ar corespunde
> > celor doua "aripi" ale FSN: aripa "stanga" si "aripa dreapta". Stie
> > toata lumea cum se numesc cele doua aripi (mai au si aripioare ca PRM,
> > PNG). La 2007-09-17 03:37:54, FB a scris:
> >
> > > La 2007-09-17 03:13:35, Paul din Ohio a scris:
> > >
> > > > Daca ar fi dupa Basecu, Stolojan, Stoica, Iliescu, Nastase atunci
> > > > singurele "investitii straine" ar fi ale Russki Aluminum, Calder-A
> > > > International (rusii de la RAFO), OMV-Gazprom, rusii de la Resita
> > > > (TMK) si de la alte combinate metalurice. Asta nu e capitalism, ci
> > > > MAFIE.La 2007-09-17 00:14:30, FB a scris:
> > > >
> > > Mai e Renault,austriecii de la BCR, Ford,Lafarge,Ruhrgaz,plus inca
> > > alte multe firme mai mici.Nici cu rusii nu-mi este rusine ,exageram cu
> > > acelasi fel de critica.Romania a suferit din cauza caderii pietii de
> > > desfacere rusesti.
> > > Nu stiu de ce,dar nu impartasesc opinia d,nului Constantinescu.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2007-09-17 10:20:51

Re: Uite cine vorbeste? Baselu pe unde era?!

chiar asa pe unde era ?

La 2007-09-17 09:45:57, Petronius jr a scris:

> Dupa ce ai ingropat sperantele la milioane de romani, ai sapat adanc
> la disparitia unui partid istoric etc,etc
>