Analize si comentarii

Marius Oprea
2007-07-02 23:05:05

Republica Moldova?

Nu prea imi place istoria contrafactuala. Dar, chiar acceptand-o in limitele acestui articol, nu pot intelege cum ar fi condus referendumul asupra abdicarii lui Cuza la crearea unei Republici Moldova cu capitala la Iasi. Cuza ar fi abdicat -sau nu - depinde de rezultatul referendumului, din functia de domnitor al Principatelor Unite, care ar fi ramas unite, cum au si ramas. Pe de alta parte, la vremea respectiva nu se prea purtau republicile, asa incat tot esafodajul logic prin care autorul a ajuns la aceasta concluzie ramane pentru mine un mare mister....

Paul din Ohio
2007-07-02 23:49:34

Re: Republica Moldova? Poate

O dictatura cuzista ar fi putut fi urmata de dezmembrarea noului stat, Romania si cu timpul, caderea intregii Moldove (posibil si a Tarii Romanesti) sub influenta totala si apoi stapinirea ruseasca. Cuza avea dese intilniri de taina cu reprezentantul Rusiei in Romania. Probabil ca acela il sfatuia "foarte bine" in legatura cu autocratia si dictatura personala (era desigur un expert).
La 2007-07-02 23:05:05, Marius Oprea a scris:

> Nu prea imi place istoria contrafactuala. Dar, chiar acceptand-o in
> limitele acestui articol, nu pot intelege cum ar fi condus
> referendumul asupra abdicarii lui Cuza la crearea unei Republici
> Moldova cu capitala la Iasi. Cuza ar fi abdicat -sau nu - depinde de
> rezultatul referendumului, din functia de domnitor al Principatelor
> Unite, care ar fi ramas unite, cum au si ramas. Pe de alta parte, la
> vremea respectiva nu se prea purtau republicile, asa incat tot
> esafodajul logic prin care autorul a ajuns la aceasta concluzie ramane
> pentru mine un mare mister....
>

Daniela Duran
2007-07-03 07:53:03

As vrea doar sa stiu

As vrea doar sa stiu daca sef de promotie trebuie sa ajunga cel care doreste acest lucru sau cel care merita cu adevarat asta?! Intreb acest lucru daca tot "VORBIM" despre ONESTITATE...

doctorul
2007-07-03 09:03:07

Deficitul de onestitate

Elitele sunt rare.Una din ele,este autorul articolului,de care fac vorbire.As dori o discutie cu Adrian Severin.Stie unde sa ma gaseasca !

mirapo
2007-07-03 13:14:33

inadvertente dilematice

Ratacitul
2007-07-03 17:35:58

Re: As vrea doar sa stiu

La 2007-07-03 07:53:03, Daniela Duran a scris:

> As vrea doar sa stiu daca sef de promotie trebuie sa ajunga cel care
> doreste acest lucru sau cel care merita cu adevarat asta?! Intreb
> acest lucru daca tot "VORBIM" despre ONESTITATE...

Doamna, am impresia ca, precum guvernarile de trista amintire PNTCD, aveti o lista de valori si niste standarde total in paralel cu realitatea. Probabil ca intrebarea dumneavoastra se refera la disputa privind sefia promotiei din anul xxxx intre A. Severin si V. Ciorbea. Din cate stiu, povestea e cam asa (si va rog sa ma corectati daca gresesc): pentru a deveni sef de promotie, Victor Ciorbea a preferat sa repete ultimul an de facultate. In anul cu pricina, sef de promotie a fost A. Severin, de unde speculatiile ulterioare ca acesta i-ar fi luat locul lui Ciorbea. Nu am fost coleg cu ei, deci nu-mi pot da cu presupusul privind perioada studentiei acestora, dar urmarind evolutia publica ulterioara (cu suisurile si coborasurile ei) a celor doua personaje nu-mi pot retine niste intrebari referitoare la prea cinstitul Ciorbea:

-Cand a spus adevarul V. Ciorbea, atunci cand a afirmat ca datorita PCR a ajuns A. Severin sef de promotie sau atunci cand el insusi s-a inscris in PCR devenind unul din procurorii Republicii Socialiste Romania?

-Care-i orientarea politica a lui V. Ciorbea, cea de cand era lider de sindicat (de stanga) sau cea ulterioara (zisa de dreapta) cand a reusit performanta demolarii publice a valorilor dreptei prin absurdul manipularii lor?

-De ce oare singura "recunoastere" a lui V. Ciorbea vine de la alegatorii bucuresteni (recunoscuti ca ar alege si o capra impotriva unui candidat PSD, indiferent cine ar fi acela) in timp ce A. Severin a fost doi ani presedintele OSCE si NU A FOST INVIZIBIL in toata aceasta perioada?

-Dupa ce nu a mai avut de-a face cu sferele puterii, in afara unor patetice lupte pentru putere in partidul la care a muncit sa-l aduca la nivelul de marime a unei mese tovarasesti, care-i contributia acestui "sef de promotie", V. Ciorbea la mersul societatii romanesti?

-In sfarsit, o ultima intrebare: daca ar fi fost ca Ciorbea sa plateasca anul de facultate "suplimentar", ar fi repetat intentionat ultimul an?

Radu Dragan
2007-07-03 19:24:07

Dificit de honestitate?

Prezentza inkulpatului Iliescu in viatza dumneavostra de partid si personala va eleveaza excesul de "onestitate intelectuala".
Evident ca dumneavostra aveti un adevar al dumneavostra personal,
si o onestitate specifica.
Lectia de onestitate intelectuala ca intotdeauna trebuie sa vina de la cei ce nu au
o onestitate morala.

plongeur.alpin
2007-07-03 21:01:57

Reteta pentru onestitate intelectuala

Am spus reteta si nu propaganda desi reteta presupune o prescriere pentru tamaduirea unei boli si ar putea insemna si o forma mai subtila, intelectualizata, de propaganda. Pe masura subtilitatii ei se poate presupune si diagnosticul bolii, chiar daca mai anevoios, pentru care a fost prescrisa. Dl. Severin isi expune teza intr-un limbaj elitist, lipsit de o neoterminologie mai greu de inteles chiar pentru o anumita intelectualitate, clar si cursiv, inteligibil pentru intreaga intelectualitate, in fond o notiune dificil a denumi. Cu atat mai greu cu cat posesorii inaltei calitati se pot diversifica la necesitatea luarii unei pozitii politice atunci cand situatia se iveste. Pentru deficientii in onestitate intelectuala care nu au facut partizanat nici cu PSD si nici cu PD, situatie fericita in care m-am aflat (si aflu), diversificarea intelectului, in problema, a aparut odata cu depasirea unui anumit prag de toleranta a manifestarilor politice, sa-i spunem franc lupta, imediat dupa intrarea tarii in UE si dupa
lansarea condamnarii comunismului de catre presedinte, fapt dorit, nu brutal, de toti participantii la revolutie, atat cat a fost revolutie. In acelasi timp fapt care a deranjat, s-a vazut, cel putin o buna parte din parlament, desigur din punct de vedere estetic, intelectual deci, chiar daca manifestarea celor mai franc oponenti nu a prea avut nimic cu calificativul(de etetic este vorba). Pentru a judeca, tot intelectual, lasand la o parte virulenta iesita din comun al atacului, ma mira ca intelectualii, cei ce au judecat corect dupa teza autorului, s-au putut teme de autocratia, despotismul, totalitarismul presedintelui intr-un moment in care tara tocmai a fost pusa sub controlul unitatii democratice europene. Ne lasa sa intelegem ca paza buna trece primejdia rea si ca cei ce au angajat-o stiu mai bine ce se petrece in particica asta al totului UE. S-a discutat la vreme despre strategii, tactici, sarindu-se peste unele glorioase greseli ale unora, despre eventual unele realizari ale altora, acceptate de insusi stafful UE, autorulcontribuind el insusi la animarea unor intelectuali sau la tentativa de a aduce pe drumul cel bun al altora. Ce sa facem, astia-s intelectualii! Dupa ce apele s-au mai linistit, in urma contributiei clar majoritare a celor ce au votat, ca si la denumirea primului presedinte post revolutionar, m-as fi asteptat ca dl. Severin sa includa in rezultatul perfect democratic poate si procentajul intelectalitatii participante. Ar fi fost cazul poate sa aminteasca despre avizul negativ al CC, tot parlamentari si inca desemnati in a interpreta atitudini anticonstitutionale si chiar despre eroarea parlamentului, singurul for capabil de a ne apara de totalitarism, de a accepta referendumul pe lista scurta, fapt degradant pentru imaginea tarii, dupa cum sustine. Timpul este scurt. Atinge problema, normal, in cadrul atributiilor prezidentiale de la noi. Cum faptul este epuizat si cum multa lume, nu numai intelectuali, judeca necesara schimbarea constituiei, insasi pentru evitarea posibilitatii ivirii unor liste scurte in apararea noastra de totalitarism, ma asteptam sa discute si despre alte atributii ale unor presedinti, tot din tari indubitabil democratice, cel de veto de ex. al celui american si cel, aparent, de numai masina de iscalit acorduri internationale al celui german. Pentru a ne lamuri de ce la ei nu au loc confruntari de gen, chiar si fara necesitatea absoluta a participarii intelectualilor sau a chemarii lor la reglarea onestitatii calitatii lor.

plongeur.alpin
2007-07-03 22:35:23

Reteta pentru onestitate intelectuala. Pare subiect tabu, odata ce se cenzureaza.

Am spus reteta si nu propaganda desi reteta presupune o prescriere pentru tamaduirea unei boli si ar putea insemna si o forma mai subtila, intelectualizata, de propaganda. Pe masura subtilitatii ei se poate presupune si diagnosticul bolii, chiar daca mai anevoios, pentru care a fost prescrisa. Dl. Severin isi expune teza intr-un limbaj elitist, lipsit de o neoterminologie mai greu de inteles chiar pentru o anumita intelectualitate, clar si cursiv, inteligibil pentru intreaga intelectualitate, in fond o notiune dificil a denumi. Cu atat mai greu cu cat posesorii inaltei calitati se pot diversifica la necesitatea luarii unei pozitii politice atunci cand situatia se iveste. Pentru deficientii in onestitate intelectuala care nu au facut partizanat nici cu PSD si nici cu PD, situatie fericita in care m-am aflat (si aflu), diversificarea intelectului, in problema, a aparut odata cu depasirea unui anumit prag de toleranta a manifestarilor politice, sa-i spunem franc lupta, imediat dupa intrarea tarii in UE si dupa
lansarea condamnarii comunismului de catre presedinte, fapt dorit, nu brutal, de toti participantii la revolutie, atat cat a fost revolutie. In acelasi timp fapt care a deranjat, s-a vazut, cel putin o buna parte din parlament, desigur din punct de vedere estetic, intelectual deci, chiar daca manifestarea celor mai franc oponenti nu a prea avut nimic cu calificativul(de estetic este vorba). Pentru a judeca, tot intelectual, lasand la o parte virulenta iesita din comun al atacului, ma mira ca intelectualii, cei ce au judecat corect dupa teza autorului, s-au putut teme de autocratia, despotismul, totalitarismul presedintelui intr-un moment in care tara tocmai a fost pusa sub controlul unitatii democratice europene. Ne lasa sa intelegem ca paza buna trece primejdia rea si ca cei ce au angajat-o stiu mai bine ce se petrece in particica asta al totului UE. S-a discutat la vreme despre strategii, tactici, sarindu-se peste unele glorioase greseli ale unora, despre eventual unele realizari ale altora, acceptate de insusi stafful UE, autorul contribuind el insusi la animarea unor intelectuali sau la tentativa de a aduce pe drumul cel bun al altora. Ce sa facem, astia-s intelectualii! Dupa ce apele s-au mai linistit, in urma contributiei clar majoritare a celor ce au votat, ca si la denumirea primului presedinte post revolutionar, m-as fi asteptat ca dl. Severin sa includa in rezultatul perfect democratic poate si procentajul intelectalitatii participante. Ar fi fost cazul poate sa aminteasca despre avizul negativ al CC, tot parlamentari si inca desemnati in a interpreta atitudini anticonstitutionale si chiar despre eroarea parlamentului, singurul for capabil de a ne apara de totalitarism, de a accepta referendumul pe lista scurta, fapt degradant pentru imaginea tarii, dupa cum sustine. Timpul este scurt. Atinge problema, normal, in cadrul atributiilor prezidentiale de la noi. Cum faptul este epuizat si cum multa lume, nu numai intelectuali, judeca necesara schimbarea constituiei, insasi pentru evitarea posibilitatii ivirii unor liste scurte in apararea noastra de totalitarism, ma asteptam sa discute si despre alte atributii ale unor presedinti, tot din tari indubitabil democratice, cel de veto de ex. al celui american si cel, aparent, de numai masina de iscalit acorduri internationale al celui german. Pentru a ne lamuri de ce la ei nu au loc confruntari de gen, chiar si fara necesitatea absoluta a participarii intelectualilor sau a chemarii lor la reglarea onestitatii calitatii lor