Eveniment

Huhu extraterestrul
2007-09-17 10:22:18

Re:Acum Emil Constantinescu are curajul de a critica?Acum?A avut hatzurile in mana / Corect Arogantu

Ghita Bizonu'
2007-09-17 10:22:54

Pai in primul sau discurs dupa victoria sa Ba'secu

a zis ca trrebe sa intarim legaturiel cu Rusia , Ucraina , Moldova si Bielorusia.
Bielorusia !?!
Sa zicem ca intelegem Rusia, Ucraina - gazul metan. Dar Bilorusia?!
Nu cumva exemplul Lucasenko?!

Vasile Bleaga
2007-09-17 10:26:38

Re: Uite cine vorbeste? Baselu pe unde era?!

era cu ilici de mana si vota impotriva deconspirarii securitatii si impotriva retrocedarilor!
baselu e securistul bun?

Huhu extraterestrul
2007-09-17 10:40:05

Re: vorbeste adevarata paiata - Constantinescu, / Paiata-i stapinul tau!

La 2007-09-17 10:01:20, kalino a scris:

> cel care s-a declarat invins de structurile securiste, cel care s-a
> retras rusinos din alegerile prezidentiale in 2000, lasind PNTcd cu
> buza umflata, cel care a fost un las si acum s-a aliat cu cine? taman
> cu papasha ilici cu care a gasit un limbaj comun. Nu vi se pare
> ridicol, penibil? constantinescu aliat cu papasha impotriva lui
> basescu. Rushinika, constantinescule! Sub domnia lui au disparut toate
> sperantele din 1996 , cind el gratie noua a cistigat mandatul
> prezidential. Bleah, halal caracter...
>

Arogantu'
2007-09-17 10:49:00

Raquel
2007-09-17 10:53:59

Mai bine invins de servicii, decat un securist nenorocit,

un om care face parte integranta din sistem si care a fost sef de oficina in occident, sub comanda maretului fiu al poporului !
Ridicol si penibil esti tu, care jignesti un profesor universitar pentru ca s-a legat de CORIJENTUL tau repetent !

Arogantu'
2007-09-17 10:59:38

Kapponea
2007-09-17 11:36:48

Re: Daca si Cotidianul zice ca aveti un presedinte submediocru!?

Mai nea, care ar fi dovada ca Basescu a fost securist?????????????



La 2007-09-17 09:27:13, Vasile Bleaga a scris:

> degeaba incercati sa salvati aparentele, hibe minore nu sunt cele ale
> baselului. sa fii securist nu-i o hiba minora. sa fii arma securitatii
> de asemenea...
> emile, da-le la cap! da-le la basel! ca fac fibrilatii la inima!
>

ica
2007-09-17 11:38:05

Re: De ce Constantinescu?

La 2007-09-17 08:45:10, Mayajoy a scris:

> Ca exercitiu de logica , articolul este perfect valabil.Problema este
> de ce Constantinescu, aceasta trista iluzie, care a daramat visurile
> tuturor celor care credeau intr-o schimbare posibila ,si care a stat
> 4 sni ca sa distruga orice posibilitate de revenire la o tranzitie mai
> buna.Sunt revoltata de revenirea lui pe scena politica si mai ales cu
> comentarii care i s-ar aplica foarte bine.
>
De neinteles cu adevarat revenirea sau incercarea de revenire scuipand peste toti, dupa ce a tradat din neputinta si nestiinta politica!
Ambitii de intelectual il fac sa atace acolo unde vede ca altii reusesc!
Toti sunt de rea credinta, cum ar fi, el este salvarea sau ce vrea de la noi!
$ ani n-a cracnit, serviciile l-au jucat cum au vrut, odata nu s-a plans, poate ca marinarul fiin mai smecher si mai golan ( din ala din porturi nu de la Universitate) partial se foloseste de servicii si partial incearca sa le sape. Cum altfel sa procedezi cu ele, sunt tari si mari, au toate informatiile, au economicul, media, nu poti face un pas fara sa stie! Are vreo solutie cineva, o persoana providentiala care sa ne salveze? Sa o arunce pe piata, curata uscata, dornica de lupta si o votam! Pana atunci, raul cel mai mic !

Baba Ali
2007-09-17 11:57:51

Ghita Bizonu'
2007-09-17 11:58:54

Arogantu'
2007-09-17 12:02:53

Ghita Bizonu'
2007-09-17 12:07:53

Re:sunteti RIDICOLI !!!

scvumpilor amandoi sunt fosti tovi de incredere (oricum mai de incredere decat eram eu) ai fostului PCR.
Si voi va puneti sperantele in ei ? Ptr ce? Ca o sa gaseasca sulf ? Ca o sa traverseze Pacificul?!
NTZ. Ca o sa schimbe sistemul si pre ei insisi.
Haida-de.
Sperantele astea va fac ridicoli puilor

simiondan
2007-09-17 12:09:50

buna analiza!

dar , ce-i de facut? usor de manipulat , o simpla paiata . pe cat de usor de manipulat si de paiata ce e, pe atat de greu de schimbat! nu merge una cu alta.
in alta ordine de idei, unde-i solutia?
serviciile astea secrete care-s mai mult deservicii publice, pe cat de puternice tot pe atat de proaste. sa-ti pui un bufon in varf si sa nu-l poti schimba !
numai cand apare altul , mai populist mai cu priza mai mai mai. cine se pregateste sau cine-i pregatit in laboratoarele deserviciiilor?

Shadow
2007-09-17 12:12:07

Re: Excelent domnule Presedinte Alisor

>Pentru ca in Romania presedintele nu este investit cu puteri legislative, ale >apartinand de drept parlamentului. Deci intrebarea dvs cum ca de ce nu-si >asuma basescu legea lustratiei nu are sens. El se poate declara de acord >sau impotriva si atat. Basescu (sau oricare alt presedinte) nu poate promova >legi, nu poate dicta parlamentului ce legi sa voteze, asa ca ma vad nevoit sa va >atrag atentia ca sunteti intr-o eroare, sper, neintentionata.

Pai am vazut ca el nu stie asta. poate il anunti matale. Legile facute de servicii si postate spre parlament de catre presedentie sunt masura mintii prezidentiale. Deci e foarte bine ca presedentia sa nu aiba competente legislative.

>Legea lustratiei este necesara, dar tare mi-e teama ca nu va fi deloc agreata >de UE, din care, vrem, nu vrem facem parte si trebuie sa ne supunem >legislatei europene.

Imi spui si mie pe cine mai vrei sa lustrezi dupa 18 ani? Sa-l lustrezi pe ilici ca sa nu se mai prezinte, Doamne Fereste ? Ce nu s-a lustrat timp de 18 ani nu se mai lustreaza de acum inainte. As fi multumit cu "darea lor in fapt". Adica cu publicarea integrala a dosarelor si nu cu trecerea lor prin mana unui CNSAS judecator bazat si el pe "sfanta pila" sau "sfanta cunostinta"(copinaj).

>Eu as dori sa apara o astfel de lege, dar din pacate nu-i suficient. In ceea ce >priveste referendumul pentru lustratie iarasi ma vad nevoit sa va atrag atentia >ca parlamentul il poate bloca la nesfarsit si sigur o va face, prin neadoptarea >nici unei hotarari.

Asa cum si presedintele poate bloca la "nesfarsit" orice lege amanand semnarea ei.

>Dupa cum stiti, presedintele consulta parlamentul pentru a declansa un >referendum. Avizul parlamentului este consultativ, poate fi pozitiv sau negativ, >nu conteaza, dar trebuie sa existe. Nu scrie nicaieri in cat timp trebuie sa se >pronunte parlamentul asupra solicitarii presedintelui. Asa ca presedintele >este din nou blocat si din acest punct de vedere.

Nu e blocat de avizul parlamentului Alisor. Pt un referendum fara aviz parlamentar e suficienta strangerea a 500.000 de semnaturi. E blocat "o lula" presedintele. Ideea e ca "lustrarea" da si in "loby-ul" persona si poate da rau si in el insusi.

>Practic, puterile presedintelui sunt, dupa Constitutia actuala, mult reduse fata >de legitimitatea conferita de votul direct.

Hai ca m-ai omorat. Ia explica dta care e legatura si masura (proportionala sau nu) intre "legitlmitatea votului direct" si "puterile prezidentiale". Din cate tin minte basecu a scos un 50,x-51% parca in timp ce oricum ai lua-o parlamentul a scos "100 %". Legitimitatea si puterile prezidentiale ar trebui reduse si crescute in functie de "procentul ala". Pai ilici devenea "tatuc" cu alea 80% pe care le-a scos.

>Dar asta e alta problema. Ati putea insa sa va puneti problema de ce nu-si >asuma guvernul raspunderea pentru o astfel de lege. Asta s-ar putea si ar fi >legal. N-o faceti insa, fie din necunoastere, fie din alte motive care va privesc.

Poti divaga de ce nu-si asuma raspunderea guvernul pt asta. Totusi nu vad legatura. Au deja o gramada de "ordonante" si "legi" care-si asteapta modificarile in parlament. Dar chiar si asa oricum legea respectiva ajunge in parlament si suporta aceleasi rigori pe care le contestai mai sus. Stiu insa ca "dublul standard" nu il aplici din necunoastere ci din motive care te privesc(am parafrazat ca sa nu spui ca te-am "plagiat").

the
2007-09-17 12:14:34

Re: Hai sa mai zic si io ceva pe forumu ista...

Ion Caramache
2007-09-17 12:20:18

Re: Carnetul PCR, CARAMACHE... Carnetul!

La 2007-09-17 07:48:53, moroianu a scris:

>
> Cand ne raspunzi o data la intrebarea: CE-AI FACUT CU EL?
Nu l-am avut. Saticafut?

Christiaan
2007-09-17 12:22:57

Re: Mai bine invins de servicii, decat un securist nenorocit,

La 2007-09-17 10:53:59, Raquel a scris:

Conitza,
Cand zisasi:
"CORIJENTUL tau repetent !" te refereai la baiatul cu nume de floare si cu parul vapsit, au la fostul manechin de la APACA, coleg cu Oprisan de la Vrancea?
Adevarul este ca atat Crin, cat si Calin sunt "etaloanele" politichiei romanesti in ritm de manelele cantate de dansatorul pe mese, subOrbanul ministru al Transporturilor si fost vice cu ghitara la Primaria Capitalei!
In privinta frustrarilor biv presedintelui Constantinescu.....nici nu merita comentate! El saracul, n-ar fi baiat rau, dar ii lipseste caracterul si de vina nu-i decat pamantul.....

Ion Caramache
2007-09-17 12:26:10

Shadow
2007-09-17 12:27:21

Re: Hai sa mai zic si io ceva pe forumu ista...asa e avp-ica

> ... in caz ca oi trece de cenzura cuiva... ;)
>
> Decat unul "invins de securisti" intr-un final fara glorie, mai bine
> unul care va invinge Securitatea si va reforma Ro chiar cu concursul
> celor care l-au invins pe dl EC candva... De altfel, ce credibilitate
> are acela care a crezut ca in 200 de zile va schimba o dracarie care
> dura de atata amar de vreme, a...?

Vorba matale. Decat un secu-comunism ca al lui nea nicu cu "locurile deja ocupate" pt oamenii "de bine" mai bine un "secu-putinism modern" in care locurile mai pot inca "castigate" prin acerbe "pupaturi de dos". Asa ca nu ma mira "postura" intelectualitatii "de bine". Dar si "tu Brutus"? Deh toate cele trec prin "stomac" si fiecare om are un pret oricat de "O" mare este folosit in fraza.

> That is the questia...

Asta e intrebarea. Cat costa noua "elita intelectuala"? Se poate achizitiona si "in rate"? Daca da, "contribuabil " iti ordon sa dai "1 pol pt cetate".

PS. Alea 200 de zile au fost o naivitate asa cum a fost o naivitate si armata celor 15.000 de specialisti. Era inerenta insa. Dreapta care a castigat atunci "presedentia numai" si nu si parlamentul aproape cu "surpriza" nu era nici pe departe "organizata" precum "partidul stat". Nici nu avea cum. Au facut si ei ce au putut ca la noi. Au facut un "pact cu diavolul" (au luat in guvern pd-ul derivat), s-au lasat "incalecati de ei", au "avansat "non specialisti" (ciumara, muresan, stoica, remes, etc), s-au agatat "de algoritm", etc si s-au "divizat intr-un milion de bisericute" asa cum a mers "ordinul" de la psd via pd. Totusi asa "firavi" cum au fost au reusit sa nu se lase guvernati de catre FMI si sa ne orienteze catinel si cu anchilozeala spre NATO si UE.
Imi inchipui insa ca matale un fost dizident il preferi la putere pe amicul lui talpes si il critici pe dusmanul acestuia. Invinsul si "nul gloriosul" Emil Constantinescu.

andreifodor
2007-09-17 12:31:47

arogantului_Nu poti cere ce tu nu dai; nu toti sunt cum crezi, sau crezi doar in oglinda?

Nu poti cere din partea celor care posteaza respect pentru domnul presedinte Constatinescu, daca tu nu respecti toti presedintii. Nu toti sunt PD-isti, daca sunt proBasescu. Sau daca sunt, atunci intr-adevar PD-ul o fi avand 45%, daca nu mai mult, de membrii. De asta ma indoiesc.
Alegerea domnului presedinte Constatinescu a reprezentat un punct de cotitura, intr-adevar, in care cei care au manifestat din ianuarie 1990 impotriva regimului Iliescu nu mai credeau. Ca si Monica Macovei a fost un vector de imagine pentru care am avut mai mult deschidere in vest.
Din pacate renuntarea sa la lupta a facut pe multi sa isi piarda sperantele intr-un viitor in Romania. Cel mai mare val al emigrarii din istoria noastra coincide cu revenirea PSD la putere.

Shadow
2007-09-17 12:40:22

Re: Don'Emil agricultorul taichii

> Frustare, gelozie si multa neputintza. Domnul Constantinescu mai bine
> ne-ar povesti despre neputintza si nepriceperea cu care ne-a condus 4
> ani.

Hai sa-ti povestesc eu vrei? Ca tu pari tinerel si nu sti cum era pe vremea aia. Frustat, gelos si neputincios EC s-a batut impreuna cu Isarescu sa acopere "gaurile negre" realizate de doi fosti prim ministri de exceptie. Primul fiind cel care a dat "tonul" "garantiilor guvernamentale" pt credite luate de firme "inexistente" si care dispareau dupa ce luau banii(ceea ce facea sa intre in joc "garantia guvernamentala"). In acelasi timp sustinea si asista toate ramurile industriale fara sa incerce o "minima" reforma. Continuarea a acestei politici si de catre al doilea mare economist (cunoscut ca si economistul productiei pe stoc).
Si din ne-"reusita" lor(se intalneau aproape zilnic in perioada de criza si cu primul ministru de la vremea aia pt a cauta solutii) Romania comparativ Bulgariei nu a fost condusa economic de FMI. Tot in perioada aia "neputincioasa" a reusit sa "orienteze" Romania spre NATO si UE (a schimbat sensul).

Asa-i ca comparativ cu "neputinciosul" EC pe actualul "locatar" al 3 coceniului nu prea ai cu ce sa-l "masori"? In afara "cuvintelor de duh" folosite fata de oameni oarecare si politicieni cat si a atacurilor duse impotriva institutiilor de baza ale unui stat de drept restul "zero"?
Imi inchipui din cauza asta si pe unde se situeaza frustrarea gelozia si mai ales neputinta. Poate te prinzi si mataluta si ii pui intrebarea de mai sus si lui "lider massimo". Sa nu te superi daca iti raspunde cu o insulta pt ca nu arata decat gradul lui de "intelegere". De la mamica si taticul lui "cetire".

AVP
2007-09-17 12:40:52

Secu contra Secu - un raspuns pt Paul din Ohio

La 2007-09-17 02:28:10, Paul din Ohio a scris : "Cum AVP-ule, tu, cel mai mare disident din istoria Romaniei, chiar crezi ca securitatea il ajuta pe Ba'secu sa invinga securitatea?"

Nea Paule, iti voi raspunde cu finalul unui text impostat de mine in hypersptz luni, 7 november 2005 (il gasesti pe google subt titlul "Copiii Iepocii, ieroii civilizatori Ro ?" , daca nu l-oi fi cetit deja ):

....................................................................................

"Iata deci cum doua superforces ale lumii spre care evoluam inexorabil ne cer imperios - si din motive oarecum diferite - acelasi lucru : fara comunisti si securisti... Sau, cum graieste vocea Americii (prin peana generalului Pacepa ;)) : "E timpul ca Securitatea sa fie repudiata", ori : "Toleranta zero pentru Coruptie", cum ni se tot transmite de la Bruxelless si Strassbourg... Si cui era sa fie adresate aceste imperative sine qua non daca nu "serviciilor de inteligenta" ale Ro, adica acelor forte cel putin teoretic mai dastepte si mai responsabile, si cat de cat curate (atentie), din targetu Occidentului comanditar...? Iar ceea ce este realmente incurajator pentru noi, simplii cetateni, n-asa? carele oricum nu puteam spera sa fim partenerii de dialog ai acestor teribile superforces, dupa ce s-a dovedit ca din pacate nu exista in Ro alte sforte politice capabile sa reformeze profund, sa formateze - cum spuneam - aceasta teara in asa fel incat ea sa fie in stare a primi softu' postmodernitatii, ce o va propulsa spre viitor, alaturi de lumea binecuvantata a Planetei Albastre, este ca staff-ul ce se afla actualmente in capu' Ro, reshpective "Base & Serviciile", n-asa...? ;) pare sa fi perceput semnalele ce i s-au transmis mai mult sau mai putin diplomatic ori prin subspatiu, voila, si este hotarat sa faca totu', vorba aia, spre a da satisfactie inaltelor comandamente...

Ca tzeara noastra cea romana are din fericire in plamada-i intima germenele adaptarii la viitor, intrucat e claro ca ist bobor reprezinta insasi sinteza balcanica, heredele "romaniei" Bizantului dupa Bizant, n-asa?, ne-o dovedeste un alt moment cardinal din istoria loco, mai exact momentul pro-pasirii Ro in modernitate, odata cu generatia pasoptista... Fiind, atunci, evident ca nascanda Noua Romanie nu va putea fi extrasa cu forcepsu’ din bolgia Balcanilor de simplii megiesi, bieti rumani batuti in cap de anii indelungati de robie, si nici macar de elita iluminista (sa ne reamitim cat de penibil si-a dat in petic telectualu' nost' no.1 la ora aceea, I.Heliade-Radulescu, ce s-a grabit - in scurtul rastimp cat s-a aflat la lumeasca putere - sa dea ascultare papucului matroanei sale de mahala si sa-si pricopseasca curat fanarioteste numeroasele proaste neamuri...), boierii vremii - sau cum ar veni activistii si securistii cu narghilea :) - au gasit in chiar vartosenia aparent contrara a ultraconservatoarelor lor neamuri resurse spre a-si reforma din temelii propria clasa, astfel ca la un moment dat Ghika, Bratienii, Golestii, Campinenii si cu atat mai mult fiul micii serdarese Balceasca ajunsesera, pentru ideile lor curat revolutionare, sa fie asiduu urmariti si amenintati cu puscaria si cu deportarea chiar de catre parintii si bunicii lor, boieri halea, iar nu pleava societatii..., n-asa? infuriati de faptul ca netrebnicii fii si nepoti amenintau sa spulbere peste noapte privilegiile clasei lor multiseculare...

Deie Domnu' ca si-ai nostri baieti de Tovi si Baieti s-ajunga a se certa iremediabil cu parintii si colegii lor, si chiar sa riste a intra ca niste gloriosi natafleti la bulau - desi, atata timp cat Leul NATO & Leoaica Io(ropa) vor sta efectiv dupa usa, lucrul acesta e prea putin probabil, no...? ;) -, insa sa urce natiunea spre postmodernitate in zbor, iar noi sa-l beatificam pe Base cel mare si sfant, n-asa? ca pe un nou hero civilizator pe-al nostru strabun pamant, voila... :shock. "

Asta e situatia, nu te supala, pretine... Avp nu minte, nu tine in mod special cu nimerea si nu prea greseste, de 25 de ani si ceva, voila...

alwis46
2007-09-17 12:51:17

Avem exact ce s-a dorit !

Incepand cu 1990 si pana in prezent avem exact ceea ce s-a dorit a fi in Romania.
Conducerea tarii si a sectoarelor economiei nationale sa fie facuta de vechile structuri bolsevice si securiste.
D-aia s-a si impiedicat aplicarea punctului 8 al Proclamatiei de la Timisoara, d-aia s-a impedicat votarea legii lustratiei, d-aia s-au facut atatea spume la gura cand a fost vorba si de acel palid demers de condamnare a comunismului.
Domnul Emil Constantinescu ne spune clar, conducerea tarii si a intregii noastre economii, furturile si banditismul din avutia tarii aufost facute, sunt facute si vor fi facute in continuare de bolsevicii de rangurile doi, trei sau naiba mai stie ce grad si de securistii convertiti la democratie si la economia de piata.
Incercarile timide de a se stopa aceasta stare de lucruri au fost stopate sub batele si topoarele minerilor, sub muschii fara cap ai imeghebestilor si vulcanistilor si sub atenta si perfida manipulare securista a dosarelor compromitatoare.
Bolsevismul si securismul au fost, sunt si vor fi si pe viitor vatafii si calaii nostri.

Shadow
2007-09-17 13:13:07

Re: De ce Constantinescu? tanti ica taranista lu' peste (se observa legatura cu portul)

Si sunt politicos.

> De neinteles cu adevarat revenirea sau incercarea de revenire scuipand
> peste toti, dupa ce a tradat din neputinta si nestiinta politica!

Pe cine a scuipat tanti ica EC? Te-a scuipat pe dta? I-a scuipat cumva pe ziaristi? Sau matale ai logica "da-i in base dai in fabrici si uzine"? Absolut intamplator la capitolul scuipat cu dedicatie basecu e in top. Doar o persoana cu "buba la cap" ajunsa presedinte(functie suprema in stat) se poate exprima asa cum se exprima el vizavi de ziaristi sau alte persoane care nu-i "canta in struna".

> Ambitii de intelectual il fac sa atace acolo unde vede ca altii
> reusesc!
> Toti sunt de rea credinta, cum ar fi, el este salvarea sau ce vrea de
> la noi!

Nici astea nu ar putea trece la "scuipat". Dar inteleg ca nu iti iesea "rima" mai sus.

> $ ani n-a cracnit, serviciile l-au jucat cum au vrut, odata nu s-a
> plans, poate ca marinarul fiin mai smecher si mai golan ( din ala din
> porturi nu de la Universitate) partial se foloseste de servicii si
> partial incearca sa le sape.

Imi inchipui ca principala vina a lui EC este ca nu a ascultat de sfaturile lui tanti ica de la sedintele de partid unde dansa era invitata fara sa fie membru. Macar EC a fost sincer recunoscand ca nu a putut "invinge serviciile". E drept sinceritatea nu mai este de multa vreme o calitate este un defect in societatea "stramba" romaneasca. Calitatea principala este "smecheria" urmata mediat de "minciuna", "bataie de joc", etc. Multumesc tanti ica ca mi-ai oferit posibilitatea sa explic mentalitatea "locala".

> Cum altfel sa procedezi cu ele, sunt tari
> si mari, au toate informatiile, au economicul, media, nu poti face un
> pas fara sa stie! Are vreo solutie cineva, o persoana providentiala
> care sa ne salveze? Sa o arunce pe piata, curata uscata, dornica de
> lupta si o votam! Pana atunci, raul cel mai mic !

Serios ? Momentan "raul cel mic" este basecu? Vai ce argument. Mitocanul cel mai putin rau in fata unuia sincer si cu "ambitii de intelectuale". Imi inchipui ca "solutia" respectiva nu ar putea chiar si pe piata de ar fi "aruncata" sa deschida gura in fata presedintelui maxim. Ca brusc nu ar mai fi "uscata" si "curata". Ar murdari-o binisor "pupincuristii prezidentiali". Doar i-ar lipsi "smecheria".

Shadow
2007-09-17 13:27:09

Re: Alisor

>Cine naiba a scris osanaua asta? Ori e la misto, ori e vorba de oarece >dereglaje la mansarda.

E pe aceeasi orientare precum seria de osanale ale lui tru de la cotidianul. El cica da "limbi la libertate". E democratie si e perfect posibil sa scrie asa. Asta nu inseamna ca altii nu se pot distra cu ce scrie viitorul ex-ambasador.

>Arogantule, am o mica datorie de ieri. Stateam astazi intr-o intersectie, dar >neavand un tanc sa pot sa merg drept, am asteptat ca un, ..., sa pot sa trec si >eu odata si odata.

Cum mai nu ai posibilitatea sa-ti iei un tanc in Ro :pp. Macar un Hummer. Te parafrazam.

>N-ai sughitat? M-am gandit "pios" la tine, stiind ce ai spus >ieri, ca ai o solutie >pentru problema asta insolvabila, dupa parerea mea, dar n-o spui, fiindca e >Videanu la conducere. Arogantule, daca detii asemenea miracol, poti deveni >un om bogat. Putred de bogat. Iti poti vinde ideea tuturor soferilor din Bucuresti >si iti garantez ca fiecare va fi bucuros sa-ti dea cate 1000 de euro pentru a >scapa de cosmarul asta zilnic. Fa o socoteala, s-ar putea sa-l depasesti si pe >Patriciu. Iti surade ideea?

Am eu o "solutie", chiar doua dar s-ar putea sa dai cu "sapca" dupa mine nu sa ma platesti. Una ar fi "bicicleta". Alta ar fi motocicleta. Amandoua sifoneaza costumul e drept. Una te mai face sa si stranspiri dar e bine pt sanatate(in poluare nu mai e asa bine).

Parca mai usor ar fi metroul. Dezvoltarea lui adica. Pariez ca si videanu stie. Noroc ca prostia nu doare. Dor doar parcarile mai bine zis "lipsa lor" si "hei-rupul" din santierele estivale ale patriei.

Shadow
2007-09-17 13:30:57

Re: Mai bine invins de servicii, decat un securist nenorocit, bravo Cristiane

> Conitza,
> Cand zisasi:
> "CORIJENTUL tau repetent !" te refereai la baiatul cu nume de floare
> si cu parul vapsit, au la fostul manechin de la APACA, coleg cu
> Oprisan de la Vrancea?

Eu credeam ca vorbeste despre boc si despre blaga, coleg cu "oprisanul de la cluj".

> Adevarul este ca atat Crin, cat si Calin sunt "etaloanele" politichiei
> romanesti in ritm de manelele cantate de dansatorul pe mese,
> subOrbanul ministru al Transporturilor si fost vice cu ghitara la
> Primaria Capitalei!

Etaloane ca madam udrea, vanghelie si boc mai rar. Poate videanu la bloc.

> In privinta frustrarilor biv presedintelui Constantinescu.....nici nu
> merita comentate! El saracul, n-ar fi baiat rau, dar ii lipseste
> caracterul si de vina nu-i decat pamantul.....

Ma bucur ca ai descoperit intre timp "caracterul" la basecu. Sa nu uit ca e de caracter intelegerea sa cu talpes. Cred ca si Coposul si-ar fi facut cruce cu asemenea aliante dar e sigur ca nici "seniorul" nu prea avea caracter.

Ghita Bizonu'
2007-09-17 13:47:20

Re:uliu maica Umbreluta draga

naivitate ?!
A cui oare?
A alora care au zis-o? Sau a alaora care au votat-o?
Ca oricum e o potriveala potrivita cam urat - cand s-au lansat cele 200 de ziel tocmai se fasaiau cele 500 de zile din Rusia. Acu ca era naivitatea, excrocherie nu mai are importanta. E mai interesant ca se pare ca nimeni nu citea ziarele, nu ?!
Si specialitsii. Pai daca nu te promovase socialismu' (ptr motiv ca nu prea aveai apitudini sa fii promovat ! ca trebe sa fii si profesionist, sa te descuric si cu oamenii , sa fii si adtratorproceput , nasol!) era sigur ca esti specialist!!
Asa ca deargul meu naivitate din partea cui?
Si stii care era in sec XVIII intelesul lui inocent?!

La 2007-09-17 12:27:21, Shadow a scris:

> > ... in caz ca oi trece de cenzura cuiva... ;)
> >
> > Decat unul "invins de securisti" intr-un final fara glorie, mai bine
> > unul care va invinge Securitatea si va reforma Ro chiar cu concursul
> > celor care l-au invins pe dl EC candva... De altfel, ce credibilitate
> > are acela care a crezut ca in 200 de zile va schimba o dracarie care
> > dura de atata amar de vreme, a...?
>
> Vorba matale. Decat un secu-comunism ca al lui nea nicu cu "locurile
> deja ocupate" pt oamenii "de bine" mai bine un "secu-putinism modern"
> in care locurile mai pot inca "castigate" prin acerbe "pupaturi de
> dos". Asa ca nu ma mira "postura" intelectualitatii "de bine". Dar si
> "tu Brutus"? Deh toate cele trec prin "stomac" si fiecare om are un
> pret oricat de "O" mare este folosit in fraza.
>
> > That is the questia...
>
> Asta e intrebarea. Cat costa noua "elita intelectuala"? Se poate
> achizitiona si "in rate"? Daca da, "contribuabil " iti ordon sa dai "1
> pol pt cetate".
>
> PS. Alea 200 de zile au fost o naivitate asa cum a fost o naivitate si
> armata celor 15.000 de specialisti. Era inerenta insa. Dreapta care a
> castigat atunci "presedentia numai" si nu si parlamentul aproape cu
> "surpriza" nu era nici pe departe "organizata" precum "partidul stat".
> Nici nu avea cum. Au facut si ei ce au putut ca la noi. Au facut un
> "pact cu diavolul" (au luat in guvern pd-ul derivat), s-au lasat
> "incalecati de ei", au "avansat "non specialisti" (ciumara, muresan,
> stoica, remes, etc), s-au agatat "de algoritm", etc si s-au "divizat
> intr-un milion de bisericute" asa cum a mers "ordinul" de la psd via
> pd. Totusi asa "firavi" cum au fost au reusit sa nu se lase guvernati
> de catre FMI si sa ne orienteze catinel si cu anchilozeala spre NATO
> si UE.
> Imi inchipui insa ca matale un fost dizident il preferi la putere pe
> amicul lui talpes si il critici pe dusmanul acestuia. Invinsul si "nul
> gloriosul" Emil Constantinescu.
>

DIK
2007-09-17 13:50:32

Niciodata nu e prea tarziu!

Asteptam de mult timp o astfel de analiza!

chimist
2007-09-17 13:58:18

Felicitari domnului Constantinescu

Nu va lasati intimidat ,este o analiza bine venita !

georgems
2007-09-17 14:14:35

Da TU criticantule al lui Constantinescu, tu personal ce ai facut atunci

El a facut ce si cat a putut ,dar a facut, dupa cum au mai scris altii aici, da tu carcotasule care stii numai sa critici ce au facut altii, tu personal ce ai facut ca sa fie mai bine????Nu trebuie sa-mi raspunzi mie, ca oricum nu conteaza, ci ceea ce conteaza e sa-ti spui tie insuti daca si cat ai facut si apoi sa dai cu piatra.Eu unul personal imi reprosez ca dupa campania electorala si discutii aprinse nu am mai facut nimic, am asteptat ca majoritatea si apoi dai cu critica. Atata timp cat nu am facut personal ceva concret, nu cred ca avem dreptul moral de a critica.Punct.

chimist
2007-09-17 14:17:54

analiza dar si...... fotografia

Analiza este super tare;imi place insa si poza celor 2"comparati" care par a fi"frati".
Felicitari deci si celui care a realizat fotografia!

Ghita Bizonu'
2007-09-17 14:18:21

Re: Don'Emil matretul dimacrat ce ne-a bagat in NATTO

mai usor cu pianu pe scari.
Ca dupa cate tin minte erau unii care sustineau ca-n 1968 SS ul a inabusit protestul sincer al tinerilor dimacrati din Franta. Sau ca in Aceaisi tara fascistu de gaule dadea silnic o lovitura de stat.
Ir EC a fost cel mai bun presedinte de telejurnal. Asa cum si aici uneori confunda propria fantezie di dorinta cu realitatea - de ex cica unitatea 0215 -zisa gresit doi si un sfert, ca sfertu e 25 nu 15 %!) ar fi avut fr-un rol in 1989. Ori aceasta structura este posterioara anului 1990.
citez :
<migrarea catre zona PD-ului a celei mai nocive structuri secrete din Romania, aceea a fostelor servicii "Doi si un sfert". Aceasta a actionat la nivelul unor retele de informatori, de la baza societatii. Aceasta retea s-a implicat nociv in timpul revolutiei, al mineriadelor si in campanii electorale.>.

simpatizant dreapta
2007-09-17 14:30:07

Mai sa fie!

De cand asteptam o analiza serioasa!Nici ca se putea sa apara din alta parte!
Felicitari domnule Constantinescu!

costy
2007-09-17 14:36:50

Re: Micimea post-factum

La 2007-09-17 07:10:01, Mache a scris:

> L-am votat pe dl Constantinescu in '96, si chiar daca atunci as fi
> stiut care va fi cursul evenimentelor pana in ziua e azi, tot pe el
> l-as fi votat. Intre dl. Constantiescu si gospodin Iliescu nu exista
> alternativa. Mandatul d-lui Constantinescu a constituit momentul de
> cotitura al istoriei ultimelor aproape doua decenii.

Fosta-i, lele, cat ai fost...ti-a scapat una din noutatile ultimului an, ca
"dl Constantinescu" si "gospodin Iliescu" s-au "constituit" intr-o alternativa
anti Basescu si "functioneaza" ca un tot unitar!

>
> Dl. Constantinescu avea toate ingredientele succesului: destept,
> civilizat, cu glagorie si cu bunavointa, se afla cu cateva craci bune
> peste marinelu' cel chel, sasiu si izvorator de mascarici.Totusi d-lui
> Constantinescu ii lipsea facultatea de a musca dosurile adversarilor
> (domeniu in care marinelu' exceleaza) si ii lipsea de asemenea energia
> necesara pentru a duce lucruile pana la capat. In pofida faptului ca
> sub mandatul sau Romania s-a asezat pe drumul cel drept, el a ramas un
> invins.


Nu inteleg cum gandesti, ce are a face "destept" si "civilizat" cu "chel" si
"sasiu"? Nu inteleg cum a trecut pe langa tine muscaturile frecvente la
dosul lui Basescu practicate de echipa "dlui Constantinescu"?
Ultima o ai in fata, insa se pare ca nu esti in stare s-o sesizezi...


> Toate cele de mai sus nu schimba insa senzatia neplacuta ca dl.
> Constantinescu ii reproseaza azi marinelului ca are o pofta nesatioasa
> de a invinge - ceea ce reprezinta principala calitatea a unui
> politician de succes. Dl. Constantinescu incearca sa transforme
> propriile neputinte in virtuti si sa-i reproseze altuia ca n-are
> aceleasi lipsuri. Asta se numeste micime.

Eu traiesc cu "senzatia neplacuta" ca "desteptul" si "civilizatul" domn
Constantinescu gandeste cu "chelia". Incercarile disperate ale acestuia
din ultimii doi ai jumate de a-i rupe dosul lui Basescu m-au "convins
cu varf si indesat" ca inteligenta lui Emil este la nivelul impus de
cerintele actualului ministru al educatiei si invatamantului, constructorul
Adomnitei.

>
> Paralela cu Putin e cel putin deplasata. Rusul isi da in stamba intr-o
> tara disciplinata si incovoiata de secole sub cnut, in timp ce
> marinelul isi face menderele si castiga popularitate intr-o tara in
> care simtul umorului e la el acasa si disciplina e ceva rar si strain.
> Basescu e in pozitia de a se lupta cu Parlamentul (asemeni lui Road
> Runner versus Wile E. Coyote) in timp ce Putin a supus Duma de la
> primele mormaieli, aceasta ajungand azi o simpla anexa a
> Kremlin-ului.


Paralela cu Putin nu este deplasata, ea constituie esenta interviului.
Ea face parte din multitudinea de paralele prezentate de sarguinciosii
zilieri ce se ocupa cu facerea a presedintelui. Nu cred ca au trecut pe
langa tine paralele unora ca Severin, Iordache, Spanu, E. Mihaescu
G. Stanescu etc...


> In rest, ideea realizarii interviului si modul de realizare sunt
> excelente.
>

"In rest", "ideea" si "modul de realizarea" mi se par atat de "excelente",
incat m-au convins 100% ca multimiliardarul roman isi permite sa-si
cumpere, pe langa pm, si un presedinte de buzunar!

Shadow
2007-09-17 14:57:20

Re: Re:uliu maica Ghita

> naivitate ?!
> A cui oare?
> A alora care au zis-o? Sau a alaora care au votat-o?

Mai ales a celor care au votat-o si inclin sa cred ca si printre "promotori" era o mare naivitate.

> Ca oricum e o potriveala potrivita cam urat - cand s-au lansat cele
> 200 de ziel tocmai se fasaiau cele 500 de zile din Rusia.

Pe vremea aia informatiile "media" pt Rusia si "liberalismul" lui Tchiubaev (nu stiu cum se scrie si nu caut) parca era "promovat" ca o mare "reusita". In realitate a trebuit sa treaca timp si fiecare din noi sa citeasca o gramada de "maculatura" ca sa ne prindem de "contrariul". Deci "exemplul" era bun.

> Acu ca era
> naivitatea, excrocherie nu mai are importanta. E mai interesant ca se
> pare ca nimeni nu citea ziarele, nu ?!

Ma rog daca dta consideri ca era excrocherie asa o fi. Eu mai prost chiar credeam ca o sa mearga. Si daca se citeau ziarele ce aflam?

> Si specialitsii. Pai daca nu te promovase socialismu' (ptr motiv ca nu
> prea aveai apitudini sa fii promovat ! ca trebe sa fii si
> profesionist, sa te descuric si cu oamenii , sa fii si
> adtratorproceput , nasol!) era sigur ca esti specialist!!
> Asa ca deargul meu naivitate din partea cui?

Cel putin din partea mea ca "consumator" eu eram naiv. Iar Emil si-a dovedit deja naivitatea fiind sincer. Ce "prost" ar mai fi putut fi sincer? Calitatea de baza nu este sinceritatea sau onestitatea ci smecheria in Romania.

> Si stii care era in sec XVIII intelesul lui inocent?!
Pai nu stiu dar probabil "nestiutor" ajungand pana si la "uitare de sine", utopic. Hai spune-mi ce era in secolul xviii.


> La 2007-09-17 12:27:21, Shadow a scris:
>
> > > ... in caz ca oi trece de cenzura cuiva... ;)
> > >
> > > Decat unul "invins de securisti" intr-un final fara glorie, mai bine
> > > unul care va invinge Securitatea si va reforma Ro chiar cu concursul
> > > celor care l-au invins pe dl EC candva... De altfel, ce credibilitate
> > > are acela care a crezut ca in 200 de zile va schimba o dracarie care
> > > dura de atata amar de vreme, a...?
> >
> > Vorba matale. Decat un secu-comunism ca al lui nea nicu cu "locurile
> > deja ocupate" pt oamenii "de bine" mai bine un "secu-putinism modern"
> > in care locurile mai pot inca "castigate" prin acerbe "pupaturi de
> > dos". Asa ca nu ma mira "postura" intelectualitatii "de bine". Dar si
> > "tu Brutus"? Deh toate cele trec prin "stomac" si fiecare om are un
> > pret oricat de "O" mare este folosit in fraza.
> >
> > > That is the questia...
> >
> > Asta e intrebarea. Cat costa noua "elita intelectuala"? Se poate
> > achizitiona si "in rate"? Daca da, "contribuabil " iti ordon sa dai "1
> > pol pt cetate".
> >
> > PS. Alea 200 de zile au fost o naivitate asa cum a fost o naivitate si
> > armata celor 15.000 de specialisti. Era inerenta insa. Dreapta care a
> > castigat atunci "presedentia numai" si nu si parlamentul aproape cu
> > "surpriza" nu era nici pe departe "organizata" precum "partidul stat".
> > Nici nu avea cum. Au facut si ei ce au putut ca la noi. Au facut un
> > "pact cu diavolul" (au luat in guvern pd-ul derivat), s-au lasat
> > "incalecati de ei", au "avansat "non specialisti" (ciumara, muresan,
> > stoica, remes, etc), s-au agatat "de algoritm", etc si s-au "divizat
> > intr-un milion de bisericute" asa cum a mers "ordinul" de la psd via
> > pd. Totusi asa "firavi" cum au fost au reusit sa nu se lase guvernati
> > de catre FMI si sa ne orienteze catinel si cu anchilozeala spre NATO
> > si UE.
> > Imi inchipui insa ca matale un fost dizident il preferi la putere pe
> > amicul lui talpes si il critici pe dusmanul acestuia. Invinsul si "nul
> > gloriosul" Emil Constantinescu.
> >
>
>

Huhu extraterestrul
2007-09-17 15:00:07

Re: Felicitari domnului Constantinescu / Subscriu.

La 2007-09-17 13:58:18, chimist a scris:

> Nu va lasati intimidat ,este o analiza bine venita !
>

Huhu extraterestrul
2007-09-17 15:03:08

Re: Avem exact ce s-a dorit! / Nu ce s-a dorit, ce au dorit securistii, nu noi muritorii de rind!

La 2007-09-17 12:51:17, alwis46 a scris:

> Incepand cu 1990 si pana in prezent avem exact ceea ce s-a dorit a fi
> in Romania.
> Conducerea tarii si a sectoarelor economiei nationale sa fie facuta de
> vechile structuri bolsevice si securiste.
> D-aia s-a si impiedicat aplicarea punctului 8 al Proclamatiei de la
> Timisoara, d-aia s-a impedicat votarea legii lustratiei, d-aia s-au
> facut atatea spume la gura cand a fost vorba si de acel palid demers
> de condamnare a comunismului.
> Domnul Emil Constantinescu ne spune clar, conducerea tarii si a
> intregii noastre economii, furturile si banditismul din avutia tarii
> aufost facute, sunt facute si vor fi facute in continuare de
> bolsevicii de rangurile doi, trei sau naiba mai stie ce grad si de
> securistii convertiti la democratie si la economia de piata.
> Incercarile timide de a se stopa aceasta stare de lucruri au fost
> stopate sub batele si topoarele minerilor, sub muschii fara cap ai
> imeghebestilor si vulcanistilor si sub atenta si perfida manipulare
> securista a dosarelor compromitatoare.
> Bolsevismul si securismul au fost, sunt si vor fi si pe viitor vatafii
> si calaii nostri.
>

Huhu extraterestrul
2007-09-17 15:07:44

Huhu extraterestrul
2007-09-17 15:15:40

Re:Daca si Cotidianul zice ca aveti un presedinte submediocru!? / Mai nea Kapponea, mai informeaza

-te si vei afla dovezile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



La 2007-09-17 11:36:48, Kapponea a scris:

> Mai nea, care ar fi dovada ca Basescu a fost securist?????????????
>
>
>
> La 2007-09-17 09:27:13, Vasile Bleaga a scris:
>
> > degeaba incercati sa salvati aparentele, hibe minore nu sunt cele ale
> > baselului. sa fii securist nu-i o hiba minora. sa fii arma securitatii
> > de asemenea...
> > emile, da-le la cap! da-le la basel! ca fac fibrilatii la inima!
> >
>
>

Huhu extraterestrul
2007-09-17 15:36:03

Re: Da TU criticantule al lui Constantinescu, tu personal ce ai facut atunci / Corect, si pa vremea

lui Constantinescu incepura sa bage corupti la racoare, acum pe vremea Basescului nimic, nici un corupt nu-i bagat la racoare!!!!!!!!




La 2007-09-17 14:14:35, georgems a scris:

> El a facut ce si cat a putut ,dar a facut, dupa cum au mai scris altii
> aici, da tu carcotasule care stii numai sa critici ce au facut altii,
> tu personal ce ai facut ca sa fie mai bine????Nu trebuie sa-mi
> raspunzi mie, ca oricum nu conteaza, ci ceea ce conteaza e sa-ti spui
> tie insuti daca si cat ai facut si apoi sa dai cu piatra.Eu unul
> personal imi reprosez ca dupa campania electorala si discutii aprinse
> nu am mai facut nimic, am asteptat ca majoritatea si apoi dai cu
> critica. Atata timp cat nu am facut personal ceva concret, nu cred ca
> avem dreptul moral de a critica.Punct.
>

Ghita Bizonu'
2007-09-17 15:40:01

Re: Re:uliu Umbreluta draga

Pai ia ghic de unde mandel stia in iepoca ca reforma lu Ciubaec (ca asa se scrie pre romaneste) era un FASS !!! Ca sa nuz ic de salarii neplatie , pensii restante , preturi la cer ... Cam asta puteai citi - ce-i drept nu in RL sau EvZ (in al doilea citeai despre gaina violata care nastea pui vii).
Oricum daca tu erai naiv si neinformat poate aveai scuza varstei (mi se pare ca esti mai tanar decat mine - io-s din 52). Da nu Emil.
Si in sec XVIII inocent insemna si idiot din nascare , acoperin d de la hipotiroidism , down pana la microcefalie .

Sanda Popescu
2007-09-17 15:41:23

Echidistanta

Consider ca dl. Prof. Emil Constantinescu nu ar avea motive de ranchiuna sau de razbunare, dimpotriva, cred ca a demonstrat, cat a fost Presedinte, ca a fost
echidistant si curajos. Pacat ca nu a candidat in Senatul Romaniei, cum a
facut Dl. Ion Iliescu, dar Domnia sa nu avea nevoie de imunitate. Acum are
multe lucruri interesante de spus, iar viitorul poate chiar confirma ceea ce astazi scoate la suprafata, impotriva curentului general si apelor tulburi.
Polul de Dreapta este absolut necesar in Romania, iar liberalismul poate asigura viitorul economic al tarii. Economia europeana s-a refacut dupa razboi tot pe baze liberale (v. AELS), iar americanii au cam renuntat la cele mai noi teorii de modelare economica (ale lul Nash), in favoarea liberalismului. Atunci
de ce noi romanii nu avem nevoie de liberalism si dam cu stangul in dreptul ?

Arogantu'
2007-09-17 15:43:12

Ghita Bizonu'
2007-09-17 15:44:09

Re: Huhule care coruptim fura racoriti in Zodia Tzapului?

ca io tin minte ca Mocuta numa dadea intervviuri dupa modelu si " a povestit 2 ore cum la- durut cand l-au castrat !!" sau actu sexual de 4 ore - 1 ora te lauzi, o ra incerci si 2 ore te scuzi dupa care adormi!!!

Arogantu'
2007-09-17 15:51:12

Re: Hai sa mai zic si io ceva pe forumu ista...

Baba Ali
2007-09-17 15:54:02

Arogantu'
2007-09-17 15:57:38

Arogantu'
2007-09-17 16:06:03

cotrofelnitza
2007-09-17 16:06:27