Eveniment

Frustare, gelozie si multa neputintza. Domnul Constantinescu mai bine ne-ar povesti despre neputintza si nepriceperea cu care ne-a condus 4 ani.

> Frustare, gelozie si multa neputintza. Domnul Constantinescu mai bine
> ne-ar povesti despre neputintza si nepriceperea cu care ne-a condus 4
> ani.

Hai sa-ti povestesc eu vrei? Ca tu pari tinerel si nu sti cum era pe vremea aia. Frustat, gelos si neputincios EC s-a batut impreuna cu Isarescu sa acopere "gaurile negre" realizate de doi fosti prim ministri de exceptie. Primul fiind cel care a dat "tonul" "garantiilor guvernamentale" pt credite luate de firme "inexistente" si care dispareau dupa ce luau banii(ceea ce facea sa intre in joc "garantia guvernamentala"). In acelasi timp sustinea si asista toate ramurile industriale fara sa incerce o "minima" reforma. Continuarea a acestei politici si de catre al doilea mare economist (cunoscut ca si economistul productiei pe stoc).
Si din ne-"reusita" lor(se intalneau aproape zilnic in perioada de criza si cu primul ministru de la vremea aia pt a cauta solutii) Romania comparativ Bulgariei nu a fost condusa economic de FMI. Tot in perioada aia "neputincioasa" a reusit sa "orienteze" Romania spre NATO si UE (a schimbat sensul).

Asa-i ca comparativ cu "neputinciosul" EC pe actualul "locatar" al 3 coceniului nu prea ai cu ce sa-l "masori"? In afara "cuvintelor de duh" folosite fata de oameni oarecare si politicieni cat si a atacurilor duse impotriva institutiilor de baza ale unui stat de drept restul "zero"?
Imi inchipui din cauza asta si pe unde se situeaza frustrarea gelozia si mai ales neputinta. Poate te prinzi si mataluta si ii pui intrebarea de mai sus si lui "lider massimo". Sa nu te superi daca iti raspunde cu o insulta pt ca nu arata decat gradul lui de "intelegere". De la mamica si taticul lui "cetire".

mai usor cu pianu pe scari.
Ca dupa cate tin minte erau unii care sustineau ca-n 1968 SS ul a inabusit protestul sincer al tinerilor dimacrati din Franta. Sau ca in Aceaisi tara fascistu de gaule dadea silnic o lovitura de stat.
Ir EC a fost cel mai bun presedinte de telejurnal. Asa cum si aici uneori confunda propria fantezie di dorinta cu realitatea - de ex cica unitatea 0215 -zisa gresit doi si un sfert, ca sfertu e 25 nu 15 %!) ar fi avut fr-un rol in 1989. Ori aceasta structura este posterioara anului 1990.
citez :
<migrarea catre zona PD-ului a celei mai nocive structuri secrete din Romania, aceea a fostelor servicii "Doi si un sfert". Aceasta a actionat la nivelul unor retele de informatori, de la baza societatii. Aceasta retea s-a implicat nociv in timpul revolutiei, al mineriadelor si in campanii electorale.>.

> mai usor cu pianu pe scari.

Unde-i? In stan si bran poate, el saracul pian.

> Ca dupa cate tin minte erau unii care sustineau ca-n 1968 SS ul a
> inabusit protestul sincer al tinerilor dimacrati din Franta. Sau ca
> in Aceaisi tara fascistu de gaule dadea silnic o lovitura de stat.

Zi-mi ce vroiai sa inteleg de la chestia de mai sus ca nu ma prind si sunt momentan "inocent" :pp.

> Ir EC a fost cel mai bun presedinte de telejurnal. Asa cum si aici
> uneori confunda propria fantezie di dorinta cu realitatea - de ex cica
> unitatea 0215 -zisa gresit doi si un sfert, ca sfertu e 25 nu 15 %!)
> ar fi avut fr-un rol in 1989. Ori aceasta structura este posterioara
> anului 1990.

Mei da matale de "sfertul academic" nu ai auzit sau e "tare departe" :pp?

> citez :
> <migrarea catre zona PD-ului a celei mai nocive structuri secrete din
> Romania, aceea a fostelor servicii "Doi si un sfert". Aceasta a
> actionat la nivelul unor retele de informatori, de la baza societatii.
> Aceasta retea s-a implicat nociv in timpul revolutiei, al mineriadelor
> si in campanii electorale.>.

Gelu Voican a creat in ianuarie '90 "parascovenia" 2 si un sfert centralizand peste 400 de cadre secu de la directia IV-a(contrainformatii militare). Daca tu imi spui mie ca aia nu au fost activi in timpul revolutiei o sa te cred cu siguranta.
Pana una alta nu a putut sa ma mire nici pozitia lui talpes nici fata de ilici nici fata de basecu via "albirea parlamentara" a Vulpei. Interesele lor economice sunt aceleasi. Vezi rafo, tender, gabriel res, etc.

Foarte interesant cum cei 400 de specialisti lasau contrainformattiile militare ca sa faca contrainformatii la "interne". Asta era "garda de securisti asa zisi buni" care s-au regasit alaturi de ilici si se regasesc alaturi de basecu. A fost unul singur care a incercat sa "sparga" conclavul asta de "intelepti" (dejeu) si a fost lucrat in "foi de vita" cand cu mineriada. In final sub EC a fost desfiintata (in realitate cu unul ca ardelean schimband numai de nume nu si de "specialisti" sau de metehne).

Baietii cu ochi albastri din piata universitatii (aia cu drogurile si compania) erau de la 0215. Lucrau pt "tara". Ca si acuma.

Toate structurile la ora actuala au migrat "la presedentie". Nu ma duce cu presu ca te-ai prins deja. Mare comunitate de informatii se ocupa doar de cenzurarea informatiilor catre terte parti intamplator aflate si ele legal in canalul de informare.

1) usor cu pianu pe scari - titlul unui volum de Dinescu.
2) pai dragule tu esti la fel de sincer ca si frantuzii aia care vorbeau de SS isti. sinceri dar nu prea stiau ce doreau ...
3) O structura infiintata azi nu poate fi implicata intr-o cestie intampalta ieri decat in romanele SF.
si nici nu sunt chiar atat de sigur ca Bs'secu este chiar opera organelor . E mai degrab proiectia baietilor de baieti , a baietilor de cartier, presedintele manelistilor , al decreteilor si in gnl al celor nascuti dupa 60 care se rcunosc in el si-l cunosc. Si opera disperarii ca Nastase ar putea castiga .. Iti dai seama sper ca in masura in care sustii ca pre TB l-au facut serviciile sutii si faptul ca Nastase a fost lcrat de aceleasi servicii? Si atunci intrebarea se pune de cand Nastasescu a fost lucrat ?! Din 2002 , din 2004 , acuzatiile alea aduse lui nu sunt opera acelorasi servivii?! Acttung ! Astea sunt urmarile presupunerii tale , nu p[arerile mele.

La 2007-09-17 16:42:26, Shadow a scris:

> > mai usor cu pianu pe scari.
>
> Unde-i? In stan si bran poate, el saracul pian.
>
> > Ca dupa cate tin minte erau unii care sustineau ca-n 1968 SS ul a
> > inabusit protestul sincer al tinerilor dimacrati din Franta. Sau ca
> > in Aceaisi tara fascistu de gaule dadea silnic o lovitura de stat.
>
> Zi-mi ce vroiai sa inteleg de la chestia de mai sus ca nu ma prind si
> sunt momentan "inocent" :pp.
>
> > Ir EC a fost cel mai bun presedinte de telejurnal. Asa cum si aici
> > uneori confunda propria fantezie di dorinta cu realitatea - de ex cica
> > unitatea 0215 -zisa gresit doi si un sfert, ca sfertu e 25 nu 15 %!)
> > ar fi avut fr-un rol in 1989. Ori aceasta structura este posterioara
> > anului 1990.
>
> Mei da matale de "sfertul academic" nu ai auzit sau e "tare departe"
> :pp?
>
> > citez :
> > <migrarea catre zona PD-ului a celei mai nocive structuri secrete din
> > Romania, aceea a fostelor servicii "Doi si un sfert". Aceasta a
> > actionat la nivelul unor retele de informatori, de la baza societatii.
> > Aceasta retea s-a implicat nociv in timpul revolutiei, al mineriadelor
> > si in campanii electorale.>.
>
> Gelu Voican a creat in ianuarie '90 "parascovenia" 2 si un sfert
> centralizand peste 400 de cadre secu de la directia
> IV-a(contrainformatii militare). Daca tu imi spui mie ca aia nu au
> fost activi in timpul revolutiei o sa te cred cu siguranta.
> Pana una alta nu a putut sa ma mire nici pozitia lui talpes nici fata
> de ilici nici fata de basecu via "albirea parlamentara" a Vulpei.
> Interesele lor economice sunt aceleasi. Vezi rafo, tender, gabriel
> res, etc.
>
> Foarte interesant cum cei 400 de specialisti lasau contrainformattiile
> militare ca sa faca contrainformatii la "interne". Asta era "garda de
> securisti asa zisi buni" care s-au regasit alaturi de ilici si se
> regasesc alaturi de basecu. A fost unul singur care a incercat sa
> "sparga" conclavul asta de "intelepti" (dejeu) si a fost lucrat in
> "foi de vita" cand cu mineriada. In final sub EC a fost desfiintata
> (in realitate cu unul ca ardelean schimband numai de nume nu si de
> "specialisti" sau de metehne).
>
> Baietii cu ochi albastri din piata universitatii (aia cu drogurile si
> compania) erau de la 0215. Lucrau pt "tara". Ca si acuma.
>
> Toate structurile la ora actuala au migrat "la presedentie". Nu ma
> duce cu presu ca te-ai prins deja. Mare comunitate de informatii se
> ocupa doar de cenzurarea informatiilor catre terte parti intamplator
> aflate si ele legal in canalul de informare.
>
>

ca si tu te-ai luat de mine cand ti l-am "pocit" pe al matale?
Nu-i bai :pp

> 1) usor cu pianu pe scari - titlul unui volum de Dinescu.

trebuie musai sa-l citesc.

> 2) pai dragule tu esti la fel de sincer ca si frantuzii aia care
> vorbeau de SS isti. sinceri dar nu prea stiau ce doreau ...

Deci pe bune ca nu m-am prins ce vroiai sa explici cu alea doua referinte. Acum nu ar fi mare problema sa ma tratezi de "inocent" ca sunt obisnuit Ghitza.

> 3) O structura infiintata azi nu poate fi implicata intr-o cestie
> intampalta ieri decat in romanele SF.
> si nici nu sunt chiar atat de sigur ca Bs'secu este chiar opera
> organelor .

Vorbim dar de structura(ca mobila cand ziceam eu de stan si bran) membri din componenta ei nu conteaza. Cum ziceai de frantuzji?

> E mai degrab proiectia baietilor de baieti , a baietilor
> de cartier, presedintele manelistilor , al decreteilor si in gnl al
> celor nascuti dupa 60 care se rcunosc in el si-l cunosc. Si opera
> disperarii ca Nastase ar putea castiga .. Iti dai seama sper ca in
> masura in care sustii ca pre TB l-au facut serviciile sutii si faptul
> ca Nastase a fost lcrat de aceleasi servicii?

nastase a fost lucrat de "bajetii" lui talpes. Baietii lui nastase au fost si ei "lucrati" de bajetii lui talpes. Proiectii "ciuciu". Astia sunt "crescuti" Ghitza pt posturi de astea. Sunt absolut sigur ca aveau "iesire" si daca castiga nastase.

> Si atunci intrebarea se
> pune de cand Nastasescu a fost lucrat ?! Din 2002 , din 2004 ,
> acuzatiile alea aduse lui nu sunt opera acelorasi servivii?! Acttung !
> Astea sunt urmarile presupunerii tale , nu p[arerile mele.

De cand s-a luat in "pene" cu talpes consilierul prezidential. Sau ai uitat de "putinul circ" dar de "racirea relatiilor" dintre "palate"?
Marea reusita a "serviciilor" este ca au putut din nou sa-si "planteze" doi oameni la alegeri. Amandoi "influentabili". Nu au reusit sa aibe suficienta "libertate" cu nastase l-au incercat pe basecu. Si era sa fie "perfect" de cand cu "legile serviciilor" facute pe la fosta Cepeca vecina de "camera" al 3 coceniului. Ai dreaqu s-au opus parlamentarii din motiv de "antibasecu" doar. Data "aviatoare" o sa fie mai bine. Au fost aproape, au capatat experienta. Le mai ramane experimentul "partidului stat democratic original". Guvizii suntem noi. M-am abtinut sa spun "bizonii" ca sa nu o iei ca atac.