Editorial

Am fost, suntem si vom fi un popor proscris. Nu cred ca e exagerarea unui sentiment de persecutie, ci reflectarea unei realitati triste, ce isi are radacini vechi. Pornind de la premiza ca nu exista popoare bune si popoare rele si ca orice padure isi are propriile uscaturi, nu putem sa nu ne privim cu sinceritate in fata pentru a ne recunoaste greselile. Abia apoi putem sa incercam sa reparam raul. Daca insa vom continua sa-i judecam pe altii, sa ne lamentam si sa ne cautam vesnic scuze, nu vom schimba nimic. E adevarat ca faptele reprobabile savarsite de unii indivizi nu caracterizeaza un intreg popor, ca si printre romani si tigani exista oameni cinstiti si corecti. Dar tot atat de adevarat si de subinteles este ca atunci cand invadezi fizic, economic, cultural, etc. spatiul unui alt popor ar trebui sa reusesti sa te integrezi in cultura si civilizatia acestuia, sa nu-i strici regulile de convietuire, impunandu-i propriile-ti reguli, pentru ca risti sa fi ejectat inapoi, spre origini. Cu cat societatea in care incearca sa se stabileasca este mai conservatoare, mai traditionalista, cu atat apare mai pregnant sentimentul de asaltare, de sufocare si incercarea de respingere a celor ce incearca, chiar cu bune intentii, sa convietuiasca in aceea societate. Pe romani ii caracterizeaza o remarcabila disponibilitate de adaptare, dar pe tigani nu. Dimpotriva, ei isi cara de secole traditiile de nomazi, refuzand sa se modernizeze si sa se civilizeze. Este falsa perceptia potrivit careia saracia ii impiedica sa evolueze. Palatele regilor si bulibasilor lor stau marturie. In Romania au invadat spatiul cultural si arhitectonic cu kitschuri de cladiri si cu manele. Cum au reactionat romanii? Cu nepasare. S-au multumit uneori sa critice, dar nu au insistat pe langa autoritati sa ia masuri legale pentru stoparea degradarii la care sunt supusi. Ei bine, italienii refuza sa accepte aceste lucruri, desi poate putin cam tardiv. Cei care au reactionat precoce la un iminent pericol au fost englezii si acum vedem de ce au facut-o. Se tot vorbeste despre faptul ca strainii ar trebui sa fie toleranti cu emigrantii, ca suntem cu totii cetateni europeni, deci avem drepturi egale de a ne deplasa si stabili oriunde in spatiul UE. Da, dar nu in orice conditii, ci legal, cu permis de munca si cu resurse minime de trai. Cei ce nu respecta aceste reguli si legi nu apartin exclusiv unei anumite etnii, ei sunt deopotriva romani, italieni, spanioli, sau tigani. Iar masurile pe care autoritatile italiene si romane intentioneaza sa le aplice, ar trebui indreptate doar impotriva acestor infractori. Fara intoxicari de presa, diversiuni si jocuri politice de campanie electorala.

Nu un popor proscris. Ci un popor invins. Si nu numai invins ci pe cale de a fi distrus. Caci ce altceva este aceasta pretentie europeana de a ne lua toata forta de munca valida si in acelasi timp sa ne dea in grija batranii, neputinciosii, criminalii si minoritatile?

Ei uite ca piata comuna din UE naste concurenta pe paiata muncii in general, si pentru elite si oameni capabili in mod special. Statul si societatea romana, nu este in stare sa atraga oamenii muncitori si cei capabili de mai mult. Nici dupa 17 ani de "democratie" societatea romanesca nu reuseste sa se dezvolte, ramanad aceeasi pacoste de care incearca sa scape fiiecare care poate. Raman bolnavii si batranii. Criminalii se simt insa bine, asa cum spui. Desi si ei emigreaza constant. Cat despre minoritati, vorbesti tampenii. Nu stiu daca ai gresit involuntar sau nu. Insa exista multe minoritati in Romania! Unii spun chiar ca ele au un efect benefic asupra societatii. Altii insa, dau vina in mod constatn pe ele, ascunzandusi in asa fel propria incapabilitate!



La 2007-11-05 14:23:43, ARP a scris:

> Nu un popor proscris. Ci un popor invins. Si nu numai invins ci pe
> cale de a fi distrus. Caci ce altceva este aceasta pretentie europeana
> de a ne lua toata forta de munca valida si in acelasi timp sa ne dea
> in grija batranii, neputinciosii, criminalii si minoritatile?
>

La 2007-11-05 12:55:06, sandutza a scris:

> Am fost, suntem si vom fi un popor proscris. Nu cred ca e exagerarea
> unui sentiment de persecutie, ci reflectarea unei realitati triste, ce
> isi are radacini vechi. Pornind de la premiza ca nu exista popoare
> bune si popoare rele si ca orice padure isi are propriile uscaturi, nu
> putem sa nu ne privim cu sinceritate in fata pentru a ne recunoaste
> greselile. Abia apoi putem sa incercam sa reparam raul. Daca insa vom
> continua sa-i judecam pe altii, sa ne lamentam si sa ne cautam vesnic
> scuze, nu vom schimba nimic. E adevarat ca faptele reprobabile
> savarsite de unii indivizi nu caracterizeaza un intreg popor, ca si
> printre romani si tigani exista oameni cinstiti si corecti. Dar tot
> atat de adevarat si de subinteles este ca atunci cand invadezi fizic,
> economic, cultural, etc. spatiul unui alt popor ar trebui sa reusesti
> sa te integrezi in cultura si civilizatia acestuia CEEA CE ROMANII CARE AU VENIT SA MUNCEASCA NU AU FACUT!, sa nu-i strici
> regulile de convietuire, impunandu-i propriile-ti reguli, pentru ca
> risti sa fi ejectat inapoi, spre origini. Cu cat societatea in care
> incearca sa se stabileasca este mai conservatoare, mai
> traditionalista, cu atat apare mai pregnant sentimentul de asaltare,
> de sufocare si incercarea de respingere a celor ce incearca, chiar cu
> bune intentii, sa convietuiasca in aceea societate. ITALIENII SUNT CEI MAI PERMISIVI. AICI, SPRE DEOSEBIRE DE GERMANIA, STATELE UNITE SI CHIAR FRANTA, ESTE USOR SA-TI FACI MULTI PRIETENI ADEVARATI PRINTRE BASTINASI, Pe romani ii
> caracterizeaza o remarcabila disponibilitate de adaptare, dar pe
> tigani nu. Dimpotriva, ei isi cara de secole traditiile de nomazi,
> refuzand sa se modernizeze si sa se civilizeze. Este falsa perceptia
> potrivit careia saracia ii impiedica sa evolueze. Palatele regilor si
> bulibasilor lor stau marturie. In Romania au invadat spatiul cultural
> si arhitectonic cu kitschuri de cladiri si cu manele. Cum au
> reactionat romanii? Cu nepasare. S-au multumit uneori sa critice, dar
> nu au insistat pe langa autoritati sa ia masuri legale pentru stoparea
> degradarii la care sunt supusi. Ei bine, italienii refuza sa accepte
> aceste lucruri, desi poate putin cam tardiv. PROBLEMA NU SUNT NUMAI TIGANII CI SI RAUFACATORII EXPORTATI Cei care au reactionat
> precoce la un iminent pericol au fost englezii si acum vedem de ce au
> facut-o. Se tot vorbeste despre faptul ca strainii ar trebui sa fie
> toleranti cu emigrantii, ca suntem cu totii cetateni europeni, deci
> avem drepturi egale de a ne deplasa si stabili oriunde in spatiul UE.
> Da, dar nu in orice conditii, ci legal, cu permis de munca si cu
> resurse minime de trai. EXACT CEEA CE AU PROPUS SI ITALIENII CU NOUA LEGE. Cei ce nu respecta aceste reguli si legi nu
> apartin exclusiv unei anumite etnii, ei sunt deopotriva romani,
> italieni, spanioli, sau tigani. Iar masurile pe care autoritatile
> italiene si romane intentioneaza sa le aplice, ar trebui indreptate
> doar impotriva acestor infractori. Fara intoxicari de presa,
> diversiuni si jocuri politice de campanie electorala. NU ESTE VORBA DESPRE UN GEST IZOLAT SI FAPTELE SUNT MULTE ALE ROMANILOR, ALE RAUFACATORILOR EXPORTATI, NU NUMAI ALE TIGANILOR.>