Editorial

Adrian v.D.
2007-05-08 10:15:00

Din nou despre "intelectualii la gramada",insa din alta perspectiva....

Peste o suta de intelectuali fac un nou apel pro-Basescu catre cetatenii tarii......
Presupunand ca mai exista si alti intelectuali care in schimb se complac cu mizeria ultimelor zile,in care s-au schimbat regulile jocului in t i m p u l jocului,ziua aleasa pentru Referendum fiind sambata,cand -este arhicunoscut-majoritatea orasenilor sunt plecati in miniconcedii......
Dar unde sunt acesti intelectuali care accepta deturnarea Presedintelui ales?!Cred ca sunt tocmai cei despre care se scria intr-un articol,adica sunt intelectualii<la gramada>,pentru ca cei care semneaza noul apel pro-Basescu,sunt <fruntea tarii>,oameni buni.
Cine isi permite sa faca abstractie de elita tarii??

Basescu nu mai conteaza,conteaza de ce parte ne pozitionam,ce argumente invocam,conteaza daca suntem de acord ca ologarhii(daca exista)si baronii locali(daca exista)si fostii securisti(daca exista).Dupa Basescu ei exista,dupa toti ceilalti ei nu exista.Mai mult,<fruntea tarii>(cei peste o suta de intelectuali,care de fapt reprezinta singura elita a tarii..)ne spune ca Basescu are dreptate.Or,invatatorul din sat sau Vanghelie(care n-a uitat niciodata sa puna semnele de citat!) ne spun altceva.
Pe cine sa mai credem,din moment ce, nici ziarele germane nu mai reprezinta un argument pro-Basescu...
Tot cei care ne-au invatat sa strigam "Moarte intelectualilor!" detin adevarul?
Adrian

Obiectivul
2007-05-08 10:25:59

Ciocoii se zvarcolesc!

GeorgeM
2007-05-08 10:27:41

Da' cine vrea sa-l dea jos? Opozitia?? Ash!

De ce sa-l dai jos pe Base, ca sa-l transformi in victima totala? Deja a inceput sa faca scandal cu fraudarea referendumului dar astia nu-s Nastase sa muste asemenea frectii! Il vrem pe Base la Cotroceni dar in urma unui referendum cu participare slaba, cu un scor strans, deja gagiul a fost trimis la podea cu suspendarea acum, cu ochii vineti si nasul spart, ameninta in stanga si dreapta...
Lui Geoana et co li se rupe de Base si amenintarile lui, daca mai si musca nu numai latra trebuia sa o faca inainte de suspendare. Acum face scandal ca vrea cu disperare la Cotroceni, ca ramane altfel pe dinafara...

Adrian v.D.
2007-05-08 10:29:20

Re: Interesant ...

La 2007-05-08 07:35:11, gili a scris:

> Ie ca multi dintre sustinatorii lui Iliescu , exceptie
> notabila face Raseluta , sunt astazi sustinatori ai lui Ba'secu .
> Oare de ce ?!
------------------------------
Pentru ca oamenii evolueaza.Romania a ramas pe loc?Schimbarile radicale care au avut loc in tara in ultimii ani,nu pot lasa oamenii sa nu-si schimbe mentalitatile.E adevarat,nu toti.
Am si eu o intrebare:daca majoritatea(aceeasi!) se pronunta intr-un referendum pentru monarhie,raman ei oamenii care l-au ales pe Iliescu in <duminica orbului>?
Multi alegatori ai stangii franceze au ales un presedinte <de dreapta>,pentru ca alternativa ar fi fost mai rea.Si bine au facut!
Nu e nici un paradox Gili,decat daca vrei tu....
Sau chiar crezi cei peste 100 de intelectuali care au semnat noul apel pro-Basescu (poti sa le citesi numele pe net.)l-au ales vreodata pe Iliescu &gasca de politruci??Mai mult,Gili,acesti oameni ar alege si maine un alt candidat decat Basescu,daca s-ar ivi ocazia.Asta ii deosebeste de cei ramasi cu sechelele trecutului...
Adrian



>

Adrian v.D.
2007-05-08 10:46:05

Re: De dimineata la o cafea

La 2007-05-08 08:31:01, popescu aurel a scris:

> Gabriel Liiceanu face o paralela intre criza politica si evolutia unei
> boli. "Sunt necesare reguli stricte de igiena si un transplant iminent
> de organe", observa scriitorul.
>
>
>
>
>
> De ce te agiti? De ce nu-ti vezi de treaba? De ce risti, bagandu-te in
> cocina, sa te manance porcii? De ce, ca intelectual, te bagi in
> politica? Ce, n-ai editura? Nu ai de scris? N-ai treaba? Iata
> intrebarile la care a trebuit sa fac fata in ultima vreme.
>
> Alt tip de interpelari a fost acesta: Voi, intelectualii, stati pe
> margine si de acolo va dati cu parerea. Daca aveti ceva de spus,
> intrati pe terenul de joc! "De ce nu-si face, in fond, dl
> Liiceanu un partid? Sa vina ca om politic si sa vorbeasca, asa cum
> facem noi, in parlament. Nu in apeluri si la televizor. Sau,
> altminteri, sa-i lase pe ziaristi sa scrie si sa vorbeasca despre
> politica."
>
> Dragi oameni politici, dragi ziaristi si dragi prieteni grijulii si
> binevoitori, iata ce raspund la toate aceste intrebari. In primul rand
> ca mi le-am pus si eu. Chiar asa: de ce nu-mi vad de scris si de ce
> ajung sa pun pe hartie intr-o zi nume ca Hannah Arendt, Heidegger sau
> Platon si in alta nume ca Iliescu, Geoana, Vadim sau Voiculescu? Sunt
> oare masochist?
>
> De ce scriu cu aceeasi mana si lasand sa treaca prin acelasi creier
> nume care populeaza paradisul culturii si altele, care fac parte din
> micul infern romanesc si care imi trezesc repulsie? De ce fac asta?
> Pentru ca "politica" (cu acte in regula si inscris intr-un
> partid) este evident ca nu vreau sa fac.
>
> Atunci de ce "ma bag" ba, mai mult, de ce cred ca orice
> intelectual adevarat are "a se baga" in momente ca acelea
> pe care le voi descrie mai jos?Pentru ca e criza politica. Despre tara
> mea si despre criza ei politica as vrea sa va vorbesc.
>
> Un organism e sanatos atata vreme cat fiecare organ isi vede, pe
> tacute, de treaba lui. Cand inima, sa zicem, incepe sa se faca
> simtita, cand iese din anonimatul ei si din bataile ei cuminti si
> discrete, cand devine, brusc, vedeta si bate repede si aritmic si te
> hartuieste si nu-ti da pace, organismul intra in criza. Pe scurt, esti
> bolnav.
>
> Respiri. Dar respiri fara sa stii ca respiri. Respiri vazandu-ti de
> treaba. Daca incepi sa-ti numeri respiratiile pe minut, sa vezi cat de
> adanc iti patrunde aerul in plamani sau sa fii atent la calitatea
> aerului pe care-l respiri, atunci este evident ca nu-ti mai vezi de
> treaba. Dar si daca ceva nu e in ordine cu inima ta, cu plamanii tai,
> cu respiratia ta, cu aerul pe care il respiri si nu faci nimic, atunci
> te sufoci si mori. A constientiza o disfunctie a unui organ inseamna
> sa accepti ca esti bolnav si sa intreprinzi ceva pentru a te vindeca.
>
> Ei bine, acelasi lucru se intampla si cu organele unei societati. Ele
> merg bine, isi fac treaba atata vreme cat nu stii de ele. In schimb,
> cand organul politic, de pilda, devine vizibil, incepe sa faca tapaj
> si doare, cand de dimineata pana seara, la televizor, la radio si in
> ziare ai de-a face cu ficatul Voiculescu, cu intestinul gros Vadim si
> cu rinichiul Geoana, inseamna ca societatea in care traiesti e bolnava
> rau de tot. Inseamna ca e criza politica.
>
> Cand un partid si un diriginte de partid, intr-o sedinta solemna a
> parlamentului, de condamnare a comunismului, inlocuiesc aparatul
> fonator cu un fluier de fotbal si, uitand vorbirea articulata,
> folosesc zbieretul, geamatul si huiduiala, inseamna ca e criza
> politica. Cand inima-PNL, in loc sa pompeze sangele, asa cum se
> cuvine, in plamanii-PD il pompeaza direct in stomacul-PSD inseamna ca
> e criza politica. Atunci cand, "pe parcursul jocului",
> creierul-parlament schimba peste noapte regulile de functionare a
> organismului si decide ca incepand de a doua zi organismul va evacua
> urina prin intestinul gros si fecalele prin uretra, inseamna ca e
> criza politica.
>
> In aceasta situatie de alarma generala a organismului si de criza
> politica a societatii, oamenii nu-si mai pot vedea de treaba lor si,
> simtindu-se amenintati de moarte, "se baga". "Se
> baga" pentru ca le pasa si de corpul lor, si de tara lor, si de
> felul in care au sa traiasca. In asemenea situatii de criza organica
> apar reactiile compensatorii si tendintele de reglare automata a
> organismului.
>
> Celulele-anticorpi se mobilizeaza si se duc la locul unde e rana si
> unde organismul e bolnav. Atunci cand societatea este in criza,
> membrii ei isi aduc aminte ca sunt cetateni, eventual romani, si ca au
> o tara de aparat impotriva clasei politice pe care au delegat-o pentru
> a le administra tara, dar care nu-si face treaba.
>
> Cand e criza politica, toti cetatenii unei tari sunt chemati in jurul
> ranii care trebuie sa se inchida. Redevii cetatean si intri pe scena
> politica intocmai unui om care isi da seama ca e bolnav si care face
> ceva pentru a se vindeca. Si intocmai ca in cazul bolii, la fel e si
> in criza politica si sociala: doar prostii, lasii, indiferentii si
> fatalistii nu fac nimic ca sa se trateze si vindece. S-ar parea ca
> pentru clasa politica din Romania sunt urgente noi reguli de
> functionare a organismului, reguli stricte de igiena si, din pacate
> (pacientul este intr-o stare grava ), un transplant iminent de
> organe.
>
> Sper ca ati inteles cat de mult mi-ar placea sa traiesc intr-o
> societate care mi-ar oferi luxul de a uita ca sunt cetatean, ca sunt
> roman si ca de dimineata pana seara trebuie sa am numele
> "Romania" pe creier. Romania e tara care, in scurta ei
> istorie moderna, si-a obligat intelectualii sa se rateze, pentru ca
> i-a facut mereu sa-ti aminteasca de romanitatea lor. Mereu am avut, ca
> romani, ceva de "construit", de "unificat", de
> indreptat, de luat de la capat.
>
> Traim, pana la nevroza, o stare de insurectie cetateneasca si
> romaneasca. Bolnava noastra Romanie, cu smecherii, lichelele, hotii
> sau prostii care au condus-o periodic, ne-a cerut, de prea multe ori,
> sa ne amintim ca suntem "cetateni" si
> "romani". Visez o Romanie in care sa nu trebuiasca sa-mi
> aduc aminte de asta mai mult de o data la patru ani. S-o pot uita,
> adica, si in rest sa scriu, sa scriu, sa scriu...
---------------------------------------
Dvs. realizati exact esenta evenimentelor tragice ale unei Romanii bolnave politic.
Si intelegeti intocmai gravitatea expresiei "Liicheanu",care ar fi trebuit sa puna pe baricade toti care gandesc.Or,tacerea este caracteristica comoditatii si lasitatii colectivitatii creatoare....
Totusi,Romania mai inseamna cultura si istorie,nu numai alegerile o data la patru ani.
Va doresc sanatate si spor la scris!
Adrian
>
>

Huhu extraterestrul
2007-05-08 10:59:02

Toti romanii vota DA, pentru ca iubim Romania!

Toti romanii votam DA! Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Adrian v.D.
2007-05-08 10:59:09

Re: Ciocoii se zvarcolesc!

Huhu extraterestrul
2007-05-08 11:08:40

Re: Ciocoii se zvarcolesc! / Intraba-te sincer ''Obiectivule'' nu cumva Basescu si ai lui, pedistii

Huhu extraterestrul
2007-05-08 11:17:07

Re: Toti romanii votam DA, pentru ca iubim Romania!

Am corectat, am adaugat un m la cuvintul vota ca sa fie votam.


La 2007-05-08 10:59:02, Huhu extraterestrul a scris:

> Toti romanii votam DA! Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
>

Adrian v.D.
2007-05-08 11:29:45

Un "dictator" interesant,inedit...

Argumentele indreptatite nu au contat zeci de ani in tara mea.
F.multi stimabili care posteaza pe forumul ziarului Ziua il caracterizeaza pe Presedintele Basescu ca fiind un dictator(sau pe cale de a deveni...sic!Dupa aceeasi <logica> chiar si Merkel,Bush sau Sarkozy pot deveni dictatori!Observati?Nici unul <de stanga>nu poate deveni dictator,cu toate ca stanga blestemata a dat cei mai mari si nocivi dictatori pe care i-a cunoscut lumea-exceptie criminalul Hitler,care era un national-socialist!)
Or,Presedintele ales nu mai are acces nici macar la TV romana.Daca il comparam cu Iliescu,Ceusescu,Mao sau Stalin ajungem la concluzia(logica!)ca Basescu a devenit primul "dictator" din lume care nu controleaza mass media,care nici macar nu are acces la ea.
Sau nu mai conteaza nici macar logica?!

Argumentatile absurde abunda.Iliescu impreuna cu gasca sa poate fi fericit.
Dar eu cred ca poporul va stii sa voteze,cu toate piedicile imorale puse unui vot desfasurat normal....

Adrian

alwis46
2007-05-08 12:06:28

Interesant !

Exista pe forum, de clasa politica nici macar nu mai amintesc, multe pareri, si nu putine, ale unor distinse si distinsi cetateni care il acuza pe Traian basescu de vina de a fi un dictator in devenire, ba sunt unii care chiar il asemuiesc cu Hitler.
Observ insa ca in continuare, atat in spectrul politic, dar si aici pe forum, persoanele respective au toata libertatea de exprimare continuandu-si atacurile.
Dupa cum stiu toti cei care au mai pus mana pe o carte de istorie, una din priemele masuri ale unui regim dictatorial consta in suprimarea libertatii de exprimare iar ca o consecinta a acestei suprimari, nu putini erau cei care faceau coada la usile puscariilor pentru delicte de opinie.
Din cate vad, toti sunt liberi, declara si scriu ce vor, ba chiar isi intetesc atacurile si isi inaspresc expresiile dar nimeni nu i-a chemat la ordine sau la interogatoriu.
Interesanta dictatura !

Donici
2007-05-08 12:23:55

Dumnezeu, Becali si basescu

Ieri, la o emisiune de pe B1 TV, dl. Gigi Becali a declarat ca a vorbit cu Dumnezeu. Si ce i-a zis Dumnezeu (cel cu par lung si alb si cu barba) ? Dumnezeu i-a zis sa-l sustina la referendum pe Traian Basescu. Asa ca dl. Gigi Becali va cumpara toate biletele de la meciul Poli Iasi-Steaua si le va da gratis spectatorilor, cu conditia ca acestia sa se duca la referendum si sa voteze pentru Basescu. Ca asa a zis Dumnezeu.

gicu2
2007-05-08 13:12:56

Re: Re: yo, garibaldi, ai auzit de lege?.

Re: yo, garibaldi, ai auzit de lege?

Pentru "afaceristi" de teapa astora care fura exista legea si puscaria.

E simplu ...
......................................................................
Daca totusi se intimpla chestia cu puscaria sigur vor avea rezervata o celula de lux pe care o vor parasi inainte de ispasirea pedepsei pt buna purtare.
Referitor la lege e o chestie care depinde de directia vintului: Uite prevederea din lege referendumului referitoare la demiterea preseditelui cu jumatate + 1 din voturile celor prezenti, nu este valabila si in cazul celorlalte tipuri de referdumuri. Se va propune probabil o noua constitutie , iarasi se ajunge la referendum atunci or se va apela din nou la CC sa se aplice aceasta prevedere , sau sa se voteze o saptamina cu urne mobile prin supermarketuri si piete. Putea sa aplice prevederea respectiva la toate tipurile de referendumuri, sau le e frica ca se string 500 mii mujici si trag un referendum cu privire la cheltuielile parlamentului si domni parlametari sunt nevoiti sa se mute intr-un cort ?sau cu privire la statutul parlamentarului?

CAUTISANU GEORGE
2007-05-08 13:32:21

Inca o parere

Vad referendumul prin alta prisma decat cea cu referire la Basescu.Eu cred ca pe langa patimile politice referendumul are si o alta semnificatie.Prin exercitarea votului din 19 mai 2007 punem in opera una dintre metodele democratice de stopaj a unor anomalii politice.Rezultatul votului aproape ca nu are importanta.Si nu are deoarece este plauzibil ca Basescu se va intoarce.Si se va intoarce pentru simplu motiv ca in prezent nu exista alta alternativa.Ce partid are pregatit un om care sa fie presedinte si mai ales sa poata face fata unei confruntari electorale cu Basescu.Nu-mi place chestia asta ,dar asta e.Important este ca s-a demonstrat ca sistemul nostru democratic,asa cum este el,are posibilitatea stoparii alunecarii spre tiranie,dictatura,totalitarism.Este foarte periculos ce se incearca.Si anume punerea in contrapondere a Parlamentului.Lasati Parlamentul in pace.De cand cu suspendarea,eu ca cetatean sunt mai linistit.In tara mea nu va mai fi niciodata dictatura.

Hantzy
2007-05-08 13:47:53

Re: Un "dictator" interesant,inedit... Stimabile Adrian

La 2007-05-08 11:29:45, Adrian v.D. a scris:

> Argumentele indreptatite nu au contat zeci de ani in tara mea.
> F.multi stimabili care posteaza pe forumul ziarului Ziua il
> caracterizeaza pe Presedintele Basescu ca fiind un dictator(sau pe
> cale de a deveni...sic!

--------------------
... cel mai simplu e sa-l ignori pe cel ce, fara argumente, sustine ca Basescu ar fi un dictator in devenire, sau chiar in deplinatate. La fel fac si eu cu cei ce sustin ca 322 de parlamentari sunt corupti sau instrumente, doar pentru ca au votat altfel decat le-ar fi placut lor la 18 aprilie.
De altfel chiar numarul asta e o gaselnita a lor si a autointitulatului stapan, in lipsa unor nume concrete ale coruptilor himerici.

octaaa
2007-05-08 13:55:06

Re: Dumnezeu, Becali si basescu

Mai am ce comenta? Mi se pare de rasul lumii. Nu am trait inceputul anilor '90. Dar nici atunci nu cred ca se facea asa ceva. E ridicol. Mafiotul Becali ma amuza inainte, prin prostie. Dar azi mi-am schimbat distractia in enervare. A ajuns sa fie chiar enervant prin minciunile grosolane si smecheriile pe care le face. Mai ales cand sunt o gramada care il cred. De fapt, cam el e politicianul poporului. Toti(cel putin de varsta mea) , atunci cand fac "politica" vorbesc doar de Becali.

Hantzy
2007-05-08 14:07:12

Re: Ciocoii se zvarcolesc!

La 2007-05-08 10:25:59, Obiectivul a scris:

> * Suspendarea presedintelui nu are nici o legatura cu Constitutia sau
> cu o pretinsa incalcare a acesteia. Este pur si simplu o rafuiala
> politica, o reglare de conturi.
-------------
A jignit institutia cea mai importanta a democratiei: Parlamentul.
-----------
> * Trei sferturi din Parlament s-au aliat impotriva presedintelui? Nu
> s-au putut pune niciodata de acord sa faca ceva bun pentru tara, dar
> s-au unit sa il suspende pe Traian Basescu. Ce a provocat reactia lor
> violenta? Faptul ca Traian Basescu a luptat impotriva modului viciat
> de a face politica, a luptat pentru o reforma profunda a clasei
> politice si pentru o insanatosire a institutiilor.
---------------
A luptat doar pentru puterea proprie, comportandu-se ca un comandant unic, iar nu ca un presedinte al unei republici parlamentare.
--------------------------------
> * Singura lege pe care a incalcat-o presedintele a fost legea tacerii.
> Traian Basescu ca a vorbit deschis despre presiunile pe care unii
> politicieni le-au facut asupra justitiei, despre coruptie si despre
> jaful din economie.
----------------
Nu contest existenta unor grupuri de interese. In orice tara in jurul polului executiv se strang astfel de grupuri. E un rau necesar. La noi problema e ca presedintele formeaza un al doilea pol cu tenta executiva. Si apar doua grupuri combatante, iar fiecare isi apara interesele. Nici vb de eradicare, doar inlocuire!
---------------
> * Motivele suspendarii lui Traian Basescu de catre Cartelul
> oligarhilor.
--------------
Cine constituie cartelul asta? Nume? Patriciu, Capsuneanu, Bucsaru, Cocos?
------------------
> o A facut o puternica reorientare a politicii externe a Romaniei spre
> Vest, incercind si reusind diminuarea influentei politice dinspre
> Est.
-----------------
Doreste sistemul prezidential practicat la Moscova si Minsk
----------------
> o A intarit securitatea Romaniei si a Marii Negre prin facilitarea
> instalarii bazelor militare ale SUA pe teritoriul Romaniei.
----------------
Parca Nastase facuse asta in 2003
------------------
> o A aratat Uniunii Europene riscurile monopolului rusesc asupra
> resurselor energetice si necesitatea alternativelor.
-----------------
UE cunostea f bine asta inca de mult. Dar e mai bine sa ai un prieten puternic, decat un dusman puternic.
--------------------------
> o A dus cauza Basarabiei si Bucovinei la Casa Alba, la Natiunile
> Unite, in Parlamentul European si la Comisia Europeana.
----------------------------
A dus-o, dar s-a intors singur! Incapacitate diplomatica!
--------------------------
> o A militat pentru independenta energetica a Romaniei.
-----------------------
cum? Stangul, stangul, stang - drept -stangul!
---------------------
> o A inceput lupta cu sistemul ticalosit bazat pe coruptia
> institutionalizata.
-----------------------
Eu am senzatia ca a si terminat-o
--------------------------
> o A garantat magistratilor independenta anchetelor si a actului de
> justitie.
------------------------
Prin ce fel de garantii?
----------------------------
> o A lasat libera desfasurarea anchetelor asupra evenimentelor din
> decembrie 1989 si iunie 1990.
----------------------------
Parca presedintele n-are voie sa se amestece in justitie! Mai degraba ar fi mana Premierului aici.
---------------------------------------
> o A desecretizat dosarele Securitatii si le-a pus la dispozitia
> CNSAS.
------------------------
idem
------------------------
> o A condamnat crimele comunismului declansind procesul de nimicire a
> fundamentului care a blocat pentru 50 de ani dezvoltarea Romaniei.
---------------
Crimele le-am condamnat cu totii. Nu contest insa gestul facut de TB, pentru care il felicit.
-----------------------------
> o A scurtcircuitat retelete politico/economice ale oligarhiei
> tranzitiei.
-----------------
Care e oligarhia asta, domule, ca ai mai spus asta sub alta forma!
-----------------------
> o A propus votul uninominal.
> o A propus Parlament unicameral.
---------------
Foarte bine! Se va face! Vei fi insa atunci multumit? Daca in Parlament vor fi toti unul si unul, nu mai avem nevoie decat de un Presedinte simbolic, iar seful statului sa fie Premierul. Sant de acord sa fie ales, ca in USA.
-----------------------
> o A aratat ca la Palatul Victoria s-a instalat un Consiliu de
> Administratie si nu Guvernul Romaniei.
---------------------
A spus asta, insa fara sa sustina. Si eu pot spune la fel de >Cotroceni
----------------
> o A sustinut sindicatele din educatie pentru a obtine o alocare
> bugetara din PIB.
----------------------
Cand asta?!
----------------------
> o A sustinut accelerarea proceselor de descentralizare in mod deosebit
> in educatie si sanatate.
-----------------
Si centralizeaza mereu puterea!
-----------------
> o A fost si este mereu in mijlocul romanilor.
--------------------
Pardon! Doar al drumarilor!

hefaistos
2007-05-08 14:27:09

Nu ,romanii au invatat sa spuna nu

NU , asa au sa voteze romanii la referendum . Degeaba se screm toti securistii in frunte cu Horica Stanescu. N-o sa le iasa pasenta.Bre intelegeti !;S-AU DESTEPTAT ROMANII.! O serie de ziaristi sunt impotriva lui Base ,precum si invers.
Asadar, presa noastra nu mai este de mult impartiala,Pacat! S-au nascut patimi de inimaginat care au crescut de la o zi la alta , culmea intretinute de aceeasi presa balcanica . Echidistanta este un cuvint lipsit de inteles pentru presa noastra
in aceasta perioada. Oamenii care lucreaza in presa sunt formatori de opinie. Care opinie ? IN care curent sa ne aruncam ?Cine are dreptate?. Sa discernem noi adevarul! hotarirrea este luata , de majoritate .Vom vota NU domnule Stanescu , dar ura unora din presa scrisa impotriva presedintelui capata proportii exagerate . De ce aceasta inversunare ? Exista o eplicatie?

> T

enzo
2007-05-08 14:39:15

Rosca, inca nu mi-ai raspuns. Rachelutza, pe unde mai esti ???

Te rugasem mai de mult sa-mi faci o prognoza a PL. Nu ai abordat acest subiect. Insa vad ca incepi sa cedezi in atitudinea ta anti Basescu. Te-ai mai domolit, ai devenit mai realist. Intrebarea mea este: de ce te-ai bagat asa de puternic ???
19 mai va aduce un esec al monstruoasei pentagrame. Daca Basescu va aduna semnaturi pentru dizolvarea parlamentului, atunci vom vedea un alt spectacol: alesii boborului se vor revolta impotriva ... boborului. Atunci sa vezi halimai !!!!!!!
Rachelutza, nu mai apari pe coverta !!! Eu barem am lipsit pt. ca am fost la Herculane, dar tu ??? Sau te-ai rusinat de ceea ce ai scris pana acum pe forum ???

ionion
2007-05-08 14:43:33

Tovarashe Cautisanu dar de republica falimentara ai auzit ? Traiasca Regele !ndc

La 2007-05-08 13:32:21, CAUTISANU GEORGE a scris:

> Vad referendumul prin alta prisma decat cea cu referire la
> Basescu.Eu cred ca pe langa patimile politice referendumul are si o
> alta semnificatie.Prin exercitarea votului din 19 mai 2007 punem in
> opera una dintre metodele democratice de stopaj a unor anomalii
> politice.Rezultatul votului aproape ca nu are importanta.Si nu are
> deoarece este plauzibil ca Basescu se va intoarce.Si se va intoarce
> pentru simplu motiv ca in prezent nu exista alta alternativa.Ce partid
> are pregatit un om care sa fie presedinte si mai ales sa poata face
> fata unei confruntari electorale cu Basescu.Nu-mi place chestia asta
> ,dar asta e.Important este ca s-a demonstrat ca sistemul nostru
> democratic,asa cum este el,are posibilitatea stoparii alunecarii spre
> tiranie,dictatura,totalitarism.Este foarte periculos ce se incearca.Si
> anume punerea in contrapondere a Parlamentului.Lasati Parlamentul in
> pace.De cand cu suspendarea,eu ca cetatean sunt mai linistit.In tara
> mea nu va mai fi niciodata dictatura.
>

ionion
2007-05-08 14:45:07

Tovarashe Donici da-mi adresa sa-ti trimit cadou cartea rosie a lui Mao-Tze-Dung ! Mersi! ndc

La 2007-05-08 12:23:55, Donici a scris:

> Ieri, la o emisiune de pe B1 TV, dl. Gigi Becali a declarat ca a
> vorbit cu Dumnezeu. Si ce i-a zis Dumnezeu (cel cu par lung si alb si
> cu barba) ? Dumnezeu i-a zis sa-l sustina la referendum pe Traian
> Basescu. Asa ca dl. Gigi Becali va cumpara toate biletele de la meciul
> Poli Iasi-Steaua si le va da gratis spectatorilor, cu conditia ca
> acestia sa se duca la referendum si sa voteze pentru Basescu. Ca asa a
> zis Dumnezeu.
>

ionion
2007-05-08 14:47:32

Nu-i adevarat ! Pe Forum sunt 3 categorii :

1) MONARHISTII
2) BOLSEVICII BASHCA SECURISTII
pro Basescu
anti Basescu
3) DERAIATZII cu fundul in doua luntre

plongeur.alpin
2007-05-08 14:47:42

Abea acuma ati ajuns la aceasta concluzie?

De la inceputul actiunii ceva sondaje de opinii se pare ca au oferit date corecte. Ba chiar si eu am scris ceva despre punerea carului inaintea tractiunii si ca e greu la deal cu aceasta montare. Cat si despre entuziasmul
(foarte eufemistic spus) lansarii actiunii. Pe cat s-a criticat, pe forum inclusiv, ca presedintele nu a facut nimica impotriva coruptiei, cel putin pe atata nu a realizat marea coalitie pentru suspendare in etalarea actelor anticonstitutionale ale suspendatului. Dupa furia aruncarii cu calomnii si cuvinte dincolo de uzanta unei enciclopedii s-a ales Academia cu suspendarea termenului de tigan din DEX, ca posibil subiect de legiferare pentru singurul for democratic, pentru a avea ce face imediat dupa 19 mai. Dl. SRS ajunge acuma, spre sfarsit, spre neutralitatea dubiului. Dl. filozof-ideolog de marti, Severin, gaseste inca indemnuri de constientizare a maselor si explicatii inalte pentru eventualul esec. Calomnii gogonate se mai vantura, cum amuzat a citat alwis46 cateva, de tip umor grotesc, daca nu negru. De inca una sunt aproape 100% sigur ca va mai apare, chiar pe forum. Inceputuri neconturate precis s-au afisat deja, chiar de dl. Severin, chiar daca nu a batut direct inca tinta. O spun eu, presedintele (cum vreti sa-i spuneti) Basescu are si marea vina de a pagubi statul cu cheltuielile inerente unui referendum. In plus, foarte probabil ca a dat dovada si de cel putin de intentie de corupere cu aceasta ocazie, a platit agentii cei mai influenti din parlament pentru realizarea suspendarii. Ca jucator a intuit c-ar putea sa-i iasa treaba. O singura si relativa nedumerire am. Dle. Stanescu, de ce nu ati delegat de la inceput pe dl. Severin sa se ocupe de problema, cadru cu bogata experienta si inflexibil, dvs. sa fi ramas la dezvoltarea ziaristicii optimizante incepute? . Iar dl. Severin ramanea la treaba lui, deja in rutina, chiar daca a ajuns sa impinga ideile, nu sa le tracteze.
Nu stiu cu ce am sontacait de zac randurile de azi noapte. Totusi, alloooo, nu am spus cu cine voi vota, daca. Si daca a emanat palamentul atata democratie de ce sa nu ma bucur si eu ca cetatean?

ionion
2007-05-08 14:50:13

Nu uita ca si anti si pro basescienii sunt tot comunisti ! Aici este puroiul fundamental ! ndc

La 2007-05-08 11:29:45, Adrian v.D. a scris:

> Argumentele indreptatite nu au contat zeci de ani in tara mea.
> F.multi stimabili care posteaza pe forumul ziarului Ziua il
> caracterizeaza pe Presedintele Basescu ca fiind un dictator(sau pe
> cale de a deveni...sic!Dupa aceeasi <logica> chiar si Merkel,Bush sau
> Sarkozy pot deveni dictatori!Observati?Nici unul <de stanga>nu poate
> deveni dictator,cu toate ca stanga blestemata a dat cei mai mari si
> nocivi dictatori pe care i-a cunoscut lumea-exceptie criminalul
> Hitler,care era un national-socialist!)
> Or,Presedintele ales nu mai are acces nici macar la TV romana.Daca il
> comparam cu Iliescu,Ceusescu,Mao sau Stalin ajungem la
> concluzia(logica!)ca Basescu a devenit primul "dictator" din lume care
> nu controleaza mass media,care nici macar nu are acces la ea.
> Sau nu mai conteaza nici macar logica?!
>
> Argumentatile absurde abunda.Iliescu impreuna cu gasca sa poate fi
> fericit.
> Dar eu cred ca poporul va stii sa voteze,cu toate piedicile imorale
> puse unui vot desfasurat normal....
>
> Adrian
>

ionion
2007-05-08 14:52:22

Re: Toti romanii votati si habar nu aveti ce votati si pe cine votati ! Votati ca sa votati ! ndc

La 2007-05-08 11:17:07, Huhu extraterestrul a scris:

> Am corectat, am adaugat un m la cuvintul vota ca sa fie votam.
>
>
> La 2007-05-08 10:59:02, Huhu extraterestrul a scris:
>
> > Toti romanii votam DA! Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
> >
>
>

ionion
2007-05-08 14:54:15

Rezumat pt GeorgeM : comunistii cu comunistii se lupta - precum chinezii intre ei ! ndc

La 2007-05-08 10:27:41, GeorgeM a scris:

> De ce sa-l dai jos pe Base, ca sa-l transformi in victima totala?
> Deja a inceput sa faca scandal cu fraudarea referendumului dar astia
> nu-s Nastase sa muste asemenea frectii! Il vrem pe Base la Cotroceni
> dar in urma unui referendum cu participare slaba, cu un scor strans,
> deja gagiul a fost trimis la podea cu suspendarea acum, cu ochii
> vineti si nasul spart, ameninta in stanga si dreapta...
> Lui Geoana et co li se rupe de Base si amenintarile lui, daca mai si
> musca nu numai latra trebuia sa o faca inainte de suspendare. Acum
> face scandal ca vrea cu disperare la Cotroceni, ca ramane altfel pe
> dinafara...
>

ionion
2007-05-08 14:56:41

pt Obiectivul : in majoritate ai dreptate , dar in special republica a dat faliment ! ndc

La 2007-05-08 10:25:59, Obiectivul a scris:

> * Suspendarea presedintelui nu are nici o legatura cu Constitutia sau
> cu o pretinsa incalcare a acesteia. Este pur si simplu o rafuiala
> politica, o reglare de conturi.
> * Trei sferturi din Parlament s-au aliat impotriva presedintelui? Nu
> s-au putut pune niciodata de acord sa faca ceva bun pentru tara, dar
> s-au unit sa il suspende pe Traian Basescu. Ce a provocat reactia lor
> violenta? Faptul ca Traian Basescu a luptat impotriva modului viciat
> de a face politica, a luptat pentru o reforma profunda a clasei
> politice si pentru o insanatosire a institutiilor.
> * Singura lege pe care a incalcat-o presedintele a fost legea tacerii.
> Traian Basescu ca a vorbit deschis despre presiunile pe care unii
> politicieni le-au facut asupra justitiei, despre coruptie si despre
> jaful din economie.
> * Motivele suspendarii lui Traian Basescu de catre Cartelul
> oligarhilor.
> o A facut o puternica reorientare a politicii externe a Romaniei spre
> Vest, incercind si reusind diminuarea influentei politice dinspre
> Est.
> o A intarit securitatea Romaniei si a Marii Negre prin facilitarea
> instalarii bazelor militare ale SUA pe teritoriul Romaniei.
> o A aratat Uniunii Europene riscurile monopolului rusesc asupra
> resurselor energetice si necesitatea alternativelor.
> o A dus cauza Basarabiei si Bucovinei la Casa Alba, la Natiunile
> Unite, in Parlamentul European si la Comisia Europeana.
> o A militat pentru independenta energetica a Romaniei.
> o A inceput lupta cu sistemul ticalosit bazat pe coruptia
> institutionalizata.
> o A garantat magistratilor independenta anchetelor si a actului de
> justitie.
> o A lasat libera desfasurarea anchetelor asupra evenimentelor din
> decembrie 1989 si iunie 1990.
> o A desecretizat dosarele Securitatii si le-a pus la dispozitia
> CNSAS.
> o A condamnat crimele comunismului declansind procesul de nimicire a
> fundamentului care a blocat pentru 50 de ani dezvoltarea Romaniei.
> o A scurtcircuitat retelete politico/economice ale oligarhiei
> tranzitiei.
> o A propus votul uninominal.
> o A propus Parlament unicameral.
> o A aratat ca la Palatul Victoria s-a instalat un Consiliu de
> Administratie si nu Guvernul Romaniei.
> o A sustinut sindicatele din educatie pentru a obtine o alocare
> bugetara din PIB.
> o A sustinut accelerarea proceselor de descentralizare in mod deosebit
> in educatie si sanatate.
> o A fost si este mereu in mijlocul romanilor.
>
> JOS CIOCOII (?I VECHI ?I NOI)!!
>

Pacuraras
2007-05-08 14:57:42

Raquel, haite si hoitari...

La 2007-05-08 07:47:05, Raquel a scris:

> L-am auzit aseara la Turcescu pe Gusa acuzandu-l pe Talpes ca ar fi
> provocat moartea unor agenti romani in perioada in care era sef la
> SIE.

Despre care Gusa vorbim? Cozmin Gusa? Care pe vremea cand era secretar executiv al PSD a declarat intr-o emisiune la TV ca el considera Rusia A DOUA LUI PATRIE? Sigur ca dupa aia si-a exprimat parerea de rau pt. cele afirmate, dar era deja cam tarziu: porumghielul apucase deja sa-i zboare pe goarna...Vorbim despre acelasi Cozmin Gusa al carui consilier si tutore este Mircea Popa, directorul unei agentii de stiri (si de intelligence) numita ''Rusia la zi''?

Acelasi Mircea Popa care la inceputul anilor '70 facea greva foamei sub cuvant ca in Romania INTERNATIONALISMUL comunist este sabotat si ca un scriitor ca domnia sa nu poate scrie literatura comunista adevarata? Vorbim despre acelasi Mircea Popa care intr-o scrisoare catre Gorbaciov, in 1988, solicita azil politic in Uniunea Sovietica? Acelasi Mircea Popa care era lucrat de UM 0110 ca agent KGB?

Astia sunt oamenii despre care vorbim? Despre Cozmin Gusa care in urma unor jocuri informative destul de bine dirijate era cat pe ce sa fie insurubat la conducerea SRI sau ca ministru de interne?
Si care Gusa acum este pilotat de catre operatorii sai pt. o catindatura la Presedintia Ro.? Ca nu e doar un operator, recte Sarpele cu ochelari...Si serpii pot fi hipnotizati de catre alti serpi, mai mari... Despre care ''mason'' Kondyacov vorbim noi aicea? Acelasi care a fost seful rezidentei sovietice din Londra?

Si despre care agenti romani asasinati in Basarabia sau in Romania de catre serviciile rusesti este vorba? Sau despre care operatiuni dintr-un teatru de razboi sabotate profesionist nu demult si soldate cu doborarea mai multor ciori dintr-o singura impuscatura? Figurativ vorbind, pentru ca de data asta s-a reusit in ultima clipa evitarea pierderii de vieti omenesti...
La modul propriu insa, pe langa sabotarea unei operatiuni in curs intr-un teatru de razboi, punerea vietii celor implicati in pericol de moarte, devoalarea unui traseu de infiltrare etc, s-a reusit si doborarea unui ministru de externe incomod pt. interesele rusesti..

Adrian v.D.
2007-05-08 15:08:54

Re: Inca o parere

La 2007-05-08 13:32:21, CAUTISANU GEORGE a scris:

> Vad referendumul prin alta prisma decat cea cu referire la
> Basescu.Eu cred ca pe langa patimile politice referendumul are si o
> alta semnificatie.Prin exercitarea votului din 19 mai 2007 punem in
> opera una dintre metodele democratice de stopaj a unor anomalii
> politice.Rezultatul votului aproape ca nu are importanta.Si nu are
> deoarece este plauzibil ca Basescu se va intoarce.Si se va intoarce
> pentru simplu motiv ca in prezent nu exista alta alternativa.Ce partid
> are pregatit un om care sa fie presedinte si mai ales sa poata face
> fata unei confruntari electorale cu Basescu.Nu-mi place chestia asta
> ,dar asta e.Important este ca s-a demonstrat ca sistemul nostru
> democratic,asa cum este el,are posibilitatea stoparii alunecarii spre
> tiranie,dictatura,totalitarism.Este foarte periculos ce se incearca.Si
> anume punerea in contrapondere a Parlamentului.Lasati Parlamentul in
> pace.De cand cu suspendarea,eu ca cetatean sunt mai linistit.In tara
> mea nu va mai fi niciodata dictatura.
----------------
Este cunoscut faptul ca somnul ratiunii naste monstri.
Ce i-a determinat pe parlamentarii diferitelor partide sa se uneasca,sa faca noi legi electorale,sa conlucreze impreuna(nu spre binele tarii!)?Daca gasiti raspunsul(sincer si clar-ca doar nu se teme prm si psd si pc de posibila alunecare a cuiva spre dictatura,cand ei sunt exponentii dictaturii!!)e bine.
Adrian
PS
Dar daca parlamentarii,sub adapostul unor legi,nu mai respecta democratia?-de parca pana acum au respectat-o...
>

Huhu extraterestrul
2007-05-08 15:09:29

Re: Interesant! / Tov. Alwis din postarea asta se simte ca ai un regret pentru faptul ca nu sintem

tratati ca intr-o dictatura, noi cei care indraznim sa-ti criticam stapinul, pe marinarul suspendat, Basescu, mai bine zis pe sfintul Basescu si sfintele lui biserici, partidele PD si PLD!

Esti platit bine? Nu o mai fa pe monarhistul, nimeni nu te crede, avind in vedere ca stapinul tau Basescu e antimonarhist!
-------------------------------------------------------------------------
La 2007-05-08 12:06:28, alwis46 a scris:

> Exista pe forum, de clasa politica nici macar nu mai amintesc, multe
> pareri, si nu putine, ale unor distinse si distinsi cetateni care il
> acuza pe Traian basescu de vina de a fi un dictator in devenire, ba
> sunt unii care chiar il asemuiesc cu Hitler.
> Observ insa ca in continuare, atat in spectrul politic, dar si aici pe
> forum, persoanele respective au toata libertatea de exprimare
> continuandu-si atacurile.
> Dupa cum stiu toti cei care au mai pus mana pe o carte de istorie, una
> din priemele masuri ale unui regim dictatorial consta in suprimarea
> libertatii de exprimare iar ca o consecinta a acestei suprimari, nu
> putini erau cei care faceau coada la usile puscariilor pentru delicte
> de opinie.
> Din cate vad, toti sunt liberi, declara si scriu ce vor, ba chiar isi
> intetesc atacurile si isi inaspresc expresiile dar nimeni nu i-a
> chemat la ordine sau la interogatoriu.
> Interesanta dictatura !
>
>
>

Raquel
2007-05-08 15:28:06

Intreaba-i si pe noii tai conationali - din cei care mai traiesc - daca nu asa credeau si ei despre

Hitler, cel care avea un discurs la fel de populist si mincinos ca si Ba-secu !

Raquel
2007-05-08 15:32:41

Re: Inca o parere - Si inca una foarte pertinenta !

Aveti perfecta dreptate - incercarea de destabilizare, chiar desfiintare a parlamentului, este drumul care ne duce cel mai sigur spre dictatura.
Unii spun ca o noua dictatura ar fi de neconceput intr-o tara membra UE si NATO, dar "personajul" este atat de pitoresc si inedit, incat ar fi capabil sa se plimbe cu tancurile prin Bucuresti dupa vreo victorie la fotbal si sigur dupa mai multe sticle cu whisky, dar intotdeauna ca asa vor muschii lui !

jeni stanita
2007-05-08 15:33:37

Votati

De ce se fac legi la persoana ? De ce s-au coalizat partide opuse doctrinar ?De ce fac o campanie anormala,cu jigniri si atacuri referitoare la aspect, caracter...De ce nu are Presedintele timpi de antena ?Sunt atat de multi "de ce "incat este imposibil sa crezi ca este ceva intamplator.Daca nu le-ar fi frica de electorat, nu ar proceda cinstit ?Am urmarit campania din Franta , a-ti vazutca Parlamentul sa scoata rapid legi anti sau pro unul din candidati ?Credeti ca UE nu vede ?

Raquel
2007-05-08 15:35:26

Re: Interesant ! Pai tocmai asta vrem : SA NE MENTINEM DREPTURILE CASTIGATE

atat de greu si cu atatea sacrificii, dupa aproape 50 de ani de comunism.
Cine s-a fript cu cioba, sufla si in iaurt, iar ex-preaiubitul are absolut toate datele unui vataf de sclavi din sec.XVIII !

Raquel
2007-05-08 17:26:10

Ministru Ungureanu a fost cel mai prost ministru de externe.

Toate gafele pe care le-a facut cat timp a fost ministru vor ramane in "cartea de aur" a MAE, iar faptul ca a vrut sa-si dubleze salariul la o institutie absolut inutila din Viena - unde postul sau ramasese vacant pe perioada cat a fost ministru - dovedeste ca nu este decat o lichea !

alwis46
2007-05-08 17:30:26

Re: Interesant! / Tov. Alwis din postarea asta se simte ca ai un regret pentru faptul ca nu sintem

Pentru dumneata sunt domnul Alwis ca n-am fost tovarasi la nimic, nici macar la partid, mandea nefiind demn de o asa cinste fiind de origine nesanatoasa la dosar, ba chiar cu rude in cele strainataturi.
Cum nu am avut atunci un stapan ideologic este si la mintea unuia venit cu pluta de la munte la campie ca nu aveam motive sa intru in vremurile astea la stapan.
Eu sunt aliemntat bine cu bani, dar banii vin de la rudele mele.
Cred mai degraba ca dumneata te-ai inhamat la un jug si acum canti dupa cum iti ordona vechilul care te hinghereste.
La asa stapani, PSD, PRM, asa sluga ca tine.

La 2007-05-08 15:09:29, Huhu extraterestrul a scris:

> tratati ca intr-o dictatura, noi cei care indraznim sa-ti criticam
> stapinul, pe marinarul suspendat, Basescu, mai bine zis pe sfintul
> Basescu si sfintele lui biserici, partidele PD si PLD!
>
> Esti platit bine? Nu o mai fa pe monarhistul, nimeni nu te crede,
> avind in vedere ca stapinul tau Basescu e antimonarhist!
> -------------------------------------------------------------------------
> La 2007-05-08 12:06:28, alwis46 a scris:
>
> > Exista pe forum, de clasa politica nici macar nu mai amintesc, multe
> > pareri, si nu putine, ale unor distinse si distinsi cetateni care il
> > acuza pe Traian basescu de vina de a fi un dictator in devenire, ba
> > sunt unii care chiar il asemuiesc cu Hitler.
> > Observ insa ca in continuare, atat in spectrul politic, dar si aici pe
> > forum, persoanele respective au toata libertatea de exprimare
> > continuandu-si atacurile.
> > Dupa cum stiu toti cei care au mai pus mana pe o carte de istorie, una
> > din priemele masuri ale unui regim dictatorial consta in suprimarea
> > libertatii de exprimare iar ca o consecinta a acestei suprimari, nu
> > putini erau cei care faceau coada la usile puscariilor pentru delicte
> > de opinie.
> > Din cate vad, toti sunt liberi, declara si scriu ce vor, ba chiar isi
> > intetesc atacurile si isi inaspresc expresiile dar nimeni nu i-a
> > chemat la ordine sau la interogatoriu.
> > Interesanta dictatura !
> >
> >
> >
>
>

dbutnaru
2007-05-08 17:39:46

Cu cine ati facut matematica domnu' Rosca Stanescu?

Daca partidele din alianta anti-Basescu ar dispune de doua treimi din elctorat nu ar fi nici o problema cu demiterea presedintelui, deci nici macar nu au nevoie de nici un fel de campanie ca sa obtina acest lucru.Mult mai probabil este insa ca patrulaterul negru nu dispune de mai mult de 20% din electorat in momentul actual daca Basescu este cotat de cei mai aprigi dusmani ai sai la 78%.
Afara cu cei 322 de tradatori de tara din Parlament.

classa conducatoare
2007-05-08 17:46:59

TOT MAI ESTE NEVOIE DE REFERENDUM , restul sunt deocamdata numai zvonuri

Atentie aici nu este vorba de confirmarea zvonului ca cei 322 si-au dat demisia si ca cica Parlamentul s-ar fi autodizolvat singur, care este o prostie, noi nu o sa lasam din mana puterea pe care poporul ne-a incredintat-o nicidata, fie ce o fi!

classa conducatoare
2007-05-08 17:51:12

Re: Votam, votam, de ce sa nu votam?

lasa ca si asa se baga pe la TV cu telefoane, deci si-a consumat timpul de antena parazitul naibii ca trebuie sa luam masuri daca Doamne fereste castiga ce ne facem?
Asa, mai egalizam sansele in mod democratic, unde noi suntem cei multi si el trebuie sa se supuna majoritatii

La 2007-05-08 15:33:37, jeni stanita a scris:

> De ce se fac legi la persoana ? De ce s-au coalizat partide opuse
> doctrinar ?De ce fac o campanie anormala,cu jigniri si atacuri
> referitoare la aspect, caracter...De ce nu are Presedintele timpi de
> antena ?Sunt atat de multi "de ce "incat este imposibil sa crezi ca
> este ceva intamplator.Daca nu le-ar fi frica de electorat, nu ar
> proceda cinstit ?Am urmarit campania din Franta , a-ti vazutca
> Parlamentul sa scoata rapid legi anti sau pro unul din candidati
> ?Credeti ca UE nu vede ?
>

alwis46
2007-05-08 17:52:25

Re: Cu cine ati facut matematica domnu' Rosca Stanescu?

Cred ca domnul director, furat de viteza condeiului, a asimilat automat celor doua treimi din parlament care l-au suspendat pe marinar, si doua treimi din electorat, o greseala care se poate intampla oricui, chiar si unui ziarist de calibrul dumnealui.
Numai cine nu munceste nu greseste, asa ca eu ii acord circumstante atenunate in aceasta problema domnului director in ciuda numeroaselor pareri si pozitii contrare pe care le am fata de unele viziuni ale domniei sale.

La 2007-05-08 17:39:46, dbutnaru a scris:

> Daca partidele din alianta anti-Basescu ar dispune de doua treimi din
> elctorat nu ar fi nici o problema cu demiterea presedintelui, deci
> nici macar nu au nevoie de nici un fel de campanie ca sa obtina acest
> lucru.Mult mai probabil este insa ca patrulaterul negru nu dispune de
> mai mult de 20% din electorat in momentul actual daca Basescu este
> cotat de cei mai aprigi dusmani ai sai la 78%.
> Afara cu cei 322 de tradatori de tara din Parlament.
>

DanBruma
2007-05-08 18:02:29

Re: Votati ... nu vede scumpo

UE e o organizatie economica deocamdata. Chiar daca ati incepe sa dati foc la masini in Romania, UE nu are ce sa zica. Asta se intampla in mod regulat in Franta. In schimb in Franta nu l-am auzit pe Chirac sa iasa la microfon sa spuna ca Parlamentul sau Guvernul sint ilegitime.

La 2007-05-08 15:33:37, jeni stanita a scris:

> De ce se fac legi la persoana ? De ce s-au coalizat partide opuse
> doctrinar ?De ce fac o campanie anormala,cu jigniri si atacuri
> referitoare la aspect, caracter...De ce nu are Presedintele timpi de
> antena ?Sunt atat de multi "de ce "incat este imposibil sa crezi ca
> este ceva intamplator.Daca nu le-ar fi frica de electorat, nu ar
> proceda cinstit ?Am urmarit campania din Franta , a-ti vazutca
> Parlamentul sa scoata rapid legi anti sau pro unul din candidati
> ?Credeti ca UE nu vede ?
>

alwis46
2007-05-08 18:03:35

Re: Ministru Ungureanu a fost cel mai prost ministru de externe.

Raquel,

Cand scriam eu de acest fost secretar UTC cooptat in inaltele structuri ale tinerilor comunisti si eram contra lui dupa numirea la externe, tu erai una din persoanele care il sustineai neconditionat si ma acuzai ca sunt un caracter infect pentru ca-mi permit sa-l critic.
Schimbasi placa ?


La 2007-05-08 17:26:10, Raquel a scris:

> Toate gafele pe care le-a facut cat timp a fost ministru vor ramane in
> "cartea de aur" a MAE, iar faptul ca a vrut sa-si dubleze salariul la
> o institutie absolut inutila din Viena - unde postul sau ramasese
> vacant pe perioada cat a fost ministru - dovedeste ca nu este decat o
> lichea !
>

CALUGARUL
2007-05-08 18:10:27

Re: Votati

ionion
2007-05-08 18:28:34

Raquel este la Badenbaden - na sac ! ca sa stii ! Cica Herculane....hi hi hi ! ndc

La 2007-05-08 14:39:15, enzo a scris:

> Te rugasem mai de mult sa-mi faci o prognoza a PL. Nu ai abordat acest
> subiect. Insa vad ca incepi sa cedezi in atitudinea ta anti Basescu.
> Te-ai mai domolit, ai devenit mai realist. Intrebarea mea este: de ce
> te-ai bagat asa de puternic ???
> 19 mai va aduce un esec al monstruoasei pentagrame. Daca Basescu va
> aduna semnaturi pentru dizolvarea parlamentului, atunci vom vedea un
> alt spectacol: alesii boborului se vor revolta impotriva ...
> boborului. Atunci sa vezi halimai !!!!!!!
> Rachelutza, nu mai apari pe coverta !!! Eu barem am lipsit pt. ca am
> fost la Herculane, dar tu ??? Sau te-ai rusinat de ceea ce ai scris
> pana acum pe forum ???
>

Gabriel1973
2007-05-08 18:29:24

SRS, o mare deceptie

SRS, va apreciam si v-as mai putea aprecia si astazi. Din pacate, nu ideile politice ale Dvs. sunt cauza, ci ridicolul argumentelor pe care le puneti la bataie atunci cand vreti sa convingeti cititorii ca Basescu trebuie demis. O stiti foarte bine, scrieti la comanda. Dumneavoastra vreti sa ne convingeti ca 1 + 1 fac 7324 fiindca acest rezultat serveste celor cu care faceti "afaceri". Jenant, o sa ramaneti fara cititori si in consecinta si fara obiectul muncii, adica ziarul.

Ratacitul
2007-05-08 18:30:25

Pacuraras

Interesanta descrierea ta despre Cosmin Gusa. Marturisesc ca si eu l-am considerat intotdeauna o lichea pusa pe parvenire, dar nu stiam amanuntele astea. Acum, strict con-forumial, am o intrebare pentru tine: stiai toate amanuntele astea pe vremea cand era sfetnicul de taina No 1 al lui Basescu? Daca da, de ce nu le-ai facut publice?
Daca nu, considerant ca cele spuse de tine sunt adevarate (nu spun ca minti, dar ar putea fi o intoxicare), cum vezi ca un "agent KGB" a consiliat si a facut un presedinte? Este presedintele sub influenta lui? Este inca o papusa KGB (ma rog, FSB sau ce-o mai fi)?

Ei bine, iata un motiv suficient de puternic ca la referendum sa spun DA. Din fericire pentru Basescu, nu o voi face pentru ca raman consecvent principiului: nu imi platesc taxele in Romania, nu am dreptul sa influentez viata romanilor din tara; cum isi astern asa dorm.

M-as bucura daca ai comenta pe marginea celor de mai sus.

Rachel are dreptate cand spune ca Ungureanu este probabil cel mai prost (ca sa nu vorbesc despre "calitatile" umane) ministru de externe pe care l-a avut Romania de la Revolutie incoace. Daca vrei sa fii obiectiv, fa o lista cu "realizarile" lui Ungureanu si te convingi.


La 2007-05-08 14:57:42, Pacuraras a scris:

> La 2007-05-08 07:47:05, Raquel a scris:
>
> > L-am auzit aseara la Turcescu pe Gusa acuzandu-l pe Talpes ca ar fi
> > provocat moartea unor agenti romani in perioada in care era sef la
> > SIE.
>
> Despre care Gusa vorbim? Cozmin Gusa? Care pe vremea cand era secretar
> executiv al PSD a declarat intr-o emisiune la TV ca el considera
> Rusia A DOUA LUI PATRIE? Sigur ca dupa aia si-a exprimat parerea de
> rau pt. cele afirmate, dar era deja cam tarziu: porumghielul apucase
> deja sa-i zboare pe goarna...Vorbim despre acelasi Cozmin Gusa al
> carui consilier si tutore este Mircea Popa, directorul unei agentii de
> stiri (si de intelligence) numita ''Rusia la zi''?
>
> Acelasi Mircea Popa care la inceputul anilor '70 facea greva foamei
> sub cuvant ca in Romania INTERNATIONALISMUL comunist este sabotat si
> ca un scriitor ca domnia sa nu poate scrie literatura comunista
> adevarata? Vorbim despre acelasi Mircea Popa care intr-o scrisoare
> catre Gorbaciov, in 1988, solicita azil politic in Uniunea Sovietica?
> Acelasi Mircea Popa care era lucrat de UM 0110 ca agent KGB?
>
> Astia sunt oamenii despre care vorbim? Despre Cozmin Gusa care in urma
> unor jocuri informative destul de bine dirijate era cat pe ce sa fie
> insurubat la conducerea SRI sau ca ministru de interne?
> Si care Gusa acum este pilotat de catre operatorii sai pt. o
> catindatura la Presedintia Ro.? Ca nu e doar un operator, recte
> Sarpele cu ochelari...Si serpii pot fi hipnotizati de catre alti
> serpi, mai mari... Despre care ''mason'' Kondyacov vorbim noi aicea?
> Acelasi care a fost seful rezidentei sovietice din Londra?
>
> Si despre care agenti romani asasinati in Basarabia sau in Romania de
> catre serviciile rusesti este vorba? Sau despre care operatiuni
> dintr-un teatru de razboi sabotate profesionist nu demult si soldate
> cu doborarea mai multor ciori dintr-o singura impuscatura? Figurativ
> vorbind, pentru ca de data asta s-a reusit in ultima clipa evitarea
> pierderii de vieti omenesti...
> La modul propriu insa, pe langa sabotarea unei operatiuni in curs
> intr-un teatru de razboi, punerea vietii celor implicati in pericol de
> moarte, devoalarea unui traseu de infiltrare etc, s-a reusit si
> doborarea unui ministru de externe incomod pt. interesele rusesti..
>
>

ionion
2007-05-08 18:30:32

Si noi scuristele si securistii romani va vom sustine ! Parlamentul este al nostru ! al Frontului.nd

La 2007-05-08 17:46:59, classa conducatoare a scris:

> Atentie aici nu este vorba de confirmarea zvonului ca cei 322 si-au
> dat demisia si ca cica Parlamentul s-ar fi autodizolvat singur, care
> este o prostie, noi nu o sa lasam din mana puterea pe care poporul
> ne-a incredintat-o nicidata, fie ce o fi!
>
>

ionion
2007-05-08 18:32:57

Mi-o spus mama ca mi-o da ...valeleu, valeleu, 322 de paduchi, valeu, valeu, valeleu ! ndc

La 2007-05-08 17:39:46, dbutnaru a scris:

> Daca partidele din alianta anti-Basescu ar dispune de doua treimi din
> elctorat nu ar fi nici o problema cu demiterea presedintelui, deci
> nici macar nu au nevoie de nici un fel de campanie ca sa obtina acest
> lucru.Mult mai probabil este insa ca patrulaterul negru nu dispune de
> mai mult de 20% din electorat in momentul actual daca Basescu este
> cotat de cei mai aprigi dusmani ai sai la 78%.
> Afara cu cei 322 de tradatori de tara din Parlament.
>

Huhu extraterestrul
2007-05-08 18:41:14

Re: Interesant! / Tov. Alwis din postarea asta se simte ca ai un regret pentru.../ Alwis

imi pare rau ca te dezamagesc dar nu am absolut nimic de a face cu PSD si PRM, io-s simpatizant PNT si PNL! Pa!


La 2007-05-08 15:09:29, Huhu extraterestrul a scris:

> tratati ca intr-o dictatura, noi cei care indraznim sa-ti criticam
> stapinul, pe marinarul suspendat, Basescu, mai bine zis pe sfintul
> Basescu si sfintele lui biserici, partidele PD si PLD!
>
> Esti platit bine? Nu o mai fa pe monarhistul, nimeni nu te crede,
> avind in vedere ca stapinul tau Basescu e antimonarhist!
> -------------------------------------------------------------------------
> La 2007-05-08 12:06:28, alwis46 a scris:
>
> > Exista pe forum, de clasa politica nici macar nu mai amintesc, multe
> > pareri, si nu putine, ale unor distinse si distinsi cetateni care il
> > acuza pe Traian basescu de vina de a fi un dictator in devenire, ba
> > sunt unii care chiar il asemuiesc cu Hitler.
> > Observ insa ca in continuare, atat in spectrul politic, dar si aici pe
> > forum, persoanele respective au toata libertatea de exprimare
> > continuandu-si atacurile.
> > Dupa cum stiu toti cei care au mai pus mana pe o carte de istorie, una
> > din priemele masuri ale unui regim dictatorial consta in suprimarea
> > libertatii de exprimare iar ca o consecinta a acestei suprimari, nu
> > putini erau cei care faceau coada la usile puscariilor pentru delicte
> > de opinie.
> > Din cate vad, toti sunt liberi, declara si scriu ce vor, ba chiar isi
> > intetesc atacurile si isi inaspresc expresiile dar nimeni nu i-a
> > chemat la ordine sau la interogatoriu.
> > Interesanta dictatura !
> >
> >
> >
>
>

Huhu extraterestrul
2007-05-08 18:54:39

Re: Ciocoii se zvarcolesc! / BRAVO Hantzy, doar un lucru se pare ca nu-l sti, Basescu a fost impo-

-triva votului uninominal pina acum cind a fost suspendat, l-a adoptat si el doar acum, pentru ca sa le dea cu el in cap parlamentarilor care l-au demis, sa se razbune!



La 2007-05-08 14:07:12, Hantzy a scris:

> La 2007-05-08 10:25:59, Obiectivul a scris:
>
> > * Suspendarea presedintelui nu are nici o legatura cu Constitutia sau
> > cu o pretinsa incalcare a acesteia. Este pur si simplu o rafuiala
> > politica, o reglare de conturi.
> -------------
> A jignit institutia cea mai importanta a democratiei: Parlamentul.
> -----------
> > * Trei sferturi din Parlament s-au aliat impotriva presedintelui? Nu
> > s-au putut pune niciodata de acord sa faca ceva bun pentru tara, dar
> > s-au unit sa il suspende pe Traian Basescu. Ce a provocat reactia lor
> > violenta? Faptul ca Traian Basescu a luptat impotriva modului viciat
> > de a face politica, a luptat pentru o reforma profunda a clasei
> > politice si pentru o insanatosire a institutiilor.
> ---------------
> A luptat doar pentru puterea proprie, comportandu-se ca un comandant
> unic, iar nu ca un presedinte al unei republici parlamentare.
> --------------------------------
> > * Singura lege pe care a incalcat-o presedintele a fost legea tacerii.
> > Traian Basescu ca a vorbit deschis despre presiunile pe care unii
> > politicieni le-au facut asupra justitiei, despre coruptie si despre
> > jaful din economie.
> ----------------
> Nu contest existenta unor grupuri de interese. In orice tara in jurul
> polului executiv se strang astfel de grupuri. E un rau necesar. La noi
> problema e ca presedintele formeaza un al doilea pol cu tenta
> executiva. Si apar doua grupuri combatante, iar fiecare isi apara
> interesele. Nici vb de eradicare, doar inlocuire!
> ---------------
> > * Motivele suspendarii lui Traian Basescu de catre Cartelul
> > oligarhilor.
> --------------
> Cine constituie cartelul asta? Nume? Patriciu, Capsuneanu, Bucsaru,
> Cocos?
> ------------------
> > o A facut o puternica reorientare a politicii externe a Romaniei spre
> > Vest, incercind si reusind diminuarea influentei politice dinspre
> > Est.
> -----------------
> Doreste sistemul prezidential practicat la Moscova si Minsk
> ----------------
> > o A intarit securitatea Romaniei si a Marii Negre prin facilitarea
> > instalarii bazelor militare ale SUA pe teritoriul Romaniei.
> ----------------
> Parca Nastase facuse asta in 2003
> ------------------
> > o A aratat Uniunii Europene riscurile monopolului rusesc asupra
> > resurselor energetice si necesitatea alternativelor.
> -----------------
> UE cunostea f bine asta inca de mult. Dar e mai bine sa ai un prieten
> puternic, decat un dusman puternic.
> --------------------------
> > o A dus cauza Basarabiei si Bucovinei la Casa Alba, la Natiunile
> > Unite, in Parlamentul European si la Comisia Europeana.
> ----------------------------
> A dus-o, dar s-a intors singur! Incapacitate diplomatica!
> --------------------------
> > o A militat pentru independenta energetica a Romaniei.
> -----------------------
> cum? Stangul, stangul, stang - drept -stangul!
> ---------------------
> > o A inceput lupta cu sistemul ticalosit bazat pe coruptia
> > institutionalizata.
> -----------------------
> Eu am senzatia ca a si terminat-o
> --------------------------
> > o A garantat magistratilor independenta anchetelor si a actului de
> > justitie.
> ------------------------
> Prin ce fel de garantii?
> ----------------------------
> > o A lasat libera desfasurarea anchetelor asupra evenimentelor din
> > decembrie 1989 si iunie 1990.
> ----------------------------
> Parca presedintele n-are voie sa se amestece in justitie! Mai degraba
> ar fi mana Premierului aici.
> ---------------------------------------
> > o A desecretizat dosarele Securitatii si le-a pus la dispozitia
> > CNSAS.
> ------------------------
> idem
> ------------------------
> > o A condamnat crimele comunismului declansind procesul de nimicire a
> > fundamentului care a blocat pentru 50 de ani dezvoltarea Romaniei.
> ---------------
> Crimele le-am condamnat cu totii. Nu contest insa gestul facut de TB,
> pentru care il felicit.
> -----------------------------
> > o A scurtcircuitat retelete politico/economice ale oligarhiei
> > tranzitiei.
> -----------------
> Care e oligarhia asta, domule, ca ai mai spus asta sub alta forma!
> -----------------------
> > o A propus votul uninominal.
> > o A propus Parlament unicameral.
> ---------------
> Foarte bine! Se va face! Vei fi insa atunci multumit? Daca in
> Parlament vor fi toti unul si unul, nu mai avem nevoie decat de un
> Presedinte simbolic, iar seful statului sa fie Premierul. Sant de
> acord sa fie ales, ca in USA.
> -----------------------
> > o A aratat ca la Palatul Victoria s-a instalat un Consiliu de
> > Administratie si nu Guvernul Romaniei.
> ---------------------
> A spus asta, insa fara sa sustina. Si eu pot spune la fel de
> >Cotroceni
> ----------------
> > o A sustinut sindicatele din educatie pentru a obtine o alocare
> > bugetara din PIB.
> ----------------------
> Cand asta?!
> ----------------------
> > o A sustinut accelerarea proceselor de descentralizare in mod deosebit
> > in educatie si sanatate.
> -----------------
> Si centralizeaza mereu puterea!
> -----------------
> > o A fost si este mereu in mijlocul romanilor.
> --------------------
> Pardon! Doar al drumarilor!
>
>