Economic

... un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``... in legatura cu mina de lucru din China ex-comunista ...

Inainte existau clauze economice (de ex. clauza ``natiunii celei mai favorizate`` data de USA) care se ofereau sau nu, in functie de respectarea drepturilor omului, ...

azi, tari care pe vremuri erau lideri in promovarea drepturilor omului, si care ii penalizau chiar pe cetatenii lor, daca incheiau contracte care nu tineau cont de acest aspect ...

deci AZI, tot aceleasi tari permit contracte cu China, in care mii de femei sint cantonate in zone din China, in conditii de lagar, lucrind pe un salariu de nimic, mincind doar un bol de orez, ... fericite ca pot trimite toti banii in satele lor ... (ex. contractul Nokia) ...

... iar Nokia, da vina pe consumatori, adica vreti sa scumpim celularele ???
iara noi, consumatorii: NUUUUuuuuu !
mi se pare scandalos.

Iar Romania, nu are nici macar motivul asta.
Romania trebuie sa ofere de lucru in primul rind romanilor.

adevarul doar ca in loc de NOKIA trebiua sa scrieti MOTOROLA sau KODAK(sinteti europeana), eu am un Kodak 'Made in Chiina''!!!!!


La 2007-01-23 14:06:11, Seherezada a scris:

> ... un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``... in
> legatura cu mina de lucru din China ex-comunista ...
>
> Inainte existau clauze economice (de ex. clauza ``natiunii celei mai
> favorizate`` data de USA) care se ofereau sau nu, in functie de
> respectarea drepturilor omului, ...
>
> azi, tari care pe vremuri erau lideri in promovarea drepturilor
> omului, si care ii penalizau chiar pe cetatenii lor, daca incheiau
> contracte care nu tineau cont de acest aspect ...
>
> deci AZI, tot aceleasi tari permit contracte cu China, in care mii de
> femei sint cantonate in zone din China, in conditii de lagar, lucrind
> pe un salariu de nimic, mincind doar un bol de orez, ... fericite ca
> pot trimite toti banii in satele lor ... (ex. contractul Nokia) ...
>
> ... iar Nokia, da vina pe consumatori, adica vreti sa scumpim
> celularele ???
> iara noi, consumatorii: NUUUUuuuuu !
> mi se pare scandalos.
>
> Iar Romania, nu are nici macar motivul asta.
> Romania trebuie sa ofere de lucru in primul rind romanilor.
>
>

La 2007-01-23 16:45:02, Giculica zbanghiul-turbat a scris:

> adevarul doar ca in loc de NOKIA trebiua sa scrieti MOTOROLA sau
> KODAK(sinteti europeana), eu am un Kodak 'Made in Chiina''!!!!!
> ----------------

sint americanca, europeana, romanca, si multe altele ...,

si stiu de Nokia (e un contract norvegian cu china, mi se pare ...)
sa stapiniti sanatos Kodaku` ...

La 2007-01-23 14:06:11, Seherezada a scris:

> ... un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``... in
> legatura cu mina de lucru din China ex-comunista ...
>
> Inainte existau clauze economice (de ex. clauza ``natiunii celei mai
> favorizate`` data de USA) care se ofereau sau nu, in functie de
> respectarea drepturilor omului, ...
>
> azi, tari care pe vremuri erau lideri in promovarea drepturilor
> omului, si care ii penalizau chiar pe cetatenii lor, daca incheiau
> contracte care nu tineau cont de acest aspect ...
>
> deci AZI, tot aceleasi tari permit contracte cu China, in care mii de
> femei sint cantonate in zone din China, in conditii de lagar, lucrind
> pe un salariu de nimic, mincind doar un bol de orez, ... fericite ca
> pot trimite toti banii in satele lor ... (ex. contractul Nokia) ...
>
> ... iar Nokia, da vina pe consumatori, adica vreti sa scumpim
> celularele ???
> iara noi, consumatorii: NUUUUuuuuu !
> mi se pare scandalos.
>
> Iar Romania, nu are nici macar motivul asta.
> Romania trebuie sa ofere de lucru in primul rind romanilor.
>
>


Am stat de vorba citeva minute, acum vreo 3 ani, cu o tinara studenta la o universitate americana al carei idealism juvenil a fost convertit (pervertit, ar fi mai potrivit) integral, de catre activistii care misuna prin mediile astea, in stingism, anti-americanism si anti-globalizare. "Plingea" de mila copiilor chinezi care sint fortati, de pe la 12 ani, sa lucreze in fabrici de confectii etc. Studenta noastra facea propaganda in gura mare cu o furie si o ura de clasa frizind fanatismul, refractara la orice dialog pe tema asta, fiind convinsa ca stie ea mai bine, la cei 21 de ani ai ei, cum sta treaba si ca nu ea ci eu nu citesc cartile si ziarele care trebuie. Cind isi cumpara un tricou sau o sanda, se uita ca nu cumva sa fie made in China, ca sa-i saboteze, in felul asta, pe criminalii aia care ii exploateaza pe copiii chinezi.

Am povestit intimplarea citorva chinezi, intrebindu-i daca situatia e chiar atit de tragica. Nici macar unul nu i-a dat dreptate. Ce mi-au spus ei este ca, intradevar, multi copii sint obligati de saracia lucie in care traiesc sa munceasca inca de la virsta de 12-13 ani. Dar asta nu e ceva nou in China, asa a fost mereu. Acum, au macar sansa sa cistige un ban adevarat.

E ridicol sa-i acuzi pe occidentali de efectele globalizarii alegind dintre acestea doar pe cele care iti convin. China s-a dezvoltat fantastic in ultimii 20 de ani. Unde ar fi fost ea azi fara Nokia, Wal-Mart etc.? Ar fi dus-o mai bine miliardele de chinezi fara sa fie "exploatati" de americani?

Uite ca job-urile migreaza cu milioanele dinspre Occident spre Lumea a Treia, cea pentru care (urlau progresistii pina acum 20 de ani) Nordul dezvoltat si egoist nu facea nimic (nu inteleg de ce ar fi trebuit sa faca ceva), si progresistii din ziua de azi tot nemultumiti sint. Ca, cica, ii exploateaza pe bietii chinezi. Probabil ca ar vrea sa le trimita mincare, imbracaminte, case, masinarii si tot ce mai e necesar pentru un trai decent, iar ei sa se ocupe de poezii, cititul in stele, numaratul degetelor si frecatul mentei. Plus ceva bani de bere si tigari, sa nu uit.

Progresistii astia chiar nu vad ca adevaratele victime ale globalizarii sint muncitorii occidentali cu calificari inferioare?

Daca cei care urla ipocrit impotriva globalizarii sint agenti deghizati ai sindicatelor ociidentale, ii inteleg. Daca, insa, sint insi care chiar asa gindesc ei cu capatzinile lor, apoi tot ce pot sa fac pentru ei e sa ii compatimesc.

La 2007-01-23 18:40:31, xray a scris:

> Am stat de vorba citeva minute, acum vreo 3 ani, cu o tinara studenta
> la o universitate americana al carei idealism juvenil a fost convertit
> (pervertit, ar fi mai potrivit) integral, de catre activistii care
> misuna prin mediile astea, in stingism, anti-americanism si
> anti-globalizare.
> ....
> E ridicol sa-i acuzi pe occidentali de efectele globalizarii alegind
> dintre acestea doar pe cele care iti convin. China s-a dezvoltat
> fantastic in ultimii 20 de ani. Unde ar fi fost ea azi fara Nokia,
> Wal-Mart etc.? Ar fi dus-o mai bine miliardele de chinezi fara sa fie
> "exploatati" de americani?
--------------------------

da dar eu nu vorbesc in numele unui activism, stingism, anti-globalism, anti-americanism si ... mi se pare si mie prosteasca atitudinea studentei cu care ai stat tu de vorba 3 minute.

salut la fel ca si tine efectele globalizarii si dezvoltarea Chinei.

Nu de asta e vorba. Nu uita ca e vorba de China ex-comunista, in care exista un capitalism destul de barbar, mult mai corupt decit in Romania, de exemplu ...
Te stiu foarte informat de fardelegile si coruptia care se mai intimpla in Romania, ... ei bine, in China ex-comunista e si mai si, ... nivelul de coruptie creaza deal`uri ``underground`` in conditii mizerabile pentru om ...

... care azi sint acceptate de tarile civilizate, iar ieri erau considerate, tot de ele, inumane. ASTA ma mira pe mine . Probabil ca ``drepturile omului`` a fost doar o carte jucata pe timpul lui Cold War.

inchiriaza si tu documentarul despre Nokia, ...
oricit de tare nu ne intelegem noi doi, ... la vederea acelor hale, in care femeile locuiesc cite 50 intr-o camera, inchise ca intr-un lagar, de unde pleaca in permisie o data pe luna acasa, iar in rest lucreaza pentru un salariu sub-minimum minimorum, ... (iar faptul ca se simt si fericite, de asa noroc, ... e si mai jalnic ) , ... ... sint convinsa ca vei fi de acord cu mine.

Eu nu vorbesc de joburi care migreaza in functie de legile economice normale ale cererii si ofertei. Departe de mine de a lupta impotriva dizlocarii fabricilor, a fortei de munca, ... astea mi se pare firesc ... daca`s mai buni, mai productivi, bravo lor, jos palaria.

Asa ca lasa-ma cu sindicatele tale ...

La 2007-01-23 18:40:31, xray a scris:

> La 2007-01-23 14:06:11, Seherezada a scris:
>
> > ... un IMENS pas inapoi la capitolul ``Drepturile omului``... in
> > legatura cu mina de lucru din China ex-comunista ...
> >
> > Inainte existau clauze economice (de ex. clauza ``natiunii celei mai
> > favorizate`` data de USA) care se ofereau sau nu, in functie de
> > respectarea drepturilor omului, ...
> >
> > azi, tari care pe vremuri erau lideri in promovarea drepturilor
> > omului, si care ii penalizau chiar pe cetatenii lor, daca incheiau
> > contracte care nu tineau cont de acest aspect ...
> >
> > deci AZI, tot aceleasi tari permit contracte cu China, in care mii de
> > femei sint cantonate in zone din China, in conditii de lagar, lucrind
> > pe un salariu de nimic, mincind doar un bol de orez, ... fericite ca
> > pot trimite toti banii in satele lor ... (ex. contractul Nokia) ...
> >
> > ... iar Nokia, da vina pe consumatori, adica vreti sa scumpim
> > celularele ???
> > iara noi, consumatorii: NUUUUuuuuu !
> > mi se pare scandalos.
> >
> > Iar Romania, nu are nici macar motivul asta.
> > Romania trebuie sa ofere de lucru in primul rind romanilor.
> >
> >
>
>
> Am stat de vorba citeva minute, acum vreo 3 ani, cu o tinara studenta
> la o universitate americana al carei idealism juvenil a fost convertit
> (pervertit, ar fi mai potrivit) integral, de catre activistii care
> misuna prin mediile astea, in stingism, anti-americanism si
> anti-globalizare. "Plingea" de mila copiilor chinezi care sint
> fortati, de pe la 12 ani, sa lucreze in fabrici de confectii etc.
> Studenta noastra facea propaganda in gura mare cu o furie si o ura de
> clasa frizind fanatismul, refractara la orice dialog pe tema asta,
> fiind convinsa ca stie ea mai bine, la cei 21 de ani ai ei, cum sta
> treaba si ca nu ea ci eu nu citesc cartile si ziarele care trebuie.
> Cind isi cumpara un tricou sau o sanda, se uita ca nu cumva sa fie
> made in China, ca sa-i saboteze, in felul asta, pe criminalii aia care
> ii exploateaza pe copiii chinezi.
>
> Am povestit intimplarea citorva chinezi, intrebindu-i daca situatia e
> chiar atit de tragica. Nici macar unul nu i-a dat dreptate. Ce mi-au
> spus ei este ca, intradevar, multi copii sint obligati de saracia
> lucie in care traiesc sa munceasca inca de la virsta de 12-13 ani. Dar
> asta nu e ceva nou in China, asa a fost mereu. Acum, au macar sansa sa
> cistige un ban adevarat.
>
> E ridicol sa-i acuzi pe occidentali de efectele globalizarii alegind
> dintre acestea doar pe cele care iti convin. China s-a dezvoltat
> fantastic in ultimii 20 de ani. Unde ar fi fost ea azi fara Nokia,
> Wal-Mart etc.? Ar fi dus-o mai bine miliardele de chinezi fara sa fie
> "exploatati" de americani?
>
> Uite ca job-urile migreaza cu milioanele dinspre Occident spre Lumea a
> Treia, cea pentru care (urlau progresistii pina acum 20 de ani) Nordul
> dezvoltat si egoist nu facea nimic (nu inteleg de ce ar fi trebuit sa
> faca ceva), si progresistii din ziua de azi tot nemultumiti sint. Ca,
> cica, ii exploateaza pe bietii chinezi. Probabil ca ar vrea sa le
> trimita mincare, imbracaminte, case, masinarii si tot ce mai e necesar
> pentru un trai decent, iar ei sa se ocupe de poezii, cititul in stele,
> numaratul degetelor si frecatul mentei. Plus ceva bani de bere si
> tigari, sa nu uit.
>
> Progresistii astia chiar nu vad ca adevaratele victime ale
> globalizarii sint muncitorii occidentali cu calificari inferioare?
>
> Daca cei care urla ipocrit impotriva globalizarii sint agenti
> deghizati ai sindicatelor ociidentale, ii inteleg. Daca, insa, sint
> insi care chiar asa gindesc ei cu capatzinile lor, apoi tot ce pot sa
> fac pentru ei e sa ii compatimesc.
>
>
>