Eveniment

Din articolul de fatza rezulta doar ca intreaba care este situatia si ce hotarire va lua guvernul. Nu vad absolut nimic ilegal in corespondenta privata publicata ci doar aspecte picante pe care un ziar onest ar fi evitat sa le publice.

Ce intereseaza contribuabilul escapdele sentimentale ale unui diplomat? Sau diplomatii ar trebui sa fie un fel de sfintzi?

Daca tot vreti sa faceti dezvaluiri, dezvaluiti mai bine ce s-a mai furat, ce tunuri s-au mai dat. Ambasadoarea de fata, dupa ani de diplomatie, n-are bani sa-si cumpere apartamentul. Altii s-au facut miliardari in mai putin ca functionari de stat.

La 2007-07-25 22:57:28, Golanul a scris:

> Din articolul de fatza rezulta doar ca intreaba care este situatia si
> ce hotarire va lua guvernul. Nu vad absolut nimic ilegal in
> corespondenta privata publicata ci doar aspecte picante pe care un
> ziar onest ar fi evitat sa le publice.
>
> Ce intereseaza contribuabilul escapdele sentimentale ale unui
> diplomat? Sau diplomatii ar trebui sa fie un fel de sfintzi?
>
> Daca tot vreti sa faceti dezvaluiri, dezvaluiti mai bine ce s-a mai
> furat, ce tunuri s-au mai dat. Ambasadoarea de fata, dupa ani de
> diplomatie, n-are bani sa-si cumpere apartamentul. Altii s-au facut
> miliardari in mai putin ca functionari de stat.

Intrebarea nu este despre viata privata a unui simplu cetatean. Oare intre 22 milioane de romani nu s-a gasit altul/alta mai reprezentativ? Rezulta ca statutul de curva este reprezentativ pentru romani in fata mexicanilor si a altora. De fapt cred ca mexicanii s-au obisnuit cu imaginea asta de cind prostituate/"actrite"/ hetaire/ambasadoare , cum vreti sa le ziceti- e chestie doar de nuanta, romance abunda in telenovelele lor.

are fata, pardon, madama, banet suficient. daca fiecare amant cotizeaza cu cite 18.000$ poa' sa-shi cumpere linistita castelu' Bran shi se va marita cu Stan.

La 2007-07-25 22:57:28, Golanul a scris:

> Din articolul de fatza rezulta doar ca intreaba care este situatia si
> ce hotarire va lua guvernul. Nu vad absolut nimic ilegal in
> corespondenta privata publicata ci doar aspecte picante pe care un
> ziar onest ar fi evitat sa le publice.
>
> Ce intereseaza contribuabilul escapdele sentimentale ale unui
> diplomat? Sau diplomatii ar trebui sa fie un fel de sfintzi?
>
> Daca tot vreti sa faceti dezvaluiri, dezvaluiti mai bine ce s-a mai
> furat, ce tunuri s-au mai dat. Ambasadoarea de fata, dupa ani de
> diplomatie, n-are bani sa-si cumpere apartamentul. Altii s-au facut
> miliardari in mai putin ca functionari de stat.
>

La 2007-07-25 22:57:28, Golanul a scris:

> Din articolul de fatza rezulta doar ca intreaba care este situatia si
> ce hotarire va lua guvernul. Nu vad absolut nimic ilegal in
> corespondenta privata publicata ci doar aspecte picante pe care un
> ziar onest ar fi evitat sa le publice.
>
> Ce intereseaza contribuabilul escapdele sentimentale ale unui
> diplomat? Sau diplomatii ar trebui sa fie un fel de sfintzi?
>
> Daca tot vreti sa faceti dezvaluiri, dezvaluiti mai bine ce s-a mai
> furat, ce tunuri s-au mai dat. Ambasadoarea de fata, dupa ani de
> diplomatie, n-are bani sa-si cumpere apartamentul. Altii s-au facut
> miliardari in mai putin ca functionari de stat.
>

Golane, pentru prima data sintem de acord.
Ceea ce dovedeste ca oricit de inchistat ai fi , se vede ca nu traiesti in Romania :)

Dar asta e problema lui Fulga. Ziua a republicat informatii aflate in domeniul public. Categoric ca viata personala a dnei in cauza nu e treaba nimanui, daca era persoana privata. Daca esti persoana publica, si daca combini viata personala cu serviciul, treaba se schimba, dupa cum a aflat recent unul Wolfowitz.

In plus, daca aveati curiozitatea sa cititi ce a pus Fulga pe site, apareau intrebari mai interesante si nu legate de cine cu cine intra in jacuzzi. Intrebarile respective ar trebui sa fie de interes pentru un contribuabil cu capul pe umeri, cum ar fi de unde atatia bani la cucoana (apropos de tepe si tunuri).

Ca sa cred ca un ambasador roman are bani sa-si trimita pustiul la studii in UK, sa ia doua apartamente in 7 ani e cam mult. In plus, pentru orice diplomat al oricarei tari, sa accepti sume de bani de la cineva, mai ales strain, e un no-no absolut.

Mai sunt si alte chestiute interesante, cum ar fi cum se face politica de personal pe la parlament, unde i se propuses ex-consulului Sitaru postul de expert, indicatia de trafic de influenta cu referire la prietenul Teo de la presedintie, si se poate continua pe zece pagini. De rechizitoriu. Ca nu o sa se inntample, e alta treaba.

Dar daca pudibonderia pe impozitele proprii e ce pohtiti, cine sunt eu sa judec...


La 2007-07-26 02:02:21, lil a scris:

> La 2007-07-25 22:57:28, Golanul a scris:
>
> > Din articolul de fatza rezulta doar ca intreaba care este situatia si
> > ce hotarire va lua guvernul. Nu vad absolut nimic ilegal in
> > corespondenta privata publicata ci doar aspecte picante pe care un
> > ziar onest ar fi evitat sa le publice.
> >
> > Ce intereseaza contribuabilul escapdele sentimentale ale unui
> > diplomat? Sau diplomatii ar trebui sa fie un fel de sfintzi?
> >
> > Daca tot vreti sa faceti dezvaluiri, dezvaluiti mai bine ce s-a mai
> > furat, ce tunuri s-au mai dat. Ambasadoarea de fata, dupa ani de
> > diplomatie, n-are bani sa-si cumpere apartamentul. Altii s-au facut
> > miliardari in mai putin ca functionari de stat.
> >
>
> Golane, pentru prima data sintem de acord.
> Ceea ce dovedeste ca oricit de inchistat ai fi , se vede ca nu
> traiesti in Romania :)
>

acum ar fi avut bani de apartament, doar din salariul ei!


La 2007-07-25 22:57:28, Golanul a scris:

> Din articolul de fatza rezulta doar ca intreaba care este situatia si
> ce hotarire va lua guvernul. Nu vad absolut nimic ilegal in
> corespondenta privata publicata ci doar aspecte picante pe care un
> ziar onest ar fi evitat sa le publice.
>
> Ce intereseaza contribuabilul escapdele sentimentale ale unui
> diplomat? Sau diplomatii ar trebui sa fie un fel de sfintzi?
>
> Daca tot vreti sa faceti dezvaluiri, dezvaluiti mai bine ce s-a mai
> furat, ce tunuri s-au mai dat. Ambasadoarea de fata, dupa ani de
> diplomatie, n-are bani sa-si cumpere apartamentul. Altii s-au facut
> miliardari in mai putin ca functionari de stat.
>

>Daca tot vreti sa faceti dezvaluiri, dezvaluiti mai bine ce s-a mai furat, ce tunuri >s-au mai dat. Ambasadoarea de fata, dupa ani de diplomatie, n-are bani sa->si cumpere apartamentul. Altii s-au facut miliardari in mai putin ca functionari >de stat.

Nu are bani sa-si cumpere apartamentul de la rapps vrei sa spui? Nu ma innebuni ca stiu ca alea sufera de o "reducere de prietenie" de 500-600% din cota de piata. Ca asa este in "tenis".

La 2007-07-26 13:58:46, Shadow a scris:

>> Nu are bani sa-si cumpere apartamentul de la rapps vrei sa spui? Nu ma
> innebuni ca stiu ca alea sufera de o "reducere de prietenie" de
> 500-600% din cota de piata. Ca asa este in "tenis".
>
>

Nu discutam ce a facut sau n-a facut femeia aia , in schimb mi se pare gravissima metoda ziarului Ziua.
Neamestecul in viata personala e grav incalcat.
Am incercat de doua ori sa postez ieri , am facut si cum ai spus tu ( copiatul si incercatul mai apoi...si nimic)
In schimb mi-au publicat o banala replica pentru Golanul...

Asa ca majoritatea sint pierderi dar uneori cenzura e activa chiar daca nu in raport cu ce scrie cu verde mai jos....

> Nu discutam ce a facut sau n-a facut femeia aia , in schimb mi se pare
> gravissima metoda ziarului Ziua.
> Neamestecul in viata personala e grav incalcat.

Gravisima este metoda celui care a publicat pe un site informatiile. Restul au preluat ziua fiind mult mai putin vinovata.
Cel mai rau imi pare de baiat. O sa mai vrea sa faca facultatea in Romania cand o zbura porcul.

> Am incercat de doua ori sa postez ieri , am facut si cum ai spus tu (
> copiatul si incercatul mai apoi...si nimic)
> In schimb mi-au publicat o banala replica pentru Golanul...

Ce am depistat eu ca "cenzura" este "disparitia de mesaje". Am postat acum cateva zile despre beregowshy si mesajul a aparut apoi a disparut. Am intrebat de ce si nu mi s-a raspuns. Probabil ca a "deranjat" ca am sustinut ca cu toate crimele sale unii i-au dat cetatenie in timp ce altii l-au facut "emigrat politic".

> Asa ca majoritatea sint pierderi dar uneori cenzura e activa chiar
> daca nu in raport cu ce scrie cu verde mai jos....

Chiar nu am o "majoritate" de "cenzuri". Am avut una acum cateva zile?