Ziua Logo
  01:08, miercuri, 17 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2007-07-14
xray (...@yahoo.com, IP: 66.232.113...)
2007-07-14 18:19
Problema e ca Iranul a trisat

Agentia Internationala pentru Energie Atomica e o organizatie specializata a Natiunilor Unite al carei rol e facilitarea utilizarii pasnice a tehnologiei nucleare si contracararea utilizarii ei in scopuri militare. Iranul a obtinut tehnologia nucleara prin intermediul AIEA si, dupa ce s-a vazut cu sacii in caruta, nu s-a mai sinchisit de acordurile semnate. Raportul agentiei, care demonstra ca Iranul nu isi respecta angajamentele asumate, a fost supus votarii in Consiliul de Securitate anul trecut. Rezolutia a fost votata cu 27 la 3. Cele trei state care au votat impotriva au fost: Cuba, Siria si Venezuela. Cinci altele s-au abtinut: Algeria, Libia, Indonezia, Africa de Sud a lui Mandela si a urmasilor lui si Belarus.

Cautind sa obtina bomba A, Iranul mai incalca un tratat pe care l-a semnat de buna voie si nesilit de nimeni: Tratatul pentru Neproliferarea Armamentului Atomic. Sint 189 state semnatare. Cele patru nesemnatare sint Pakistanul si India care au obtinut bombele altfel decit prin AIEA, Israelul (despre care se presupune ca detine astfel de arme) si Korea de Nord care mai intii a semnat, apoi a violat, iar apoi s-a retras din tratat.

Daca Iranul nu ar fi fost semnatar al acestui tratat si ar fi ajuns sa produca bombe atomice fara tehnologia AIEA, putea fi, cel mult, criticat. Asa, insa, va fi izolat, supus sanctiunilor si, odata iesit sau data afara din Tratatul de Neproliferare, nimic nu ii mai va mai da dreptul sa spere ca nu va fi atacat cu acelasi tip de arme. E greu de inteles cum cineva care declara ca are ambitia sa faca sa dispara un stat de pe harta lumii, care incearca sa obtina tehnologia nucleara trisind, mintind si incalcind tratate poate sa creada ca chiar va fi lasat sa produca bombe atomice. Este o alegere, in fond. Insa una care implica riscuri mult mai mari decit realizeaza dictatorii din Iran, Cuba, Siria sau Venezuela.

P.S.
La una din aniversarile lui Ribbentrop, Goering i-a oferit un cadou care a stirnit hohotele de ris ale petrecaretilor din jurul mesei: o caseta cu tratatele internationale semnate si incalcate de Germania. A fost alegerea lor.

Mache din Illinois (...@sbcglobal.net, IP: 63.229.217...)
2007-07-15 19:44
Re: Problema e ca Iranul a trisat

Corect.

Oricum confruntarea cu isteria musulmana e inegala, pentru ca daca in lumea civilizata existe o gramada de retineri si piedici datorate liberei exprimari, compasiunii si bunului simt, in Iran tirania cea mai abjecta ridica asasinatul si ura la rang de virtuti fundamentale.

Iranul a trisat si toate optiunile sunt deschise. Nu are sens sa mai existe nici un fel de scrupule si emotii.

La 2007-07-14 18:19:21, xray a scris:

> Agentia Internationala pentru Energie Atomica e o organizatie
> specializata a Natiunilor Unite al carei rol e facilitarea utilizarii
> pasnice a tehnologiei nucleare si contracararea utilizarii ei in
> scopuri militare. Iranul a obtinut tehnologia nucleara prin
> intermediul AIEA si, dupa ce s-a vazut cu sacii in caruta, nu s-a mai
> sinchisit de acordurile semnate. Raportul agentiei, care demonstra ca
> Iranul nu isi respecta angajamentele asumate, a fost supus votarii in
> Consiliul de Securitate anul trecut. Rezolutia a fost votata cu 27 la
> 3. Cele trei state care au votat impotriva au fost: Cuba, Siria si
> Venezuela. Cinci altele s-au abtinut: Algeria, Libia, Indonezia,
> Africa de Sud a lui Mandela si a urmasilor lui si Belarus.
>
> Cautind sa obtina bomba A, Iranul mai incalca un tratat pe care l-a
> semnat de buna voie si nesilit de nimeni: Tratatul pentru
> Neproliferarea Armamentului Atomic. Sint 189 state semnatare. Cele
> patru nesemnatare sint Pakistanul si India care au obtinut bombele
> altfel decit prin AIEA, Israelul (despre care se presupune ca detine
> astfel de arme) si Korea de Nord care mai intii a semnat, apoi a
> violat, iar apoi s-a retras din tratat.
>
> Daca Iranul nu ar fi fost semnatar al acestui tratat si ar fi ajuns sa
> produca bombe atomice fara tehnologia AIEA, putea fi, cel mult,
> criticat. Asa, insa, va fi izolat, supus sanctiunilor si, odata iesit
> sau data afara din Tratatul de Neproliferare, nimic nu ii mai va mai
> da dreptul sa spere ca nu va fi atacat cu acelasi tip de arme. E greu
> de inteles cum cineva care declara ca are ambitia sa faca sa dispara
> un stat de pe harta lumii, care incearca sa obtina tehnologia nucleara
> trisind, mintind si incalcind tratate poate sa creada ca chiar va fi
> lasat sa produca bombe atomice. Este o alegere, in fond. Insa una care
> implica riscuri mult mai mari decit realizeaza dictatorii din Iran,
> Cuba, Siria sau Venezuela.
>
> P.S.
> La una din aniversarile lui Ribbentrop, Goering i-a oferit un cadou
> care a stirnit hohotele de ris ale petrecaretilor din jurul mesei: o
> caseta cu tratatele internationale semnate si incalcate de Germania. A
> fost alegerea lor.
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00640 sec.