Eveniment

E tinut un om aproape doi ani in arest ca urmare a unui fals executat de un "magistrat" de la parchet. Pana la urma acest "magistrat" e dat in fapt pt fals in acte, uz de fals, uzurpare de identitate, etc si nu este in puscarie? Ba mai mult e mutat de PNA (pe vremea aia) la DIICOT?

Mai sunt multi "d-astia" la DIICOT? S-a reformat ce de doi ani? Fatada la sedii? Sau "legea diicot" era "reforma" care dadea "drepturi in plus unor astfel de "infractori"? Aia da reforma.

1. Cum de Amariei a cerut doar revocarea PNA a procuroarei si nu punerea ei sub acuzare? Ce legile se aplica altfel pt procurori? Adica ajungea inapoi la parchetul de unde provenea tot ca procuror?

2. Cum de procurorul general botos nu a cerut punerea sub acuzare si i-a dat post la DIICOT?

3. Cum de seful de la DIICOT care avea in mod sigur dosarul lui cristescu a acceptat incadrarea sa in structura DIICOT?

4. Cum de noul ministru al justitiei macovei nu a cerut nici o cercetare la nici una din parchetele "speciale" multumindu-se sa schimbe doar sefii?

5. Cum de noul procuror general al Romaniei nu a cerut nici o ancheta la cele doua parchete DNA si DIICOT ?

6. Cum de corpul de control al CSM nu a "auzit" de cazul celui arestat timp de 2 ani, de cercetarea de la PNA si de "mutarea de sah" a lui cristescu?

7. Cat timp o sa mai treaca pana cand procuroarea cristescu va fi pusa in faza de cercetare pt alcatuirea de dosar pena si cand va fi trimisa in judecata. Fapta ei ca "magistrat" nu ar trebui sa beneficieze de nici un fel de circumstante atenuante si nici de "minim de pedepse". Cat ma asteapta Chiuariu, procurorul general, seful dna Morar sau csm-ul pana sa se "autosesizeze"? Ce le trebuie? O directie "de sus"? O "minune"?

Super "justitie" in plina reforma in Romania. I-am pacalit de i-am rupt pe europeni. Poate dl frattini o sa se uite si la auditurile facute de experti ai UE pe justitie acum un an si ceva in care spuneau clar e doar 1 caz de procuror si/sau judecator in cercetare judiciara.

La 2007-05-25 12:36:03, Shadow a scris:

> E tinut un om aproape doi ani in arest ca urmare a unui fals executat
> de un "magistrat" de la parchet. Pana la urma acest "magistrat" e dat
> in fapt pt fals in acte, uz de fals, uzurpare de identitate, etc si nu
> este in puscarie? Ba mai mult e mutat de PNA (pe vremea aia) la
> DIICOT?
>
> Mai sunt multi "d-astia" la DIICOT? S-a reformat ce de doi ani? Fatada
> la sedii? Sau "legea diicot" era "reforma" care dadea "drepturi in
> plus unor astfel de "infractori"? Aia da reforma.
>
> 1. Cum de Amariei a cerut doar revocarea PNA a procuroarei si nu
> punerea ei sub acuzare? Ce legile se aplica altfel pt procurori? Adica
> ajungea inapoi la parchetul de unde provenea tot ca procuror?
>
> 2. Cum de procurorul general botos nu a cerut punerea sub acuzare si
> i-a dat post la DIICOT?
>
> 3. Cum de seful de la DIICOT care avea in mod sigur dosarul lui
> cristescu a acceptat incadrarea sa in structura DIICOT?
>
> 4. Cum de noul ministru al justitiei macovei nu a cerut nici o
> cercetare la nici una din parchetele "speciale" multumindu-se sa
> schimbe doar sefii?
>
> 5. Cum de noul procuror general al Romaniei nu a cerut nici o ancheta
> la cele doua parchete DNA si DIICOT ?
>
> 6. Cum de corpul de control al CSM nu a "auzit" de cazul celui arestat
> timp de 2 ani, de cercetarea de la PNA si de "mutarea de sah" a lui
> cristescu?
>
> 7. Cat timp o sa mai treaca pana cand procuroarea cristescu va fi pusa
> in faza de cercetare pt alcatuirea de dosar pena si cand va fi trimisa
> in judecata. Fapta ei ca "magistrat" nu ar trebui sa beneficieze de
> nici un fel de circumstante atenuante si nici de "minim de pedepse".
> Cat ma asteapta Chiuariu, procurorul general, seful dna Morar sau
> csm-ul pana sa se "autosesizeze"? Ce le trebuie? O directie "de sus"?
> O "minune"?
>
> Super "justitie" in plina reforma in Romania. I-am pacalit de i-am
> rupt pe europeni. Poate dl frattini o sa se uite si la auditurile
> facute de experti ai UE pe justitie acum un an si ceva in care spuneau
> clar e doar 1 caz de procuror si/sau judecator in cercetare
> judiciara.
>
>


Vorbesti la pereti ,din pacate...Dumnezeu are somnic,e in hibernare si ,vorba aluia ;CAND MA VOI SCULA PRE MULTI VA VOI POPI EU.....

si cind unii incalca legea grav nu sint bagati la inchisore, nici dati afara din magistratura, pentru ei, impotriva lor legea nu are putere deloc!



La 2007-05-25 12:36:03, Shadow a scris:

> E tinut un om aproape doi ani in arest ca urmare a unui fals executat
> de un "magistrat" de la parchet. Pana la urma acest "magistrat" e dat
> in fapt pt fals in acte, uz de fals, uzurpare de identitate, etc si nu
> este in puscarie? Ba mai mult e mutat de PNA (pe vremea aia) la
> DIICOT?
>
> Mai sunt multi "d-astia" la DIICOT? S-a reformat ce de doi ani? Fatada
> la sedii? Sau "legea diicot" era "reforma" care dadea "drepturi in
> plus unor astfel de "infractori"? Aia da reforma.
>
> 1. Cum de Amariei a cerut doar revocarea PNA a procuroarei si nu
> punerea ei sub acuzare? Ce legile se aplica altfel pt procurori? Adica
> ajungea inapoi la parchetul de unde provenea tot ca procuror?
>
> 2. Cum de procurorul general botos nu a cerut punerea sub acuzare si
> i-a dat post la DIICOT?
>
> 3. Cum de seful de la DIICOT care avea in mod sigur dosarul lui
> cristescu a acceptat incadrarea sa in structura DIICOT?
>
> 4. Cum de noul ministru al justitiei macovei nu a cerut nici o
> cercetare la nici una din parchetele "speciale" multumindu-se sa
> schimbe doar sefii?
>
> 5. Cum de noul procuror general al Romaniei nu a cerut nici o ancheta
> la cele doua parchete DNA si DIICOT ?
>
> 6. Cum de corpul de control al CSM nu a "auzit" de cazul celui arestat
> timp de 2 ani, de cercetarea de la PNA si de "mutarea de sah" a lui
> cristescu?
>
> 7. Cat timp o sa mai treaca pana cand procuroarea cristescu va fi pusa
> in faza de cercetare pt alcatuirea de dosar pena si cand va fi trimisa
> in judecata. Fapta ei ca "magistrat" nu ar trebui sa beneficieze de
> nici un fel de circumstante atenuante si nici de "minim de pedepse".
> Cat ma asteapta Chiuariu, procurorul general, seful dna Morar sau
> csm-ul pana sa se "autosesizeze"? Ce le trebuie? O directie "de sus"?
> O "minune"?
>
> Super "justitie" in plina reforma in Romania. I-am pacalit de i-am
> rupt pe europeni. Poate dl frattini o sa se uite si la auditurile
> facute de experti ai UE pe justitie acum un an si ceva in care spuneau
> clar e doar 1 caz de procuror si/sau judecator in cercetare
> judiciara.
>
>