Eveniment

citat:

"In 2004, Cristescu a recidivat. ZIUA a publicat la 6 iunie 2005, cazul unui om de afaceri cercetat de procurorul Adriana Cristescu pentru luare de mita. Magistrata s-a implicat in dosarul penal in care era cercetat Dumitru Pop, zis "Mitica ofsaid", personaj al lumii interlope, desi acesta era nimeni altul decat nasul de cununie al fratelui ei. Legatura dintre inculpatul "Mitica ofsaid" si Adriana Cristescu a depasit orice limite atunci cand procuroarea s-a dus la parchet sa depuna marturie impreuna cu fratele ei, Mihai Radu Cristescu, pentru a-i usura situatia inculpatului."

Daca n-as cunoaste personal situatii similare eu as crede ca cele scrise mai sus sunt fabulatiile unui bolnav psihic.
Dar nu este asa.Procurorii au atins in 17 ani de "tranzitie " limitete cele mai abjecte ale deprofesionalizarii.Infractorii sunt favorizati pe fata.Din dosarele instrumentate dispar probele incriminarii.
Haideti sa va dau un exemplu hilar.
Din dosarul 7727/p/2006 aflat la parchetul de pe langa judecatopria Iasi dispar inscrisurile oficiale care-l inculpa si pe primarul nichita ghe, dar cel care sustrage actele uita ca-n dosar se afla si opisul" martor" de netagaduit ca actele sustrase s-au aflat in dosar.
Este ca-i buna " gluma ",iar ea face parte din paranoia unei stari de fapt create si acceptate cu rea vointa tocmai de cei care sunt platiti din bani publici sa transforme justitia stalinista romaneasca ,intr-o justitie democratica functionala.

La 2007-05-25 06:46:17, ursu livia a scris:

> citat:
>
> "In 2004, Cristescu a recidivat. ZIUA a publicat la 6 iunie 2005,
> cazul unui om de afaceri cercetat de procurorul Adriana Cristescu
> pentru luare de mita. Magistrata s-a implicat in dosarul penal in care
> era cercetat Dumitru Pop, zis "Mitica ofsaid", personaj al lumii
> interlope, desi acesta era nimeni altul decat nasul de cununie al
> fratelui ei. Legatura dintre inculpatul "Mitica ofsaid" si Adriana
> Cristescu a depasit orice limite atunci cand procuroarea s-a dus la
> parchet sa depuna marturie impreuna cu fratele ei, Mihai Radu
> Cristescu, pentru a-i usura situatia inculpatului."
>
> Daca n-as cunoaste personal situatii similare eu as crede ca cele
> scrise mai sus sunt fabulatiile unui bolnav psihic.
> Dar nu este asa.Procurorii au atins in 17 ani de "tranzitie " limitete
> cele mai abjecte ale deprofesionalizarii.Infractorii sunt favorizati
> pe fata.Din dosarele instrumentate dispar probele incriminarii.
> Haideti sa va dau un exemplu hilar.
> Din dosarul 7727/p/2006 aflat la parchetul de pe langa judecatopria
> Iasi dispar inscrisurile oficiale care-l inculpa si pe primarul
> nichita ghe, dar cel care sustrage actele uita ca-n dosar se afla si
> opisul" martor" de netagaduit ca actele sustrase s-au aflat in dosar.
> Este ca-i buna " gluma ",iar ea face parte din paranoia unei stari de
> fapt create si acceptate cu rea vointa tocmai de cei care sunt platiti
> din bani publici sa transforme justitia stalinista romaneasca ,intr-o
> justitie democratica functionala.
>

preaiubitului conducator, sau ala cu casa din Mihaileanu, sau cel pentru spalarea de bani pe care-l are impreuna cu Casuneanu ?!

La 2007-05-25 06:46:17, ursu livia a scris:

Da .Intr-un singur fel pot contribui la dosarul "flota" sa cer asemeni altor oameni responsabili condamnarea adevaratilor vinovati:iliescu ion si vacaroiu nicolae.

> citat:
>
> "In 2004, Cristescu a recidivat. ZIUA a publicat la 6 iunie 2005,
> cazul unui om de afaceri cercetat de procurorul Adriana Cristescu
> pentru luare de mita. Magistrata s-a implicat in dosarul penal in care
> era cercetat Dumitru Pop, zis "Mitica ofsaid", personaj al lumii
> interlope, desi acesta era nimeni altul decat nasul de cununie al
> fratelui ei. Legatura dintre inculpatul "Mitica ofsaid" si Adriana
> Cristescu a depasit orice limite atunci cand procuroarea s-a dus la
> parchet sa depuna marturie impreuna cu fratele ei, Mihai Radu
> Cristescu, pentru a-i usura situatia inculpatului."
>
> Daca n-as cunoaste personal situatii similare eu as crede ca cele
> scrise mai sus sunt fabulatiile unui bolnav psihic.
> Dar nu este asa.Procurorii au atins in 17 ani de "tranzitie " limitete
> cele mai abjecte ale deprofesionalizarii.Infractorii sunt favorizati
> pe fata.Din dosarele instrumentate dispar probele incriminarii.
> Haideti sa va dau un exemplu hilar.
> Din dosarul 7727/p/2006 aflat la parchetul de pe langa judecatopria
> Iasi dispar inscrisurile oficiale care-l inculpa si pe primarul
> nichita ghe, dar cel care sustrage actele uita ca-n dosar se afla si
> opisul" martor" de netagaduit ca actele sustrase s-au aflat in dosar.
> Este ca-i buna " gluma ",iar ea face parte din paranoia unei stari de
> fapt create si acceptate cu rea vointa tocmai de cei care sunt platiti
> din bani publici sa transforme justitia stalinista romaneasca ,intr-o
> justitie democratica functionala.
>

Somnul letargic al natiunii te-a cuprins pe tine, si inca de mult timp. Somn greu !

La 2007-05-25 15:53:52, Raquel a scris:

> Somnul letargic al natiunii te-a cuprins pe tine, si inca de mult
> timp. Somn greu !
>