Analize si comentarii

"Basescu demis de corupti.

Problema mie mi se pare mult mai grava , cu implicatii profunde si cu bataie lunga de tot pentru viitorul Romaniei. Vreau sa spun dela inceput ca Basescu, pe care il cunosc personal, nu trebue idealizat. este si el un produs al sistemului " ticalosit " pe care il condamna, este un tip de "mitica" smecher si uns cu toate alifiile, probabil colaborator si el al securitatii, chair daca dosarul nu se gaseste ( nu era posibil inainte de 1989 ca cineva, oricit de capabil ar fi fost, sa ajunga sef de agentie NAVROM la Anvers, fara sa fi fost omul securitatii , cu acte sau nu ). Este insa foarte inteligent, stie sa manipuleze multimile amorfe needucate politic din Romania si mai ales a avut taria sa
inteleaga ca viitorul Romaniei nu poate fi garantat decit de America ( prin intermediul NATO si direct ) si de apartenenta la Uniunea Europeana. Pentru asta, trebuia sa dovedeasca reformarea justitiei si ruptura de comunism . Si de aicea i se trage., fiindca a indraznit sa se gindeasca mai sus de propriile interese, sa se gindeasca si la interesul tarii.
In primul rind, Basescu nu a fost demis numai de corupti, desi parlamentul este o adunatura de derbedei politici, consecinta a votului pe liste si a supravietuirii structurilor comuniste timp de peste 15 ani
Ostilitatea fata de el este evident condusa de oamenii directi ai Moscovei:
- PSD-ul lui Iliescu, cel care a fost si ramine agent fost sovietic si acum rus
- Liberalii lui Dinu Patriciu, magnatul petrolului romanesc, ale carui rafinarii nu pot functiona fara petrol usesc si care este virful de lance al patrunderii capitalului rusesc in petrolul romanesc, lucru esential pentru Rusi, acum cind Romania este membra a EU
- Vechea securitate, al carei exponent este Dan Voiculescu ( il cunosc bine si pe acesta ), general sub acoperirie inainte de 1989 si cel prin firma caruia ( CRESCENT ) se operau ianinte de 1989 toate operatiile in valuta ale Securitatii.

Au alergat imediat sub stindardul anti - Basescu:

- UDMR, caruia ii convine orice instabilitate in Romania, desi participa la guvernare de 10 ani, pentru a-si romova ideile de autonomie teritoriala in Secuime- Partidul Romania Mare al lui Vadim, adunatura de securisti si oportunisti, care mai are sustinatori printre nostalgicii comunisti, iubitori prin formatie ai usiei, si care va dispare cind si acestia vor dispare fizic, morti de batrinete. copii lor sint mai elevati decit nebunia lui Vadim, sint astazi liberali sau PSD-isti

Ce i-a deranjat pe Rusi:

1. Declaratiile clare pro americane si anti rusesti ale lui Basescu, de doi ani incoace . L-a repezit pe inistrul de externe rus , care " regreta " ca Romania nu s-a consultat cu Rusia in problema bazei mericane din Dobrogea, spunind: Nici Rusia nu s-a consultat cu noi cind ne-a amenintat si ne-a cotropit continuu,
ultima oara pentru 50 de ani. Apoi, a declarat ca nu va accepta ca Marea Neagra sa redevina un lac usesc. Si multe altele, inclusiv atitudinea in problema Basarabiei si Transnistriei, care nu puteau fi trecute cu vederea la Moscova
2..Amenintarea cu puscaria pe motive de coruptie sau altele, a protejatilor directi : Iliescu, Nastase, Voiculescu
3. Posibila reactivare a dosarului privatizarii ROMPETROL ( Dinu Patriciu ) si al vinzarii energiei la pret de nimic catre ALPROM Slatina ( implicat Codrut Seres, fostul ministru al econiomiei, omul lui Dan Voiculescu. ALPROM fiind proprietate ruseasca directa ) care ar stinjeni interesele economice expansioniste rusesti
4. Condamnarea drept "criminal si nelegitim " a regimului comunist ( Raportul Tismaneanu, cu toate greselile lui inacceptabile pentru orice om informat si clar filo-semit ), acum cind Putin declara ca
destramarea Uniunii Sovietice a fost cea mai mare greseala a sfirsitului secolului 20.

Situatia, din pacate le este favorabila Rusilor. Nu stiu cine din exterior il poate sprijini acum pe Basescu, in lupta sa inegala pe care o duce de fapt cu Rusia, prin exponentii ei din Romania.

1. In Franta sint alegeri peste doua zile
2. In Anglia, Tony Blair va parasi conducerea guvernului peste doua luni
3. In America, pozitia lui Bush este din ce in ce mai subreda.
4. In Germania, Dna Merkel este departe de a fi o "iron lady" si este preocupata in a-i alinta pe Rusi pentru a nu-i sista alimentarea cu gaze naturale.

Rusia, care acum negociaza infiintarea unui fel de OPEC pentru gaze, este intr-o pozitie foarte, foarte puternica.

Nu cred ca trebuie iesit in strada. Asta ar da un semnal foarte prost privind implementarea reala a democratiei de tip occidental in Romania. Si asa, cred ca Germania, Olanda si Tarile Nordice care au ezitat pina in ultimul moment asupra admiterii Romaniei in UE, jubileaza si pregatesc masuri : prima va fi de ordin juridic, cu urmari incalculabil de grele. Hotaririle instantelor judiciare romanesti nu vor avea putere in Uniunea Europeana. Stiti ce inseamna asta, in special in ceea ce priveste litigiile cu companiile straine care opereaza in Romania ? Pentru cel mai mic " afront" adus unei companii straine sau unui cetatean strain, orice instanta judiciara straina poate ordona blocarea fondurilor Romaniei din bancile
straine, fara a tine cont de nici o hotarire a justitiei Romanesti. Au fost oare capabili derbedeii din Parlamentul Romaniei sa cintaresca astfel de consecinte ale deciziei lor ?
Romania a fost data inapoi cu cel putin cinci ani si nu trebuie sa agravam situatia.

Ce trebuie facut? Sa se participe masiv la vot in ziua referendumului si sa se voteze pentru Basescu. Trebuie dusa o campanie asidua printre rude, prieteni, cunoscuti, oameni de pe strada, in acest sens. Interesele Romaniei, cer ca situatia sa fie rezolvata calm, la vot si nu in strada.

Te rog daca poti, trimite acest raspuns la cei care ti-au trimis mesajul si la altii."

E vechi.

La 2007-05-02 00:34:42, JohnGreen1 a scris:

> "Basescu demis de corupti.
>
> Problema mie mi se pare mult mai grava , cu implicatii profunde si cu
> bataie lunga de tot pentru viitorul Romaniei. Vreau sa spun dela
> inceput ca Basescu, pe care il cunosc personal, nu trebue idealizat.
> este si el un produs al sistemului " ticalosit " pe care il condamna,
> este un tip de "mitica" smecher si uns cu toate alifiile, probabil
> colaborator si el al securitatii, chair daca dosarul nu se gaseste (
> nu era posibil inainte de 1989 ca cineva, oricit de capabil ar fi
> fost, sa ajunga sef de agentie NAVROM la Anvers, fara sa fi fost omul
> securitatii , cu acte sau nu ). Este insa foarte inteligent, stie sa
> manipuleze multimile amorfe needucate politic din Romania si mai ales
> a avut taria sa
> inteleaga ca viitorul Romaniei nu poate fi garantat decit de America (
> prin intermediul NATO si direct ) si de apartenenta la Uniunea
> Europeana. Pentru asta, trebuia sa dovedeasca reformarea justitiei si
> ruptura de comunism . Si de aicea i se trage., fiindca a indraznit sa
> se gindeasca mai sus de propriile interese, sa se gindeasca si la
> interesul tarii.
> In primul rind, Basescu nu a fost demis numai de corupti, desi
> parlamentul este o adunatura de derbedei politici, consecinta a
> votului pe liste si a supravietuirii structurilor comuniste timp de
> peste 15 ani
> Ostilitatea fata de el este evident condusa de oamenii directi ai
> Moscovei:
> - PSD-ul lui Iliescu, cel care a fost si ramine agent fost sovietic si
> acum rus
> - Liberalii lui Dinu Patriciu, magnatul petrolului romanesc, ale carui
> rafinarii nu pot functiona fara petrol usesc si care este virful de
> lance al patrunderii capitalului rusesc in petrolul romanesc, lucru
> esential pentru Rusi, acum cind Romania este membra a EU
> - Vechea securitate, al carei exponent este Dan Voiculescu ( il cunosc
> bine si pe acesta ), general sub acoperirie inainte de 1989 si cel
> prin firma caruia ( CRESCENT ) se operau ianinte de 1989 toate
> operatiile in valuta ale Securitatii.
>
> Au alergat imediat sub stindardul anti - Basescu:
>
> - UDMR, caruia ii convine orice instabilitate in Romania, desi
> participa la guvernare de 10 ani, pentru a-si romova ideile de
> autonomie teritoriala in Secuime- Partidul Romania Mare al lui Vadim,
> adunatura de securisti si oportunisti, care mai are sustinatori
> printre nostalgicii comunisti, iubitori prin formatie ai usiei, si
> care va dispare cind si acestia vor dispare fizic, morti de batrinete.
> copii lor sint mai elevati decit nebunia lui Vadim, sint astazi
> liberali sau PSD-isti
>
> Ce i-a deranjat pe Rusi:
>
> 1. Declaratiile clare pro americane si anti rusesti ale lui Basescu,
> de doi ani incoace . L-a repezit pe inistrul de externe rus , care "
> regreta " ca Romania nu s-a consultat cu Rusia in problema bazei
> mericane din Dobrogea, spunind: Nici Rusia nu s-a consultat cu noi
> cind ne-a amenintat si ne-a cotropit continuu,
> ultima oara pentru 50 de ani. Apoi, a declarat ca nu va accepta ca
> Marea Neagra sa redevina un lac usesc. Si multe altele, inclusiv
> atitudinea in problema Basarabiei si Transnistriei, care nu puteau fi
> trecute cu vederea la Moscova
> 2..Amenintarea cu puscaria pe motive de coruptie sau altele, a
> protejatilor directi : Iliescu, Nastase, Voiculescu
> 3. Posibila reactivare a dosarului privatizarii ROMPETROL ( Dinu
> Patriciu ) si al vinzarii energiei la pret de nimic catre ALPROM
> Slatina ( implicat Codrut Seres, fostul ministru al econiomiei, omul
> lui Dan Voiculescu. ALPROM fiind proprietate ruseasca directa ) care
> ar stinjeni interesele economice expansioniste rusesti
> 4. Condamnarea drept "criminal si nelegitim " a regimului comunist (
> Raportul Tismaneanu, cu toate greselile lui inacceptabile pentru orice
> om informat si clar filo-semit ), acum cind Putin declara ca
> destramarea Uniunii Sovietice a fost cea mai mare greseala a
> sfirsitului secolului 20.
>
> Situatia, din pacate le este favorabila Rusilor. Nu stiu cine din
> exterior il poate sprijini acum pe Basescu, in lupta sa inegala pe
> care o duce de fapt cu Rusia, prin exponentii ei din Romania.
>
> 1. In Franta sint alegeri peste doua zile
> 2. In Anglia, Tony Blair va parasi conducerea guvernului peste doua
> luni
> 3. In America, pozitia lui Bush este din ce in ce mai subreda.
> 4. In Germania, Dna Merkel este departe de a fi o "iron lady" si este
> preocupata in a-i alinta pe Rusi pentru a nu-i sista alimentarea cu
> gaze naturale.
>
> Rusia, care acum negociaza infiintarea unui fel de OPEC pentru gaze,
> este intr-o pozitie foarte, foarte puternica.
>
> Nu cred ca trebuie iesit in strada. Asta ar da un semnal foarte prost
> privind implementarea reala a democratiei de tip occidental in
> Romania. Si asa, cred ca Germania, Olanda si Tarile Nordice care au
> ezitat pina in ultimul moment asupra admiterii Romaniei in UE,
> jubileaza si pregatesc masuri : prima va fi de ordin juridic, cu
> urmari incalculabil de grele. Hotaririle instantelor judiciare
> romanesti nu vor avea putere in Uniunea Europeana. Stiti ce inseamna
> asta, in special in ceea ce priveste litigiile cu companiile straine
> care opereaza in Romania ? Pentru cel mai mic " afront" adus unei
> companii straine sau unui cetatean strain, orice instanta judiciara
> straina poate ordona blocarea fondurilor Romaniei din bancile
> straine, fara a tine cont de nici o hotarire a justitiei Romanesti.
> Au fost oare capabili derbedeii din Parlamentul Romaniei sa cintaresca
> astfel de consecinte ale deciziei lor ?
> Romania a fost data inapoi cu cel putin cinci ani si nu trebuie sa
> agravam situatia.
>
> Ce trebuie facut? Sa se participe masiv la vot in ziua referendumului
> si sa se voteze pentru Basescu. Trebuie dusa o campanie asidua printre
> rude, prieteni, cunoscuti, oameni de pe strada, in acest sens.
> Interesele Romaniei, cer ca situatia sa fie rezolvata calm, la vot si
> nu in strada.
>
> Te rog daca poti, trimite acest raspuns la cei care ti-au trimis
> mesajul si la altii."
>
>

La 2007-05-02 00:34:42, JohnGreen1 a scris:

> "Basescu demis de corupti.
>
> Problema mie mi se pare mult mai grava , cu implicatii profunde si cu
> bataie lunga de tot pentru viitorul Romaniei. Vreau sa spun dela
> inceput ca Basescu, pe care il cunosc personal, nu trebue idealizat.
> este si el un produs al sistemului " ticalosit " pe care il condamna,
> este un tip de "mitica" smecher si uns cu toate alifiile, probabil
> colaborator si el al securitatii, chair daca dosarul nu se gaseste (
> nu era posibil inainte de 1989 ca cineva, oricit de capabil ar fi
> fost, sa ajunga sef de agentie NAVROM la Anvers, fara sa fi fost omul
> securitatii , cu acte sau nu ). Este insa foarte inteligent, stie sa
> manipuleze multimile amorfe needucate politic din Romania si mai ales
> a avut taria sa
> inteleaga ca viitorul Romaniei nu poate fi garantat decit de America (
> prin intermediul NATO si direct ) si de apartenenta la Uniunea
> Europeana. Pentru asta, trebuia sa dovedeasca reformarea justitiei si
> ruptura de comunism . Si de aicea i se trage., fiindca a indraznit sa
> se gindeasca mai sus de propriile interese, sa se gindeasca si la
> interesul tarii.
> In primul rind, Basescu nu a fost demis numai de corupti, desi
> parlamentul este o adunatura de derbedei politici, consecinta a
> votului pe liste si a supravietuirii structurilor comuniste timp de
> peste 15 ani
> Ostilitatea fata de el este evident condusa de oamenii directi ai
> Moscovei:
> - PSD-ul lui Iliescu, cel care a fost si ramine agent fost sovietic si
> acum rus
> - Liberalii lui Dinu Patriciu, magnatul petrolului romanesc, ale carui
> rafinarii nu pot functiona fara petrol usesc si care este virful de
> lance al patrunderii capitalului rusesc in petrolul romanesc, lucru
> esential pentru Rusi, acum cind Romania este membra a EU
> - Vechea securitate, al carei exponent este Dan Voiculescu ( il cunosc
> bine si pe acesta ), general sub acoperirie inainte de 1989 si cel
> prin firma caruia ( CRESCENT ) se operau ianinte de 1989 toate
> operatiile in valuta ale Securitatii.
>
> Au alergat imediat sub stindardul anti - Basescu:
>
> - UDMR, caruia ii convine orice instabilitate in Romania, desi
> participa la guvernare de 10 ani, pentru a-si romova ideile de
> autonomie teritoriala in Secuime- Partidul Romania Mare al lui Vadim,
> adunatura de securisti si oportunisti, care mai are sustinatori
> printre nostalgicii comunisti, iubitori prin formatie ai usiei, si
> care va dispare cind si acestia vor dispare fizic, morti de batrinete.
> copii lor sint mai elevati decit nebunia lui Vadim, sint astazi
> liberali sau PSD-isti
>
> Ce i-a deranjat pe Rusi:
>
> 1. Declaratiile clare pro americane si anti rusesti ale lui Basescu,
> de doi ani incoace . L-a repezit pe inistrul de externe rus , care "
> regreta " ca Romania nu s-a consultat cu Rusia in problema bazei
> mericane din Dobrogea, spunind: Nici Rusia nu s-a consultat cu noi
> cind ne-a amenintat si ne-a cotropit continuu,
> ultima oara pentru 50 de ani. Apoi, a declarat ca nu va accepta ca
> Marea Neagra sa redevina un lac usesc. Si multe altele, inclusiv
> atitudinea in problema Basarabiei si Transnistriei, care nu puteau fi
> trecute cu vederea la Moscova
> 2..Amenintarea cu puscaria pe motive de coruptie sau altele, a
> protejatilor directi : Iliescu, Nastase, Voiculescu
> 3. Posibila reactivare a dosarului privatizarii ROMPETROL ( Dinu
> Patriciu ) si al vinzarii energiei la pret de nimic catre ALPROM
> Slatina ( implicat Codrut Seres, fostul ministru al econiomiei, omul
> lui Dan Voiculescu. ALPROM fiind proprietate ruseasca directa ) care
> ar stinjeni interesele economice expansioniste rusesti
> 4. Condamnarea drept "criminal si nelegitim " a regimului comunist (
> Raportul Tismaneanu, cu toate greselile lui inacceptabile pentru orice
> om informat si clar filo-semit ), acum cind Putin declara ca
> destramarea Uniunii Sovietice a fost cea mai mare greseala a
> sfirsitului secolului 20.
>
> Situatia, din pacate le este favorabila Rusilor. Nu stiu cine din
> exterior il poate sprijini acum pe Basescu, in lupta sa inegala pe
> care o duce de fapt cu Rusia, prin exponentii ei din Romania.
>
> 1. In Franta sint alegeri peste doua zile
> 2. In Anglia, Tony Blair va parasi conducerea guvernului peste doua
> luni
> 3. In America, pozitia lui Bush este din ce in ce mai subreda.
> 4. In Germania, Dna Merkel este departe de a fi o "iron lady" si este
> preocupata in a-i alinta pe Rusi pentru a nu-i sista alimentarea cu
> gaze naturale.
>
> Rusia, care acum negociaza infiintarea unui fel de OPEC pentru gaze,
> este intr-o pozitie foarte, foarte puternica.
>
> Nu cred ca trebuie iesit in strada. Asta ar da un semnal foarte prost
> privind implementarea reala a democratiei de tip occidental in
> Romania. Si asa, cred ca Germania, Olanda si Tarile Nordice care au
> ezitat pina in ultimul moment asupra admiterii Romaniei in UE,
> jubileaza si pregatesc masuri : prima va fi de ordin juridic, cu
> urmari incalculabil de grele. Hotaririle instantelor judiciare
> romanesti nu vor avea putere in Uniunea Europeana. Stiti ce inseamna
> asta, in special in ceea ce priveste litigiile cu companiile straine
> care opereaza in Romania ? Pentru cel mai mic " afront" adus unei
> companii straine sau unui cetatean strain, orice instanta judiciara
> straina poate ordona blocarea fondurilor Romaniei din bancile
> straine, fara a tine cont de nici o hotarire a justitiei Romanesti.
> Au fost oare capabili derbedeii din Parlamentul Romaniei sa cintaresca
> astfel de consecinte ale deciziei lor ?
> Romania a fost data inapoi cu cel putin cinci ani si nu trebuie sa
> agravam situatia.
>
> Ce trebuie facut? Sa se participe masiv la vot in ziua referendumului
> si sa se voteze pentru Basescu. Trebuie dusa o campanie asidua printre
> rude, prieteni, cunoscuti, oameni de pe strada, in acest sens.
> Interesele Romaniei, cer ca situatia sa fie rezolvata calm, la vot si
> nu in strada.
>
> Te rog daca poti, trimite acest raspuns la cei care ti-au trimis
> mesajul si la altii."
>
> John,spui ca-l cunosti bine pe Basescu.nu te cred.daca imi spuneai cine l-a ajuta sa ajunga la Anvers te credeam.cu doasaru de secu cu etc etc,iar nu spui adevarul.ca sa nu spun altfel.dar ca oamenii sa stie cum Base a juns,nu comandant de cursa lunga si inca pe cel mai mare vas romanesc ci la Anvers.problema e de relatie.tatal sau a fost un tambur a lui Milea.iar cind Base s-a saturat sa-si sacrifice viata prin furtuni l-a rugat pe taica-sau sa intervina pe linga gen.Milea.pentru ca batrinul Base a fost un bun militar,apreciat de Milea,nici n-a trebuit mai mult.toata conducerea navrom a fost de acord si cum postul de venise vacant,Base a fost numit,far sa mai insirati atitea timpenii,ca nu puteai sa ocupi functi,daca nu ciripeai.se stie ca in ultimul timp conducerea de partid,vroia oameni bine pregatiti si daca secu reusea sa si-i alieze,bine,daca nu,omul raminea pe post in speranta securistului ca va raporta odata si odata ca a mai facut inca un colaborator.

(intamplator m-am trezit cu el ca mesaj ....) si apartine unuia ce-si zice Jos Oligarhii.
Si se bazeaza mai ales pe sonoritatea argumentelor.
De ex cestia cu cumparatul prtrolului de l arusi. Fara saicem o vorba de prpprietatile ruseseti.



La 2007-05-02 00:34:42, JohnGreen1 a scris:

> "Basescu demis de corupti.
>
> Problema mie mi se pare mult mai grava , cu implicatii profunde si cu
> bataie lunga de tot pentru viitorul Romaniei. Vreau sa spun dela
> inceput ca Basescu, pe care il cunosc personal, nu trebue idealizat.
> este si el un produs al sistemului " ticalosit " pe care il condamna,
> este un tip de "mitica" smecher si uns cu toate alifiile, probabil
> colaborator si el al securitatii, chair daca dosarul nu se gaseste (
> nu era posibil inainte de 1989 ca cineva, oricit de capabil ar fi
> fost, sa ajunga sef de agentie NAVROM la Anvers, fara sa fi fost omul
> securitatii , cu acte sau nu ). Este insa foarte inteligent, stie sa
> manipuleze multimile amorfe needucate politic din Romania si mai ales
> a avut taria sa
> inteleaga ca viitorul Romaniei nu poate fi garantat decit de America (
> prin intermediul NATO si direct ) si de apartenenta la Uniunea
> Europeana. Pentru asta, trebuia sa dovedeasca reformarea justitiei si
> ruptura de comunism . Si de aicea i se trage., fiindca a indraznit sa
> se gindeasca mai sus de propriile interese, sa se gindeasca si la
> interesul tarii.
> In primul rind, Basescu nu a fost demis numai de corupti, desi
> parlamentul este o adunatura de derbedei politici, consecinta a
> votului pe liste si a supravietuirii structurilor comuniste timp de
> peste 15 ani
> Ostilitatea fata de el este evident condusa de oamenii directi ai
> Moscovei:
> - PSD-ul lui Iliescu, cel care a fost si ramine agent fost sovietic si
> acum rus
> - Liberalii lui Dinu Patriciu, magnatul petrolului romanesc, ale carui
> rafinarii nu pot functiona fara petrol usesc si care este virful de
> lance al patrunderii capitalului rusesc in petrolul romanesc, lucru
> esential pentru Rusi, acum cind Romania este membra a EU
> - Vechea securitate, al carei exponent este Dan Voiculescu ( il cunosc
> bine si pe acesta ), general sub acoperirie inainte de 1989 si cel
> prin firma caruia ( CRESCENT ) se operau ianinte de 1989 toate
> operatiile in valuta ale Securitatii.
>
> Au alergat imediat sub stindardul anti - Basescu:
>
> - UDMR, caruia ii convine orice instabilitate in Romania, desi
> participa la guvernare de 10 ani, pentru a-si romova ideile de
> autonomie teritoriala in Secuime- Partidul Romania Mare al lui Vadim,
> adunatura de securisti si oportunisti, care mai are sustinatori
> printre nostalgicii comunisti, iubitori prin formatie ai usiei, si
> care va dispare cind si acestia vor dispare fizic, morti de batrinete.
> copii lor sint mai elevati decit nebunia lui Vadim, sint astazi
> liberali sau PSD-isti
>
> Ce i-a deranjat pe Rusi:
>
> 1. Declaratiile clare pro americane si anti rusesti ale lui Basescu,
> de doi ani incoace . L-a repezit pe inistrul de externe rus , care "
> regreta " ca Romania nu s-a consultat cu Rusia in problema bazei
> mericane din Dobrogea, spunind: Nici Rusia nu s-a consultat cu noi
> cind ne-a amenintat si ne-a cotropit continuu,
> ultima oara pentru 50 de ani. Apoi, a declarat ca nu va accepta ca
> Marea Neagra sa redevina un lac usesc. Si multe altele, inclusiv
> atitudinea in problema Basarabiei si Transnistriei, care nu puteau fi
> trecute cu vederea la Moscova
> 2..Amenintarea cu puscaria pe motive de coruptie sau altele, a
> protejatilor directi : Iliescu, Nastase, Voiculescu
> 3. Posibila reactivare a dosarului privatizarii ROMPETROL ( Dinu
> Patriciu ) si al vinzarii energiei la pret de nimic catre ALPROM
> Slatina ( implicat Codrut Seres, fostul ministru al econiomiei, omul
> lui Dan Voiculescu. ALPROM fiind proprietate ruseasca directa ) care
> ar stinjeni interesele economice expansioniste rusesti
> 4. Condamnarea drept "criminal si nelegitim " a regimului comunist (
> Raportul Tismaneanu, cu toate greselile lui inacceptabile pentru orice
> om informat si clar filo-semit ), acum cind Putin declara ca
> destramarea Uniunii Sovietice a fost cea mai mare greseala a
> sfirsitului secolului 20.
>
> Situatia, din pacate le este favorabila Rusilor. Nu stiu cine din
> exterior il poate sprijini acum pe Basescu, in lupta sa inegala pe
> care o duce de fapt cu Rusia, prin exponentii ei din Romania.
>
> 1. In Franta sint alegeri peste doua zile
> 2. In Anglia, Tony Blair va parasi conducerea guvernului peste doua
> luni
> 3. In America, pozitia lui Bush este din ce in ce mai subreda.
> 4. In Germania, Dna Merkel este departe de a fi o "iron lady" si este
> preocupata in a-i alinta pe Rusi pentru a nu-i sista alimentarea cu
> gaze naturale.
>
> Rusia, care acum negociaza infiintarea unui fel de OPEC pentru gaze,
> este intr-o pozitie foarte, foarte puternica.
>
> Nu cred ca trebuie iesit in strada. Asta ar da un semnal foarte prost
> privind implementarea reala a democratiei de tip occidental in
> Romania. Si asa, cred ca Germania, Olanda si Tarile Nordice care au
> ezitat pina in ultimul moment asupra admiterii Romaniei in UE,
> jubileaza si pregatesc masuri : prima va fi de ordin juridic, cu
> urmari incalculabil de grele. Hotaririle instantelor judiciare
> romanesti nu vor avea putere in Uniunea Europeana. Stiti ce inseamna
> asta, in special in ceea ce priveste litigiile cu companiile straine
> care opereaza in Romania ? Pentru cel mai mic " afront" adus unei
> companii straine sau unui cetatean strain, orice instanta judiciara
> straina poate ordona blocarea fondurilor Romaniei din bancile
> straine, fara a tine cont de nici o hotarire a justitiei Romanesti.
> Au fost oare capabili derbedeii din Parlamentul Romaniei sa cintaresca
> astfel de consecinte ale deciziei lor ?
> Romania a fost data inapoi cu cel putin cinci ani si nu trebuie sa
> agravam situatia.
>
> Ce trebuie facut? Sa se participe masiv la vot in ziua referendumului
> si sa se voteze pentru Basescu. Trebuie dusa o campanie asidua printre
> rude, prieteni, cunoscuti, oameni de pe strada, in acest sens.
> Interesele Romaniei, cer ca situatia sa fie rezolvata calm, la vot si
> nu in strada.
>
> Te rog daca poti, trimite acest raspuns la cei care ti-au trimis
> mesajul si la altii."
>
>

nu-i nici o noutate, fata de ce citesti zilnic pe forum. mai ales la acest ziar.
autorul acestor randuri, ar face bine sa se identifice. nu ne-am intors in tara manifestelor- gen citeste si da-l mai departe!
are sange-n instalatie, posteaza pe un blog sau la un ziar. nu-i ia nimeni capu!
are cap si coada totusi , manifestul. eu cred ca lucrurile nu sunt chiar asa de simple. un lucru, cel putin mie imi este suficient de clar. majoritatea romanilor nu voteaza pentru mici si bere sau inspirati de manele. nici din emisiuni tembelizate pe douazeci de antene nici din efortul aplaudacilor din piata publica. cine nu tine cont de faptul ca electoratul romanesc nu mai e cel din anii 90 , pierde timpul si banii degeaba.
La 2007-05-02 00:34:42, JohnGreen1 a scris:

> "Basescu demis de corupti.
>
> Problema mie mi se pare mult mai grava , cu implicatii profunde si cu
> bataie lunga de tot pentru viitorul Romaniei. Vreau sa spun dela
> inceput ca Basescu, pe care il cunosc personal, nu trebue idealizat.
> este si el un produs al sistemului " ticalosit " pe care il condamna,
> este un tip de "mitica" smecher si uns cu toate alifiile, probabil
> colaborator si el al securitatii, chair daca dosarul nu se gaseste (
> nu era posibil inainte de 1989 ca cineva, oricit de capabil ar fi
> fost, sa ajunga sef de agentie NAVROM la Anvers, fara sa fi fost omul
> securitatii , cu acte sau nu ). Este insa foarte inteligent, stie sa
> manipuleze multimile amorfe needucate politic din Romania si mai ales
> a avut taria sa
> inteleaga ca viitorul Romaniei nu poate fi garantat decit de America (
> prin intermediul NATO si direct ) si de apartenenta la Uniunea
> Europeana. Pentru asta, trebuia sa dovedeasca reformarea justitiei si
> ruptura de comunism . Si de aicea i se trage., fiindca a indraznit sa
> se gindeasca mai sus de propriile interese, sa se gindeasca si la
> interesul tarii.
> In primul rind, Basescu nu a fost demis numai de corupti, desi
> parlamentul este o adunatura de derbedei politici, consecinta a
> votului pe liste si a supravietuirii structurilor comuniste timp de
> peste 15 ani
> Ostilitatea fata de el este evident condusa de oamenii directi ai
> Moscovei:
> - PSD-ul lui Iliescu, cel care a fost si ramine agent fost sovietic si
> acum rus
> - Liberalii lui Dinu Patriciu, magnatul petrolului romanesc, ale carui
> rafinarii nu pot functiona fara petrol usesc si care este virful de
> lance al patrunderii capitalului rusesc in petrolul romanesc, lucru
> esential pentru Rusi, acum cind Romania este membra a EU
> - Vechea securitate, al carei exponent este Dan Voiculescu ( il cunosc
> bine si pe acesta ), general sub acoperirie inainte de 1989 si cel
> prin firma caruia ( CRESCENT ) se operau ianinte de 1989 toate
> operatiile in valuta ale Securitatii.
>
> Au alergat imediat sub stindardul anti - Basescu:
>
> - UDMR, caruia ii convine orice instabilitate in Romania, desi
> participa la guvernare de 10 ani, pentru a-si romova ideile de
> autonomie teritoriala in Secuime- Partidul Romania Mare al lui Vadim,
> adunatura de securisti si oportunisti, care mai are sustinatori
> printre nostalgicii comunisti, iubitori prin formatie ai usiei, si
> care va dispare cind si acestia vor dispare fizic, morti de batrinete.
> copii lor sint mai elevati decit nebunia lui Vadim, sint astazi
> liberali sau PSD-isti
>
> Ce i-a deranjat pe Rusi:
>
> 1. Declaratiile clare pro americane si anti rusesti ale lui Basescu,
> de doi ani incoace . L-a repezit pe inistrul de externe rus , care "
> regreta " ca Romania nu s-a consultat cu Rusia in problema bazei
> mericane din Dobrogea, spunind: Nici Rusia nu s-a consultat cu noi
> cind ne-a amenintat si ne-a cotropit continuu,
> ultima oara pentru 50 de ani. Apoi, a declarat ca nu va accepta ca
> Marea Neagra sa redevina un lac usesc. Si multe altele, inclusiv
> atitudinea in problema Basarabiei si Transnistriei, care nu puteau fi
> trecute cu vederea la Moscova
> 2..Amenintarea cu puscaria pe motive de coruptie sau altele, a
> protejatilor directi : Iliescu, Nastase, Voiculescu
> 3. Posibila reactivare a dosarului privatizarii ROMPETROL ( Dinu
> Patriciu ) si al vinzarii energiei la pret de nimic catre ALPROM
> Slatina ( implicat Codrut Seres, fostul ministru al econiomiei, omul
> lui Dan Voiculescu. ALPROM fiind proprietate ruseasca directa ) care
> ar stinjeni interesele economice expansioniste rusesti
> 4. Condamnarea drept "criminal si nelegitim " a regimului comunist (
> Raportul Tismaneanu, cu toate greselile lui inacceptabile pentru orice
> om informat si clar filo-semit ), acum cind Putin declara ca
> destramarea Uniunii Sovietice a fost cea mai mare greseala a
> sfirsitului secolului 20.
>
> Situatia, din pacate le este favorabila Rusilor. Nu stiu cine din
> exterior il poate sprijini acum pe Basescu, in lupta sa inegala pe
> care o duce de fapt cu Rusia, prin exponentii ei din Romania.
>
> 1. In Franta sint alegeri peste doua zile
> 2. In Anglia, Tony Blair va parasi conducerea guvernului peste doua
> luni
> 3. In America, pozitia lui Bush este din ce in ce mai subreda.
> 4. In Germania, Dna Merkel este departe de a fi o "iron lady" si este
> preocupata in a-i alinta pe Rusi pentru a nu-i sista alimentarea cu
> gaze naturale.
>
> Rusia, care acum negociaza infiintarea unui fel de OPEC pentru gaze,
> este intr-o pozitie foarte, foarte puternica.
>
> Nu cred ca trebuie iesit in strada. Asta ar da un semnal foarte prost
> privind implementarea reala a democratiei de tip occidental in
> Romania. Si asa, cred ca Germania, Olanda si Tarile Nordice care au
> ezitat pina in ultimul moment asupra admiterii Romaniei in UE,
> jubileaza si pregatesc masuri : prima va fi de ordin juridic, cu
> urmari incalculabil de grele. Hotaririle instantelor judiciare
> romanesti nu vor avea putere in Uniunea Europeana. Stiti ce inseamna
> asta, in special in ceea ce priveste litigiile cu companiile straine
> care opereaza in Romania ? Pentru cel mai mic " afront" adus unei
> companii straine sau unui cetatean strain, orice instanta judiciara
> straina poate ordona blocarea fondurilor Romaniei din bancile
> straine, fara a tine cont de nici o hotarire a justitiei Romanesti.
> Au fost oare capabili derbedeii din Parlamentul Romaniei sa cintaresca
> astfel de consecinte ale deciziei lor ?
> Romania a fost data inapoi cu cel putin cinci ani si nu trebuie sa
> agravam situatia.
>
> Ce trebuie facut? Sa se participe masiv la vot in ziua referendumului
> si sa se voteze pentru Basescu. Trebuie dusa o campanie asidua printre
> rude, prieteni, cunoscuti, oameni de pe strada, in acest sens.
> Interesele Romaniei, cer ca situatia sa fie rezolvata calm, la vot si
> nu in strada.
>
> Te rog daca poti, trimite acest raspuns la cei care ti-au trimis
> mesajul si la altii."
>
>

In mare masura cele relatate mai sus reprezinta ceva,dar sunt depasite domnule acum sunt alte interese la care noi suntem mai mult spectatori ,presedintele a fost suspendat mai mult din lipsa de strategie si de comunicare cu consilierii sai deci dintr-o simpla prostie ,in 2004 PSD a castigat alegerile parlamentare insa Basescu a reusit pe moment sa-si creeze o majoritate prin formarea unei coalitii dintr-e PC, UDMR si alinta D.A. pe care la nici 4 , 5 luni in loc sa inceapa sistematic sa distruga sistemul ticalosit de catre PSD care timp de 10 ani a avut timp sa-si creeze o caracatita destul de solida ,domnul presedinte Basescu pentru prea multa dragoste fata de PD a inceput sa loveasca in propria coalitie incercand crearea unui mare partid prezidential PD incercand absoarba PNL-ul prin fuziunea care Liberalii gratie lor nu au acceptat atunci presedintele scotind asul din maneca incercand sa distruga din interior PNLul prin Stolojan si Flutur PCul a fost marginalizat si scos sistematic de la guvernare in ianuarie 2007 .Deci sa nu o mai lungim Basescu a avut un plan care pana in prezent nu a reusit dar nu se stie pana la urma .