Analize si comentarii

Domnul Ion Caramache are deplina dreptate in ceea ce-l priveste pe
distinsul profesor academician s.c.l. Eugen Simion. Ba eu as fi
chiar de parere ca domnia sa ar cam trebui sa taca, nu sa faca
"observatii marunte", mai ales cand acestea se refera la etica,
fie ea si est-etica. Multimea de porcarii cu accentuat parfum
POLITIC faptuite de domnia sa in calitate de Prezident al AR nu-l
indreptateste sa faca pe Madona Preacurata, ba chiar dimpotriva.

Iar literatura nu poate fi nicicum separata de politic si etic,
de vreme ce ea este o reflectare, artistica, a vietii. Independenta
esteticului se refera doar la criteriile de judecare a valorii
literare si nu la continutul operei inseshi. Sunt sigur ca domnul
academician stie bine toate astea, dar face pe niznaiul. De ce nu
ma mir, oare ?

Cit despre eliminarea cuvantului "biserica" din... si din... -
bazaconii ! Ce sa mai vorbim de posibilitatea de a-ti practica
religia pe timpul guvernarii comuniste: in Romania nu s-au
inchis si nu s-au daramat biserici, ca in URSS, decat la sfirsit
si nici acelea prea multe (dar destule, totusi, ca sa uram
comunismul din toate puterile noastre). Cui folosesc toate aceste
minciuni, domnule academician ? Si... se plateste bine asta ??

La 2007-01-06 14:08:43, baciul_cibiniensis a scris:

Domnul Ion Caramache are deplina dreptate in ceea ce-l priveste pe
distinsul profesor academician s.c.l. Eugen Simion. Ba eu as fi
chiar de parere ca domnia sa ar cam trebui sa taca, nu sa faca
"observatii marunte", mai ales cand acestea se refera la etica,
fie ea si est-etica. Multimea de porcarii cu accentuat parfum
POLITIC faptuite de domnia sa in calitate de Prezident al AR nu-l
indreptateste sa faca pe Madona Preacurata, ba chiar dimpotriva.

Iar literatura nu poate fi nicicum separata de politic si etic,
de vreme ce ea este o reflectare, artistica, a vietii. Independenta
esteticului se refera doar la criteriile de judecare a valorii
literare si nu la continutul operei inseshi. Sunt sigur ca domnul
academician stie bine toate astea, dar face pe niznaiul. De ce nu
ma mir, oare ?

Cit despre eliminarea cuvantului "biserica" din... si din... -
bazaconii ! Ce sa mai vorbim de posibilitatea de a-ti practica
religia pe timpul guvernarii comuniste: in Romania nu s-au
inchis si nu s-au daramat biserici, ca in URSS, decat la sfirsit
si nici acelea prea multe (dar destule, totusi, ca sa uram
comunismul din toate puterile noastre). Cui folosesc toate aceste
minciuni, domnule academician ? Si... se plateste bine asta ??

_________


Shtii cum eshti dumneata, neica bacilule ?, ca un ciine care latra din cotetz dar nu shtie cine e la poarta ! Dar el latra. De ce ? Pentru ca este devotat stapinului. In cazul dumitale ?, stapinul tot mata eshti !

Esteticul in viatza politica nu are darul de a releva realul ci de a-i asigura o prezentare, daca vrei, a limitei bunului simtz. Ca in moda punk.

Moda punk a aparut ca o revolutzie a murdarului impotriva curatului, a frumosului, a ,,organizatului". Estetica, insa, spre fericirea noastra, a inmuiat pornirile punkismului shi a adoptat moda ca atare. Astfel ca, datorita esteticului, moda punk a fost adoptata de insashi cei care se purtau curat. Materiale scumpe shi frumoase au devenit shifonate pentru ca, estetic vorbind, doar sa inspire, sa arate, sa infatzisheze solidaritatea cu noua moda. Da, un costum perfect, cusut dintr-un material scump, se poarta shifonat. Dar acel costum este din punct de vedere estetic un lucru frumos, face placere, creaza placere. Estetica, bat-o vina. Altfel ?, ar fi trebuit ca totzi sa ne balacim in zoaie doar de dragul modei. Or, neica bacilus, Domnul academician face apel la estetic in lumea politicului, tocmai in a prezenta shifonatul in limitele bunului simtz pentru ca shi noi, iubitorii de curat, sa fim solidari cu moda. Sa fim shi noi jegoshi, dar curatzi !

Daca e prea greu pentru neuronashii matale eSplicatziunea lu' moa, am sa incerc o traducere din romana in romaneshte, minca-tz'-ash !