Politica

de legaturile trainice din cadrul familiei?

La 2009-07-20 19:30:45, ticu_mimi a scris:

> de legaturile trainice din cadrul familiei?
>
>
Familia ,de *famile* vrei sa spui si nu ..famile cum avem cu totii.

La 2009-07-20 19:30:45, ticu_mimi a scris:

> de legaturile trainice din cadrul familiei?
>

Tu despre ce legaturi vorbesti ? Vad ca nu ti-e clar care e rostul avocatilor. Avocatii apara pe cei invinuiti de comiterea unei infractiuni. Faptul ca un avocat apara un hot, nu inseamna neaparat ca avocatul este hot (desi unii sunt, dar nu din cauza asta). Tot asa cum nu inseamna nici ca invinuirile aduse unui client al avocatului au vreo legatura cu invinuirile aduse altor clienti ai aceluiasi avocat.

Am cateva intrabari.

1. Are doamna Ridzi, majora si posesoare a unui buletin, dreptul de a-si angaja orice avocat ?

2. Are orice avocat dreptul sa o apere pe doamna Ridzi, indiferent pe cine a mai aparat in trecut ?

3. Ce legatura poti vedea intre faptul ca acelasi avocat a fost angajat si de Basescu si de Ridzi ? Singura legatura pe care o vad eu este aceea ca si-a facut un renume in randurile pedelistilor.

Ca sa raspund intrebarii din titlu, pentru mine mai e indoiala. Justifica-ti indoielile cu ceva, daca poti. Sau tot ce poti este sa aduci acuzatii gratuite fara sa ai nicio justificare ?

La 2009-07-20 20:05:56, srelu a scris:

> La 2009-07-20 19:30:45, ticu_mimi a scris:
>
> > de legaturile trainice din cadrul familiei?
> >
>
> Tu despre ce legaturi vorbesti ? Vad ca nu ti-e clar care e rostul
> avocatilor. Avocatii apara pe cei invinuiti de comiterea unei
> infractiuni. Faptul ca un avocat apara un hot, nu inseamna neaparat
> ca avocatul este hot (desi unii sunt, dar nu din cauza asta). Tot asa
> cum nu inseamna nici ca invinuirile aduse unui client al avocatului au
> vreo legatura cu invinuirile aduse altor clienti ai aceluiasi avocat.
>
> Am cateva intrabari.
>
> 1. Are doamna Ridzi, majora si posesoare a unui buletin, dreptul de
> a-si angaja orice avocat ?
>
> 2. Are orice avocat dreptul sa o apere pe doamna Ridzi, indiferent pe
> cine a mai aparat in trecut ?
>
> 3. Ce legatura poti vedea intre faptul ca acelasi avocat a fost
> angajat si de Basescu si de Ridzi ? Singura legatura pe care o vad eu
> este aceea ca si-a facut un renume in randurile pedelistilor.
>
> Ca sa raspund intrebarii din titlu, pentru mine mai e indoiala.
> Justifica-ti indoielile cu ceva, daca poti. Sau tot ce poti este sa
> aduci acuzatii gratuite fara sa ai nicio justificare ?


La 1.da, are la 2.da,are la 3.chiar nu vezi triunghiul si cat de strans e legat nodul ? Parca si Udrea l-a aparat pe Basescu in cazul Mihaileanu, alta legatura trainica pe care nu o vezi...

La 2009-07-20 20:51:43, ticu_mimi a scris:

> La 2009-07-20 20:05:56, srelu a scris:
>
> > La 2009-07-20 19:30:45, ticu_mimi a scris:
> >
> > > de legaturile trainice din cadrul familiei?
> > >
> >
> > Tu despre ce legaturi vorbesti ? Vad ca nu ti-e clar care e rostul
> > avocatilor. Avocatii apara pe cei invinuiti de comiterea unei
> > infractiuni. Faptul ca un avocat apara un hot, nu inseamna neaparat
> > ca avocatul este hot (desi unii sunt, dar nu din cauza asta). Tot asa
> > cum nu inseamna nici ca invinuirile aduse unui client al avocatului au
> > vreo legatura cu invinuirile aduse altor clienti ai aceluiasi avocat.
> >
> > Am cateva intrabari.
> >
> > 1. Are doamna Ridzi, majora si posesoare a unui buletin, dreptul de
> > a-si angaja orice avocat ?
> >
> > 2. Are orice avocat dreptul sa o apere pe doamna Ridzi, indiferent pe
> > cine a mai aparat in trecut ?
> >
> > 3. Ce legatura poti vedea intre faptul ca acelasi avocat a fost
> > angajat si de Basescu si de Ridzi ? Singura legatura pe care o vad eu
> > este aceea ca si-a facut un renume in randurile pedelistilor.
> >
> > Ca sa raspund intrebarii din titlu, pentru mine mai e indoiala.
> > Justifica-ti indoielile cu ceva, daca poti. Sau tot ce poti este sa
> > aduci acuzatii gratuite fara sa ai nicio justificare ?
>
>
> La 1.da, are la 2.da,are la 3.chiar nu vezi triunghiul si cat de
> strans e legat nodul ? Parca si Udrea l-a aparat pe Basescu in
> cazul Mihaileanu, alta legatura trainica pe care nu o vezi...
>
>

Apropo de 3, te rugasem sa vii cu justificari. Nu ai reusit. Vorbesti fara sa spui nimic.

Intre membri PDL si presedintele provenit din acelasi partid exista in mod evident multe legaturi, dar avocatul in discutie nu are nici in clin nici in maneca cu treaba asta.

La 2009-07-20 19:30:45, ticu_mimi a scris:

> de legaturile trainice din cadrul familiei?
>
>