Externe

1.nu conteaza numarul de tancuri din dotare ci capacitate tehnologica si industriala de a le produce in timp de razboi .Intertinerea de arsenal mare de tancuri si avioane costa enorm de mult si Rusia falimentara nu si permite asa ceva .
O economie care se bazeaza numai pe export de materie prima (mai ales petrol si gaze al carui pret variaza mult ) nu poate sa si permite sa intertina o armata de o super putere cum rusilor le ar place sa creada ca sunt

2.Da Israelul poseda peste 3200 de tancuri din care peste 1000 sunt de ultima generatie Merkhava VI care sunt facuti in Israel .Dar spere deosebire de rusi Israel e in stare de razboi permanenta sau e amenintata de vecinii mai indepartati .In general Israelul intertine o armata mai mare (ca numar de tancuri avioane tunuri etc )mai mare decat armatele Poloniei Cehiei si Ungariei la un loc si de aceea are nevoie se asistenta militara americana pt a si pastra suprioritatea in domeniul aviatiei militare si finantarea de proiecte tehnologice militare comune din care firmele americane au de castigat de ex proiectul Arrow care e produs si de o firma americana care produce avioane civile (cam la atita se rezuma asa numitul "ajutorul" militar american )
3 Legat de miturile ajutorului american de hardware in razboiul din 1973 va rog sa cititi la www.en.wikipedia.org yom kippur war despre ajutorul acordat arabilor in timpul acestui razboi de catre USSR si poate vi se deschid ochisori
In rest numai bine
NEVER AGAIN

Uitati factorul uman si cel politic. Un pluton cu o singura arma care ataca urlind, cu votca sau fara nu este de neglijat. O armata care evita sa coboare de la 10000m cu picioarele pe pamint in fata nebunilor alcoolici care n-au decit o arma sau in fata babelor care-si vindeca reumatismul plimbindu-se noaptea cu akm-ul in spate nu poate invinge chiar daca poate distruge aceeasi cladire in fiecare zi de citeva ori.

De curiozitate, NEVER AGAIN are vreo semnificatie pentru tine "mai universala" decit limitele tribului din care faci parte?

La 2009-07-03 13:59:39, niciodata a scris:

> 1.nu conteaza numarul de tancuri din dotare ci capacitate tehnologica
> si industriala de a le produce in timp de razboi .Intertinerea de
> arsenal mare de tancuri si avioane costa enorm de mult si Rusia
> falimentara nu si permite asa ceva .
> O economie care se bazeaza numai pe export de materie prima (mai ales
> petrol si gaze al carui pret variaza mult ) nu poate sa si permite sa
> intertina o armata de o super putere cum rusilor le ar place sa creada
> ca sunt
>
> 2.Da Israelul poseda peste 3200 de tancuri din care peste 1000 sunt de
> ultima generatie Merkhava VI care sunt facuti in Israel .Dar spere
> deosebire de rusi Israel e in stare de razboi permanenta sau e
> amenintata de vecinii mai indepartati .In general Israelul intertine
> o armata mai mare (ca numar de tancuri avioane tunuri etc )mai mare
> decat armatele Poloniei Cehiei si Ungariei la un loc si de aceea are
> nevoie se asistenta militara americana pt a si pastra suprioritatea
> in domeniul aviatiei militare si finantarea de proiecte tehnologice
> militare comune din care firmele americane au de castigat de ex
> proiectul Arrow care e produs si de o firma americana care produce
> avioane civile (cam la atita se rezuma asa numitul "ajutorul"
> militar american )
> 3 Legat de miturile ajutorului american de hardware in razboiul din
> 1973 va rog sa cititi la www.en.wikipedia.org yom kippur war despre
> ajutorul acordat arabilor in timpul acestui razboi de catre USSR si
> poate vi se deschid ochisori
> In rest numai bine
> NEVER AGAIN
>