Fapt Divers

Alistar
2009-01-06 21:00:58

Te pomenesti ca pripasitul asta are si pretentii la tron.>Nesimtirea unora si obedienta justitiei au dus tara la ruina.

D ANTON II
2009-01-06 21:15:18

DACA A FOST DECLARAT

FIU LEGITIM INSEAMNA CA ARE ACELEASI DREPTURI DE MOSTENIRE CA SI ex-RIGA MISUTZU, DECI MISUTZU VA TREBIU SA IMPARTA CU URMASII IOANEI LAMBRINO TOT CE A PRIMIT IN TIMPUL GUVERNARII LIBERALE , MAI PUTIN TRONUL ROMANIEI, PT CA ASTA NU MAI EXISTA ! EVENTUAL VOR PUTEA SA IMPARTA tronul din WC !!!

Christiaan
2009-01-06 21:56:04

Dar Mircea Lambrino...

a trecut la cele vesnice la inceputul lui 2006, murind suparat pe ipochimenul de fi'su

sty
2009-01-07 12:37:09

aha..

acum vedem mai clar ce inseamna ideea de monarhie pentru Romania..

knowbothsystems
2009-01-07 13:12:06

Vedem chiar clar ce gindire(i) a lasat comunismul mostenire romanilor :

in ordinea gindiri(lor) exprimate aici : Alistar, D ANTON 2, Christiaan, Sty.

Dupa ei doar securistii-comunistii au mostenitori deci drepturi, SI ASUPRA AVUTIEI NATONALE--pe care si-au insusit-o de 18 ani, si continua sa o faca.

Cei care n-au reusit asa, dar sint si ei din ex-'sprijiniti de stat inainte dela acoperis la farfurie", gindesc si in 2009..." sa-i trimita statul in Statiuni, ca ei n-au bani de concediu". Adevarat, la statiuni se duceau 'trimisi in concediu'. Obiceiul nu le poate disparea asa din senin, la 70 sau si mostenitorilor lor.
Ei considerau statiunile-de-stat avedrea lor pe care vor sa o mosteneasca la folosinta,. In timp ce exploatatorii-de-stat sau privatii-la stat pusi in capul lor sa suga banul public prin ele (daca orice 'bilet la statiune' e subventionat-de-stat) NU AU INVESTIT UN LEU in ele.

Si totusi, celor de mai sus le pasa ce drepturi cere inapoi un singur individ doar pentru ca intimplator acesta este inrudit -regal.

Aceasta este Romania "lor" dupa 63 de ani dela blocarea de catre ei- citeva generatii- a progresului tarii catre democratie reala....Proces pe care doar o vita straina reusise sa o implementeze-ca-inceput in Romania stra-stramosilor lor. ...care doar faceau tot la fel: se certau pe motivul "capra vecinului".

D ANTON II
2009-01-07 17:47:44

Re: Vedem chiar clar ce gindire(i) a lasat comunismul mostenire romanilor :

La 2009-01-07 13:12:06, knowbothsystems a scris:

> in ordinea gindiri(lor) exprimate aici : Alistar, D ANTON 2,
> Christiaan, Sty.
>
> Dupa ei doar securistii-comunistii au mostenitori deci drepturi, SI
> ASUPRA AVUTIEI NATONALE--pe care si-au insusit-o de 18 ani, si
> continua sa o faca.
>
> Cei care n-au reusit asa, dar sint si ei din ex-'sprijiniti de stat
> inainte dela acoperis la farfurie", gindesc si in 2009..." sa-i
> trimita statul in Statiuni, ca ei n-au bani de concediu". Adevarat,
> la statiuni se duceau 'trimisi in concediu'. Obiceiul nu le poate
> disparea asa din senin, la 70 sau si mostenitorilor lor.
> Ei considerau statiunile-de-stat avedrea lor pe care vor sa o
> mosteneasca la folosinta,. In timp ce exploatatorii-de-stat sau
> privatii-la stat pusi in capul lor sa suga banul public prin ele
> (daca orice 'bilet la statiune' e subventionat-de-stat) NU AU
> INVESTIT UN LEU in ele.
>
> Si totusi, celor de mai sus le pasa ce drepturi cere inapoi un singur
> individ doar pentru ca intimplator acesta este inrudit -regal.
>
> Aceasta este Romania "lor" dupa 63 de ani dela blocarea de catre ei-
> citeva generatii- a progresului tarii catre democratie
> reala....Proces pe care doar o vita straina reusise sa o
> implementeze-ca-inceput in Romania stra-stramosilor lor. ...care doar
> faceau tot la fel: se certau pe motivul "capra vecinului".
CARE PROGRES MA, AGRAMATULE ? IN AFARA DE DIAREEA VERBALA NU AI ETALAT NIMIC ! SICTIR !