Externe

"Evreii si crestinii impartasesc textul biblic pina la aparitia lui Iisus Hristos".Rabinul are umor si tupeu.Adica daca nu aparea Iisus Hristos,totul ar fi fost o.k.,da,uite,a aparut asta si a dat totul peste cap,cam asta a transmis rabinul.Iarasi iisus e de vina...Rabinul stie bine ca NU POT EXISTA CONCOMITENT DOUA ADEVARURI, PE UNA SI ACEIASI CHESITIUNE,unul il exclude pe celalalt.Deci,ori exista adevarul evreilor ori adevarul crestinilor.
Cind Itic si Strul sau dus la rabin sa judece conflctul dintre ei,rabinul le-a spus: amindoi aveti dreptate.Asa si acum,rabinul spune AMANDOUA RELIGII AU DREPTATE.Islamul il recunoaste pe Isus ca PROFET,ii respecta si ii accepta invataturile,dar pentru evrei el nu este decit un nebun,un impostor un turbulent,un dusman.Si,atunci,poti avea un dialog religios cu evreii ?

La 2008-10-06 20:49:45, BOZGAN GHEORGHE a scris:

> "Evreii si crestinii impartasesc textul biblic pina la aparitia lui
> Iisus Hristos".Rabinul are umor si tupeu.Adica daca nu aparea Iisus
> Hristos,totul ar fi fost o.k.,da,uite,a aparut asta si a dat totul
> peste cap,cam asta a transmis rabinul.Iarasi iisus e de
> vina...Rabinul stie bine ca NU POT EXISTA CONCOMITENT DOUA ADEVARURI,
> PE UNA SI ACEIASI CHESITIUNE,unul il exclude pe celalalt.Deci,ori
> exista adevarul evreilor ori adevarul crestinilor.
> Cind Itic si Strul sau dus la rabin sa judece conflctul dintre
> ei,rabinul le-a spus: amindoi aveti dreptate.Asa si acum,rabinul
> spune AMANDOUA RELIGII AU DREPTATE.Islamul il recunoaste pe Isus ca
> PROFET,ii respecta si ii accepta invataturile,dar pentru evrei el nu
> este decit un nebun,un impostor un turbulent,un dusman.Si,atunci,poti
> avea un dialog religios cu evreii ?
>

Numai catolicii pot fi cooptati la "raspandirea cuvantului lui Dumnezeu". Cica l-au invitat pe marele rabin sa conferentieze ... Ce poate spune rabinul si sa nu stie crestinul ? Poate invers as mai fi inteles.

Bre Gheorghita, de ce n-ai avut mai multa grije de fatuca asta? A emigrat in SUA suparata tare si nu-ti poate ierta ca la masa de adio nu i-ai dat atita mincare cit ar fi vrut ea si a fost fortata sa plece nesatisfacuta. Acum, uite ce-ti face si tie si noua si universitatii Duke unde ar pierde mai bine timpul sa invete decit sa infiereze dusmanul de clasa pe lista asta de discutii.

Cucoana, ne-ai zis o data am inteles, crede-ma nu trebuie sa ne trimiti in fiecare zi "note informative" incercind sa concurezi cu madam Tiparas. Las-o balta inainte ca Gheorghita sa-si aduca aminte ca e avocat.

La 2008-10-06 21:10:28, felicia sprincenatu a scris:

> Duce-ti-l la balamuc!
>
> Are o personalitate multipla, paranoica, schizofrenica, perversa,
> diabolica: fost subofiter de armata; fost jurist; fost judecator;
> fost "spion"; fost P.R.M.-ist si F.S.N.-ist; fost, actual
> conspirationist; fost, actual "ziarist"; fost, actual obsedat sexual;
> fost, viitor puscarias; fost, actual excroc, falsificator; si cine
> stie, poate, fost, actual violator, ucigas in serie...
>
[...]