Editorial

Alex.Pandrea
2009-03-18 21:50:02

O POLITICA STEARPA SI FARA IDEI (PRO SAU CONTRA BASESCU

O POLITICA STEARPA SI FARA IDEI (PRO SAU CONTRA BASESCU
Asistam in Romania,unde lipsa de vocatie a liderilor politici a devenit proverbiala, la un fenomen straniu si in acelas timp periculos.Poate ar fi firesc pentru populatia apolitica a Romaniei,dar regretabil daca nu condamnabil pentru clasa politica,mai ales aceea cu staif.Intreaga noastra viata politica apare ca monotona si fara imaginatie,ori esti pro-Basescu,ori esti anti-Basescu.
Pentru majoritatea politicienilor progresisti si cel putin 70% din populati tarii, Basescu apare ca o personalitate politica de viitor,aproape infailibil si orice contestare a sa face din contestator o personalitate diabolica,neputincioasa politic daca nu criptocomunista sau din gruparile oligarhice stopate de Basescu in tendinta lor de imbogatire.Toti cei care indraznesc sa-l critice pe Traian Basescu, chiar daca o fac argumentat si fara patima, sunt tonomate mituite de adversari.
Pentru cei care isi bazeaza viata politica doar pe criticarea lui Basescu acesta este intruchiparea tuturor relelor,fara merite,vinovat pentru orice,daca spune ceva sau inversul a ce a spus este tot rau,vinovat pentru ce se intampla in tara,in lume,pe oceane si in cosmos.Singura lui ocupatie este sa incalce Constitutia.

Defectele impricinatului sunt absolute, iar citicile sunt viscerale, adesea irationale. Cine indrazneste sa-i recunoasca vreun merit lui Traian Basescu, fie el cat de argumentat si evident, este pus la zid, acuzat de pupincurism si, de multe ori, injurat cu sete.Este adevarat, personalitatea magnetica, puternica si conflictuala a lui Traian Basescu este de natura sa nasca astfel de pasiuni devastatoare, pozitive sau negative, insa personalizarea politicii pana la un asemenea grad nu poate fi decat paguboasa si chiar periculoasa, cum spuneam.
Pe de alta parte cine crede ca fara conflict,fara revolutie,doar prin simpla evolutie tara se poate reforma se inseala si mai amarnic.Ori Basescu este revolutionarul,este Che Guevara revolutiei si reformei din Romania.

Disparitia atat de dorita a dlui Basescu ar crea dupa el un adevarat vid,politicienii pentru multa vreme nu ar mai fi capabili de alte opinii politice mai consistente.
In mod normal principiile pe care le promoveaza, le respinge sau le incalca, setul de valori pe care il predica sau il practica, corectitudinea idelilor pe care le lanseaza, legalitatea actiunilor sale,acestea ar trebui sa fie subiectul asupra caruia ar trebui luate atitudini.Nici o persoana nu este totalmente rea sau buna.Asa este natura umana.
Nimeni nu poate nega importanta carismei personale, a marketingului politic, a strategiilor de imagine. Ele sunt foarte importante dar ar trebui sa reprezinte doar un ambalaj pentru un fond consistent.

Acesta ar trebui sa conteze preponderent si in functie de el ar trebuie pana la urma evaluat, criticat, sustinut un personaj politic indiferent cum se numeste el.

In Romania insa fondul nu conteaza. Adulatorii presedintelui au inceput prin a fi convinsi probabil de setul de valori promovat de acesta, insa au sfarsit prin a ignora abdicarile lui tocmai de la aceste valori.
Denigratorii presedintelui au, multi dintre ei, poate acelasi set de valori ca el sau, dimpotriva, au motive ideologice sa le conteste, insa ura acumulata de-a lungul timpului impiedica o astfel de argumentatie.
Afectele predomina si intr-un caz si in celalalt.
Nimeni,de exemplu nu a fost capabil a evalua mesajul prezidential din parlament,nu a examinat fondul acestuia.Cei mai multi fie s-au multumit sa-l acuze pe presedinte ca face pe premierul si vrea sa ingenuncheze tara FMI-ului, fie sa cada in admiratia exercitului prezidential.

Candidatura Elenei Basescu, alt exemplu. Este ea conforma cu setul de valori si principiile pentru care a fost votat Traian Basescu? Asta e intrebarea, asta e grila de evaluare.

Prezideaza Traian Basescu sedinta de guvern. E legal?
E corect ce a spus acolo?
Asta ar trebui sa intereseze cu mult mai mult decat eclipsarea lui Boc sau frustrarea lui Geoana.

Presedintele ataca mogulii, unii tipa ,atac la presa, altii aplauda frenetic, dar prea putini asculta argumentele si evalueaza in ce masura ele corespund realitatii si principiilor.
La fel cand presedintele nu mai ataca mogulii, ci, intr-adevar, presa.

Dar traian Basescu trebue evaluat numai prin prisma principiilor pe care le promoveaza, a fidelitatii lui fata de ele si a legii.

In schimb,toti politicienii vorbesc doar de dragoste si ura fata de Basescu,au pasiuni devastatoare sterile si in orice caz lipsa de maturitate politica
Oare adorarea sau ura fata de Basescu este singurul scop al politicii din Romania?
Sa fim seriosi.De fapt nu avem oameni politici de avengura,nu avem oameni de idei.Personalitati ca Severin,Nastase sau Antonescu pot fi oameni cultivati,scoliti dar in politica nu fac doua parale,fie ca folosesc politica pentru a face avere fie ca se simt mereu frustrati si il acuza pe Basescu ca singurul vinovat pentru ca in politica nu fac doi bani.Dupa Basescu este sigur ca ne asteapta acelasi vid politic ca si pana la venirea lui basescu.
Restul este tacere!

Stefan Caliga
2009-03-18 22:25:35

Termene si termene...

Pe termen scurt, pana dupa alegeri, o asemenea strategie poate da rezultate. Nota de plata insa are si ea termenele ei, care nu coincid cu cele ale propunatorilor identificati deja in materialul jurnalistic.
Intr-o epoca fasta pentru Romania, satirizata de I.L.Caragiale, circula cinica "formula": "Vin ai nostri/Pleaca-i vostri,/Noi ramanem/Tot ca prostii..."
Dar era o epoca fasta, una "de aur" ... Adica in vremea lui Carol I.

Arogantu'
2009-03-18 22:36:08

Eu sint PRO Ba'secu ! PRO judecarea lui pentru INALTA TRADARE ! ndc

La 2009-03-18 21:50:02, Alex.Pandrea a scris:

> O POLITICA STEARPA SI FARA IDEI (PRO SAU CONTRA BASESCU
> Asistam in Romania,unde lipsa de vocatie a liderilor politici a
> devenit proverbiala, la un fenomen straniu si in acelas timp
> periculos.Poate ar fi firesc pentru populatia apolitica a
> Romaniei,dar regretabil daca nu condamnabil pentru clasa politica,mai
> ales aceea cu staif.Intreaga noastra viata politica apare ca monotona
> si fara imaginatie,ori esti pro-Basescu,ori esti anti-Basescu.
> Pentru majoritatea politicienilor progresisti si cel putin 70% din
> populati tarii, Basescu apare ca o personalitate politica de
> viitor,aproape infailibil si orice contestare a sa face din
> contestator o personalitate diabolica,neputincioasa politic daca nu
> criptocomunista sau din gruparile oligarhice stopate de Basescu in
> tendinta lor de imbogatire.Toti cei care indraznesc sa-l critice pe
> Traian Basescu, chiar daca o fac argumentat si fara patima, sunt
> tonomate mituite de adversari.
> Pentru cei care isi bazeaza viata politica doar pe criticarea lui
> Basescu acesta este intruchiparea tuturor relelor,fara merite,vinovat
> pentru orice,daca spune ceva sau inversul a ce a spus este tot
> rau,vinovat pentru ce se intampla in tara,in lume,pe oceane si in
> cosmos.Singura lui ocupatie este sa incalce Constitutia.
>
> Defectele impricinatului sunt absolute, iar citicile sunt viscerale,
> adesea irationale. Cine indrazneste sa-i recunoasca vreun merit lui
> Traian Basescu, fie el cat de argumentat si evident, este pus la zid,
> acuzat de pupincurism si, de multe ori, injurat cu sete.Este adevarat,
> personalitatea magnetica, puternica si conflictuala a lui Traian
> Basescu este de natura sa nasca astfel de pasiuni devastatoare,
> pozitive sau negative, insa personalizarea politicii pana la un
> asemenea grad nu poate fi decat paguboasa si chiar periculoasa, cum
> spuneam.
> Pe de alta parte cine crede ca fara conflict,fara revolutie,doar prin
> simpla evolutie tara se poate reforma se inseala si mai amarnic.Ori
> Basescu este revolutionarul,este Che Guevara revolutiei si reformei
> din Romania.
>
> Disparitia atat de dorita a dlui Basescu ar crea dupa el un adevarat
> vid,politicienii pentru multa vreme nu ar mai fi capabili de alte
> opinii politice mai consistente.
> In mod normal principiile pe care le promoveaza, le respinge sau le
> incalca, setul de valori pe care il predica sau il practica,
> corectitudinea idelilor pe care le lanseaza, legalitatea actiunilor
> sale,acestea ar trebui sa fie subiectul asupra caruia ar trebui luate
> atitudini.Nici o persoana nu este totalmente rea sau buna.Asa este
> natura umana.
> Nimeni nu poate nega importanta carismei personale, a marketingului
> politic, a strategiilor de imagine. Ele sunt foarte importante dar ar
> trebui sa reprezinte doar un ambalaj pentru un fond consistent.
>
> Acesta ar trebui sa conteze preponderent si in functie de el ar
> trebuie pana la urma evaluat, criticat, sustinut un personaj politic
> indiferent cum se numeste el.
>
> In Romania insa fondul nu conteaza. Adulatorii presedintelui au
> inceput prin a fi convinsi probabil de setul de valori promovat de
> acesta, insa au sfarsit prin a ignora abdicarile lui tocmai de la
> aceste valori.
> Denigratorii presedintelui au, multi dintre ei, poate acelasi set de
> valori ca el sau, dimpotriva, au motive ideologice sa le conteste,
> insa ura acumulata de-a lungul timpului impiedica o astfel de
> argumentatie.
> Afectele predomina si intr-un caz si in celalalt.
> Nimeni,de exemplu nu a fost capabil a evalua mesajul prezidential din
> parlament,nu a examinat fondul acestuia.Cei mai multi fie s-au
> multumit sa-l acuze pe presedinte ca face pe premierul si vrea sa
> ingenuncheze tara FMI-ului, fie sa cada in admiratia exercitului
> prezidential.
>
> Candidatura Elenei Basescu, alt exemplu. Este ea conforma cu setul de
> valori si principiile pentru care a fost votat Traian Basescu? Asta e
> intrebarea, asta e grila de evaluare.
>
> Prezideaza Traian Basescu sedinta de guvern. E legal?
> E corect ce a spus acolo?
> Asta ar trebui sa intereseze cu mult mai mult decat eclipsarea lui Boc
> sau frustrarea lui Geoana.
>
> Presedintele ataca mogulii, unii tipa ,atac la presa, altii aplauda
> frenetic, dar prea putini asculta argumentele si evalueaza in ce
> masura ele corespund realitatii si principiilor.
> La fel cand presedintele nu mai ataca mogulii, ci, intr-adevar,
> presa.
>
> Dar traian Basescu trebue evaluat numai prin prisma principiilor pe
> care le promoveaza, a fidelitatii lui fata de ele si a legii.
>
> In schimb,toti politicienii vorbesc doar de dragoste si ura fata de
> Basescu,au pasiuni devastatoare sterile si in orice caz lipsa de
> maturitate politica
> Oare adorarea sau ura fata de Basescu este singurul scop al politicii
> din Romania?
> Sa fim seriosi.De fapt nu avem oameni politici de avengura,nu avem
> oameni de idei.Personalitati ca Severin,Nastase sau Antonescu pot fi
> oameni cultivati,scoliti dar in politica nu fac doua parale,fie ca
> folosesc politica pentru a face avere fie ca se simt mereu frustrati
> si il acuza pe Basescu ca singurul vinovat pentru ca in politica nu
> fac doi bani.Dupa Basescu este sigur ca ne asteapta acelasi vid
> politic ca si pana la venirea lui basescu.
> Restul este tacere!
>
>
>
>
>

spaiu'
2009-03-18 22:40:00

Io nu-s mare specialist in economie, da'

iote ce zic unii mai dashtepti ca mine:
http://www.wall-street.ro/articol/Economie/61217/Acordul-cu-FMI-pe-ultima-suta-de-metri-Basescu-Boc-si-Isarescu-s-au-intalnit-la-Cotroceni.html

De remarcat unele elemente ale ecuatiei Baselu' -FMI, parte din ele din alte surse:
1. Guvernul Boc habar nu are unde va folosi banii respectivi. Adeca isi asuma cheltuieli financiare fara sa stie de ce are nevoie de ele...Aferim!
2. Se vor plati 25% comision de neutilizare. Adeca, daca Boculetzu' face fo prostie si nu respecta conditiile finantarii, se linge pe bot nu numai de restul de bani, da' si de comisionul susmentionat aferent acestui rest de finantare. Iar activitatea prezentului guvern, cu tot respectul, nu a fost decat un sir de ...neindemanari.
3. Posibil ca o buna parte din acesti bani sa fie dedicati creditarii. Adica spre cresterea consumului. Numai ca avem o problema. Aceasta crestere a consumului nu va finanta economia romaneasca, ci economiile ce exporta in Romania. Cu alte cuvinte, deficitul de cont curent va creste, ca si presiunea catre devalorizarea monedei...Ma rog, poate asa vor deveni exportatorii mai competitivi, dar pun pariu pe o sticla de palinca prima ca nu asta e intentia matrozului!

Christiaan
2009-03-18 22:57:22

Sorine.....te vazui la Realitatea TV.....

Ai fost penibil. Parol, Esti ultimul care sa dea sfaturi in privinta carierei politice a copiilor.... Nu spun mai multe, ca iar incep injuraturile necenzurate ale PeNaLilor de pe forum...
Asa ca vorba "pretenarului" Miki Spaga: "Ciocu' mic!"

Stefan Caliga
2009-03-18 22:57:26

"Scopul... scuza mijloacele"

Un principiu nu tocmai nou daca tinem seama ca isi are originile, dupa unii in Evul Mediu, dupa altii... vechi de cand este lumea, lume.
Certa este doar situatia actuala, din ce in ce mai greu de suportat. Certurile si invectivele actorilor politici devin inutile cata vreme fiecare nu are decat solutii de fatada menite a prosti electoratul.

Hokusai san
2009-03-18 23:24:00

SRS, subscriu, reducerea cotei unice la 10%, va fi benefica, firmele straine vor fugi de impozitele

mari de la ei acasa, vor fugi in Romania, e logic!

Hokusai san
2009-03-18 23:32:22

Re: Io nu-s mare specialist in economie, da' / Tare ma tem ca Romania va fi obligata sa plateasca

cei 25% comision de neutilizare, din moment ce marinaru' si premierul lui de buzubar, mititelu' Boc, habar nu au ce vor face cu banii de la FMI!


La 2009-03-18 22:40:00, spaiu' a scris:

> iote ce zic unii mai dashtepti ca mine:
> http://www.wall-street.ro/articol/Economie/61217/Acordul-cu-FMI-pe-ultima-suta-de-metri-Basescu-Boc-si-Isarescu-s-au-intalnit-la-Cotroceni.html
>
> De remarcat unele elemente ale ecuatiei Baselu' -FMI, parte din ele
> din alte surse:
> 1. Guvernul Boc habar nu are unde va folosi banii respectivi. Adeca
> isi asuma cheltuieli financiare fara sa stie de ce are nevoie de
> ele...Aferim!
> 2. Se vor plati 25% comision de neutilizare. Adeca, daca Boculetzu'
> face fo prostie si nu respecta conditiile finantarii, se linge pe bot
> nu numai de restul de bani, da' si de comisionul susmentionat aferent
> acestui rest de finantare. Iar activitatea prezentului guvern, cu tot
> respectul, nu a fost decat un sir de ...neindemanari.
> 3. Posibil ca o buna parte din acesti bani sa fie dedicati creditarii.
> Adica spre cresterea consumului. Numai ca avem o problema. Aceasta
> crestere a consumului nu va finanta economia romaneasca, ci
> economiile ce exporta in Romania. Cu alte cuvinte, deficitul de cont
> curent va creste, ca si presiunea catre devalorizarea monedei...Ma
> rog, poate asa vor deveni exportatorii mai competitivi, dar pun
> pariu pe o sticla de palinca prima ca nu asta e intentia matrozului!
>
>
>

Danny
2009-03-18 23:33:21

Bre SRS-ule

Daca esti asa de destept si priceput in ale conducerii, de ce nu candidezi mai omule, la euro-parlamentare? Sau si mai bine la prezidentiale? Ca independent, ca sa vedem si noi scorul. Pentru semnaturi, stiu eu vreo duzina pe-aici pe site.

Christiaan
2009-03-18 23:45:14

Re: Bre SRS-ule

La 2009-03-18 23:33:21, Danny a scris:

> Daca esti asa de destept si priceput in ale conducerii, de ce nu
> candidezi mai omule, la euro-parlamentare? Sau si mai bine la
> prezidentiale? Ca independent, ca sa vedem si noi scorul. Pentru
> semnaturi, stiu eu vreo duzina pe-aici pe site.
>
Pai si voturi tot cam vreo duzina ar lua.....

Hokusai san
2009-03-18 23:50:47

Re: Io nu-s mare specialist in economie, da' / Tare ma tem ca Romania va fi obligata sa plateasca

buzunar, nu buzubar


La 2009-03-18 23:32:22, Hokusai san a scris:

> cei 25% comision de neutilizare, din moment ce marinaru' si premierul
> lui de buzubar, mititelu' Boc, habar nu au ce vor face cu banii de la
> FMI!
>
>
> La 2009-03-18 22:40:00, spaiu' a scris:
>
> > iote ce zic unii mai dashtepti ca mine:
> > http://www.wall-street.ro/articol/Economie/61217/Acordul-cu-FMI-pe-ultima-suta-de-metri-Basescu-Boc-si-Isarescu-s-au-intalnit-la-Cotroceni.html
> >
> > De remarcat unele elemente ale ecuatiei Baselu' -FMI, parte din ele
> > din alte surse:
> > 1. Guvernul Boc habar nu are unde va folosi banii respectivi. Adeca
> > isi asuma cheltuieli financiare fara sa stie de ce are nevoie de
> > ele...Aferim!
> > 2. Se vor plati 25% comision de neutilizare. Adeca, daca Boculetzu'
> > face fo prostie si nu respecta conditiile finantarii, se linge pe bot
> > nu numai de restul de bani, da' si de comisionul susmentionat aferent
> > acestui rest de finantare. Iar activitatea prezentului guvern, cu tot
> > respectul, nu a fost decat un sir de ...neindemanari.
> > 3. Posibil ca o buna parte din acesti bani sa fie dedicati creditarii.
> > Adica spre cresterea consumului. Numai ca avem o problema. Aceasta
> > crestere a consumului nu va finanta economia romaneasca, ci
> > economiile ce exporta in Romania. Cu alte cuvinte, deficitul de cont
> > curent va creste, ca si presiunea catre devalorizarea monedei...Ma
> > rog, poate asa vor deveni exportatorii mai competitivi, dar pun
> > pariu pe o sticla de palinca prima ca nu asta e intentia matrozului!
> >
> >
> >
>
>

octaaa
2009-03-19 00:50:56

Re: Sorine.....te vazui la Realitatea TV.....

Din cate stiu eu , "Ciocu' mic!" a venit de la un parlamentar PD.

octaaa
2009-03-19 00:56:23

CEC-ul

In privinta scaderii sau a cresterii fiscalitatii...e greu de dat un raspuns.

Dar vreau sa zic cate ceva despre capitalizarea CEC-ului. E o mare prostie ! Si am sa zic pe scurt si de ce.
Ideea in sine de a da bani CEC-ului pentru a-i baga in economia reala, adica de a imprumuta firmele pentru a-si continua activitatea sau pentru a se dezvolta e una buna.
Dar se pune intrebarea fireasca - cu ce bani sa capitalizezi CEC-ul?
Cat timp statul se tot imprumuta de la banci. Si care e efectul acestor imprumuturi? Raspuns : Banii pe care ii au bancile, desi putini, in loc sa se duca in economia reala, acestia ajung la stat. Care repet se imprumuta de pe piata interna.

Si deci statul sa se imprumute de pe piata inerna(in defavoarea firmelor) iar cu banii capitalizeaza CEC-ul? Il capitalizeaza pentru a credita firmele? Nu e ca si cand s-ar scarpina cineva cu mana dreapta la urechea stanga?

Christiaan
2009-03-19 02:04:37

Re: Sorine.....te vazui la Realitatea TV.....

La 2009-03-19 00:50:56, octaaa a scris:

> Din cate stiu eu , "Ciocu' mic!" a venit de la un parlamentar PD.
>
>
Octave, esti mai tanar si e normal sa nu stii. Primul cu "ciocu mic a fost Miki Spaga. Cocoana de la PD l-a parafrazat. De aia a zis "ciocu' mic ca acum noi suntem la putere!"

vida clara
2009-03-19 03:48:17

Ce sa candideze nea sorin?

Ca nu se voteaza nici el,ca-i ie frica ca se fura.

jan dinu
2009-03-19 06:35:59

-- SORIN ROSCA STANESCU -- complice la dezastrul Romaniei in ultimii 19 ani !!

Fiul sau de curind decedat (Dumnezeu sa-l aiba in paza sa ) a activat
in parlamentul Romaniei o perioada in PSD ( Partidul Securistilor Democrati )
sub comanda lui Ion Ilici Iliescu ,membru de onoare shi pe viatza in KGB ...
Tatal (SRS ) vine aici cu nerushinare sa ne predea lectii shi indicatii
la un popor aproape exterminat ori impins de nenorocirile celor 19ani
s-a ia calea exilului ,expatriindu-se fara vreo dorintza de reintoarcere acasa !
Tzinta tuturor mafiotilor care au pradat tzara cu ajutorul unor
organizatii subvesive la nivel inalt este s-a prelungeasca starea de asediu
ca ei sa nu pata fi observati - reperati shi chemati la judecata cu justitie
pentru crimele impotriva natiunii shi a tzarii !
Sa-ti fie frica in oase ..cind te mai ei de - BASE - !
Vine timpul adevarului ..in al doilea mandat ....
JD

cosor ion
2009-03-19 07:15:52

Sorinele

imi pare rau ca in aceste momente nu esti tu PM.cap ai dar ce ai in el nustiu.ai idei si inca multe deci un om cu idei,in popor are o denumire.dar dece tu Sorinele nu faci o analiza sa ei pestele de cap.cum pe timpul lui Tariceanu economia duduia incit intrecusem pe toti din huniune.dar acum dupa plecarea lui,nema economie.unde s-o fi dus ea.daca aici gasesti un raspuns convingator,atunci sa sti ca esti bun si de prezident

Un Agricultor
2009-03-19 07:48:16

SRS are idei mute si toate proaste

Sorinele, daca un caine ar avea cap ca al tau sigur turbeaza! Debitezi prostii cu carul.

georgems
2009-03-19 08:12:04

Re: SRS are idei mute si toate proaste

La 2009-03-19 07:48:16, Un Agricultor a scris:

> Sorinele, daca un caine ar avea cap ca al tau sigur turbeaza! Debitezi
> prostii cu carul.
>
Ha ha ha , ba tzarane dintr-o greseala ti-a iesit porumbelu de pe tastatura. SRS-ul are idei multe ai vrut sa scrii ,insa tu intr-adevar ai idei mute cum scrii, in sensul ca nu zici nimic.

Hokusai san
2009-03-19 08:17:10

Re: Agricultorul comunist-pedelist are idei putine si toate proaste!

La 2009-03-19 07:48:16, Un Agricultor a scris:

> Sorinele, daca un caine ar avea cap ca al tau sigur turbeaza! Debitezi
> prostii cu carul.
>

Hokusai san
2009-03-19 08:20:08

Re: CEC-ul / Cam asa-i.

La 2009-03-19 00:56:23, octaaa a scris:

> In privinta scaderii sau a cresterii fiscalitatii...e greu de dat un
> raspuns.
>
> Dar vreau sa zic cate ceva despre capitalizarea CEC-ului. E o mare
> prostie ! Si am sa zic pe scurt si de ce.
> Ideea in sine de a da bani CEC-ului pentru a-i baga in economia reala,
> adica de a imprumuta firmele pentru a-si continua activitatea sau
> pentru a se dezvolta e una buna.
> Dar se pune intrebarea fireasca - cu ce bani sa capitalizezi CEC-ul?
>
> Cat timp statul se tot imprumuta de la banci. Si care e efectul
> acestor imprumuturi? Raspuns : Banii pe care ii au bancile, desi
> putini, in loc sa se duca in economia reala, acestia ajung la stat.
> Care repet se imprumuta de pe piata interna.
>
> Si deci statul sa se imprumute de pe piata inerna(in defavoarea
> firmelor) iar cu banii capitalizeaza CEC-ul? Il capitalizeaza pentru
> a credita firmele? Nu e ca si cand s-ar scarpina cineva cu mana
> dreapta la urechea stanga?
>

Hantzy
2009-03-19 08:31:19

Re: Bre SRS-ule

La 2009-03-18 23:33:21, Danny a scris:

> Daca esti asa de destept si priceput in ale conducerii, de ce nu
> candidezi mai omule, la euro-parlamentare? Sau si mai bine la
> prezidentiale? Ca independent, ca sa vedem si noi scorul. Pentru
> semnaturi, stiu eu vreo duzina pe-aici pe site.
>
*********************
Crezusem ca in sfarsit te-ai scremut si tu o data sa vii cu un comentariu, cu o deschidere de dialog, care sa faca eventual valuri pe net. M-am inselat: latrau ai fost, latrau ai ramas!

Hantzy
2009-03-19 08:47:14

Re: O POLITICA STEARPA SI FARA IDEI (PRO SAU CONTRA BASESCU Pentru prima data va dau dreptate!

Intrebarea respectiva am pus-o is eu adesea pe forum. Din tabara celor care sunt PRo n-a raspuns, ca un facut, nimeni. Am afirmat chiar ca, daca Romaniei in va fi bine, cu Basescu la carma, nimanui nu-i va pare rau. Nici macar celor ce nu cred asta, fiind implicit ANTI!
Evident e insa un alt fapt: cei ce se afirma ca fiind PRO nu par interesati de bunastarea populatiei, ci de pedepsirea unor moguli si oligarhi, aprioric considerati singurii jecmanitori si vinovati pentru haosul atitcuprinzator. Pentru dumnealor, realegerea Basescului e un scop in sine, iar nu modalitatea, fie ea sio singura, ce duce spre normalitate.
V-am retinut mai jos cateva nedumeriri, de fapt cam singurele lucruri ce merita mentionate din postul dumneavoastra. Adaugati la aceste nedumeriri si una macar, care-mi apartine:

Sunt conditiile impuse de Mungiu-Pippidi destul de decente pentru ca PD-L sa tina cont de ele, daca o doreste pe dumneaei candidata pe listele proprii? E grila dumneaei de evaluare restrictiva?! Poate fi amendata constitutional ?!

Daca veti catadicsi sa-mi raspundeti la subiect, tineti cont, va rog, si de faptul ca nu dumneaei s-a autopropus pe lista, ci acest lucru i-a fost solicitat de catre PD-L Iasi. Si tot dumneaei a afirmat ca nu va candida daca cerintele ei nu vor fi indeplinite.


La 2009-03-18 21:50:02, Alex.Pandrea a scris:

>
> Candidatura Elenei Basescu, alt exemplu. Este ea conforma cu setul de
> valori si principiile pentru care a fost votat Traian Basescu? Asta e
> intrebarea, asta e grila de evaluare.
>
> Prezideaza Traian Basescu sedinta de guvern. E legal?
> E corect ce a spus acolo?
> Asta ar trebui sa intereseze cu mult mai mult decat eclipsarea lui Boc
> sau frustrarea lui Geoana.
>
> Presedintele ataca mogulii, unii tipa ,atac la presa, altii aplauda
> frenetic, dar prea putini asculta argumentele si evalueaza in ce
> masura ele corespund realitatii si principiilor.
> La fel cand presedintele nu mai ataca mogulii, ci, intr-adevar,
> presa.
>
> Dar traian Basescu trebue evaluat numai prin prisma principiilor pe
> care le promoveaza, a fidelitatii lui fata de ele si a legii.
>
> In schimb,toti politicienii vorbesc doar de dragoste si ura fata de
> Basescu,au pasiuni devastatoare sterile si in orice caz lipsa de
> maturitate politica
> Oare adorarea sau ura fata de Basescu este singurul scop al politicii
> din Romania?
> Sa fim seriosi.De fapt nu avem oameni politici de avengura,nu avem
> oameni de idei.Personalitati ca Severin,Nastase sau Antonescu pot fi
> oameni cultivati,scoliti dar in politica nu fac doua parale,fie ca
> folosesc politica pentru a face avere fie ca se simt mereu frustrati
> si il acuza pe Basescu ca singurul vinovat pentru ca in politica nu
> fac doi bani.Dupa Basescu este sigur ca ne asteapta acelasi vid
> politic ca si pana la venirea lui basescu.
> Restul este tacere!
>
>
>
>
>

terzi_p
2009-03-19 08:52:44

Un articol sub orice critica !

Este usor a scrie versuri cad nu ai nimic original de spus. Speculatiile gen Ralitatea TV, sun fumate D-le SRS !

Hokusai san
2009-03-19 08:55:08

Re: Bre SRS-ule / In prostia ta crezi ca faci misto, din prostia ai scos totusi un adevar, SRS e

foarte potrivit in locul marinarului, la Cotroceni, ca presedinte al Romaniei !


La 2009-03-18 23:33:21, Danny a scris:

> Daca esti asa de destept si priceput in ale conducerii, de ce nu
> candidezi mai omule, la euro-parlamentare? Sau si mai bine la
> prezidentiale? Ca independent, ca sa vedem si noi scorul. Pentru
> semnaturi, stiu eu vreo duzina pe-aici pe site.
>

Hokusai san
2009-03-19 09:00:51

Un articol sub orice 'critica',pentru ca critica corect,guvernul de nepriceputi fesenisti pedelisti!

ADEVARUL SUPARA PE COMUNISTII-PEDELISTI!


La 2009-03-19 08:52:44, terzi_p a scris:

> Este usor a scrie versuri cad nu ai nimic original de spus.
> Speculatiile gen Ralitatea TV, sun fumate D-le SRS !
>

Alex.Pandrea
2009-03-19 09:20:24

Re: O POLITICA STEARPA SI FARA IDEI (PRO SAU CONTRA BASESCU Pentru prima data va dau dreptate!

La 2009-03-19 08:47:14, Hantzy a scris:

AM VRUT SA VAD DE UNDE SCRITI SI DUPA IP REZULTA ca din GERMANIA.

AM FACUT-O DEOARECE TREBUE SA RECUNOASTETI CA AVETI GREUTATI DE EXPRIMARE IN ROMANA.dIN ACEST MOTIV NU PREA AM INTELES CE ATI SPUS.:

(GERMANY BERLIN BERLIN 52.517 Net Speed ISP Domain COMP LINHARDT METALLWARENFABRIK GMBH & CO KG - )

PUCTUAL:
Sunt conditiile impuse de Mungiu-Pippidi destul de decente pentru ca PD-L sa tina cont de ele, daca o doreste pe dumneaei candidata pe listele proprii? E grila dumneaei de evaluare restrictiva?! Poate fi amendata constitutional ?!

Cred ca trebue sa raspund DA.

In rest nu am inteles ce spuneti.
Nu o luati ca jignire si imi cer scuze dar cred ca ati uitat o buna exprimare in romana.

> Intrebarea respectiva am pus-o is eu adesea pe forum. Din tabara celor
> care sunt PRo n-a raspuns, ca un facut, nimeni. Am afirmat chiar ca,
> daca Romaniei in va fi bine, cu Basescu la carma, nimanui nu-i va
> pare rau. Nici macar celor ce nu cred asta, fiind implicit ANTI!
> Evident e insa un alt fapt: cei ce se afirma ca fiind PRO nu par
> interesati de bunastarea populatiei, ci de pedepsirea unor moguli si
> oligarhi, aprioric considerati singurii jecmanitori si vinovati
> pentru haosul atitcuprinzator. Pentru dumnealor, realegerea
> Basescului e un scop in sine, iar nu modalitatea, fie ea sio singura,
> ce duce spre normalitate.
> V-am retinut mai jos cateva nedumeriri, de fapt cam singurele lucruri
> ce merita mentionate din postul dumneavoastra. Adaugati la aceste
> nedumeriri si una macar, care-mi apartine:
>
> Sunt conditiile impuse de Mungiu-Pippidi destul de decente pentru ca
> PD-L sa tina cont de ele, daca o doreste pe dumneaei candidata pe
> listele proprii? E grila dumneaei de evaluare restrictiva?! Poate fi
> amendata constitutional ?!
>
> Daca veti catadicsi sa-mi raspundeti la subiect, tineti cont, va rog,
> si de faptul ca nu dumneaei s-a autopropus pe lista, ci acest lucru
> i-a fost solicitat de catre PD-L Iasi. Si tot dumneaei a afirmat ca
> nu va candida daca cerintele ei nu vor fi indeplinite.
>
>
> La 2009-03-18 21:50:02, Alex.Pandrea a scris:
>
> >
> > Candidatura Elenei Basescu, alt exemplu. Este ea conforma cu setul de
> > valori si principiile pentru care a fost votat Traian Basescu? Asta e
> > intrebarea, asta e grila de evaluare.
> >
> > Prezideaza Traian Basescu sedinta de guvern. E legal?
> > E corect ce a spus acolo?
> > Asta ar trebui sa intereseze cu mult mai mult decat eclipsarea lui Boc
> > sau frustrarea lui Geoana.
> >
> > Presedintele ataca mogulii, unii tipa ,atac la presa, altii aplauda
> > frenetic, dar prea putini asculta argumentele si evalueaza in ce
> > masura ele corespund realitatii si principiilor.
> > La fel cand presedintele nu mai ataca mogulii, ci, intr-adevar,
> > presa.
> >
> > Dar traian Basescu trebue evaluat numai prin prisma principiilor pe
> > care le promoveaza, a fidelitatii lui fata de ele si a legii.
> >
> > In schimb,toti politicienii vorbesc doar de dragoste si ura fata de
> > Basescu,au pasiuni devastatoare sterile si in orice caz lipsa de
> > maturitate politica
> > Oare adorarea sau ura fata de Basescu este singurul scop al politicii
> > din Romania?
> > Sa fim seriosi.De fapt nu avem oameni politici de avengura,nu avem
> > oameni de idei.Personalitati ca Severin,Nastase sau Antonescu pot fi
> > oameni cultivati,scoliti dar in politica nu fac doua parale,fie ca
> > folosesc politica pentru a face avere fie ca se simt mereu frustrati
> > si il acuza pe Basescu ca singurul vinovat pentru ca in politica nu
> > fac doi bani.Dupa Basescu este sigur ca ne asteapta acelasi vid
> > politic ca si pana la venirea lui basescu.
> > Restul este tacere!
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

alwis46
2009-03-19 10:12:00

Uite criza, nu e criza !

Deocamdata, ca raspuns la criza, in aproape toate tarile atinse de acest fenomen, masurile luate sunt doar simple paleative sau doar in faza de tentativa, mai mult o tatonare, decat un angajare ferma cu masuri concrete pentru minimalizarea efectelor negative de pe piata financiara.
Din acest peisaj evident ca Romania nu poate evada nici ea, masurile de pana acum sau planurile de iesire din criza sunt doar la nivel declarativ pentru ca, pana la urma, nimeni nu stie ce trebuie facut, nu stie nici basescu, nu stie nici Boc, nu stie nici macar expertul repetent, nimeni nu stie concret ce masuri sa fie adoptate.
De Boc nici macar nu ma mir, el este in fruntea guvernului de doar trei luni ori chiar si in timpuri normale o atare perioada de timp nu ajunge pentru a te pune la curent cu treburile tarii dar-mi-te sa mai iei si masuri pentru o economie afectata de criza globala.
Ceea ce ma distreaza este insa logoreea care l-a cuprins pe expertul repetent si care aproape ca declara ca el are solutia miraculoasa de iesire din impasul in care ne aflam.
Haida de, sa fim seriosi cetateni !
N-a trecut multa vreme de cand existau semnale ca pe plan mondial a inceput sa bantuie criza, era cam prin septembrie 2008.
Ei bine, desi incepuse sa bata bine un vant rece in finanatele si economiile tarilor de pe mapamond, cel care se afla atunci la carma guvernului nostru ne spunea ca nici gand sa fim afectati de criza ba chiar ne indemna sa ne cumparam case in America si sa profitam de aceasta oportunitate pentru ca piata imobiliara s-a prabusit in tara cu pricina.
Mai mult, cetateanul cu pricina, lua in deradere un studiu publicat cu o zi inainte de Ziarul financiar si ne indemna sa citim alte publicatii de profil ca sa vedem ca vorbele lui au acoperire atunci cand ne indemna sa ne cumparam case in America.
Uite ce zice marele specialist :

"Daca nu aveti incredere in ceea ce va spun eu, atunci sunt cateva publicatii financiare in Romania pe care vi le recomand sa le consultati. Va repet, nu vor fi efecte" si-a argumentat Tariceanu afirmatia, facand referire la analiza publicata marti de Ziarul Financiar."

Auzi colo, "nu vor fi efecte" !

Pentru conformitate :
http://www.ziare.com/Tariceanu_ii_sfatuieste_pe_romani_sa_si_cumpere_locuinte_ieftine_in_SUA-414542.html

Asta era in septembire pentru ca la inceputul lui noiembrie registrul discursului s-a schimbat brusc iar cel care ne spunea ca nu vor fi efecte ne atentiona ca au aparut primele semne ale crizei In Romania.

Pentru conformitate :
http://www.e-transport.ro/TARICEANU_IN_ROMANIA_AU_APARUT_PRIMELE_SEMNE_ALE-i84-news19504-p83.html

E clar, chiar daca Boc n-are idee despre ce trebuie sa faca, cu atat mai putin are idee Repetentu' care in septembrie 2008 ne vedea pe cai mari iar pe romani plini de banuti la tescherea iar numai dupa o luna si jumatate afla si el ca a inceput sa bantuie criza prin Romania.

Hantzy
2009-03-19 10:38:45

Cum era de asteptat!

Apelati din nou la un truc ieftin pentru a evita un raspuns direct si sincer!

N-am facut niciodata un secret ca scriu din Germania.
Va pot face si o analiza semantica, sintactica si morfologica a intregului text pe care l-am scris mai devreme. Si va asigur ca, exceptand erorile de tastare, totul este concis si clar. Chiar si ortografia este calitativ superioara celei utilizate de dumneata.
Daca dumneata ai probleme a-mi intelege subordonatele circumstantiale, nu e vina mea, insa dovedeste, daca mai era necesar, ca doar pozati in erudit, in realitate dumneavoastra fiind cel ce-ar trebui sa beneficieze de efectele pasunismului, pe care-l clamati ca fiind perimat.

Chiar si raspunsul dumneavoastra <punctual> este dovada in acest sens.


La 2009-03-19 09:20:24, Alex.Pandrea a scris:

> La 2009-03-19 08:47:14, Hantzy a scris:
>
> AM VRUT SA VAD DE UNDE SCRITI SI DUPA IP REZULTA ca din GERMANIA.
>
> AM FACUT-O DEOARECE TREBUE SA RECUNOASTETI CA AVETI GREUTATI DE
> EXPRIMARE IN ROMANA.dIN ACEST MOTIV NU PREA AM INTELES CE ATI SPUS.:
>
> (GERMANY BERLIN BERLIN 52.517 Net Speed ISP Domain COMP LINHARDT
> METALLWARENFABRIK GMBH & CO KG - )
>
> PUCTUAL:
> Sunt conditiile impuse de Mungiu-Pippidi destul de decente pentru ca
> PD-L sa tina cont de ele, daca o doreste pe dumneaei candidata pe
> listele proprii? E grila dumneaei de evaluare restrictiva?! Poate fi
> amendata constitutional ?!
>
> Cred ca trebue sa raspund DA.
>
> In rest nu am inteles ce spuneti.
> Nu o luati ca jignire si imi cer scuze dar cred ca ati uitat o buna
> exprimare in romana.
>

laur
2009-03-19 11:56:04

Nu pricep si pace

Klara
2009-03-19 12:05:51

Domnul Hantzy are dreptate

domnule Alex Pandrea este lovitura sub centura sa ii aduci asemenea critica domnului Hantzy cand defapt textul dumnealui este foarte clar.Domnul Hantzy nu a ascuns niciodata faptul ca scrie din Germnaia, dar sa ajungetzi sa ii punetzi pe nett locul de unde scrie(numele fabrici) mi se pare un pic cam urat,dar asta este parerea mea.

Intradevar ieftin truc dar eu mai astept raspunsul dumneavoastra.

Va rog sa nu va legatzi de gramatica mea, nu este limba mea materna.

horiageo
2009-03-19 12:13:00

Hantzy chiar nu intelegi ?

Ceea ce ti-a spus lingaul asta, vrea sa fie un avertisment, ca vezi tu, el si activistii basesti, melcii fara cochilie care isi lasa balele pe papucul lui basescu, au posibilitatea sa-ti afle IP-ul si ca sa nu patesti ceva, va trebui sa ai grija cum vorbesti despre seful sistemului ticalosit. Sistemul ticalosit pe care acum il lauda, spunand ca are o activitate legala si numai in folosul poporului. De ce constata asta abia acum nu stiu caci inainte a castigat alegerile in mare parte pe promisiunea ca el va distruge acest ,,sistem ticalosit'' care falimenteaza tara, iar acum , probabil ca l-a invins si de aceea ,,merge bine''.

laur
2009-03-19 12:25:20

octombrie e dupa septembrie tot asa dupa cum noiembrie e dupa octombrie

Hantzy
2009-03-19 13:38:43

Cu Tariceanu premier, n-am fi avut criza!!!

Nu e hazardata aceasta afirmatie a mea. Daca va amintiti una dintre afirmatiile sale din septembrie 2008, Tariceanu spunea ca Romania va fi ocolita de criza. Desi, atunci am crezut ca dumnealui vorbeste astfel doar pentru a linisti populatia, iar Presedintele ii sustinea afirmatiile din aceleasi motive, acum cred ca el avea deja o strategie pregatita pentru criza. Strategie pe care, in bunavointa dumisale si din dovada de patriotism, a facut-o publica. Se bazeaza pe aceeasi intuitiva manevra, ce n-a gresit niciodata in vremuri de restriste: sa-ti faci rezerve proprii, dar sa nu-ti onorezi datoriile. La nivel modern interstatal, asta se traduce prin deficit. Tariceanu chiar a pregatit terenul in sensul respectiv, lasand deficitul sa creasca pentru prima oara dupa 5 ani, in timp ce Isarescu a sporit rezervele. Simultan, dumnealui incerca sustinerea industriei auto, pentru care criza chiar a devenit oportunitate. E de mirare ca infatuatul capitan de lotca de la Cotroceni, n-a sesizat miscarea perfecta a fostului premier, mizand pe cartea marionetei Boc, caruia ii e acum un oarecare ragaz necesar pentru a afla cu ce se manaca criza.
Desigur, asa cum spunea si SRS in comentariul sau, nici planul lui Tariceanu nu e indeajuns de indraznet pentr a transforma criza in oportunitate, dar e evident ca dumnealui macar isi baza strategia pe o anumita filozofie, care lipseste cu desavarsire noului guvern. De aceea e cu atat mai de condamnat atitudinea sefului statului, care a refuzat oferta generoasa a domnului Tariceanu de a administra economia Romaniei in vremi de criza, dar a preferat o alianta, pe care s-o papusareasca doar pentru a-si asigura un nou mandat. Mai ales cand, dupa alegeri, a recunoscut ca acesta avea dreptate cand sustinea ca nu sunt bani pentru marirea artificiala a salariilor.

Shadow
2009-03-19 13:44:42

Re: Sorine.....te vazui la Realitatea TV.....Cristilica despre penibilitate

> Ai fost penibil. Parol, Esti ultimul care sa dea sfaturi in privinta
> carierei politice a copiilor.... Nu spun mai multe, ca iar incep
> injuraturile necenzurate ale PeNaLilor de pe forum...
> Asa ca vorba "pretenarului" Miki Spaga: "Ciocu' mic!"

ar trebui inainte sa te uiti matale in oglinda(sa-ti recitesti comentariile adica) pt ca esti "toba" la materia respectiva. Carierele politice ale "copiilor" de "banuti gata" si cu "tatuci in spatiul" public tine de NESIMTIRE.
Asa ca sa traiesti bine cu tru si ancuta coicu mic ca tot sunt "preteni" si "tovarasi".

Hantzy
2009-03-19 13:48:37

Re: Domnul Hantzy are dreptate

La 2009-03-19 12:05:51, Klara a scris:

> domnule Alex Pandrea este lovitura sub centura sa ii aduci asemenea
> critica domnului Hantzy cand defapt textul dumnealui este foarte
> clar.Domnul Hantzy nu a ascuns niciodata faptul ca scrie din
> Germnaia, dar sa ajungetzi sa ii punetzi pe nett locul de unde
> scrie(numele fabrici) mi se pare un pic cam urat,dar asta este
> parerea mea.
>
> Intradevar ieftin truc dar eu mai astept raspunsul dumneavoastra.
>
> Va rog sa nu va legatzi de gramatica mea, nu este limba mea materna.
***************
Multumesc pentru sustinere, Klara!
Ma adresez fara formalitati, intrucat consider ca aici nu suntem nici la cenaclu literar, nici la vreo receptie simandicoasa! E pur si simplu o masa rotunda intr-un spatiu virtual, lipsit de regulile subiective ale prezentului. Nu este insa desigur nimeni obligat sa renunte a le folosi, daca astfel crede de cuviinta. Desi, in general, am raspuns in acelasi mod celor ce m-au interpelat, fac de data asta o exceptie, mentionand ca eu prefer a-mi fi folosit pseudonimul pe care l-am ales fara alte adaugiri. Stiu ca sunt unii destul de intelegatori, pentru a nu vedea in aceasta solicitare o insulta.

Hantzy
2009-03-19 13:53:08

Re: Cu Tariceanu premier, n-am fi avut criza!!! Erata, pentru pedanti!

La 2009-03-19 13:38:43, Hantzy a scris:

nu <vremi de criza> ci <vremuri ...> sorry!

Shadow
2009-03-19 14:08:32

Re: Uite criza, nu e criza ! cum bine zicea ieri alwis (multi idioti in ue)

> Deocamdata, ca raspuns la criza, in aproape toate tarile atinse de
> acest fenomen, masurile luate sunt doar simple paleative sau doar in
> faza de tentativa, mai mult o tatonare, decat un angajare ferma cu
> masuri concrete pentru minimalizarea efectelor negative de pe piata
> financiara.

ce spui vere? Asa o fi? Ia mai cauta. Englezii au bagat-o pe aia a lui tariceanu cu 2500 de lire de angajare si pastrare a postului un an. Francezul a finantat sectorul bancar cu "dobanzi" maricele(pe la 7-8%). De anul trecut pana azi a luat deja doar 1 miliard si jumate din asta.

Americanii numai "paleativ" nu au actionat pana acuma. Frectia la picior de lemn este doar a guvernului boc garantat basec. Asta este adevarul. Semnalele date de "imbecilii" patentati ai acestui guvern + presedentie care se bateau cap in cap au facut foarte bine economiei romanesti.


> Din acest peisaj evident ca Romania nu poate evada nici ea, masurile
> de pana acum sau planurile de iesire din criza sunt doar la nivel
> declarativ pentru ca, pana la urma, nimeni nu stie ce trebuie facut,
> nu stie nici basescu, nu stie nici Boc, nu stie nici macar expertul
> repetent, nimeni nu stie concret ce masuri sa fie adoptate.

Ba se stie. Taiat cheltuielile chiar si de la presedentie si accesarea fondurilor europene. Hai ca-i usor ca asa ziceau astia. Nu prea vad. Guvernare nu CIRC.


> De Boc nici macar nu ma mir, el este in fruntea guvernului de doar
> trei luni ori chiar si in timpuri normale o atare perioada de timp nu
> ajunge pentru a te pune la curent cu treburile tarii dar-mi-te sa mai
> iei si masuri pentru o economie afectata de criza globala.

I-auzi azi e "criza globala" pana acuma era criza "repetentului". Doar ce a venit boc si e globala si binenteles i se aplica un dublu standard. Astia nu sunt in stare sa aplice un buget facut tot de ei. De aia viseaza la banii fmi. Sa fie acolo sa poata baga mana oricat urmatorii 2 ani de zile.

> Ceea ce ma distreaza este insa logoreea care l-a cuprins pe expertul
> repetent si care aproape ca declara ca el are solutia miraculoasa de
> iesire din impasul in care ne aflam.

Ceea ce ma distreaza este "logoreea" care l-a cuprins pe alwis un adevarat expert si care nu a fost niciodata repetent dar care la fel ca si "saracul boc" le cam confunda de exemplu datoria publica cu aia privata sau aia publica cu fondul de garantare a depozitelor(asta ultima a fost a lui boc la acelasi nivel ca a lui alwis).

> Haida de, sa fim seriosi cetateni !
> N-a trecut multa vreme de cand existau semnale ca pe plan mondial a
> inceput sa bantuie criza, era cam prin septembrie 2008.
> Ei bine, desi incepuse sa bata bine un vant rece in finanatele si
> economiile tarilor de pe mapamond, cel care se afla atunci la carma
> guvernului nostru ne spunea ca nici gand sa fim afectati de criza ba
> chiar ne indemna sa ne cumparam case in America si sa profitam de
> aceasta oportunitate pentru ca piata imobiliara s-a prabusit in tara
> cu pricina.

Oferta ramane valabila. Ai bani cumperi acolo unde in cativa ani pretul se va tripla si mai ales "diversifici". Nu ai bani "faci pe seriosul" cu cetatenii. Pe vremea aia chiar nu se stia bine de 4 luni se stie foarte bine. Cu toate astea "repetentul" s-a opus asa "deodata" la aberatiile prezidentialo pdlace incuscrite psdace cu cresterea salariilor in invatamant si apoi in sectorul public.
A facut rau? Nope.

> Mai mult, cetateanul cu pricina, lua in deradere un studiu publicat cu
> o zi inainte de Ziarul financiar si ne indemna sa citim alte
> publicatii de profil ca sa vedem ca vorbele lui au acoperire atunci
> cand ne indemna sa ne cumparam case in America.
> Uite ce zice marele specialist :

> "Daca nu aveti incredere in ceea ce va spun eu, atunci sunt cateva
> publicatii financiare in Romania pe care vi le recomand sa le
> consultati. Va repet, nu vor fi efecte" si-a argumentat Tariceanu
> afirmatia, facand referire la analiza publicata marti de Ziarul
> Financiar."

Comparativ cu dta care sustineai ca si basecu ca "sunt bani" pt cresterile de salarii ZF e ziar serios si vedea oportunitati.

> Auzi colo, "nu vor fi efecte" !
>
> Pentru conformitate :
> http://www.ziare.com/Tariceanu_ii_sfatuieste_pe_romani_sa_si_cumpere_locuinte_ieftine_in_SUA-414542.html
>
> Asta era in septembire pentru ca la inceputul lui noiembrie registrul
> discursului s-a schimbat brusc iar cel care ne spunea ca nu vor fi
> efecte ne atentiona ca au aparut primele semne ale crizei In
> Romania.

> Pentru conformitate :
> http://www.e-transport.ro/TARICEANU_IN_ROMANIA_AU_APARUT_PRIMELE_SEMNE_ALE-i84-news19504-p83.html
>
> E clar, chiar daca Boc n-are idee despre ce trebuie sa faca, cu atat
> mai putin are idee Repetentu' care in septembrie 2008 ne vedea pe cai
> mari iar pe romani plini de banuti la tescherea iar numai dupa o luna
> si jumatate afla si el ca a inceput sa bantuie criza prin Romania.

E clar ca din "octombrie" incoace nu numai noiembrie "repetentul" s-a prins cum e cu criza pe cand tovarasii boccii ai lui baseaca nu
Ete hal de buget
http://www.cotidianul.ro/buget_2009_boc_se_bate_cu_criza_prin_taxe_si_lefuri_mai_mari-72029.html

Sa traiesti bine si mai ales dator la FMI pe 2 ani(18 miliarde pe 2 ani). Poate asa o sa intelegi si de ce si-a tras "ordonanta" tovarasul boc pt a mari nivelul de la care incep licitatiile (de la 40.000 de euroi la cateva sute de mii) ca smecherasii lui sa se serveasca din "fmi-ul" basecian. Dovada de incompetenta? Nope. Doar de hotie.

PS. In continuare repetentul isi permite sa va dea lectii de economie. Stiu ca va deranjeaza de la "inaltimea" studiilor voastre dar asta e adevarul.

Shadow
2009-03-19 14:14:33

Re: Hantzy chiar nu intelegi ? nea nelutu "scribaretul"

Un exemplu non discutie de data asta tot a lui nea nelutu psiho pupu. Il acuza pe Hantzy ca acesta nu scrie bine in romana :


"AM VRUT SA VAD DE UNDE SCRITI SI DUPA IP REZULTA ca din GERMANIA.

AM FACUT-O DEOARECE TREBUE SA RECUNOASTETI CA AVETI GREUTATI DE EXPRIMARE IN ROMANA.dIN ACEST MOTIV NU PREA AM INTELES CE ATI SPUS.:

(GERMANY BERLIN BERLIN 52.517 Net Speed ISP Domain COMP LINHARDT METALLWARENFABRIK GMBH & CO KG - ) "

E doar o impresie a mea sau greutati reale de exprimare "personala" (nu copy paste-ul practicat de nelutu) le are "profesorul" nelutu? Cam da. Tot e bine ca a invatat "sa se dea" cu un whois cu toate ca nu va intelege niciodata de ce unii scriu din "japonia" de exemplu cand in realitate sunt in camera de alaturi.

Shadow
2009-03-19 14:16:45

Re: SRS are idei mute si toate proaste ei nu fi-ti rai cu "bomboana agricola"

> Sorinele, daca un caine ar avea cap ca al tau sigur turbeaza! Debitezi
> prostii cu carul.

De fapt el viseaza doar la "mutele competente" de la pdl. Si cum avea un caine pe langa casa omului si lipsa la car s-a gandit sa faca o "metafora".

dorinteodor
2009-03-19 15:13:50

ce ne mai miram?

basecu care a tot tunat si fulgerat contra "grupurilor de interese" ne va scufunda de tot. ....este pentru mine clar ca in vremuri e criza, tara ar trebui condusa efectiv de oamenii agreati de mediul economico-financiar" adica tocmai de dusmanii basescului.... dar ce avem este o ofensiva majora a diletantilor in economie (basescu, boc,.....) in treburi la care nu se pricep......asa ca "poporul" care a votat prosteste, va plati asta cu virf si indesat.... nu stiu daca echipa lui tariceanu ar fi rezolvat problema dar este sigur ca erau si sint mult mai calificati.....

basarab
2009-03-19 15:25:58

In timpuri de criza, ANTONESCU ESTE paralel in functia de sef PNL.

In timpuri de criza, ANTONESCU ESTE paralel in functia de sef PNL.

Antonescu NU ARE experienta economica.
ORBAN nu are decat 10% in Bucuresti!= centrul DREPTEI!
PROFESOR ISTORIE? Va fi istorie PNL?


Nu are experienta- a fost minstrul sportului in 1999.
MARE FUNCTIE.

basarab
2009-03-19 15:29:02

ANTONESCU sa nu duca PNL la 10%!!! E subtire rau!!!

Are ochii tulburi, nu are o pregatire si o experienta care se cer in CRIZA.

ISTORIA NU AJUTA!

Hokusai san
2009-03-19 15:38:21

ANTONESCU sa nu duca PNL la 10%!!! E subtire rau! / Sa te chinuie grija de PDL-eul tau, nu de PNL!!!

La 2009-03-19 15:29:02, basarab a scris:

> Are ochii tulburi, nu are o pregatire si o experienta care se cer in
> CRIZA.
>
> ISTORIA NU AJUTA!
>

Hokusai san
2009-03-19 15:41:30

Re: Cu Tariceanu premier, n-am fi avut criza!!! / FOARTE CORECT.

La 2009-03-19 13:38:43, Hantzy a scris:

> Nu e hazardata aceasta afirmatie a mea. Daca va amintiti una dintre
> afirmatiile sale din septembrie 2008, Tariceanu spunea ca Romania va
> fi ocolita de criza. Desi, atunci am crezut ca dumnealui vorbeste
> astfel doar pentru a linisti populatia, iar Presedintele ii sustinea
> afirmatiile din aceleasi motive, acum cred ca el avea deja o
> strategie pregatita pentru criza. Strategie pe care, in bunavointa
> dumisale si din dovada de patriotism, a facut-o publica. Se bazeaza
> pe aceeasi intuitiva manevra, ce n-a gresit niciodata in vremuri de
> restriste: sa-ti faci rezerve proprii, dar sa nu-ti onorezi
> datoriile. La nivel modern interstatal, asta se traduce prin deficit.
> Tariceanu chiar a pregatit terenul in sensul respectiv, lasand
> deficitul sa creasca pentru prima oara dupa 5 ani, in timp ce
> Isarescu a sporit rezervele. Simultan, dumnealui incerca sustinerea
> industriei auto, pentru care criza chiar a devenit oportunitate. E de
> mirare ca infatuatul capitan de lotca de la Cotroceni, n-a sesizat
> miscarea perfecta a fostului premier, mizand pe cartea marionetei
> Boc, caruia ii e acum un oarecare ragaz necesar pentru a afla cu ce
> se manaca criza.
> Desigur, asa cum spunea si SRS in comentariul sau, nici planul lui
> Tariceanu nu e indeajuns de indraznet pentr a transforma criza in
> oportunitate, dar e evident ca dumnealui macar isi baza strategia pe
> o anumita filozofie, care lipseste cu desavarsire noului guvern. De
> aceea e cu atat mai de condamnat atitudinea sefului statului, care a
> refuzat oferta generoasa a domnului Tariceanu de a administra
> economia Romaniei in vremi de criza, dar a preferat o alianta, pe
> care s-o papusareasca doar pentru a-si asigura un nou mandat. Mai
> ales cand, dupa alegeri, a recunoscut ca acesta avea dreptate cand
> sustinea ca nu sunt bani pentru marirea artificiala a salariilor.
>
>

vida clara
2009-03-19 17:29:00

Mai hantzi,tariceanu n-are minte sa-si guverneze nici macar propriui portofel...

...nici macar propria-i famiie.
Criza e structurala,este de o profunzime pe care nici macar obama nu o vede.
Tariceanu,nu isi poate depasi un statut de agent constatator,cu interventzii pompieristice,interventzii care tzin de la culesul porumbului,paaaana hAt,la taiatul cocenilor.
Ar fi ajuns mare,probabil,in meseria lui,daca se facea vulcanizator.
Altfel,se pierde.Poate,daca are copii,sa iasa ei in evidentza.Dar,apropo,omul asta nu are nevasta?

Arogantu'
2009-03-19 17:46:19

Hai la groapa cu SUCCESURI ! Faceti-i loc DOCTORULUI Pandrea, va rog !

Ii scrie lui Hantzy:

"AM VRUT SA VAD DE UNDE SCRITI"

Baaa analfabetule - acum ai ajuns sa dai si lectii de limba romana ?
Cui - unuia ca Hantzy, care se exprima incomparabil mai corect ( si mai concis ) decit un hodorogit ( e o ALEGORIE - cere-i matrozului explicatia ) care linge papucul oricui il baga-n seama ?

sorge
2009-03-19 18:16:01

Imi pare rau d le Rosca !

Numai atit mai poti ?
Nu mai tin minte unde am citit o carte scrisa in argou care spunea la avocati CLANTAI ;no offence ,dar asta mi a venit in cap dupa citirea articolului.
Este adevarat si dupa mine de necombatut ,ca tara va trece printr o criza.
Tot poporul in frunte cu dumneata vom platii datoria la FMI .
De parca nu tot noi am platit Bancorexul ,DaciaFelix ,Bankoop .Columna si toate celelalte inginerii financiare in care te ai complacut si dumneata [actiunile la rompetrol ,o sa ti fie scoase pe nas si la nepotii nepotilor ].

Alex.Pandrea
2009-03-19 18:22:36

Re:Arogantu:UNITED KINGDOM ENGLAND LON

La 2009-03-19 17:46:19, Arogantu' a scris:

Ce te potzi astepta de la un transfug.
Uraste Romania care l-a tinut la pieptul ei,insulta Institutia presedintelui care pentru el este un matroz.

Cine esti tu,un instrainat care urasti Romania pentru ca nu te-a facut mai mare in ciuda mediocritatii tale.

Sa vad insulti si pe Regina Angliei si Annglia care iti da mancare?

Taca-ti gura dusman inrait al tarii!

> Ii scrie lui Hantzy:
>
> "AM VRUT SA VAD DE UNDE SCRITI"
>
> Baaa analfabetule - acum ai ajuns sa dai si lectii de limba romana ?
> Cui - unuia ca Hantzy, care se exprima incomparabil mai corect ( si
> mai concis ) decit un hodorogit ( e o ALEGORIE - cere-i matrozului
> explicatia ) care linge papucul oricui il baga-n seama ?
>
>

Arogantu'
2009-03-19 18:52:02

Ai cazut deja in groapa, analfabetule !

Ma loaza securista - ca numai lepadaturile acelea numeau "transfug" un roman care-si lua lumea in cap - de cind INSTITUTIA PRESEDINTELUI e totuna cu licheaua care ocupa temporar aceasta demnitate ?

La 2009-03-19 18:22:36, Alex.Pandrea a scris:

> La 2009-03-19 17:46:19, Arogantu' a scris:
>
> Ce te potzi astepta de la un transfug.
> Uraste Romania care l-a tinut la pieptul ei,insulta Institutia
> presedintelui care pentru el este un matroz.
>
> Cine esti tu,un instrainat care urasti Romania pentru ca nu te-a facut
> mai mare in ciuda mediocritatii tale.
>
> Sa vad insulti si pe Regina Angliei si Annglia care iti da mancare?
>
> Taca-ti gura dusman inrait al tarii!
>
> > Ii scrie lui Hantzy:
> >
> > "AM VRUT SA VAD DE UNDE SCRITI"
> >
> > Baaa analfabetule - acum ai ajuns sa dai si lectii de limba romana ?
> > Cui - unuia ca Hantzy, care se exprima incomparabil mai corect ( si
> > mai concis ) decit un hodorogit ( e o ALEGORIE - cere-i matrozului
> > explicatia ) care linge papucul oricui il baga-n seama ?
> >
> >
>
>