Eveniment

Mucenic
2005-08-24 01:22:30

plecarea din Gaza

1. Extremistii evrei au fost cei care au impiedicat pana acuma acordurile de pace. Oricat pretind ei ca nu au obtinut nimica in schimb dela palestinieni, evenimentele din ultimele zile demonstreaza ca colonii nu ar fi parasit niciodata de buna voie teritoriile ocupate.
2. Indiscutabil o victorie pentru Bush de proportii biblice. Rusii i-au dislocat pe evrei prin progromuri, Hitler intr-un mod mai radical. Bush i-a folosit pe ei insusi. Si cati spuneau ca Bush este sub papucul lui Sharon! Si Bush are impotriva lui si media, ceeace nu s-a intamplat cu cei dinaintea lui. Numai acest eveniment ii va aduce un loc de invidiat in istorie.

Dan Bostan
2005-08-24 02:23:09

Re: plecarea din Gaza

In cel mai fericit caz esti naiv, daca crezi ca evreii au fost cel mai mare obstacol pentru pace.
Pace nu a fost pe locul ala niciodata....

ingineru
2005-08-24 02:44:45

Re: plecarea din Gaza... esti poet rau (mai rau ca Vasile, fostul prim')...

... evreii au plecat din Gaza pt. ca era "o gaura" greu de aparat, fara prea mare importantza economica ori militara, dar care consuma o groaza de bani.

Cisiordania e altceva. Evreii n-o vor abandona niciodata in totalitate (nici macar pe jumate). Si asta pt. ca ARE importantza economica si militara. Vor desfiintza cel mult cateva colonii prost plasate (si deci greu de aparat) iar in rest ii vor intarcui pe arabi si vor pastra zonele cele mai importante.

Singurul motiv pt. care Sharon a acceptat retragerea din Gaza e acela ca este conform planului sau de separare fizica a evreilor de arabi.
In rest, nici Bush, nici tata lu' Bush, nici Santa Claus nu vor fi in stare sa-i oblige pe evrei sa cedeze teritorii pe care ei (adica factorii de decizie din Israel) n-au chef sa le dea. Restul sunt texte...

La 2005-08-24 01:22:30, Mucenic a scris:

>  1. Extremistii evrei au fost cei care au impiedicat pana acuma
> acordurile de pace. Oricat pretind ei ca nu au obtinut nimica in
> schimb dela palestinieni, evenimentele din ultimele zile demonstreaza
> ca colonii nu ar fi parasit niciodata de buna voie teritoriile
> ocupate.
>  2. Indiscutabil o victorie pentru Bush de proportii biblice.
> Rusii i-au dislocat pe evrei prin progromuri, Hitler intr-un mod mai
> radical. Bush i-a folosit pe ei insusi. Si cati spuneau ca Bush este
> sub papucul lui Sharon! Si Bush are impotriva lui si media, ceeace nu
> s-a intamplat cu cei dinaintea lui. Numai acest eveniment ii va aduce
> un loc de invidiat in istorie.
> 

Mucenic
2005-08-24 03:19:42

Re: plecarea din Gaza

La 2005-08-24 02:23:09, Dan Bostan a scris:

Dupa parerea Dvs daca nu evreii, cine altcineva ar fi cauza, considerand ca Gaza nu a fost niciodata in istorie ocupata de vreun trib evreu?

Dan Bostan
2005-08-24 03:24:00

New Iranian Defense Minister – Mughniyeh’s Controller, Israel Affairs Expert

New Iranian Defense Minister – Mughniyeh’s Controller, Israel Affairs Expert

DEBKAfile Exclusive Profile

August 23, 2005, 11:59 PM (GMT+02:00)



Mostafa Mohammad-Najar, defense minister and star player in new Iranian government


Mostafa Mohammad-Najar, brigadier general in the Revolutionary Guards, has packed a lurid, blood-spattered biography into his 49 years, according to the profile of Iran’s new defense minister sketched here by DEBKAfile’s exclusive intelligence and Iranian experts.

Last week, the Iranian majlis automatically approved the new cabinet tailored by president Mahmoud Ahmadinejad to conform with the ultra-conservative policies of the supreme leader Ayatollah Khamenei. Of the 21 new ministers, 18 hail from the Revolutionary Guards and the dread secret police, forming a war cabinet par excellence.

Mohammad-Najar’s credentials stand out enough - even in this company - to attract the attention of watchers in Washington, Jerusalem and most Middle East capitals. They mark him out as one of the most brutal products of Iran’s secret services and therefore, by definition, a high-ranking and seasoned terror master.

DEBKAfile names him in fact as the longtime senior controller of Imad Mughniyeh, one of Washington’s most wanted terror masters, who currently serves as chief of the Hizballah’s special security apparatus and Tehran’s go-between with al Qaeda.

The new defense minister is notorious for his role in the earliest terror attacks on US targets in the Middle East. The first was the October 23, 1983, suicide bombing of US Marines headquarters in Beirut which killed 241 Marines. The second was the Khobar Towers blast in eastern Saudi Arabia on June 25, 1996. This was a joint Iranian intelligence-al Qaeda operation targeting the facility housing American fighter pilots and air force crews guarding the Dharan oil fields. The death toll of that atrocity was officially put at 19 with 200 injured, but was certainly much higher.

In 1982, after the Iran-Iraq war, Muhammad-Najar was placed at the head of the Revolutionary Guards Middle East department which controls Iranian intelligence bodies in the region, including Saudi Arabia and the Persian Gulf emirates, and runs clandestine projects for the "export of the Islamic revolution" to these countries. He quickly proved himself an able organizer and operations chief. He forthwith planted 1,500 Revolutionary Guardsmen in the Lebanese Beqaa Valley. Their transit through Syria was approved by the Damascus government. This Iranian outpost established the first recruiting center for the new Lebanese Shiite terrorist organization calling itself Hizballah.

Right from the start, Muhammad-Najar worked closely with a rising star in the Islamic terrorist firmament, Imad Mughniyeh, who debuted with spectacular abductions of foreigners, mostly American and British hostages. The two became firm friends in this period. In February 1988, the pair organized the kidnapping of Colonel William R (Rich Higgins, the most senior American intelligence officer in Lebanon. He was tortured to death by Iranian Revolutionary Guardsmen and Hizballah operatives on an unknown date.

Later in the 1980s, when Lebanon became too hot for him, Mughniyeh fled the country ahead of American pursuit. His Iranian friend and future Iranian defense minister arranged for Iranian intelligence to protect him and smuggle him to safety in Tehran.

Muhammad-Najar also has a history of deadly strikes against Israel. More than one account ascribes him a role in the suicide bombings of Israeli army command posts in the southern Lebanese towns of Tyre and Sidon in 1983.

After his 1985 appointment as head of Iran’s Military Industries Organization under the aegis of the Revolutionary Guards, he kept up his connections with the Iranian terrorist machine including the Hizballah. One of his jobs was to develop weapons adapted to terrorist warfare outside Iran. He took a personal interest in developing the 230mm Iranian super mortar that was supplied to the Revolutionary Guards’ al Quds battalion and the Hizballah for use in the Middle East and also in Europe.

The new defense minister is also credited with organizing the 12,000 Katyusha short-range rockets Hizballah has positioned on the Lebanese-Israeli border as a deterrent against Israeli attacks on Iran and itself.

In October 2000, a month after the outbreak of the Palestinian suicide terror war against Israel, Muhammad-Najar took a hand in the Hizballah’s kidnap of three Israeli soldiers, Adi Avitan, Benny Abraham and Omar Suweid. At the end of 2001, he helped prepare the 50-ton illegal weapons cargo for loading at Kish Island aboard the Karine-A smuggling ship. Vessel and cargo were seized by Israeli commandos on the Red Sea before they reached Arafat’s terrorist squads in the Gaza Strip.

In nearly five years of the current Palestinian-Israeli conflict, the new Iranian defense minister stayed in close touch with the Hizballah’s 1800 Unit, which interacts with the Palestinian terrorist organizations and whose agents are actively present in the Gaza Strip, the West Bank and among dissident Israeli Arabs.

Ahmadinejad picked him as defense minister in appreciation of his expertise as an intelligence and terror mastermind with long experience of violent covert operations against American and Israeli targets in such places as Lebanon, Syria, Iraq, Saudi Arabia and his work in conjunction with Hizballah and Palestinian terrorist organizations. Muhammad-Najar’s presence in a key position in the Iranian government is bad news above all for the United States and Israel. They see him as an omen of the imminent stepping up of Iranian involvement in Hizballah and Palestinian terrorist campaigns across the Middle East.

Copyright 2000-2005 DEBKAfile. All Rights Reserved.

Mucenic
2005-08-24 03:30:35

Re: plecarea din Gaza... esti poet rau (mai rau ca Vasile, fostul prim')...

La 2005-08-24 02:44:45, ingineru a scris:

> .presupun ca santeti evreu si santeti ofensat, dar nu asta este intentia mea. Ideia ca este "o gaura greu de aparat" se bate cap in cap cu realitatea: daca gaura formata de cele 21 de localitati implantate in mijlocul palestinienilor este greu de aparat dece nu s-au grabit evreii sa plece cand li s-au oferit conditii similare in alta parte? In privinta Cisiordaniei, eu spun ca evreii o s-o evacueze. Sant convins pentruca nu au incotro. Daca nu benzina pentru ei va fi $10 galonul (pentru inceput) NB Sant clarvazator nu poet.

texanu
2005-08-24 05:30:55

Re: New Iranian Defense Minister – Mughniyeh’s Controller, Israel Affairs Expert

La 2005-08-24 03:24:00, Dan Bostan a scris:

> 
> 
> New Iranian Defense Minister – Mughniyeh’s
> Controller, Israel Affairs Expert
> 
> DEBKAfile Exclusive Profile
> 
> August 23, 2005, 11:59 PM (GMT+02:00)
> 
> 
> 
> Mostafa Mohammad-Najar, defense minister and star player in new
> Iranian government
> 
> 
> Mostafa Mohammad-Najar, brigadier general in the Revolutionary Guards,
> has packed a lurid, blood-spattered biography into his 49 years,
> according to the profile of Iran’s new defense minister
> sketched here by DEBKAfile’s exclusive intelligence and
> Iranian experts.
> 
> Last week, the Iranian majlis automatically approved the new cabinet
> tailored by president Mahmoud Ahmadinejad to conform with the
> ultra-conservative policies of the supreme leader Ayatollah Khamenei.
> Of the 21 new ministers, 18 hail from the Revolutionary Guards and the
> dread secret police, forming a war cabinet par excellence.
> 
> Mohammad-Najar’s credentials stand out enough - even in this
> company - to attract the attention of watchers in Washington,
> Jerusalem and most Middle East capitals. They mark him out as one of
> the most brutal products of Iran’s secret services and
> therefore, by definition, a high-ranking and seasoned terror master.
> 
> DEBKAfile names him in fact as the longtime senior controller of Imad
> Mughniyeh, one of Washington’s most wanted terror masters,
> who currently serves as chief of the Hizballah’s special
> security apparatus and Tehran’s go-between with al Qaeda.
> 
> The new defense minister is notorious for his role in the earliest
> terror attacks on US targets in the Middle East. The first was the
> October 23, 1983, suicide bombing of US Marines headquarters in
> Beirut which killed 241 Marines. The second was the Khobar Towers
> blast in eastern Saudi Arabia on June 25, 1996. This was a joint
> Iranian intelligence-al Qaeda operation targeting the facility
> housing American fighter pilots and air force crews guarding the
> Dharan oil fields. The death toll of that atrocity was officially put
> at 19 with 200 injured, but was certainly much higher.
> 
> In 1982, after the Iran-Iraq war, Muhammad-Najar was placed at the
> head of the Revolutionary Guards Middle East department which
> controls Iranian intelligence bodies in the region, including Saudi
> Arabia and the Persian Gulf emirates, and runs clandestine projects
> for the "export of the Islamic revolution" to
> these countries. He quickly proved himself an able organizer and
> operations chief. He forthwith planted 1,500 Revolutionary Guardsmen
> in the Lebanese Beqaa Valley. Their transit through Syria was
> approved by the Damascus government. This Iranian outpost established
> the first recruiting center for the new Lebanese Shiite terrorist
> organization calling itself Hizballah.
> 
> Right from the start, Muhammad-Najar worked closely with a rising star
> in the Islamic terrorist firmament, Imad Mughniyeh, who debuted with
> spectacular abductions of foreigners, mostly American and British
> hostages. The two became firm friends in this period. In February
> 1988, the pair organized the kidnapping of Colonel William R (Rich
> Higgins, the most senior American intelligence officer in Lebanon. He
> was tortured to death by Iranian Revolutionary Guardsmen and Hizballah
> operatives on an unknown date.
> 
> Later in the 1980s, when Lebanon became too hot for him, Mughniyeh
> fled the country ahead of American pursuit. His Iranian friend and
> future Iranian defense minister arranged for Iranian intelligence to
> protect him and smuggle him to safety in Tehran.
> 
> Muhammad-Najar also has a history of deadly strikes against Israel.
> More than one account ascribes him a role in the suicide bombings of
> Israeli army command posts in the southern Lebanese towns of Tyre and
> Sidon in 1983.
> 
> After his 1985 appointment as head of Iran’s Military
> Industries Organization under the aegis of the Revolutionary Guards,
> he kept up his connections with the Iranian terrorist machine
> including the Hizballah. One of his jobs was to develop weapons
> adapted to terrorist warfare outside Iran. He took a personal
> interest in developing the 230mm Iranian super mortar that was
> supplied to the Revolutionary Guards’ al Quds battalion and
> the Hizballah for use in the Middle East and also in Europe.
> 
> The new defense minister is also credited with organizing the 12,000
> Katyusha short-range rockets Hizballah has positioned on the
> Lebanese-Israeli border as a deterrent against Israeli attacks on
> Iran and itself.
> 
> In October 2000, a month after the outbreak of the Palestinian suicide
> terror war against Israel, Muhammad-Najar took a hand in the
> Hizballah’s kidnap of three Israeli soldiers, Adi Avitan,
> Benny Abraham and Omar Suweid. At the end of 2001, he helped prepare
> the 50-ton illegal weapons cargo for loading at Kish Island aboard
> the Karine-A smuggling ship. Vessel and cargo were seized by Israeli
> commandos on the Red Sea before they reached Arafat’s
> terrorist squads in the Gaza Strip.
> 
> In nearly five years of the current Palestinian-Israeli conflict, the
> new Iranian defense minister stayed in close touch with the
> Hizballah’s 1800 Unit, which interacts with the Palestinian
> terrorist organizations and whose agents are actively present in the
> Gaza Strip, the West Bank and among dissident Israeli Arabs.
> 
> Ahmadinejad picked him as defense minister in appreciation of his
> expertise as an intelligence and terror mastermind with long
> experience of violent covert operations against American and Israeli
> targets in such places as Lebanon, Syria, Iraq, Saudi Arabia and his
> work in conjunction with Hizballah and Palestinian terrorist
> organizations. Muhammad-Najar’s presence in a key position
> in the Iranian government is bad news above all for the United States
> and Israel. They see him as an omen of the imminent stepping up of
> Iranian involvement in Hizballah and Palestinian terrorist campaigns
> across the Middle East.
> 
> Copyright 2000-2005 DEBKAfile. All Rights Reserved.
> 
> 
SO WHAT? TERMINATI CU COPIERILE ASTEA TIMPITE.....ASTA ESTE UN ZIAR ROMANESC SI VI TU ENGLEZA TA......CITI? ROMANII STIU ENGLEZA SA INTELEAGA TOATA TIMPENIA ASTA? SCRIE DRAKU ROMANESTE SAU TRADU CE AI INTELES DIN TOATA TIMPENIA ASTA

texanu
2005-08-24 05:34:36

Re: plecarea din Gaza

La 2005-08-24 01:22:30, Mucenic a scris:

>  1. Extremistii evrei au fost cei care au impiedicat pana acuma
> acordurile de pace. Oricat pretind ei ca nu au obtinut nimica in
> schimb dela palestinieni, evenimentele din ultimele zile demonstreaza
> ca colonii nu ar fi parasit niciodata de buna voie teritoriile
> ocupate.
>  2. Indiscutabil o victorie pentru Bush de proportii biblice.
> Rusii i-au dislocat pe evrei prin progromuri, Hitler intr-un mod mai
> radical. Bush i-a folosit pe ei insusi. Si cati spuneau ca Bush este
> sub papucul lui Sharon! Si Bush are impotriva lui si media, ceeace nu
> s-a intamplat cu cei dinaintea lui. Numai acest eveniment ii va aduce
> un loc de invidiat in istorie.
> 
CATEGORIC......AMENINTARILE LUI BEN LADEN REFERITOARE LA SITUATIA DIN PALESTINA....VOR SCADEA ACTELE DE TERORISM.......DAR SCRIE IN BIBLIE CA IN ZIUA CIND SE VA FACE PACE......ATUNCI VA VENI PRAPADUL CEL MARE.ASA SCRIE LA PROROCU EREMIA.......DIN GAZA VA INCEPE NENOROCIREA......

texanu
2005-08-24 05:35:33

Re: plecarea din Gaza

La 2005-08-24 02:23:09, Dan Bostan a scris:

> In cel mai fericit caz esti naiv, daca crezi ca evreii au fost cel mai
> mare obstacol pentru pace.
> Pace nu a fost pe locul ala niciodata....
> 
CITESTE PROROCIRILE DIN BIBLIE

laur
2005-08-24 05:36:17

cine zice ala este

Nici nu stia bine general Rafael Eytan ce bine a zis cand a zis ca sunt nisite "niste gandaci drogati inchisi intr-o sticla".

Gaza :8000 colonisti intre rasfirati intre 2 milioane de sarantoci

West Bank "200.000 de israelieni traiesc in asezarile implementate intr-o lume palestiniana ostila, care numara peste 1,5 milioane de oameni. "

"60 de colonisti care s-au baricadat pe acoperisurile sinagogii. "

"Mai intai, au fost evacuati cei 30 de tineri extremisti care se baricadasera pe acoperisul sinagogii care "

"asezarea Humesh, unde se aflau baricadati 2000 de tineri"

"Cisiordania cucerita a fost impartita artificial in doua regiuni distincte"

"38 de ani de ocupatie a Fasiei Gaza au luat sfarsit"

Ceea ce nui stia el , e ca se referea nu doar la pelstinienii din taberele de refugiati (refugiati din calea carui cataclism ? ) ci si la coinationalii sai colonsitii.

Si mai zice cineva ca pusul de bombe nu ajuta ?
Nu a ajuta Irlanda ?
Nu a ajutat Algeria ?
Si nu produce acu oaresce "rezultate" si in Israel

Tot necazul e ca trbuie sa pui bombe cam > 7 ani si sa moara zeci de mii de miltanti Feniani / asasini / fundamentalisti / islamisti teroristi / "banditi imperialisti " pentru ca lumea sa iasa pe pe fagasele minciunii oficiale si raul sa se clatine .

Si chiar daca e sa atepti 50 ani ca in Ro pana la urma raul se va prabusi ca un castel de carti cu toti mancatorii sai de rahat de la Paunescu la Brucan. Pacat ca pt asta trebuie sa moara si sa sufere atat de muti omeni .

Am sa inchei cu un citat din Shawshank Redemption :
"Get bussy living or get bussy dieing "
pt Paunescu& Brucan mai corect ar fi get bussy dyeing
In final chiar ca nu conteaza

ingineru
2005-08-24 05:53:49

Re: Sant clarvazator nu poet... esti un poet clarvazator., asa-i bine?...:-)

... tu si cu "Mama Omida" ce va mai inghesuitzi sa facetzi profetzii din astea teribile.
Mai bine scrie o carte. Peste 10 ani toata lumea o va putea deschide, citi bazaconiile respective, si face o comparatzie scurta cu realitatea (inclusiv la pretzul galonului cu pricina...)

Si ce-i aia "n-au incotro" ? Ce fel de argument e asta ? Mai tzii minte ce-a patzit Clinton cand a-ncercat sa-l preseseze putzin pa Netanyahu ? Aud ??...:-)

P.S. Presupui prostii. Sunt cat se poate de roman.

La 2005-08-24 03:30:35, Mucenic a scris:

> La 2005-08-24 02:44:45, ingineru a scris:
> 
> > .presupun ca santeti evreu si santeti ofensat, dar nu asta este intentia mea. Ideia ca este "o gaura greu de aparat" se bate cap in cap cu realitatea: daca gaura formata de cele 21 de localitati implantate in mijlocul palestinienilor este greu de aparat dece nu s-au grabit evreii sa plece cand li s-au oferit conditii similare in alta parte? In privinta Cisiordaniei, eu spun ca evreii o s-o evacueze. Sant convins pentruca nu au incotro. Daca nu benzina pentru ei va fi $10 galonul (pentru inceput) NB Sant clarvazator nu poet.
> 

roy
2005-08-24 06:21:31

Re: mucenicul

Ai debitat o groaza de cuvinte goale.

Cine a a acceptat imediat rezolutzia ONU in 1948 si cina a respins-o?

Cine a propus tratative de pace dupa 1967 si a primit cele trei NU de la Khartum?

Cine a adus pe PLO din Tunisia? Cine a transmis 90% din populatzia palestiniana Autoritatzii palestiniene? Cina a transmis teritorii palestinienilor?

Israelul.

Ce am primit in schimb pana acum? Terorism. Arata-ne ceva substantzial care am primit de la palestinieni.

Cat despre 10$ gallonul care arata ca habar nu ai despre Israel nimic: Cand vom ajunge la pretzurile astea, o sa fie in sfarsit rentabil de folosit sisturile bituminoase din care cele mai mari zacaminte din lume sant in Canada si USA, iar Israelul poseda cantitatzi suficiente pe 100 de ani.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-08-24 03:30:35, Mucenic a scris:

> La 2005-08-24 02:44:45, ingineru a scris:
> 
> > .presupun ca santeti evreu si santeti ofensat, dar nu asta este intentia mea. Ideia ca este "o gaura greu de aparat" se bate cap in cap cu realitatea: daca gaura formata de cele 21 de localitati implantate in mijlocul palestinienilor este greu de aparat dece nu s-au grabit evreii sa plece cand li s-au oferit conditii similare in alta parte? In privinta Cisiordaniei, eu spun ca evreii o s-o evacueze. Sant convins pentruca nu au incotro. Daca nu benzina pentru ei va fi $10 galonul (pentru inceput) NB Sant clarvazator nu poet.
> 

cocosh
2005-08-24 06:24:36

gaza versus liban

saracul Sharon cum nu poate el povesti ca in Feb.l-a pacalit din nou pe texan lasind Gaza saracita pentru prosperul si nu asa de bataiosul Liban

roy
2005-08-24 06:27:13

Re: New Iranian Defense Minister – Mughniyeh’s Controller, Israel Affairs Expert

Nu-tzi place, nu citi. Nimeni nu te obliga.

Eu cred ca sant suficient de multzi romani care intzeleg engleza. De ce nui ceri lui Rosca sa suprime partea engleza a ziarului pe Internet?
--------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-08-24 05:30:55, texanu a scris:

> La 2005-08-24 03:24:00, Dan Bostan a scris:
> 
> > 
> > 
> > New Iranian Defense Minister – Mughniyeh’s
> > Controller, Israel Affairs Expert
> > 
> > DEBKAfile Exclusive Profile
> > 
> > August 23, 2005, 11:59 PM (GMT+02:00)
> > 
> > 
> > 
> > Mostafa Mohammad-Najar, defense minister and star player in new
> > Iranian government
> > 
> > 
> > Mostafa Mohammad-Najar, brigadier general in the Revolutionary Guards,
> > has packed a lurid, blood-spattered biography into his 49 years,
> > according to the profile of Iran’s new defense minister
> > sketched here by DEBKAfile’s exclusive intelligence and
> > Iranian experts.
> > 
> > Last week, the Iranian majlis automatically approved the new cabinet
> > tailored by president Mahmoud Ahmadinejad to conform with the
> > ultra-conservative policies of the supreme leader Ayatollah Khamenei.
> > Of the 21 new ministers, 18 hail from the Revolutionary Guards and the
> > dread secret police, forming a war cabinet par excellence.
> > 
> > Mohammad-Najar’s credentials stand out enough - even in this
> > company - to attract the attention of watchers in Washington,
> > Jerusalem and most Middle East capitals. They mark him out as one of
> > the most brutal products of Iran’s secret services and
> > therefore, by definition, a high-ranking and seasoned terror master.
> > 
> > DEBKAfile names him in fact as the longtime senior controller of Imad
> > Mughniyeh, one of Washington’s most wanted terror masters,
> > who currently serves as chief of the Hizballah’s special
> > security apparatus and Tehran’s go-between with al Qaeda.
> > 
> > The new defense minister is notorious for his role in the earliest
> > terror attacks on US targets in the Middle East. The first was the
> > October 23, 1983, suicide bombing of US Marines headquarters in
> > Beirut which killed 241 Marines. The second was the Khobar Towers
> > blast in eastern Saudi Arabia on June 25, 1996. This was a joint
> > Iranian intelligence-al Qaeda operation targeting the facility
> > housing American fighter pilots and air force crews guarding the
> > Dharan oil fields. The death toll of that atrocity was officially put
> > at 19 with 200 injured, but was certainly much higher.
> > 
> > In 1982, after the Iran-Iraq war, Muhammad-Najar was placed at the
> > head of the Revolutionary Guards Middle East department which
> > controls Iranian intelligence bodies in the region, including Saudi
> > Arabia and the Persian Gulf emirates, and runs clandestine projects
> > for the "export of the Islamic revolution" to
> > these countries. He quickly proved himself an able organizer and
> > operations chief. He forthwith planted 1,500 Revolutionary Guardsmen
> > in the Lebanese Beqaa Valley. Their transit through Syria was
> > approved by the Damascus government. This Iranian outpost established
> > the first recruiting center for the new Lebanese Shiite terrorist
> > organization calling itself Hizballah.
> > 
> > Right from the start, Muhammad-Najar worked closely with a rising star
> > in the Islamic terrorist firmament, Imad Mughniyeh, who debuted with
> > spectacular abductions of foreigners, mostly American and British
> > hostages. The two became firm friends in this period. In February
> > 1988, the pair organized the kidnapping of Colonel William R (Rich
> > Higgins, the most senior American intelligence officer in Lebanon. He
> > was tortured to death by Iranian Revolutionary Guardsmen and Hizballah
> > operatives on an unknown date.
> > 
> > Later in the 1980s, when Lebanon became too hot for him, Mughniyeh
> > fled the country ahead of American pursuit. His Iranian friend and
> > future Iranian defense minister arranged for Iranian intelligence to
> > protect him and smuggle him to safety in Tehran.
> > 
> > Muhammad-Najar also has a history of deadly strikes against Israel.
> > More than one account ascribes him a role in the suicide bombings of
> > Israeli army command posts in the southern Lebanese towns of Tyre and
> > Sidon in 1983.
> > 
> > After his 1985 appointment as head of Iran’s Military
> > Industries Organization under the aegis of the Revolutionary Guards,
> > he kept up his connections with the Iranian terrorist machine
> > including the Hizballah. One of his jobs was to develop weapons
> > adapted to terrorist warfare outside Iran. He took a personal
> > interest in developing the 230mm Iranian super mortar that was
> > supplied to the Revolutionary Guards’ al Quds battalion and
> > the Hizballah for use in the Middle East and also in Europe.
> > 
> > The new defense minister is also credited with organizing the 12,000
> > Katyusha short-range rockets Hizballah has positioned on the
> > Lebanese-Israeli border as a deterrent against Israeli attacks on
> > Iran and itself.
> > 
> > In October 2000, a month after the outbreak of the Palestinian suicide
> > terror war against Israel, Muhammad-Najar took a hand in the
> > Hizballah’s kidnap of three Israeli soldiers, Adi Avitan,
> > Benny Abraham and Omar Suweid. At the end of 2001, he helped prepare
> > the 50-ton illegal weapons cargo for loading at Kish Island aboard
> > the Karine-A smuggling ship. Vessel and cargo were seized by Israeli
> > commandos on the Red Sea before they reached Arafat’s
> > terrorist squads in the Gaza Strip.
> > 
> > In nearly five years of the current Palestinian-Israeli conflict, the
> > new Iranian defense minister stayed in close touch with the
> > Hizballah’s 1800 Unit, which interacts with the Palestinian
> > terrorist organizations and whose agents are actively present in the
> > Gaza Strip, the West Bank and among dissident Israeli Arabs.
> > 
> > Ahmadinejad picked him as defense minister in appreciation of his
> > expertise as an intelligence and terror mastermind with long
> > experience of violent covert operations against American and Israeli
> > targets in such places as Lebanon, Syria, Iraq, Saudi Arabia and his
> > work in conjunction with Hizballah and Palestinian terrorist
> > organizations. Muhammad-Najar’s presence in a key position
> > in the Iranian government is bad news above all for the United States
> > and Israel. They see him as an omen of the imminent stepping up of
> > Iranian involvement in Hizballah and Palestinian terrorist campaigns
> > across the Middle East.
> > 
> > Copyright 2000-2005 DEBKAfile. All Rights Reserved.
> > 
> > 
> SO WHAT? TERMINATI CU COPIERILE ASTEA TIMPITE.....ASTA ESTE UN ZIAR
> ROMANESC SI VI TU ENGLEZA TA......CITI? ROMANII STIU ENGLEZA SA
> INTELEAGA TOATA TIMPENIA ASTA? SCRIE DRAKU ROMANESTE SAU TRADU CE AI
> INTELES DIN TOATA TIMPENIA ASTA
> 

motanul incaltat
2005-08-24 07:28:00

Bey, io crezui ca veni...alienu' ...

Acu f'o citeva zile, pa la f'o 5 dimineata (cind se duc oltenii-n piatza) mi se scutura casutza de crezui ca dadura chinezii cu atomica....
Ei, fu doar naveta spatziala (nu naveta cu care meream io la cape Caracal). Bai, da' ce frichi fu ! Zisei c-o fi ....cutremurache, da' nu fu !
Ma spariai ! Zic : Doamne, ii iert si pa Denamu, da' fa sa hie ghine....
Motanul
PS. Si auzii un glas : Ii ierti pa Dinamo ?? Te dai cu Ghiavolu' mah ??
Ma rugam (in vis) si nu stiam ce sa mai fac !!! Si uite ca fiu-meu aparu iar si-mi trase cearceafu' da pa mine si-mi zise :
Scoala, boala si meri la jiob, c-avem biluri de platit !!!
Ei, atunci chiar ca ma sculai....

Atamild
2005-08-24 08:10:26

Mai am putin..pina la 2000 si se inchide cronica evenimentelir..pentru o zi,

1989,Pe 4 Iulie, in piata...cum ii zice ???ca n-am aici (am citit ieri in pauza)Titan-anmen in Beijing, in China sint batuti studentii care au facut parte din miscarea de opozitie, batuti de armata.
1990, dupa demonstratia din Berlinul de Est de la 9.12.1989 se formeaza unirea Germaniei, estul trece la vest..
pa-pa!
Matilda

motanul incaltat
2005-08-24 08:39:13

Re: Mai am putin..pina la 2000 si se inchide cronica evenimentelir..pentru o zi,

La 2005-08-24 08:10:26, Atamild a scris:

> 1989,Pe 4 Iulie, in piata...cum ii zice ???ca n-am aici (am citit ieri
> in pauza)Titan-anmen in Beijing, in China sint batuti studentii care
> au facut parte din miscarea de opozitie, batuti de armata.
> 1990, dupa demonstratia din Berlinul de Est de la 9.12.1989 se
> formeaza unirea Germaniei, estul trece la vest..
> pa-pa!
> Matilda


Asta e Matildo !! Ti-adusesi aminte !
Esti o fata teribil de buna !!!!
Bag sama ca le-ai fi dat si coltzunasi...cu zuccher pudra...
Mai fata, stai mereu, astia nu te merita !
Alienatii astia......nu stiu cum sa-ti spui !

"Tu, timp, nu poti cununa in deshte ca s-o sfermi
Caci zugravir-atitta de bine saci de viermi,
Oh, Regi, ce pushi pe tronuri de Dumnezeu sinteti,
Sa platiti balerine si tziitori s-avetzi...
O, diplomati cu graiul politicos si sec,
Lumea cea pingelita o duceti de urechi,
Imi place axiomul cel tacit, fiintzi spurcate,
Popoarele exista spre-a fi inshelate...."
(Mishu al nostru...)
Cu plecaciune in fatza Lui,
in fatza Eminescului,
Motanul ...umil...

Dan Bostan
2005-08-24 10:06:14

Re: New Iranian-Tex

Nu intelegi, nu comenta.
E asa de simplu.

MirceaCelnicu
2005-08-24 11:39:34

Re: New Iranian-Tex

Nu, nu este asa de simplu.
"Comenta" e cu siguranta cuvantul cheie. Sau mai bine zis Comentarii. Asa se cheama rubrica. Si e in romana. Mai este una "English".
Pe urma "comentariile " tale nu sunt comentarii. Sunt articole scrise de alte persoane.
Intelegi si scrii romaneste f bine. Daca esti de acord sau nu cu ce se scrie in articolele pe care le afisezi si crezi ca asta are de-a face cu articolul in discutie, explica asta in romana - si eventual afiseaza un link daca nu ai incredere in discernamantul personal.
E asa de simplu.

La 2005-08-24 10:06:14, Dan Bostan a scris:

> Nu intelegi, nu comenta.
> E asa de simplu.
> 

Oriana
2005-08-24 12:47:29

un faimos interviu Marelui Mufti' din Jerusale,

Acolo luai un interviu nepotului fostului Gran' Muftì din Jerusalem adica faimosul Mohamed Amin al-Husseini care intre national-socialism si islamism gasea "profunde similitudini".
- Care la Nueremberg fusese procesat in contumacia pt. ca ani in sir spinsese pe arabi sa se alineeze cu Germania nazista. Care in 1944 se dusese la Berlin, urland Moarte-lui-Tito-prietenul-evreilor-si-dusmanul-lui-Maomet, si tinut botezul lui "Handzar Trennung" adica divizia compusa din 21. 000 de bosnieci ale SS Islamice. Si care, protejat de palestinieni, acum se ascundea in Beirut.

Se numea Yassir Arafat,

nepotul asa unui unchi, si interviul cu Arafat folosì doar ca sa demonstreze ca mostenirea genetica nu este o opinie. ( nota trad: vezi cartea Interviu cu Istoria, printre care este si cel luat si lui Arafat). Dar dupa Amman m-am dus la Beirut.
- Aici luai un interviu rivalului sau George Habash adica seful Frontului Popular al Palestinei, omul caruia in primii Anilor ' 70 ii datoram majoritatea atentatelor facute in Europa. Si interviul cu George Habash (un medic si un crestin, fii atent, deja un fel de doctor Schwitzer) mi-a deschis ochii.

Pt. ca, in timp ce un atent body-guard il protejà cu mitralieta tzintita spre capul meu, cu mare limpezeala Habash imi explicà ca dusmanul arabilor nu era Israel si basta: era si Occidentul. America, Europa, Occidentul. Intre targets de tzintit cità Italia, Franta, Germania, Elvetia si aici asculta-ma bine. Nu pierde nici un cuvant, nici o virgula, din ce relatez. Uite aici:

"Revolutia noastra este un moment din revolutia mondiala. Nu se limiteaza doar la recucerirea Palestinei. Trebuie sa fim onesti si sa admitem ca noi vrem sa ajungem la un razboi ca razboiul din Vietnam. Ca noi vrem un alt Vietnam. Si nu numai pt. Palestina dar pt. toate tarile arabe. Palestinienii fac parte din Natiunea Araba. Este deci necesar ca intreaga Natiune Araba sa intre in razboi impotriva Americii si impotriva Europei. Ca sa izbucneasca un razboi total. Si va izbucni. Sa stie America si Europa ca noi suntem abia la inceput. Ca punctul culminant /il bello trebuie sa ajunga, e pe drum. Ca de-acum inainte ei n-o sa mai aiba parte de pace".

Si iar: " Sa avansam pas dupa pas, milimetru dupa milimetru. An dupa An. Deceniu dupa deceniu. Determinati, obstinati, rabdatori. Asta este strategia noastra. O strategie pe care o vom raspandi".

Oh da, mi i-a deschis, ochii. Da. Necazul este ca nu mi-i deschisese de-a binelea. Stii de ce? Pt. ca mea culpa, mea culpa, crezui ca Habash se referea numai la atentate, la masacre. Nu intelesesem ca vorbind de "razboi Occidentului", prin strategia-de-raspandire, nu se intelegea doar razboiul care se facea cu armele. Se intelegea si razboiul care se face furand o tara de la cetatenii ei. Pas dupa pas, exact, milimetru dupa milimetru. An dupa An, deceniu dupa deceniu. Determinati, obstinati, rabdatori".

HAR-ZVI
2005-08-24 12:48:57

MUCI-ENICUL

La 2005-08-24 01:22:30, Mucenic a scris:

>  1. Extremistii evrei au fost cei care au impiedicat pana acuma
> acordurile de pace. Oricat pretind ei ca nu au obtinut nimica in
> schimb dela palestinieni, evenimentele din ultimele zile demonstreaza
> ca colonii nu ar fi parasit niciodata de buna voie teritoriile
> ocupate.
>  2. Indiscutabil o victorie pentru Bush de proportii biblice.
> Rusii i-au dislocat pe evrei prin progromuri, Hitler intr-un mod mai
> radical. Bush i-a folosit pe ei insusi. Si cati spuneau ca Bush este
> sub papucul lui Sharon! Si Bush are impotriva lui si media, ceeace nu
> s-a intamplat cu cei dinaintea lui. Numai acest eveniment ii va aduce
> un loc de invidiat in istorie.
> 

eu cred ca mai debraba dta esti un extremist dar din categoria acelora marginiti;
Nici un singur cuvant scris de tine nu are acoperire;

terorismul a fost este si din pacate va fi in continuare promovat de arabi,nicioadata de evrei;
Meritul lui Sharon consta tocmai in ideea de-a face compromisuri pentru a se intelege cu acesti salbatici imposibil de civilizat;
banuiesc ca faci parte din acea categorie care nici nu recunosc statul Israel asa ca discutia cu tine cred ca este useless

Oriana
2005-08-24 13:04:18

in culisele post razboiului de 6 zile... de Bat Ye'or

Papusarul acestei oribile aleantza care in curand ar fi confluit mizeria Compromisului Istoric, filo-arabul Andreotti care la-aceia-cu-oranjadele inca nu apucase sa le promita moscheea la Roma dar oricum tragea pe gat atatea oranjade pe cate trageau pe gat comunistii indragostiti de Arafat. Nu era un caz ca el tinuse botezul bancii italo-libiana chemata Ubae or Uniunea Bancilor Arabe Europene, adica se dadea in barci cu banditul Gheddafi. Si acum sa vedem ce spune cercetarea lui Bat Ye'or.

Spune ca fecundarea ovulului care maturase, ovulul conjurei, fu spermatozoidul (ea il numeste griletul, detonatorul) din 16 si 17 oct. 1973. Adica acea Conferinta care in timpul razboiului Yom Kippur or Razboiul de Ramadan reprezentantii din Opec (Arabia Saudita, Kuwait, Iran, Iraq, Qatar, Abu Dhabi, Bahrein, Algeria, Libia, etc) o tinusera in Kuwait City unde ipso facto au umflat pretul petrolului de patru ori. De la 2, 46 dolari la 9, 60. Cel rafinat, la 10, 46.

Apoi au anuntat ca urmau sa reduca estractia cu un crescendo lunar de 5%, impus embargo Statelor Unite pe langa Danemarca si Olanda si declarand ca aceasta masura ar fi fost extinsa si oricarei tari ar fi respins or nesustinut pretentiilor lor politice.

Care pretentii?

Retragerea Israelului din teritoriile ocupate, recunoasterea palestinienilor, prezenta Olp in toate tratativele de pace, aplicarea principiului continut in Rezolutia 242 al Onu. /cel care bazat pe un pacifism in sens unic adica in favoarea tarilor arabe si basta interzice de a acapara teritorii prin razboi).

Si totusi Cele 9 Tari din Cee au cedat la santaj. 19 zile dupa aceea s-au reunit la Bruxelles si cat ai clipi din ochi au semnat toti un document prin care proclamau ca Israel trebuia sa abandoneze teritoriile ocupate, ca Olp si Arafat trebuiau sa participe la tratativele de pace, ca principiul continut in Rezolutia 242 era sfant.

Pe 26 nov. Pompidou si Brandt in cel mai tandru tete-à-tete pe care Franta si Germania l-au putut avea din vremurile de la Vichy, intrati in panica au ajuns la concluzia ca trebuia neaparat o reuniune la maxime nivele pt. a deschide un dialog cu lumea araba ba mai mult sa puna bazele unei solide prietenii cu Lega Araba, apoi i-au informat si pe colegi si... Incepand cu italienii toti s-au aratat de acord.

In prezenta seihilor din Opec, de fapt, cateva zile dupa Dialogul Euro-Arab s-a deschis Intalnirea la Maxim Nivel in Copenhaga si in vara urmatoare reuniunile si convorbirile urmau una dupa alta intr-un ritm aproape scandalos. In iunie 1974, Conferinta din Bonn cea care a trasat programul. In iulie cea din Paris unde Secretarul General din Lega Araba si presedintele Cee au constituit "Asociatia Parlamentara pt. Cooperatia Euro-Araba", organism compus de deputati si senatori alesi de diferitele guverne din Cee. In sept., cea din Damasc. In oct. cea din Rabat...

laur
2005-08-24 13:19:30

sa comentezi , adica sa interpretezi informatiile din surse divergente si/sau convergent e , nu-i de nasul lor

Si nu doar a Bostanului

Uite-te la Oriana citat "inflacarat-ofticat" de sus pana jos asta la teze.

Cat despre antiteze kanci Marghioalo ca ti-am dres-o.

Sa ajungem la sinteze sau concuzii si rationamentre nici nu se pune problema .

Nu vezi ca maximum ce pot sa faca e sa se comporte ca activistii comunsiti de pe vremuri care tot ce puteau sa faca cu oaresce efort e sa citeze din carticica pt propagandisti sau din carticica sefului de cuib legionar.

Sunt din acelasi aluat cu "gandacii drogati din sticla "
Doar ca in ambele cazuri drogul care si-il baga zilnic in vena e e ideologia suprematiei lor nedreptatite de realitate si a urii , doctrina urii habotnice , habarniste si aburiste cu pretentii de stiinta, esenta concentrata din "lupta de clasa" si "nevoia de spatiu vital " pt atingerea "menirii si maretiei lor istorice "a lor a unsilor si alesilor lui Dumnezeu .

Preotii urii de gang atata stiu atat pot sa isi ciuguleasca unii altora din cioc pseudo-argumente date pe din-doua cu periuta la seful de gasca.

Atata stiau atunci , atata pot si acuma , astia sunt ,cu astia defilam .
vat deLa 2005-08-24 11:39:34, MirceaCelnicu a scris:

> Nu, nu este asa de simplu.
> "Comenta" e cu siguranta cuvantul cheie. Sau mai bine zis
> Comentarii. Asa se cheama rubrica. Si e in romana. Mai este una
> "English".
> Pe urma "comentariile " tale nu sunt comentarii. Sunt
> articole scrise de alte persoane.
> Intelegi si scrii romaneste f bine. Daca esti de acord sau nu cu ce se
> scrie in articolele pe care le afisezi si crezi ca asta are de-a face
> cu articolul in discutie, explica asta in romana - si eventual
> afiseaza un link daca nu ai incredere in discernamantul personal.
> E asa de simplu.
> 
> La 2005-08-24 10:06:14, Dan Bostan a scris:
> 
> > Nu intelegi, nu comenta.
> > E asa de simplu.
> > 
> 
> 

Katty
2005-08-24 13:56:13

Re: mucenicul - roy

La 2005-08-24 06:21:31, roy a scris:

> Ai debitat o groaza de cuvinte goale.

Tu nu faci exceptie ca deobicei !

> 
> Cine a a acceptat imediat rezolutzia ONU in 1948 si cina a respins-o?

Pai voi ati acceptat-o ca era in avantajul vostru. Palestinienii nu au acceptat-o pentru ca li se lua din teritoriu. Acum ai inteles ? Acum vin si eu si te intreb cine a respins atitea rezolutii ale aceluiasi ONU , care va cerea retragerea din teritoriile ocupate in razboiul din 1967? Si de VETO-ul cui va-ti folosit atita amar de ani ? Atunci rezolutiile ONU nu mai erau demne de respectat ? Ca nu va respecta doleantele ? De aia nu are ursul codita royule pentru ca voi pretindeti ca totul vi se cuvine fara a va simti obligati sa respectati si interesele celorlalti.Voi si numai interesele voastre. Cind cei de pe margine va trag de mineca ,ii faceti antisemiti ca de asa-i moda.
Sharon s-a retras acum din fisia Gaza , ce reprezinta doar 5-6 % din teritoriul anexat , ca era prea scump sa plateasca pentru securitatea acelor 8-9000 de colonisti. Insa din Vest Banken nu se va retrage considerind teritoriul ca bun luat. Si nici impartirea Ierusalimului , asa cum rezolutia din 1948 a prevazut-o , nu o sa o accepte. Asta a spus-o clar in atitea interviuri televizate. De ce ? Pentru ca ati devenit prea multi si e deja mare inghesuiala.
Cineva plingea pe aici de mila colonistilor. Eu nu le pling de mila ! Cine i-a pus sa-si construiasca casele intr-un teritoriu luat cu japca si pe care ONU niciodata nu s-a gindit sa-l recunoasca de facto ca teritoriu israelian ?

> 
> Cine a propus tratative de pace dupa 1967 si a primit cele trei NU de
> la Khartum?

In 1967 Israelul a atacat preventiv statele arabe si nu invers cum invocati voi. Razboiul din 1967 a fost unul de agresiune si s-a lasat cu anexari de teritorii pe care nici azi nu ati binevoit sa le dati inapoi. Mai lasa gargara royule ca nu toti istoricii mint.!

> 
> Cine a adus pe PLO din Tunisia? Cine a transmis 90% din populatzia
> palestiniana Autoritatzii palestiniene? Cina a transmis teritorii
> palestinienilor?

Cita darnicie sa dai inapoi ce ai furat !!!!


> 
> Israelul.
> 
> Ce am primit in schimb pana acum? Terorism.

Cine seamana vint culege furtuna !!!! Cine a terorizat Palestina inainte de 1948 ? Ai uitat de atentatele de la hotelul David si de uciderea printului Bernadotte venit sa medieze negocierile intre voi si palestinieni? Ai uitat de unitatile paramilitare evreiesti din Palestina inainte de infiintarea statului Israel si de colonizarile fortate ale teritoriului palestinian? Ce le-ati dat voi drept compensatie materiala palestinienilor ? Ca sa dau doar citeva exemple.Crezi ca nu se stie in ce conditii s-a obtinut rezolutia ONU ? Cine a navalit peste Palestina invocind un drept religios si nu unul etnic? Sinteti la fel de extremisti religios ca si arabii , nu este nici o diferenta. Daca ONU nu v-ar fi acceptat infiintarea statului ati fi fost si azi le fel de teroristi ca palestinienii - nici o diferenta intre politicienii intemeietori ai Israelului , multi deveniti dupa 1948 ministri in primele guverne , conducatori de acte teroriste si unitati paramilitare si cei palestinieni. Dreptatea voastra pe care o invocati este doar dreptul invocat de cel mai tare care se stie cu spatele asigurat.

Arata-ne ceva substantzial
> care am primit de la palestinieni.

Ce sa primiti ca v-ati luat singuri ce v-a trebuit ! Dar voi ce le-ati dat ca , compensatie palestinienilor pentru teritoriul luat cu forta ? Citi evrei erau in Palestina in 1947 de ati invocat dreptul de infiintare a statului exact pe acel teritoriu cu palestinienii? De ce nu v-ati infiintat statul in alta parte ca sa scutiti omenirea de conflicte eterne ?

lucid
2005-08-24 14:19:16

Re: propaganda-propaganda dar macar nu bate in asa hal campii

1. dai ca subiect un interviu cu Marele Muftiu si in text e vorba de HabaCHE.
2. Iti batzi joc de un crestin adevarat, mare intelectual si umanist, doctorul Albert SchwEITZER
3. Famila Husseini este una dintre cele mai "aristocratice" arabesti, neavand nici o legatura cu Arafat. Stii ceva, dar le incurci ca deobicei, e vorba de un nepot al Marelui Muftiu, nu Arafat, fireste, care a condus arabii in timpul campaniei antievreiesti in anii 47-48 dar a fost ucis in lupta la inceputul bataliei pentru Ierusalim (cred ca pe langa Latrun, la sud)
4. Marele Muftiu nu a fost "procesat" la Nuernberg din simplul motiv ca TOATE marile puteri aveau nevoie de arabi in acel timp. A fost prins de francezi in vara lui 45 cand venea de la Berlin si trimis la Beirut in schimbul angajamentului sa nu le faca probleme in Maghreb. Englezii aveau si ei nevoie de liniste in tarile arabe in care aveau interese, din anii 50 si americanii, asa ca marele Muftiu a murit linistit la Beirut la inceputul anilor 70 (nu s-a mai intors la Ierusalim in vremea lui Hussein caci era dusmanul de moarte al bunicului acestuia, Abdullah, prietenul Goldei Meir, care primise in 48 cadou Cisiordania cu tot cu Ierusalimul de la papusari).
5. Marele Muftiu a fost un patriot arab intransigent, deci antibritanic in primul rand, conducand astfel revolta nationala impotriva colonialistilor englezi in Irak in mai 1941, nemtzii nedadandu-i practic vreun ajutor, in ciuda promisiunilor. A plecat apoi la Berlin unde a infiintat divizia musulmana SS Handschar cu care a luptat atat impotriva coministilor prosovietici ai lui Tito (apropos, Tito nu avea pe langa el in conducere decat un singur evreu, pe inteleptul Moshe Pjade, nu ca la "romani", de exemplu, asa ca chestia cu Tito vandut evreilor e prosteasca), cat si impotriva englezilor in Italia. Si au luptat, nu gluma, musulmanii muftiului.
Asa ca propaganda-propaganda dar adevarul trebuie respectat, altfel se intoarce ca un bumerang in capul "propagandistei".
La 2005-08-24 12:47:29, Oriana a scris:

> Acolo luai un interviu nepotului fostului Gran' Muftì din
> Jerusalem adica faimosul Mohamed Amin al-Husseini care intre
> national-socialism si islamism gasea "profunde
> similitudini".
> - Care la Nueremberg fusese procesat in contumacia pt. ca ani in sir
> spinsese pe arabi sa se alineeze cu Germania nazista. Care in 1944 se
> dusese la Berlin, urland
> Moarte-lui-Tito-prietenul-evreilor-si-dusmanul-lui-Maomet, si tinut
> botezul lui "Handzar Trennung" adica divizia compusa din
> 21. 000 de bosnieci ale SS Islamice. Si care, protejat de
> palestinieni, acum se ascundea in Beirut.
>
> Se numea Yassir Arafat,
>
> nepotul asa unui unchi, si interviul cu Arafat folosì doar ca
> sa demonstreze ca mostenirea genetica nu este o opinie. ( nota trad:
> vezi cartea Interviu cu Istoria, printre care este si cel luat si lui
> Arafat). Dar dupa Amman m-am dus la Beirut.
> - Aici luai un interviu rivalului sau George Habash adica seful
> Frontului Popular al Palestinei, omul caruia in primii Anilor ' 70 ii
> datoram majoritatea atentatelor facute in Europa. Si interviul cu
> George Habash (un medic si un crestin, fii atent, deja un fel de
> doctor Schwitzer) mi-a deschis ochii.
>
> Pt. ca, in timp ce un atent body-guard il protejà cu
> mitralieta tzintita spre capul meu, cu mare limpezeala Habash imi
> explicà ca dusmanul arabilor nu era Israel si basta: era si
> Occidentul. America, Europa, Occidentul. Intre targets de tzintit
> cità Italia, Franta, Germania, Elvetia si aici asculta-ma
> bine. Nu pierde nici un cuvant, nici o virgula, din ce relatez. Uite
> aici:
>
> "Revolutia noastra este un moment din revolutia mondiala. Nu se
> limiteaza doar la recucerirea Palestinei. Trebuie sa fim onesti si sa
> admitem ca noi vrem sa ajungem la un razboi ca razboiul din Vietnam.
> Ca noi vrem un alt Vietnam. Si nu numai pt. Palestina dar pt. toate
> tarile arabe. Palestinienii fac parte din Natiunea Araba. Este deci
> necesar ca intreaga Natiune Araba sa intre in razboi impotriva
> Americii si impotriva Europei. Ca sa izbucneasca un razboi total. Si
> va izbucni. Sa stie America si Europa ca noi suntem abia la inceput.
> Ca punctul culminant /il bello trebuie sa ajunga, e pe drum. Ca
> de-acum inainte ei n-o sa mai aiba parte de pace".
>
> Si iar: " Sa avansam pas dupa pas, milimetru dupa milimetru. An
> dupa An. Deceniu dupa deceniu. Determinati, obstinati, rabdatori.
> Asta este strategia noastra. O strategie pe care o vom
> raspandi".
>
>
> Oh da, mi i-a deschis, ochii. Da. Necazul este ca nu mi-i deschisese
> de-a binelea. Stii de ce? Pt. ca mea culpa, mea culpa, crezui ca
> Habash se referea numai la atentate, la masacre. Nu intelesesem ca
> vorbind de "razboi Occidentului", prin
> strategia-de-raspandire, nu se intelegea doar razboiul care se facea
> cu armele. Se intelegea si razboiul care se face furand o tara de la
> cetatenii ei. Pas dupa pas, exact, milimetru dupa milimetru. An dupa
> An, deceniu dupa deceniu. Determinati, obstinati, rabdatori".
>
>

evreu mandru din israel
2005-08-24 14:45:44

Re: mucenicul - Katty

Tare ingrijorat eram ca nu te vazusem la subiectele cu retragerea din Gaza. Slava Domnului, acum m-am linistit.
Nu e frumos din partea ta sa ne dai pamanturile indienilor din America de Sud. Vezi, noi nu suntem ca tine, ce nu ne apartzine nu luam. Au vrut odata sa ne dea Uganda, sa ne infiintam acolo statul. N-am luat, Uganda nu e pamant stramosesc evreu, e numai al urmasilor lui Idi Amin Dada...

La 2005-08-24 13:56:13, Katty a scris:

>  Pai voi ati acceptat-o ca era in avantajul vostru. Palestinienii
> nu au acceptat-o pentru ca li se lua din teritoriu. Acum ai inteles ?
> Acum vin si eu si te intreb cine a respins atitea rezolutii ale
> aceluiasi ONU , care va cerea retragerea din teritoriile ocupate in
> razboiul din 1967? Si de VETO-ul cui va-ti folosit atita amar de ani
> ? Atunci rezolutiile ONU nu mai erau demne de respectat ? Ca nu va
> respecta doleantele ? De aia nu are ursul codita royule pentru ca voi
> pretindeti ca totul vi se cuvine fara a va simti obligati sa
> respectati si interesele celorlalti.Voi si numai interesele voastre.
> Cind cei de pe margine va trag de mineca ,ii faceti antisemiti ca de
> asa-i moda.
>  Sharon s-a retras acum din fisia Gaza , ce reprezinta doar 5-6 %
> din teritoriul anexat , ca era prea scump sa plateasca pentru
> securitatea acelor 8-9000 de colonisti. Insa din Vest Banken nu se va
> retrage considerind teritoriul ca bun luat. Si nici impartirea
> Ierusalimului , asa cum rezolutia din 1948 a prevazut-o , nu o sa o
> accepte. Asta a spus-o clar in atitea interviuri televizate. De ce ?
> Pentru ca ati devenit prea multi si e deja mare inghesuiala.
> 
>  Cineva plingea pe aici de mila colonistilor. Eu nu le pling de
> mila ! Cine i-a pus sa-si construiasca casele intr-un teritoriu luat
> cu japca si pe care ONU niciodata nu s-a gindit sa-l recunoasca de
> facto ca teritoriu israelian ?
> 
> > 
> > Cine a propus tratative de pace dupa 1967 si a primit cele trei NU de
> > la Khartum?
> 
>  In 1967 Israelul a atacat preventiv statele arabe si nu invers cum
> invocati voi. Razboiul din 1967 a fost unul de agresiune si s-a lasat
> cu anexari de teritorii pe care nici azi nu ati binevoit sa le dati
> inapoi. Mai lasa gargara royule ca nu toti istoricii mint.!
> 
> > 
> > Cine a adus pe PLO din Tunisia? Cine a transmis 90% din populatzia
> > palestiniana Autoritatzii palestiniene? Cina a transmis teritorii
> > palestinienilor?
> 
>  Cita darnicie sa dai inapoi ce ai furat !!!!
> 
> 
> > 
> > Israelul.
> > 
> > Ce am primit in schimb pana acum? Terorism.
> 
>  Cine seamana vint culege furtuna !!!! Cine a terorizat Palestina
> inainte de 1948 ? Ai uitat de atentatele de la hotelul David si de
> uciderea printului Bernadotte venit sa medieze negocierile intre voi
> si palestinieni? Ai uitat de unitatile paramilitare evreiesti din
> Palestina inainte de infiintarea statului Israel si de colonizarile
> fortate ale teritoriului palestinian? Ce le-ati dat voi drept
> compensatie materiala palestinienilor ? Ca sa dau doar citeva
> exemple.Crezi ca nu se stie in ce conditii s-a obtinut rezolutia ONU
> ? Cine a navalit peste Palestina invocind un drept religios si nu
> unul etnic? Sinteti la fel de extremisti religios ca si arabii , nu
> este nici o diferenta. Daca ONU nu v-ar fi acceptat infiintarea
> statului ati fi fost si azi le fel de teroristi ca palestinienii -
> nici o diferenta intre politicienii intemeietori ai Israelului ,
> multi deveniti dupa 1948 ministri in primele guverne , conducatori de
> acte teroriste si unitati paramilitare si cei palestinieni. Dreptatea
> voastra pe care o invocati este doar dreptul invocat de cel mai tare
> care se stie cu spatele asigurat.
> 
> Arata-ne ceva substantzial
> > care am primit de la palestinieni.
> 
>  Ce sa primiti ca v-ati luat singuri ce v-a trebuit ! Dar voi ce
> le-ati dat ca , compensatie palestinienilor pentru teritoriul luat cu
> forta ? Citi evrei erau in Palestina in 1947 de ati invocat dreptul
> de infiintare a statului exact pe acel teritoriu cu palestinienii? De
> ce nu v-ati infiintat statul in alta parte ca sa scutiti omenirea de
> conflicte eterne ?
> 
> 
> 
> 

HAR-ZVI
2005-08-24 15:09:24

KATTY-ISTERICA AS USUAL

La 2005-08-24 13:56:13, Katty a scris:

> La 2005-08-24 06:21:31, roy a scris:
> 
> > Ai debitat o groaza de cuvinte goale.
> 
>  Tu nu faci exceptie ca deobicei !
> 
> > 
> > Cine a a acceptat imediat rezolutzia ONU in 1948 si cina a respins-o?
> 
>  Pai voi ati acceptat-o ca era in avantajul vostru. Palestinienii
> nu au acceptat-o pentru ca li se lua din teritoriu. Acum ai inteles ?
> Acum vin si eu si te intreb cine a respins atitea rezolutii ale
> aceluiasi ONU , care va cerea retragerea din teritoriile ocupate in
> razboiul din 1967? Si de VETO-ul cui va-ti folosit atita amar de ani
> ? Atunci rezolutiile ONU nu mai erau demne de respectat ? Ca nu va
> respecta doleantele ? De aia nu are ursul codita royule pentru ca voi
> pretindeti ca totul vi se cuvine fara a va simti obligati sa
> respectati si interesele celorlalti.Voi si numai interesele voastre.
> Cind cei de pe margine va trag de mineca ,ii faceti antisemiti ca de
> asa-i moda.
>  Sharon s-a retras acum din fisia Gaza , ce reprezinta doar 5-6 %
> din teritoriul anexat , ca era prea scump sa plateasca pentru
> securitatea acelor 8-9000 de colonisti. Insa din Vest Banken nu se va
> retrage considerind teritoriul ca bun luat. Si nici impartirea
> Ierusalimului , asa cum rezolutia din 1948 a prevazut-o , nu o sa o
> accepte. Asta a spus-o clar in atitea interviuri televizate. De ce ?
> Pentru ca ati devenit prea multi si e deja mare inghesuiala.
> 
>  Cineva plingea pe aici de mila colonistilor. Eu nu le pling de
> mila ! Cine i-a pus sa-si construiasca casele intr-un teritoriu luat
> cu japca si pe care ONU niciodata nu s-a gindit sa-l recunoasca de
> facto ca teritoriu israelian ?
> 
> > 
> > Cine a propus tratative de pace dupa 1967 si a primit cele trei NU de
> > la Khartum?
> 
>  In 1967 Israelul a atacat preventiv statele arabe si nu invers cum
> invocati voi. Razboiul din 1967 a fost unul de agresiune si s-a lasat
> cu anexari de teritorii pe care nici azi nu ati binevoit sa le dati
> inapoi. Mai lasa gargara royule ca nu toti istoricii mint.!
> 
> > 
> > Cine a adus pe PLO din Tunisia? Cine a transmis 90% din populatzia
> > palestiniana Autoritatzii palestiniene? Cina a transmis teritorii
> > palestinienilor?
> 
>  Cita darnicie sa dai inapoi ce ai furat !!!!
> 
> 
> > 
> > Israelul.
> > 
> > Ce am primit in schimb pana acum? Terorism.
> 
>  Cine seamana vint culege furtuna !!!! Cine a terorizat Palestina
> inainte de 1948 ? Ai uitat de atentatele de la hotelul David si de
> uciderea printului Bernadotte venit sa medieze negocierile intre voi
> si palestinieni? Ai uitat de unitatile paramilitare evreiesti din
> Palestina inainte de infiintarea statului Israel si de colonizarile
> fortate ale teritoriului palestinian? Ce le-ati dat voi drept
> compensatie materiala palestinienilor ? Ca sa dau doar citeva
> exemple.Crezi ca nu se stie in ce conditii s-a obtinut rezolutia ONU
> ? Cine a navalit peste Palestina invocind un drept religios si nu
> unul etnic? Sinteti la fel de extremisti religios ca si arabii , nu
> este nici o diferenta. Daca ONU nu v-ar fi acceptat infiintarea
> statului ati fi fost si azi le fel de teroristi ca palestinienii -
> nici o diferenta intre politicienii intemeietori ai Israelului ,
> multi deveniti dupa 1948 ministri in primele guverne , conducatori de
> acte teroriste si unitati paramilitare si cei palestinieni. Dreptatea
> voastra pe care o invocati este doar dreptul invocat de cel mai tare
> care se stie cu spatele asigurat.
> 
> Arata-ne ceva substantzial
> > care am primit de la palestinieni.
> 
>  Ce sa primiti ca v-ati luat singuri ce v-a trebuit ! Dar voi ce
> le-ati dat ca , compensatie palestinienilor pentru teritoriul luat cu
> forta ? Citi evrei erau in Palestina in 1947 de ati invocat dreptul
> de infiintare a statului exact pe acel teritoriu cu palestinienii? De
> ce nu v-ati infiintat statul in alta parte ca sa scutiti omenirea de
> conflicte eterne ?
> 
> 
ce tot indrugi acolo habar nu ai TU de istorie;Stim ca esti una dintre persoanele care nu recunosc statul Israel nu e nici o problema ,stai in banca ta (in camasa de forta) sa nu-ti creasca tensiunea ca apoi ai mai avea obraz sa ceri si daune morale Israelului,pardon ,doar daune caci de moral nu poate fi vorba la tine!

Mos Grigore
2005-08-24 15:16:58

Re: New Iranian Defense Minister – Mughniyeh’s Controller, Israel Affairs Expert

La 2005-08-24 05:30:55, texanu a scris:
> > 
> > 
> SO WHAT? TERMINATI CU COPIERILE ASTEA TIMPITE.....ASTA ESTE UN ZIAR
> ROMANESC SI VI TU ENGLEZA TA......
=========================================================

daca zici ca nu intelegi inseamna ca nu stii daca e timpita sau ....cine e!

Chiar daca ziarul e romanesc, forumul e international si mai ales pentru stiiutori de carte. Vad ca tu mai ai pina te califici.


CITI? ROMANII STIU ENGLEZA SA
> INTELEAGA TOATA TIMPENIA ASTA? SCRIE DRAKU ROMANESTE SAU TRADU CE AI
> INTELES DIN TOATA TIMPENIA ASTA
=========================================================

nu conteaza citi romani stiu englezeste ca nu e SCINTEIA. Si de altfel ar fave bine sa invete, ca si in EU e tot limba oficiala. Sorry dar ai imvatat ruseste DEGEABA! 

PS. ESTI SURD SAU DECE URLII?

Christa
2005-08-24 15:22:30

Off topic - Pentru George-Felix

Mi-ai cerut "probe". Asa ca... am cautat "articole din alte timpuri", ramase intr-un colt al memoriei. Poate nu sunt exact cele citite cindva, dar relateaza o alta fata a istoriei recente. Desigur, sunt mai à l'aise in franceza. Deci:

Israel Shamir: http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BRBA&langue=1&id=8604

CICR: http://www.icrc.org/Web/Fre/sitefre0.nsf/htmlall/5FZJ3Y/$File/irrc_843_001_Rey-Schyrr.pdf

Nota mea: Contele Bernadotte a fost asasinat ulterior.

http://64.233.183.104/search?q=cache:FZ8GQfwxXwAJ:www.ameu.org/summary1.asp%3Fiid%3D101+De%C3%AFr+Yassin&hl=fr

Toate cele bune.

Mos Grigore
2005-08-24 15:27:16

Re: KATTY-ISTERICA AS USUAL

La 2005-08-24 15:09:24, HAR-ZVI a scris:

> ce tot indrugi acolo habar nu ai TU de istorie;Stim ca esti una dintre
> persoanele care nu recunosc statul Israel nu e nici o problema ,stai
> in banca ta (in camasa de forta) sa nu-ti creasca tensiunea ca apoi
> ai mai avea obraz sa ceri si daune morale Israelului,pardon ,doar
> daune caci de moral nu poate fi vorba la tine!
=========================================================

Gresesti aici: tocmai s-a dat cu un strat gros DE ISTORIE pe.....................peste tot si fireste ca SIMTE NEVOIA sa se manifeste!

evreu mandru din israel
2005-08-24 15:48:10

Re: Off topic - Pentru George-Felix

Pana vine Felix, e bine sa stii ca Israel Shamir era speaker-ul partidului de stanga Mapam. Si n-ar fi rau sa stii ca cand a murit tov. Stalin, membrii acestui partid erau in adanc doliu - le-a murit "Soarele popoarelor" , asa ii ziceau la tiran. Mai pot sa adaug ca un membru din acest partid, Udi Adiv, a stat la parnaie 18 ani, fiind membru unui grup terorist sirian care avea misiunea sa recruteze israelieni pt serviciile secrete siriene.
Daca mai vrei ceva amanunte, don't hesitate to be in touch.

La 2005-08-24 15:22:30, Christa a scris:

> Mi-ai cerut "probe". Asa ca... am cautat "articole din
> alte timpuri", ramase intr-un colt al memoriei. Poate nu sunt
> exact cele citite cindva, dar relateaza o alta fata a istoriei
> recente. Desigur, sunt mai à l'aise in franceza. Deci:
> 
> Israel Shamir:
> http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BRBA&langue=1&id=8604
> 
> CICR:
> http://www.icrc.org/Web/Fre/sitefre0.nsf/htmlall/5FZJ3Y/$File/irrc_843_001_Rey-Schyrr.pdf
> 
> Nota mea: Contele Bernadotte a fost asasinat ulterior.
> 
> http://64.233.183.104/search?q=cache:FZ8GQfwxXwAJ:www.ameu.org/summary1.asp%3Fiid%3D101+De%C3%AFr+Yassin&hl=fr
> 
> Toate cele bune.
> 
> 

Christa
2005-08-24 16:02:22

Si voi i-ati omorit pe negri!::-) - EMI

Observasem ca Shamir este comunist. Daca m-ai cunoaste, ai sti ca nu este exact ideologia pe care o apreciez.
Dar am apreciat intotdeauna pe cei care indraznesc sa spuna ce cred, ce vad. Chiar daca (poate cu atit mai mult daca) isi risca situa

Christa
2005-08-24 16:07:07

Continuare

Shamir si-a riscat situatia publicindu-si opiniile.
Inainte era un foarte apreciat ziarist si corespondent de razboi, nu?

La 2005-08-24 16:02:22, Christa a scris:

> Observasem ca Shamir este comunist. Daca m-ai cunoaste, ai sti ca nu
> este exact ideologia pe care o apreciez.
> Dar am apreciat intotdeauna pe cei care indraznesc sa spuna ce cred,
> ce vad. Chiar daca (poate cu atit mai mult daca) isi risca situa
> 

evreu mandru din israel
2005-08-24 16:23:37

Re: Continuare

Nu a riscat nimic, era un nimic , erau corespondenti de razboi mult mai apreciati de el, pana cand nu a inceput sa scrie contra Israelului, nici nu am auzit de el. Asa ca omul s-a pus in tabara adversa, un evreu care scrie contra propria sa tara, devine faimos. Nu e singurul care isi castiga painea in acest fel, mai sunt cativa complexati.

La 2005-08-24 16:07:07, Christa a scris:

> Shamir si-a riscat situatia publicindu-si opiniile.
> Inainte era un foarte apreciat ziarist si corespondent de razboi, nu?
> 
> La 2005-08-24 16:02:22, Christa a scris:
> 
> > Observasem ca Shamir este comunist. Daca m-ai cunoaste, ai sti ca nu
> > este exact ideologia pe care o apreciez.
> > Dar am apreciat intotdeauna pe cei care indraznesc sa spuna ce cred,
> > ce vad. Chiar daca (poate cu atit mai mult daca) isi risca situa
> > 
> 
> 

iri
2005-08-24 16:35:36

Re: KATTY-ISTERICA AS USUAL- har-zvi

La 2005-08-24 15:09:24, HAR-ZVI a scris:

> La 2005-08-24 13:56:13, Katty a scris:

HAR-ZVI

Poate nu ai remarcat,dar asta este totusi un forum romanesc, nu evreiesc. Nu te obliga nimeni sa postezi aici. Daca nu-ti plac pererile romanilor, ori polemizezi cu argumente logice ori te abtii.
"Stai in banca ta!" arata ca nu ai nimic inteligent de spus.

Cine-i isteric?
Reciteste-ti postarea ca sa afli! :))

>stai
> in banca ta (in camasa de forta) sa nu-ti creasca tensiunea ca apoi
> ai mai avea obraz sa ceri si daune morale Israelului,pardon ,doar
> daune caci de moral nu poate fi vorba la tine!
>

Mucenic
2005-08-24 17:52:42

Re: plecarea din Gaza

Nu stiu la care prorocire va referiti. Si depinde din ce categorie faceti parte. Pentru cei drepti , biblia proroceste de bine. Pentru ceilalti - focul gheenei.

Dan Bostan
2005-08-24 17:55:21

Re: New Iranian-Tex

Mormolocilor, agitatia browniana face bine la neuroni.
Poate mai intelegeti ceva din ce se intimpla in lume.
Doar daca puteti citi...

Mucenic
2005-08-24 18:03:23

Re: MUCI-ENICUL

Teroristul maximus a fost Lenin (evreu) care a folosit aceasta metoda ca politica de stat. Justificat, pentruca altfel nu putea cuceri, precum crestinismul, prin forta cuvintelor. Rusi l-au raspandit apoi la lumea araba ca sa distruga sistemul colonial si acuma s-a inchis cercul. A sustine ca evreii (extremisti) nu folosesc arma terorismului imi aduce aminte de cuvantarile comuniste care spuneau ca lagarul socialist lupta pentru pace. Nu vreau sa va jignesc direct.

evreu mandru din israel
2005-08-24 18:43:22

Re: MUCI-ENICUL

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....................... , daca ai ajuns si la evreul Ulianov, nu trebuie sa ne spui ce tzatze ai supt.

La 2005-08-24 18:03:23, Mucenic a scris:

>  Teroristul maximus a fost Lenin (evreu) care a folosit
> aceasta metoda ca politica de stat. Justificat, pentruca altfel nu
> putea cuceri, precum crestinismul, prin forta cuvintelor. Rusi l-au
> raspandit apoi la lumea araba ca sa distruga sistemul colonial si
> acuma s-a inchis cercul. A sustine ca evreii (extremisti) nu folosesc
> arma terorismului imi aduce aminte de cuvantarile comuniste care
> spuneau ca lagarul socialist lupta pentru pace. Nu vreau sa va
> jignesc direct.
> 
> 
> 

roy
2005-08-24 18:44:44

Re: Katza

Ia uite, Katza si-a luat mitralera din cui si a inceput sa traga cu prostii.

Pune mana pe o carte de istorie. Mai citeste cine a dat afara trupele ONU din Sinai, cine a inchis stramtoarea Tiran si cine a spus "ca acum il astept pe Rabin".

Tare saraca cu duhul istoriei esti!


Esti cat pe ce sa faci un accident cerebral, ca vad Katzi urca sangele la fatza cand scrii.
---------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2005-08-24 13:56:13, Katty a scris:

> La 2005-08-24 06:21:31, roy a scris:
> 
> > Ai debitat o groaza de cuvinte goale.
> 
>  Tu nu faci exceptie ca deobicei !
> 
> > 
> > Cine a a acceptat imediat rezolutzia ONU in 1948 si cina a respins-o?
> 
>  Pai voi ati acceptat-o ca era in avantajul vostru. Palestinienii
> nu au acceptat-o pentru ca li se lua din teritoriu. Acum ai inteles ?
> Acum vin si eu si te intreb cine a respins atitea rezolutii ale
> aceluiasi ONU , care va cerea retragerea din teritoriile ocupate in
> razboiul din 1967? Si de VETO-ul cui va-ti folosit atita amar de ani
> ? Atunci rezolutiile ONU nu mai erau demne de respectat ? Ca nu va
> respecta doleantele ? De aia nu are ursul codita royule pentru ca voi
> pretindeti ca totul vi se cuvine fara a va simti obligati sa
> respectati si interesele celorlalti.Voi si numai interesele voastre.
> Cind cei de pe margine va trag de mineca ,ii faceti antisemiti ca de
> asa-i moda.
>  Sharon s-a retras acum din fisia Gaza , ce reprezinta doar 5-6 %
> din teritoriul anexat , ca era prea scump sa plateasca pentru
> securitatea acelor 8-9000 de colonisti. Insa din Vest Banken nu se va
> retrage considerind teritoriul ca bun luat. Si nici impartirea
> Ierusalimului , asa cum rezolutia din 1948 a prevazut-o , nu o sa o
> accepte. Asta a spus-o clar in atitea interviuri televizate. De ce ?
> Pentru ca ati devenit prea multi si e deja mare inghesuiala.
> 
>  Cineva plingea pe aici de mila colonistilor. Eu nu le pling de
> mila ! Cine i-a pus sa-si construiasca casele intr-un teritoriu luat
> cu japca si pe care ONU niciodata nu s-a gindit sa-l recunoasca de
> facto ca teritoriu israelian ?
> 
> > 
> > Cine a propus tratative de pace dupa 1967 si a primit cele trei NU de
> > la Khartum?
> 
>  In 1967 Israelul a atacat preventiv statele arabe si nu invers cum
> invocati voi. Razboiul din 1967 a fost unul de agresiune si s-a lasat
> cu anexari de teritorii pe care nici azi nu ati binevoit sa le dati
> inapoi. Mai lasa gargara royule ca nu toti istoricii mint.!
> 
> > 
> > Cine a adus pe PLO din Tunisia? Cine a transmis 90% din populatzia
> > palestiniana Autoritatzii palestiniene? Cina a transmis teritorii
> > palestinienilor?
> 
>  Cita darnicie sa dai inapoi ce ai furat !!!!
> 
> 
> > 
> > Israelul.
> > 
> > Ce am primit in schimb pana acum? Terorism.
> 
>  Cine seamana vint culege furtuna !!!! Cine a terorizat Palestina
> inainte de 1948 ? Ai uitat de atentatele de la hotelul David si de
> uciderea printului Bernadotte venit sa medieze negocierile intre voi
> si palestinieni? Ai uitat de unitatile paramilitare evreiesti din
> Palestina inainte de infiintarea statului Israel si de colonizarile
> fortate ale teritoriului palestinian? Ce le-ati dat voi drept
> compensatie materiala palestinienilor ? Ca sa dau doar citeva
> exemple.Crezi ca nu se stie in ce conditii s-a obtinut rezolutia ONU
> ? Cine a navalit peste Palestina invocind un drept religios si nu
> unul etnic? Sinteti la fel de extremisti religios ca si arabii , nu
> este nici o diferenta. Daca ONU nu v-ar fi acceptat infiintarea
> statului ati fi fost si azi le fel de teroristi ca palestinienii -
> nici o diferenta intre politicienii intemeietori ai Israelului ,
> multi deveniti dupa 1948 ministri in primele guverne , conducatori de
> acte teroriste si unitati paramilitare si cei palestinieni. Dreptatea
> voastra pe care o invocati este doar dreptul invocat de cel mai tare
> care se stie cu spatele asigurat.
> 
> Arata-ne ceva substantzial
> > care am primit de la palestinieni.
> 
>  Ce sa primiti ca v-ati luat singuri ce v-a trebuit ! Dar voi ce
> le-ati dat ca , compensatie palestinienilor pentru teritoriul luat cu
> forta ? Citi evrei erau in Palestina in 1947 de ati invocat dreptul
> de infiintare a statului exact pe acel teritoriu cu palestinienii? De
> ce nu v-ati infiintat statul in alta parte ca sa scutiti omenirea de
> conflicte eterne ?
> 
> 
> 
> 

roy
2005-08-24 18:55:09

Re: Mucenicul expert

Vad ca esti expert in extremisti si te preocupa evreii extremisti. Poate potzi sa ne povestesti care e situatzia la romani.
-------------------------------------------------------------------------------------------------.

La 2005-08-24 18:03:23, Mucenic a scris:

>  Teroristul maximus a fost Lenin (evreu) care a folosit
> aceasta metoda ca politica de stat. Justificat, pentruca altfel nu
> putea cuceri, precum crestinismul, prin forta cuvintelor. Rusi l-au
> raspandit apoi la lumea araba ca sa distruga sistemul colonial si
> acuma s-a inchis cercul. A sustine ca evreii (extremisti) nu folosesc
> arma terorismului imi aduce aminte de cuvantarile comuniste care
> spuneau ca lagarul socialist lupta pentru pace. Nu vreau sa va
> jignesc direct.
> 
> 
> 

Oriana
2005-08-24 19:34:29

iar au venit trompetele din cavaleria daneza!

La 2005-08-24 16:35:36, iri a scris:

> La 2005-08-24 15:09:24, HAR-ZVI a scris:
> 
> > La 2005-08-24 13:56:13, Katty a scris:
> 
> HAR-ZVI
> 
> Poate nu ai remarcat,dar asta este totusi un forum romanesc, nu
> evreiesc. Nu te obliga nimeni sa postezi aici. Daca nu-ti plac
> pererile romanilor, ori polemizezi cu argumente logice ori te abtii.
> "Stai in banca ta!" arata ca nu ai nimic inteligent de
> spus.
> 
> Cine-i isteric?
> Reciteste-ti postarea ca sa afli! :))
> 
> >stai
> > in banca ta (in camasa de forta) sa nu-ti creasca tensiunea ca apoi
> > ai mai avea obraz sa ceri si daune morale Israelului,pardon ,doar
> > daune caci de moral nu poate fi vorba la tine!
> >
> 
> 

Oriana
2005-08-24 19:38:02

"Nu vreau sa va > jignesc direct".

direct or indirect, tot acolo ai ajuns, ce mai scoli si mortii, pardon mumiile imbalsamate sovietice?

La 2005-08-24 18:55:09, roy a scris:

> Vad ca esti expert in extremisti si te preocupa evreii extremisti.
> Poate potzi sa ne povestesti care e situatzia la romani.
> -------------------------------------------------------------------------------------------------.
> 
> La 2005-08-24 18:03:23, Mucenic a scris:
> 
> >  Teroristul maximus a fost Lenin (evreu) care a folosit
> > aceasta metoda ca politica de stat. Justificat, pentruca altfel nu
> > putea cuceri, precum crestinismul, prin forta cuvintelor. Rusi l-au
> > raspandit apoi la lumea araba ca sa distruga sistemul colonial si
> > acuma s-a inchis cercul. A sustine ca evreii (extremisti) nu folosesc
> > arma terorismului imi aduce aminte de cuvantarile comuniste care
> > spuneau ca lagarul socialist lupta pentru pace. Nu vreau sa va
> > jignesc direct.
> > 
> > 
> > 
> 
> 

Mos Grigore
2005-08-24 19:52:01

Re: MUCI-ENICUL

La 2005-08-24 18:43:22, evreu mandru din israel a scris:

> Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....................... , daca ai ajuns
> si la evreul Ulianov, nu trebuie sa ne spui ce tzatze ai supt.
=========================================================

Iti spun eu: DELA TATA!

Golanul
2005-08-24 20:07:52

Re: sa comentezi , adica sa interpretezi informatiile din surse divergente si/sau convergent e , nu-i de nasul lor

La 2005-08-24 13:19:30, laur a scris:

> Si nu doar a Bostanului
> 
> Uite-te la Oriana citat "inflacarat-ofticat" de sus pana
> jos asta la teze.
> 
> Cat despre antiteze kanci Marghioalo ca ti-am dres-o.
> 
> Sa ajungem la sinteze sau concuzii si rationamentre nici nu se pune
> problema .
> 
> Nu vezi ca maximum ce pot sa faca e sa se comporte ca activistii
> comunsiti de pe vremuri care tot ce puteau sa faca cu oaresce efort e
> sa citeze din carticica pt propagandisti sau din carticica sefului de
> cuib legionar.
> 
> Sunt din acelasi aluat cu "gandacii drogati din sticla "
> Doar ca in ambele cazuri drogul care si-il baga zilnic in vena e e
> ideologia suprematiei lor nedreptatite de realitate si a urii ,
> doctrina urii habotnice , habarniste si aburiste cu pretentii de
> stiinta, esenta concentrata din "lupta de clasa" si
> "nevoia de spatiu vital " pt atingerea "menirii si
> maretiei lor istorice "a lor a unsilor si alesilor lui Dumnezeu
> .
> 
> Preotii urii de gang atata stiu atat pot sa isi ciuguleasca unii
> altora din cioc pseudo-argumente date pe din-doua cu periuta la seful
> de gasca.
> 
> Atata stiau atunci , atata pot si acuma , astia sunt ,cu astia defilam
> .
Nene laure, nu crezi ca, dat fiind tonul interventiei, tot ce scrii mai sus ti se aplica foarte bine? Dar la Tirziu, Chilian, etc. te-ai uitat inainte sa dai drumul <<analizei de caractere>>?

Exista un ziarist in Toronto Sun (Margolis) care scrie extrem de antiamerican si pro-musulman (fiindca el insusi este musulman american de origine albaneza). Cind a fost atacata Iugoslavia striga din toti bojocii: <<sa fie bombardati pina la unul, sa fie stershi de pe fata pamintului!>> (despre sirbi, ma intzelegi). Cind cu Irakul: <<jos razboiul, jos agresorul, ati omorit suta de milioane de copii irakieni>>. Si vine admiratorul din Ottawa si scrie la redactie: imi place Eric Margolis fiindca prezinta situatia nepartinitor (unbiased).

Cam asha si dta...

b.d.
2005-08-24 20:12:44

Alooo, Danmark !

La 2005-08-24 16:35:36, iri a scris:

> HAR-ZVI
>
> Poate nu ai remarcat,dar asta este totusi un forum romanesc, nu
> evreiesc.


Poate n-ai remarcat, ce este scris in josul paginii.
Acest site este proprietatea ZIUA SRL. ;)
Nu al tau, nu al meu, apartine ziarului Ziua.
Si, deoarece au trecut vremurile cand se purta ''Intrarea evreilor si
a cainilor, strict interzisa'', oricare cunoscator a limbii romane, poate
participa pe forum. Respectand totusi, anumite reguli ;)

Am mai ripostat de cateva ori la asemenea observatii dragalase,
dar probabil nu erai prin preajma...

PS. Ai fost atat de entuziasmata sa-l combati pe HAR-ZVI, incat ai
amestecat mere cu pere :)
''Forum romanesc'', se refera la tzara, Romania.
''Forum evreiesc'', se refera la religie...
Corect, trebuiai sa spui ''forum israelian''...

Golanul
2005-08-24 20:19:31

Re: cine zice ala este

La 2005-08-24 05:36:17, laur a scris:

>&nbsp;
>&nbsp;Si mai zice cineva ca pusul de bombe nu ajuta ?
>&nbsp;Nu a ajuta Irlanda ?
>&nbsp;Nu a ajutat Algeria ?
>&nbsp;Si nu produce acu oaresce "rezultate" si in Israel
>&nbsp;
>&nbsp;Tot necazul e ca trbuie sa pui bombe cam > 7 ani si sa moara zeci de mii de miltanti Feniani / asasini / fundamentalisti / islamisti teroristi / "banditi imperialisti " pentru ca lumea sa iasa pe pe fagasele minciunii oficiale si raul sa se clatine .
>
Sa inteleg deci ca matale iti dai binecuvintarea teroristilor ucigasi. Constiintza te lasa sa treci peste amanuntele celor zece mii de nevinovati. Important este ca, in idea dtale, raul sa se clatine. Raul fiind, nu-i asha, fiara americana si bestia civilizatiei - pardon, civilizati sint musulmanii - organizarii de tip occidental.
&nbsp;
>&nbsp;Am sa inchei cu un citat din Shawshank Redemption :
>&nbsp;"Get bussy living or get bussy dieing "
>&nbsp;pt Paunescu& Brucan mai corect ar fi get bussy dyeing
>&nbsp;In final chiar ca nu conteaza
>&nbsp;
Adica, in traducere aproximativa, ocupa-te sa traiesti, sau ocupa-te sa vopsesti.

Adinc! Il bate si pe Iliescu cu za dacs cam from za tracs.

zwilling carol
2005-08-24 20:29:26

Re: Alooo, Danmark ! b.d.

La 2005-08-24 20:12:44, b.d. a scris:

>&nbsp;La 2005-08-24 16:35:36, iri a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;> HAR-ZVI
>&nbsp;>
>&nbsp;> Poate nu ai remarcat,dar asta este totusi un forum romanesc, nu
>&nbsp;> evreiesc.
>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;Poate n-ai remarcat, ce este scris in josul paginii.
>&nbsp;Acest site este proprietatea ZIUA SRL. ;)
>&nbsp;Nu al tau, nu al meu, apartine ziarului Ziua.
>&nbsp;Si, deoarece au trecut vremurile cand se purta ''Intrarea evreilor si
>&nbsp;a cainilor, strict interzisa'', oricare cunoscator a limbii romane,
>&nbsp;poate
>&nbsp;participa pe forum. Respectand totusi, anumite reguli ;)
>&nbsp;
>&nbsp;Am mai ripostat de cateva ori la asemenea observatii dragalase,
>&nbsp;dar probabil nu erai prin preajma...
>&nbsp;
>&nbsp;PS. Ai fost atat de entuziasmata sa-l combati pe HAR-ZVI, incat ai
>&nbsp;amestecat mere cu pere :)
>&nbsp;''Forum romanesc'', se refera la tzara, Romania.
>&nbsp;''Forum evreiesc'', se refera la religie...
>&nbsp;Corect, trebuiai sa spui ''forum israelian''...
>&nbsp;
Nu te inpacienta,desigur nu e ceva nou la unii forumisti sa aibe astfel de comportamente,acestora intotdeauna le-a placut sa se scalde in ape tulbure cand a fost vorba de evrei(israelieni).
Ma mir ca nu a aparut in toata perioada retragerii Israeliene din Gaza,madam "Katy",sa temut oare ca nu va reusi sa mai aduca vreo acuzatie....ocupantului evreu????
Numai bine
Carol

Oriana
2005-08-24 20:29:36

care Danmark?

danezii sunt f. educati, toleranti di absolut deloc artagosi, la ce te referi tu e prost narav provincial, citeste-i postatiile si ai sa vezi


La 2005-08-24 20:12:44, b.d. a scris:

>&nbsp;La 2005-08-24 16:35:36, iri a scris:
>&nbsp;
>&nbsp;> HAR-ZVI
>&nbsp;>
>&nbsp;> Poate nu ai remarcat,dar asta este totusi un forum romanesc, nu
>&nbsp;> evreiesc.
>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;Poate n-ai remarcat, ce este scris in josul paginii.
>&nbsp;Acest site este proprietatea ZIUA SRL. ;)
>&nbsp;Nu al tau, nu al meu, apartine ziarului Ziua.
>&nbsp;Si, deoarece au trecut vremurile cand se purta ''Intrarea evreilor si
>&nbsp;a cainilor, strict interzisa'', oricare cunoscator a limbii romane,
>&nbsp;poate
>&nbsp;participa pe forum. Respectand totusi, anumite reguli ;)
>&nbsp;
>&nbsp;Am mai ripostat de cateva ori la asemenea observatii dragalase,
>&nbsp;dar probabil nu erai prin preajma...
>&nbsp;
>&nbsp;PS. Ai fost atat de entuziasmata sa-l combati pe HAR-ZVI, incat ai
>&nbsp;amestecat mere cu pere :)
>&nbsp;''Forum romanesc'', se refera la tzara, Romania.
>&nbsp;''Forum evreiesc'', se refera la religie...
>&nbsp;Corect, trebuiai sa spui ''forum israelian''...
>&nbsp;

bluedanube
2005-08-24 20:37:02

Re: Alooo, Danmark !

La 2005-08-24 20:12:44, b.d. a scris:

> Poate n-ai remarcat, ce este scris in josul paginii.
> Acest site este proprietatea ZIUA SRL. ;)
> Nu al tau, nu al meu, apartine ziarului Ziua.
> Si, deoarece au trecut vremurile cand se purta ''Intrarea evreilor si
> a cainilor, strict interzisa'', oricare cunoscator a limbii romane,
> poate
> participa pe forum. Respectand totusi, anumite reguli ;)
>
> Am mai ripostat de cateva ori la asemenea observatii dragalase,
> dar probabil nu erai prin preajma...
>
> PS. Ai fost atat de entuziasmata sa-l combati pe HAR-ZVI, incat ai
> amestecat mere cu pere :)
> ''Forum romanesc'', se refera la tzara, Romania.
> ''Forum evreiesc'', se refera la religie...
> Corect, trebuiai sa spui ''forum israelian''...


Poate e o dorinta a ta si mi se pare o buna idee.