Editorial

cicibebe
2005-05-10 10:20:17

Nu stiu cum pun oamenii astia titlurile la articole... cred ca nici nu se (prea) ostenesc.

Prima oara am crezut ca Bush a fost de nerecunoscut... la Moscova sau undeva, aiurea. Poate omul este bolnav sau a dat in mintea copiilor... prin urmare, nu-l mai recunoaste lumea.

Apoi am inteles ca jurnalistul se refera la declaratia lui Bush prin care acesta, in calitate oficiala, "recunoaste".....

In timp ce citeam, asteptam sa aflu lucruri interesante despre circumstantele care l-au determinat pe american sa recunoasca oficial... Adica, de ce acum si nu acum 10 ani ? A trebuit sa cad iar in dezamagire profunda... Jurnalistul s-a rezumat la enumerarea unor considerente de ordin istoric, pe care le cunoastem. Acum am aflat ca le stie si dumnealui ! Trebuie sa ma bucur ! Dar, ar fi fost o incantare sa vad ca ne lumineaza cu dezvaluiri privind motivele care l-au determinat pe Bush sa recunoasca... Altfel se cheama ca iar nu facem dezvaluiri si asteptam de la Cotroceni "unda verde"... Apropos, oare l-o fi chemat domn Basescu la Cotroceni pentru a-l lumina pe jurnalist cu informatii off-the-record, asa cum solicita in mod lamentabil, zilele trecute ?

Teroristu Pacifist
2005-05-10 10:22:29

Re: cosor - Americanii finanteaza! Dac-ar fi liniste - ar trebui sa plece!!! NDC

La 2005-05-10 07:43:08, cosor ion a scris:

> La 2005-05-10 02:15:25, 1221victor a scris:
>
> > Poate credeti ca lui Bush ii pasa prea mult de Ribbentrop-Molotov sau
> > Yalta. Aiurea! E o manevra ca la GO, de provocare a luptei. Practic,
> > Rusia este foarte incomoda acum pentru Statele Unite. Democratie
> > este, drepturile omului este.., de UE este din ce in ce mai
> > apropiata..., dar in acelasi timp vrea sa fie si un fel de rivala a
> > SUA, are interese in aceleasi locuri din Orientul Mijlociu ca si
> > americanii. Practic, se poate spune precis pe ce picior joaca? Nu
> > prea. Este cu, sau impotriva americanilor, asta e intrebarea.
> > Lucrurile sunt cam neclare, iar americanii incep sa simta ca au prea
> > multi rivali puternici, desi nici unul de calibrul lor. Problema este
> > ca nu sunt pe fata rivalii lor, ba chiar unii se dau aliati, cum ar fi
> > UE. Americanii nu au nici rabdarea nici traditia unei diplomatii a la
> > Talleyrand, nu se simt bine sa mearga pe sarma, cu atat mai mult cu
> > cat, luate individual sau chiar impreuna, nici o putere nu se poate
> > masura cu ei.
> > Bush vrea lucrurile clare, in ce gasca se afla Rusia, in ce gasca vrea
> > sa se suie UE. Si atunci ii provoaca. Mai intai Condoleeza cu atacul
> > la Putin, acum Bush cu atacul la istoria Rusiei si la sfera ei de
> > influenta. Daca Rusia nu reactioneaza, vor mai urma provocari chiar
> > si mai mari. Bush forteaza clarificarile, ii convine lupta fata in
> > fata pentru ca stie ca numai asa va iesi invingatoare America. Si cu
> > America fata in fata nu se poate pune nimeni nici economic nici
> > militar, nimeni! Toata lumea la un loc nu ii face fata "la lupta
> > dreapta" cum s-ar zice.
> > Cine i-a invins pe nemti in WWII? partizanii din spatele frontului,
> > cei care nu luptau fair play (bineinteles, daca eliminam prostiile
> > strategice si tactice ale dementului de Hitler, dar asta e alta
> > poveste). La fel si America azi, vrea o lupta fata in fata, atat
> > diplomatica cat si militara, numai pe la spate sa nu fie.
> >
> Victore se pare ca ai dreptate,dar ce zici de coreeni de chinezi,al
> cui joc il fac si inca ceva de unde vine atita armament teroristilor
> din Irak?cine-i finanteaza si-n ce scop?cine are interes ca-n Irak sa
> fie razmelita?
>

Katty
2005-05-10 10:27:11

Matilda

"Catia, mai scriu citeva rinduri si pe urma incerc sa-ti explic cum vine cu iertarea asta morala, a recunoasterii trecutului.. Sau mai bine nu, ca tot nu pricepi stirile din Europa decit cum doresti,.. (adica din ce in ce mai proaste).. ca o persoana de f. multe ori lipsita de noima :( scuze, nu te cunosc)..insa imi ajunge sa-ti citesc postarile.. sau poate cine stie?.. Ma insel ..am citit prea mult astazi poate ( nu, nu pe internet).. Aici intrat putin azi si l-am lasat pe fiul meu sa-si piarda timpul si sa se amuze.. cu generatia lui : )!
Insa! Exista si carti, exista si alte moduri de informare, radio, tv, ..etc..dar cred eu ca o mentalitate nu poate sa fie schimbata asa de usor .. si totul depinde la urma urmei de gradul de civilizatie al unui popor. Mi-ar placea sa cred ca poporul roman a ajuns la gradul iartarii, dar nu uita ce a fost. NU uita ce a fost pt. a NU lasa sa se repete si iarta tot din aceasta cauza.
Matilda"

Aseara citind copiilor din una din cartile mele de capatii din copilarie "Balada unui greier mic" a lui George Topirceanu am dat intimplator de fabula "Bivolul si cotofana" si ti-o redau mai jos. Sint sigura ca firea ta poetica o sa te ajute sa-i patrunzi intelesul si astfel sa intelegi si sensul reconcilierii germano-ruse. Mai mult nu vreau sa comentez.

Bivolul si cotofana

Pe spinarea unui bivol mare , negru , fioros ,
Se plimba o cotofana ;
Cind in sus si cind in jos.
Un catel trecind pe-acolo s-a oprit mirat in loc ;
- Ah ce mare dobitoc !
Nu-l credeam asa de prost
Sa ia-n spate pe oricine…
Ia stai , frate , ca e rost
Sa ma plimbe si pe mine !
Cugetind asa , se trage indarat sa-si faca vint ,
Se piteste la pamant
Si deodata – zdup ! – ii sare
Bivolului in spinare…

Ce s-a intimplat pe urma nu e greu de-nchipuit.
Apucat cam fara veste , bivolul a tresarit ,
Dar i-a fost destul o clipa sa se scuture , si apoi
Sa-l rastoarne ,
Sa-l ia-n coarne
Si cit colo sa-l arunce, ca pe-o zdreanta , in trifoi.
- Ce-ai gindit tu oare javra ? Au , crezu – ai ca
sint mort ?
Cotofana treaca – mearga , pe spinare o suport
Ca ma aparara de muste , de intari si de tauni
Si de alte spurcaciuni…
Pa cind tu potaie proasta , cam ce slujba poti
sa-mi faci ?
Nu mi-ar fi rusine mie de vitei si de malaci
Bivol mare si puternic , ospodar cu greutate ,
Sa te port degeaba-n spate ?…

Teroristu Pacifist
2005-05-10 10:33:35

Re: tgaktogist Inseamna ca ai un virus care afiseaza G in loc de R ! NDC

La 2005-05-10 05:29:51, traktorist a scris:

> La 2005-05-10 03:21:58, Viviana a scris:
>
> > Ragazzi: cat trebuie sa asteptam pentru ca voi sa afisati postarile ?!
> >
> ce inseamna Gagazzi ?
>

Teroristu Pacifist
2005-05-10 10:37:19

Re: Hat - E criptat cu cheie publica.. Asa ca - vezi, solutia e la destinatar! NDC

La 2005-05-10 07:52:06, Red Hat a scris:

> Vezi ca e una care tot popularizeaza niste retete culinare pe aici,
> cred ca poti sa-i explici mai bine cum se face un ghiveci. Cine te
> alearga ?
> N-am inteles nimic, fii bun si ia-o de la capat. Ai grija de la care,
> insa :-)
>
> La 2005-05-10 06:24:46, 1221victor a scris:
>
> > OK, ai dreptate, treaba cu partizanii e un pic hilara. Am avut
> > senzatia ca scriu ceva fortat atunci cand am postat, doar ca scrisul
> > pe forum e cam la repezeala si nu prea ai timp sa alegi intotdeauna
> > argumentele perfecte. Oricum, nemtii nu au reusit cam pe niciunde sa
> > linisteasca spatele frontului, ceea ce i-a cam costat; resurse,
> > scurgeri de informatii etc. Toate au contat, ba in Balcani vezi-l pe
> > Iosif Broz (Tito), care a reusit sa elibereze Iugoslavia de unul
> > singur, incepand lupta ca partizan si terminand-o cu o armata
> > adevarata la ordinele lui. Bun, cred ca vorbesc cam mult despre
> > lucruri pe care nu le stapanesc prea bine bazandu-ma doar pe memorie,
> > si oricum nu suntem la seminar. Ai inteles ideea, treba cu Hitler era
> > ca o parabola-argument, de acord cu tine, prost aleasa.
> >
> >
>
>

Teroristu Pacifist
2005-05-10 10:42:44

Re:cicibebe - nu-i asa ca la restaurant ceri chelnerului si reteta ?! NDC

La 2005-05-10 10:20:17, cicibebe a scris:

> Prima oara am crezut ca Bush a fost de nerecunoscut... la Moscova sau
> undeva, aiurea. Poate omul este bolnav sau a dat in mintea
> copiilor... prin urmare, nu-l mai recunoaste lumea.
>
> Apoi am inteles ca jurnalistul se refera la declaratia lui Bush prin
> care acesta, in calitate oficiala, "recunoaste".....
>
> In timp ce citeam, asteptam sa aflu lucruri interesante despre
> circumstantele care l-au determinat pe american sa recunoasca
> oficial... Adica, de ce acum si nu acum 10 ani ? A trebuit sa cad iar
> in dezamagire profunda... Jurnalistul s-a rezumat la enumerarea unor
> considerente de ordin istoric, pe care le cunoastem. Acum am aflat ca
> le stie si dumnealui ! Trebuie sa ma bucur ! Dar, ar fi fost o
> incantare sa vad ca ne lumineaza cu dezvaluiri privind motivele care
> l-au determinat pe Bush sa recunoasca... Altfel se cheama ca iar nu
> facem dezvaluiri si asteptam de la Cotroceni "unda
> verde"... Apropos, oare l-o fi chemat domn Basescu la Cotroceni
> pentru a-l lumina pe jurnalist cu informatii off-the-record, asa cum
> solicita in mod lamentabil, zilele trecute ?
>
>
>

cicibebe
2005-05-10 10:47:59

Re: Matilda... daca tot citati din Toparceanu si vad ca sunteti "triste", sa va mai spun una... tot de Toparceanu !

Am recitit usor amuzat "Omul si rata" care suna cam asa...

Unui om, saracu.. intr-o dimineata
I-a murit o rata.
Bietul om, de ciuda, tare s-antristat,
Cand vazu ca rata-i moarta cu-adevarat.
Dar la scurta vreme, in aceiasi luna...
I-a murit si soacra... tot de moarte buna.
Morala: sa nu pierzi nadejdea, oricea ar fi sa fie,
dupa intristare, vine bucurie.

Prin urmare nu va intristati. Aflati voi care este soacra ! Si... o sa va bucurati... potrivit poetului.

La 2005-05-10 10:27:11, Katty a scris:

> 
>  "Catia, mai scriu citeva rinduri si pe urma incerc sa-ti
> explic cum vine cu iertarea asta morala, a recunoasterii trecutului..
> Sau mai bine nu, ca tot nu pricepi stirile din Europa decit cum
> doresti,.. (adica din ce in ce mai proaste).. ca o persoana de f.
> multe ori lipsita de noima :( scuze, nu te cunosc)..insa imi ajunge
> sa-ti citesc postarile.. sau poate cine stie?.. Ma insel ..am citit
> prea mult astazi poate ( nu, nu pe internet).. Aici intrat putin azi
> si l-am lasat pe fiul meu sa-si piarda timpul si sa se amuze.. cu
> generatia lui : )!
> Insa! Exista si carti, exista si alte moduri de informare, radio, tv,
> ..etc..dar cred eu ca o mentalitate nu poate sa fie schimbata asa de
> usor .. si totul depinde la urma urmei de gradul de civilizatie al
> unui popor. Mi-ar placea sa cred ca poporul roman a ajuns la gradul
> iartarii, dar nu uita ce a fost. NU uita ce a fost pt. a NU lasa sa
> se repete si iarta tot din aceasta cauza.
> Matilda"
> 
>  Aseara citind copiilor din una din cartile mele de capatii din
> copilarie "Balada unui greier mic" a lui George Topirceanu
> am dat intimplator de fabula "Bivolul si cotofana" si ti-o
> redau mai jos. Sint sigura ca firea ta poetica o sa te ajute sa-i
> patrunzi intelesul si astfel sa intelegi si sensul reconcilierii
> germano-ruse. Mai mult nu vreau sa comentez.
> 
> Bivolul si cotofana
> 
> Pe spinarea unui bivol mare , negru , fioros ,
>  Se plimba o cotofana ;
>  Cind in sus si cind in jos.
> Un catel trecind pe-acolo s-a oprit mirat in loc ;
> - Ah ce mare dobitoc !
>  Nu-l credeam asa de prost
>  Sa ia-n spate pe oricine…
>  Ia stai , frate , ca e rost
>  Sa ma plimbe si pe mine !
> Cugetind asa , se trage indarat sa-si faca vint ,
>  Se piteste la pamant
>  Si deodata – zdup ! – ii sare
>  Bivolului in spinare…
> 
> Ce s-a intimplat pe urma nu e greu de-nchipuit.
> Apucat cam fara veste , bivolul a tresarit ,
> Dar i-a fost destul o clipa sa se scuture , si apoi
>  Sa-l rastoarne ,
>  Sa-l ia-n coarne
> Si cit colo sa-l arunce, ca pe-o zdreanta , in trifoi.
> - Ce-ai gindit tu oare javra ? Au , crezu – ai ca
>  sint
> mort ?
> Cotofana treaca – mearga , pe spinare o suport
> Ca ma aparara de muste , de intari si de tauni
>  Si de alte spurcaciuni…
> Pa cind tu potaie proasta , cam ce slujba poti
> 
> sa-mi faci ?
> Nu mi-ar fi rusine mie de vitei si de malaci
> Bivol mare si puternic , ospodar cu greutate ,
>  Sa te port degeaba-n spate ?…
> 
> 

musil
2005-05-10 10:55:36

mai sint si alte frumuseti in ZIUA de azi ...

cind ajungeti la SUMAR coboriti pin la CENACLU' si clickez-vous sur LUCA DINULESCU.

cicibebe
2005-05-10 11:09:17

Re: Re:cicibebe - nu-i asa ... La chelneri nu ma pricep. Da', unui caine prapadit care latra aiurea, ii spun sa taca.

Numai ca maidanezii "latra" intotdeauna aiurea. Mai ales cand invata sa "scrie". Cam cum esti talica, acusica...

Ps. Nu te strica robotel... pana acum, mai erai amuzant... Daca te strici, confunzi jurnalistul cu chelnerul... E pacat sa-ti insusesti o realitate deformata...

La 2005-05-10 10:42:44, Teroristu Pacifist a scris:

> La 2005-05-10 10:20:17, cicibebe a scris:
> 
> > Prima oara am crezut ca Bush a fost de nerecunoscut... la Moscova sau
> > undeva, aiurea. Poate omul este bolnav sau a dat in mintea
> > copiilor... prin urmare, nu-l mai recunoaste lumea.
> >
> > Apoi am inteles ca jurnalistul se refera la declaratia lui Bush prin
> > care acesta, in calitate oficiala, "recunoaste".....
> >
> > In timp ce citeam, asteptam sa aflu lucruri interesante despre
> > circumstantele care l-au determinat pe american sa recunoasca
> > oficial... Adica, de ce acum si nu acum 10 ani ? A trebuit sa cad iar
> > in dezamagire profunda... Jurnalistul s-a rezumat la enumerarea unor
> > considerente de ordin istoric, pe care le cunoastem. Acum am aflat ca
> > le stie si dumnealui ! Trebuie sa ma bucur ! Dar, ar fi fost o
> > incantare sa vad ca ne lumineaza cu dezvaluiri privind motivele care
> > l-au determinat pe Bush sa recunoasca... Altfel se cheama ca iar nu
> > facem dezvaluiri si asteptam de la Cotroceni "unda
> > verde"... Apropos, oare l-o fi chemat domn Basescu la Cotroceni
> > pentru a-l lumina pe jurnalist cu informatii off-the-record, asa cum
> > solicita in mod lamentabil, zilele trecute ?
> >
> >
> >
> 
> 

Teroristu Pacifist
2005-05-10 11:44:24

Re:cicibebe - La chelneri nu ma pricep. - Bine ca te pricepi la politica!!!

Se vede ca te-ai chinuit mult - bravo!
Acuma - chiar crezi ca Bush nu avea alta treaba decit sa explice ratiunile care l-au determinat sa faca declaratiile pe care le face?! Unde ai mai vazut asa ceva - la maidanezii pe care te lauzi ca-i cunosti?!
Asa ca - vezi, de aici era intrebarea; dar unor cicibebe - trebuie sa le dai mura-n gura. Credeam ca ai observat ca nu fac asta - dar am mai facut o exceptie!!!
Sa-ti fie de bine!

La 2005-05-10 11:09:17, cicibebe a scris:

>
> Numai ca maidanezii "latra" intotdeauna aiurea. Mai ales
> cand invata sa "scrie". Cam cum esti talica, acusica...
>
> Ps. Nu te strica robotel... pana acum, mai erai amuzant... Daca te
> strici, confunzi jurnalistul cu chelnerul... E pacat sa-ti insusesti
> o realitate deformata...
>
> La 2005-05-10 10:42:44, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > La 2005-05-10 10:20:17, cicibebe a scris:
> >
> > > Prima oara am crezut ca Bush a fost de nerecunoscut... la Moscova sau
> > > undeva, aiurea. Poate omul este bolnav sau a dat in mintea
> > > copiilor... prin urmare, nu-l mai recunoaste lumea.
> > >
> > > Apoi am inteles ca jurnalistul se refera la declaratia lui Bush prin
> > > care acesta, in calitate oficiala, "recunoaste".....
> > >
> > > In timp ce citeam, asteptam sa aflu lucruri interesante despre
> > > circumstantele care l-au determinat pe american sa recunoasca
> > > oficial... Adica, de ce acum si nu acum 10 ani ? A trebuit sa cad iar
> > > in dezamagire profunda... Jurnalistul s-a rezumat la enumerarea unor
> > > considerente de ordin istoric, pe care le cunoastem. Acum am aflat ca
> > > le stie si dumnealui ! Trebuie sa ma bucur ! Dar, ar fi fost o
> > > incantare sa vad ca ne lumineaza cu dezvaluiri privind motivele care
> > > l-au determinat pe Bush sa recunoasca... Altfel se cheama ca iar nu
> > > facem dezvaluiri si asteptam de la Cotroceni "unda
> > > verde"... Apropos, oare l-o fi chemat domn Basescu la Cotroceni
> > > pentru a-l lumina pe jurnalist cu informatii off-the-record, asa cum
> > > solicita in mod lamentabil, zilele trecute ?
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

cicibebe
2005-05-10 12:15:06

Re: Re:cicibebe - La chelneri nu ma pricep... Nu este vorba de politica... eu vorbeam de jurnalistica...

Eu am crezut ca abia acum ai inceput sa inveti sa scrii. Vad ca d-abia acum inveti sa si citesti... Reciteste, scumpule, "perlele" scrise de mine... Fa efortul asta, poate ca, in sfarsit, te vei lumina...

Trebuie sa-ti spun ca, un jurnalist de valoare (cum se autoapreciaza SRS !) asa procedeaza. Dar pentru unul care striga pe forum in nestire, merge si asa cum intelegi uneori... adica, anapoda.

Ps. Nu te supara... Face parte din experimentul la care esti supus. Pana acum nu prea ai facut fata... Dar, iti propun o solutie de compromis... pentru ca vad ca ma citesti zilnic... Ignora-ma... Mi-ar face o deosebita placere. Iar daca vei continua sa ma citesti, fa-o cu atentie sporita, altfel rad stimatii forumisti de "naivitatea" ta... Si, in definitiv, ce te intereseaza pe talica, faptul ca ma iau de SRS ? Ori, poate esti vreun vechi colaborator ? Ei, atuci fie, sa ramana la voi acolo...

La 2005-05-10 11:44:24, Teroristu Pacifist a scris:
> Acuma - chiar crezi ca Bush nu avea alta treaba decit sa explice
> ratiunile care l-au determinat sa faca declaratiile pe care le face?!
> Unde ai mai vazut asa ceva - la maidanezii pe care te lauzi ca-i
> cunosti?!

> > > La 2005-05-10 10:20:17, cicibebe a scris:
> > > > In timp ce citeam, asteptam sa aflu lucruri interesante despre
> > > > circumstantele care l-au determinat pe american sa recunoasca
> > > > oficial... Adica, de ce acum si nu acum 10 ani ? A trebuit sa cad iar
> > > > in dezamagire profunda... Jurnalistul s-a rezumat la enumerarea unor
> > > > considerente de ordin istoric, pe care le cunoastem. Acum am aflat ca
> > > > le stie si dumnealui ! Trebuie sa ma bucur ! Dar, ar fi fost o
> > > > incantare sa vad ca ne lumineaza cu dezvaluiri privind motivele care
> > > > l-au determinat pe Bush sa recunoasca...  

Gargantua
2005-05-10 12:24:31

Declaratii fara precedent ale lui Bush jr. si smiorcaiala lui SRS

Intr-adevar, denuntarea de catre Bush cel mic (vorba lui Saddam :-) a pactului criminal de la Yalta ne da noua, oropsitelor popoare ale estului european, o binemeritata, desi tardiva, satisfactie! Ma bucur ca SRS dovedeste, de data aceasta, instinct de ziarist si scoate in evidenta acest lucru.
Cu toate acestea, una calda, alta rece, in articolul respectiv. Continua prezentarea Romaniei cu ipocrita smiorcaiala (a fost dusa de val, saraca!), in lipsa unei asumari barbatesti a actiunilor sale!
De fapt, Romania si-a urmarit interesul national, intr-o conjunctura istorica interna si externa extraordinar de dificila: presiuni externe, cuminand cu un dublu rapt teritorial (la est, URSS, la vest, Ungaria pro-germana); presiuni interne ale extermismului de dreapta, reprezentat de Garda de Fier. Ceea ce era de asteptat s-a intamplat: Romania a optat pentru alianta cu Germania, pentru ca fortele interne cereau asta, iar cele pro anglo-franceze au fost covarsite de aceasta presiune. Cea mai clara dovada: abdicarea lui Carol al II-lea, la presiunile Garzii de Fier!
Acum e evident ca s-a facut o greseala, pe care trebuie sa ne-o asumam.
Orbiti de ura (justificata, e adevarat!) impotriva bolsevismului si a reprezentatei acestuia, URSS, care ne-a furat din nou Basarabia si nordul Bucovinei, am pierdut din vedere nocivitatea aliantei cu Germania nazista, care a fost nu numai antisovietica, ci si anti-anglo-americano-franceza, lucru care nu ni se iarta nici acum pe deplin!
Nu a fost de ajuns o greseala: a trebuit sa ne tradam si aliatii germani, in momentul cand am vazut ca pierd partida! Romania a dus realpolitik-ul la extrem si a pierdut catastrofal, pentru ca nu a stiut sa se opreasca, precum un jucator imbatat de noroc. Cred ca ar fi fost mult mai onorabil sa fi stat pana la sfarsit alaturi de germani, precum Ungaria, de exemplu,
decat sa ne menajim de o noua tradare...
Aceasta inseamna o privire obiectiva asupra trecutului, asa cum trebuie sa avem in momentul de fata! Sa dam dovada, odata pentru totdeauna, de maturitate si sa ne recunoastem greselile istorice pentru care am platit cu varf si indesat!

Teroristu Pacifist
2005-05-10 12:29:00

Re:cicibebe - Vocalize gratuite! SRS este ziarist, nu consilier prezidential!

Si chiar de-ar fi - asteapta mult si bine sa-ti dezvaluie dedesubturile unei declaratii!
Dar nu te opreste nimeni sa stai cu gura cascata si sa astepti sa pice cascavalul!

PS Buna diversiunea cu colaborarea! De unde ai dedus ca-l apar pe SRS?!
Eu intii avertizez elegant; pe urma - daca preopinentul este de rea credinta - "trag" in plin! Stiu ca te deranjeaza - asta e!!!

La 2005-05-10 12:15:06, cicibebe a scris:

>
> Eu am crezut ca abia acum ai inceput sa inveti sa scrii. Vad ca d-abia
> acum inveti sa si citesti... Reciteste, scumpule, "perlele"
> scrise de mine... Fa efortul asta, poate ca, in sfarsit, te vei
> lumina...
>
> Trebuie sa-ti spun ca, un jurnalist de valoare (cum se autoapreciaza
> SRS !) asa procedeaza. Dar pentru unul care striga pe forum in
> nestire, merge si asa cum intelegi uneori... adica, anapoda.
>
> Ps. Nu te supara... Face parte din experimentul la care esti supus.
> Pana acum nu prea ai facut fata... Dar, iti propun o solutie de
> compromis... pentru ca vad ca ma citesti zilnic... Ignora-ma... Mi-ar
> face o deosebita placere. Iar daca vei continua sa ma citesti, fa-o cu
> atentie sporita, altfel rad stimatii forumisti de
> "naivitatea" ta... Si, in definitiv, ce te intereseaza pe
> talica, faptul ca ma iau de SRS ? Ori, poate esti vreun vechi
> colaborator ? Ei, atuci fie, sa ramana la voi acolo...
>
> La 2005-05-10 11:44:24, Teroristu Pacifist a scris:
> > Acuma - chiar crezi ca Bush nu avea alta treaba decit sa explice
> > ratiunile care l-au determinat sa faca declaratiile pe care le face?!
> > Unde ai mai vazut asa ceva - la maidanezii pe care te lauzi ca-i
> > cunosti?!
>
> > > > La 2005-05-10 10:20:17, cicibebe a scris:
> > > > > In timp ce citeam, asteptam sa aflu lucruri interesante despre
> > > > > circumstantele care l-au determinat pe american sa recunoasca
> > > > > oficial... Adica, de ce acum si nu acum 10 ani ? A trebuit sa cad iar
> > > > > in dezamagire profunda... Jurnalistul s-a rezumat la enumerarea unor
> > > > > considerente de ordin istoric, pe care le cunoastem. Acum am aflat ca
> > > > > le stie si dumnealui ! Trebuie sa ma bucur ! Dar, ar fi fost o
> > > > > incantare sa vad ca ne lumineaza cu dezvaluiri privind motivele care
> > > > > l-au determinat pe Bush sa recunoasca...
>
>

Katty
2005-05-10 12:33:51

Re: Declaratii fara precedent ale lui Bush jr. si smiorcaiala lui SRS

La 2005-05-10 12:24:31, Gargantua a scris:

> Intr-adevar, denuntarea de catre Bush cel mic (vorba lui Saddam :-) a
> pactului criminal de la Yalta ne da noua, oropsitelor popoare ale
> estului european, o binemeritata, desi tardiva, satisfactie! Ma bucur
> ca SRS dovedeste, de data aceasta, instinct de ziarist si scoate in
> evidenta acest lucru.
> Cu toate acestea, una calda, alta rece, in articolul respectiv.
> Continua prezentarea Romaniei cu ipocrita smiorcaiala (a fost dusa de
> val, saraca!), in lipsa unei asumari barbatesti a actiunilor sale!
> De fapt, Romania si-a urmarit interesul national, intr-o conjunctura
> istorica interna si externa extraordinar de dificila: presiuni
> externe, cuminand cu un dublu rapt teritorial (la est, URSS, la vest,
> Ungaria pro-germana); presiuni interne ale extermismului de dreapta,
> reprezentat de Garda de Fier. Ceea ce era de asteptat s-a intamplat:
> Romania a optat pentru alianta cu Germania, pentru ca fortele interne
> cereau asta, iar cele pro anglo-franceze au fost covarsite de aceasta
> presiune. Cea mai clara dovada: abdicarea lui Carol al II-lea, la
> presiunile Garzii de Fier!
> Acum e evident ca s-a facut o greseala, pe care trebuie sa ne-o
> asumam.
> Orbiti de ura (justificata, e adevarat!) impotriva bolsevismului si a
> reprezentatei acestuia, URSS, care ne-a furat din nou Basarabia si
> nordul Bucovinei, am pierdut din vedere nocivitatea aliantei cu
> Germania nazista, care a fost nu numai antisovietica, ci si
> anti-anglo-americano-franceza, lucru care nu ni se iarta nici acum pe
> deplin!
> Nu a fost de ajuns o greseala: a trebuit sa ne tradam si aliatii
> germani, in momentul cand am vazut ca pierd partida! Romania a dus
> realpolitik-ul la extrem si a pierdut catastrofal, pentru ca nu a
> stiut sa se opreasca, precum un jucator imbatat de noroc. Cred ca ar
> fi fost mult mai onorabil sa fi stat pana la sfarsit alaturi de
> germani, precum Ungaria, de exemplu,
> decat sa ne menajim de o noua tradare...
> Aceasta inseamna o privire obiectiva asupra trecutului, asa cum
> trebuie sa avem in momentul de fata! Sa dam dovada, odata pentru
> totdeauna, de maturitate si sa ne recunoastem greselile istorice
> pentru care am platit cu varf si indesat!
> 

Ai uitat ca Ardealul ne-a fost dat inapoi de URSS datorita participarii la razboiul din vest ?

Romeo2004
2005-05-10 12:54:53

Dedesupturile si esenta tranzactiei de la Yalta

In urma incheierii celui de-al doilea razboi mondial, o decizie importanta in cadrul ordinii mondia postbelice urma sa revina ONU si consiliului de securitate.
In aceasta situatie, statul Israel nu putea fi infiintat cu 'acte in regula', daca URSS, ca membru al consiliului de securitate nu si-ar fi dat acordul si ar fi opus veto. In schimbul acestui acord, Stalin a cerut pastrarea zonelor de influenta in europa rasariteana pe care o controla: recunostea un nou stat in schimbul stapanirii europei de est. Aliatii au aceeptat.

Detalii in cartea lui Nicpolae Baciu, Crucificarea Romaniei.

Gargantua
2005-05-10 13:00:04

Re: Declaratii fara precedent ale lui Bush jr. si smiorcaiala lui SRS

La 2005-05-10 12:33:51, Katty a scris:

> La 2005-05-10 12:24:31, Gargantua a scris:
> 
> > Intr-adevar, denuntarea de catre Bush cel mic (vorba lui Saddam :-) a
> > pactului criminal de la Yalta ne da noua, oropsitelor popoare ale
> > estului european, o binemeritata, desi tardiva, satisfactie! Ma bucur
> > ca SRS dovedeste, de data aceasta, instinct de ziarist si scoate in
> > evidenta acest lucru.
> > Cu toate acestea, una calda, alta rece, in articolul respectiv.
> > Continua prezentarea Romaniei cu ipocrita smiorcaiala (a fost dusa de
> > val, saraca!), in lipsa unei asumari barbatesti a actiunilor sale!
> > De fapt, Romania si-a urmarit interesul national, intr-o conjunctura
> > istorica interna si externa extraordinar de dificila: presiuni
> > externe, cuminand cu un dublu rapt teritorial (la est, URSS, la vest,
> > Ungaria pro-germana); presiuni interne ale extermismului de dreapta,
> > reprezentat de Garda de Fier. Ceea ce era de asteptat s-a intamplat:
> > Romania a optat pentru alianta cu Germania, pentru ca fortele interne
> > cereau asta, iar cele pro anglo-franceze au fost covarsite de aceasta
> > presiune. Cea mai clara dovada: abdicarea lui Carol al II-lea, la
> > presiunile Garzii de Fier!
> > Acum e evident ca s-a facut o greseala, pe care trebuie sa ne-o
> > asumam.
> > Orbiti de ura (justificata, e adevarat!) impotriva bolsevismului si a
> > reprezentatei acestuia, URSS, care ne-a furat din nou Basarabia si
> > nordul Bucovinei, am pierdut din vedere nocivitatea aliantei cu
> > Germania nazista, care a fost nu numai antisovietica, ci si
> > anti-anglo-americano-franceza, lucru care nu ni se iarta nici acum pe
> > deplin!
> > Nu a fost de ajuns o greseala: a trebuit sa ne tradam si aliatii
> > germani, in momentul cand am vazut ca pierd partida! Romania a dus
> > realpolitik-ul la extrem si a pierdut catastrofal, pentru ca nu a
> > stiut sa se opreasca, precum un jucator imbatat de noroc. Cred ca ar
> > fi fost mult mai onorabil sa fi stat pana la sfarsit alaturi de
> > germani, precum Ungaria, de exemplu,
> > decat sa ne menajim de o noua tradare...
> > Aceasta inseamna o privire obiectiva asupra trecutului, asa cum
> > trebuie sa avem in momentul de fata! Sa dam dovada, odata pentru
> > totdeauna, de maturitate si sa ne recunoastem greselile istorice
> > pentru care am platit cu varf si indesat!
> > 
> 
>  Ai uitat ca Ardealul ne-a fost dat inapoi de URSS datorita
> participarii la razboiul din vest ?
> 

URSS nu ne-a dat Ardealul inapoi, pentru ca nu l-a avut niciodata! Ardealul l-au recucerit tot romanii, cu arma in mana, platindu-le nemtilor si ungurilor pentru furtul teritorial si asuprirea romanilor ardeleni. Ceea ce URSS, astazi Rusia, nu vrea sa ne dea inapoi, este Basarabia!

Katty
2005-05-10 13:11:57

Re: Declaratii fara precedent ale lui Bush jr. si smiorcaiala lui SRS

La 2005-05-10 13:00:04, Gargantua a scris:

> La 2005-05-10 12:33:51, Katty a scris:
> 
> > La 2005-05-10 12:24:31, Gargantua a scris:
> > 
> > > Intr-adevar, denuntarea de catre Bush cel mic (vorba lui Saddam :-) a
> > > pactului criminal de la Yalta ne da noua, oropsitelor popoare ale
> > > estului european, o binemeritata, desi tardiva, satisfactie! Ma bucur
> > > ca SRS dovedeste, de data aceasta, instinct de ziarist si scoate in
> > > evidenta acest lucru.
> > > Cu toate acestea, una calda, alta rece, in articolul respectiv.
> > > Continua prezentarea Romaniei cu ipocrita smiorcaiala (a fost dusa de
> > > val, saraca!), in lipsa unei asumari barbatesti a actiunilor sale!
> > > De fapt, Romania si-a urmarit interesul national, intr-o conjunctura
> > > istorica interna si externa extraordinar de dificila: presiuni
> > > externe, cuminand cu un dublu rapt teritorial (la est, URSS, la vest,
> > > Ungaria pro-germana); presiuni interne ale extermismului de dreapta,
> > > reprezentat de Garda de Fier. Ceea ce era de asteptat s-a intamplat:
> > > Romania a optat pentru alianta cu Germania, pentru ca fortele interne
> > > cereau asta, iar cele pro anglo-franceze au fost covarsite de aceasta
> > > presiune. Cea mai clara dovada: abdicarea lui Carol al II-lea, la
> > > presiunile Garzii de Fier!
> > > Acum e evident ca s-a facut o greseala, pe care trebuie sa ne-o
> > > asumam.
> > > Orbiti de ura (justificata, e adevarat!) impotriva bolsevismului si a
> > > reprezentatei acestuia, URSS, care ne-a furat din nou Basarabia si
> > > nordul Bucovinei, am pierdut din vedere nocivitatea aliantei cu
> > > Germania nazista, care a fost nu numai antisovietica, ci si
> > > anti-anglo-americano-franceza, lucru care nu ni se iarta nici acum pe
> > > deplin!
> > > Nu a fost de ajuns o greseala: a trebuit sa ne tradam si aliatii
> > > germani, in momentul cand am vazut ca pierd partida! Romania a dus
> > > realpolitik-ul la extrem si a pierdut catastrofal, pentru ca nu a
> > > stiut sa se opreasca, precum un jucator imbatat de noroc. Cred ca ar
> > > fi fost mult mai onorabil sa fi stat pana la sfarsit alaturi de
> > > germani, precum Ungaria, de exemplu,
> > > decat sa ne menajim de o noua tradare...
> > > Aceasta inseamna o privire obiectiva asupra trecutului, asa cum
> > > trebuie sa avem in momentul de fata! Sa dam dovada, odata pentru
> > > totdeauna, de maturitate si sa ne recunoastem greselile istorice
> > > pentru care am platit cu varf si indesat!
> > > 
> > 
> >  Ai uitat ca Ardealul ne-a fost dat inapoi de URSS datorita
> > participarii la razboiul din vest ?
> > 
> 
> URSS nu ne-a dat Ardealul inapoi, pentru ca nu l-a avut niciodata!
> Ardealul l-au recucerit tot romanii, cu arma in mana, platindu-le
> nemtilor si ungurilor pentru furtul teritorial si asuprirea romanilor
> ardeleni. Ceea ce URSS, astazi Rusia, nu vrea sa ne dea inapoi, este
> Basarabia!
> 


N-ati inteles domnule Gargantua. Daca nu intorceam armele la 23 august si luptam pina la capat alaturi de nemti , ni l-ar fi eliberat rusii . Atunci sinteti sigur ca ni l-ar mai fi dat inapoi sau l-ar fi lasat Ungariei sau l-ar fi incorporat Ucrainei subcarpatice ? Ce ziceti ? Ungaria prin faptul ca a luptat pina la capat alaturi de Hitler , ocupata fiind de nemti in martie 1944 , nu avea ce pierde. Noi insa ?

Romeo2004
2005-05-10 13:34:05

Re: Declaratii fara precedent ale lui Bush jr. si smiorcaiala lui SRS

> N-ati inteles domnule Gargantua. Daca nu intorceam armele la 23 august
> si luptam pina la capat alaturi de nemti , ni l-ar fi eliberat rusii .
> Atunci sinteti sigur ca ni l-ar mai fi dat inapoi sau l-ar fi lasat
> Ungariei sau l-ar fi incorporat Ucrainei subcarpatice ? Ce ziceti ?
> Ungaria prin faptul ca a luptat pina la capat alaturi de Hitler ,
> ocupata fiind de nemti in martie 1944 , nu avea ce pierde. Noi insa ?

Dintr-un interviu al lui Petru Groza, s-au putut afla detalii despre revenirea Transilvaniei la patria mama.

- la Stalin au venit atat istorici/oameni politici maghiari cat si romani, care si-au prezentat argumentele in privinta acestui teritoriu. Dupa ce i-a ascultat, Stalin a concluzionat: "Eu nu ma pricep la istorie. Deoarece Roamania a luptat inpotriva germaniei naziste cu ... divizii, iar uncurii cu nici una, decid ca Transilvania sa revina la Romania."
- pana la sf. anului 1948, soarta definitiva a ei nu era hotarata. Stalin l-a santajat pe Groza: "In momentul in care regele va fi semnat actul de abdicare, imi voi da acordul ca Transilvania sa apartina Romaniei."

Katty
2005-05-10 13:40:50

Re: Declaratii fara precedent ale lui Bush jr. si smiorcaiala lui SRS

La 2005-05-10 13:34:05, Romeo2004 a scris:

> > N-ati inteles domnule Gargantua. Daca nu intorceam armele la 23 august
> > si luptam pina la capat alaturi de nemti , ni l-ar fi eliberat rusii .
> > Atunci sinteti sigur ca ni l-ar mai fi dat inapoi sau l-ar fi lasat
> > Ungariei sau l-ar fi incorporat Ucrainei subcarpatice ? Ce ziceti ?
> > Ungaria prin faptul ca a luptat pina la capat alaturi de Hitler ,
> > ocupata fiind de nemti in martie 1944 , nu avea ce pierde. Noi insa ?
> 
>  Dintr-un interviu al lui Petru Groza, s-au putut afla detalii despre
> revenirea Transilvaniei la patria mama.
> 
> - la Stalin au venit atat istorici/oameni politici maghiari cat si
> romani, care si-au prezentat argumentele in privinta acestui
> teritoriu. Dupa ce i-a ascultat, Stalin a concluzionat: "Eu nu
> ma pricep la istorie. Deoarece Roamania a luptat inpotriva germaniei
> naziste cu ... divizii, iar uncurii cu nici una, decid ca
> Transilvania sa revina la Romania."
> - pana la sf. anului 1948, soarta definitiva a ei nu era hotarata.
> Stalin l-a santajat pe Groza: "In momentul in care regele va fi
> semnat actul de abdicare, imi voi da acordul ca Transilvania sa
> apartina Romaniei."
> 

Si eu zic ca prin actul de la 23 august 1944 si prin participarea la razboiul din vest impotriva germanilor , am avut ocazia sa ne recapatam Ardealul. Stalin a obtinut maximum ce putea obtine de la noi prin santajul cu Ardealul.

cicibebe
2005-05-10 13:44:22

Re: Vocalize gratuite! SRS este ziarist, nu consilier prezidential!... Nici tu nu esti maidanez... Te porti numai asa...

Adica vreau sa spun ca nu prea le ai cu bunele maniere... Da', nu asta ne intereseaza la tine... Vrem sa te mai luminezi putin, sa faci mai mult efort si sa intelegi ce ar trebui sa faca fiecare. In ceea ce te priveste, este mai bine sa taci. Ceea ce spui nu ne aduce nici un avantaj... mai ales daca, citind articolele lui SRS faci o asociatie de idei nefericita intre un jurnalist si un consilier prezidential. e vede treaba ca pe acolo prin "Rahova" nu a patruns inca "lumina"... Hai sa vedem daca ai inteles ce vreau sa zic... Scrie-mi negresit, puisor... si fa eforturi sa-ti imbunatatesti bagajul ... de cunostinte, evident.

Ps. Stii, tu, oare ce a spus George Bernard Shaw prin 1921? Hai sa-ti spun.... "Tacerea este cea mai inalta forma de manifestare a dispretului". Prin urmare, dispretuieste-ma !

La 2005-05-10 12:29:00, Teroristu Pacifist a scris:

> Si chiar de-ar fi - asteapta mult si bine sa-ti dezvaluie
> dedesubturile unei declaratii!
> Dar nu te opreste nimeni sa stai cu gura cascata si sa astepti sa pice
> cascavalul!
> 
> PS Buna diversiunea cu colaborarea! De unde ai dedus ca-l apar pe
> SRS?!
> Eu intii avertizez elegant; pe urma - daca preopinentul este de rea
> credinta - "trag" in plin! Stiu ca te deranjeaza - asta
> e!!!
> 
> La 2005-05-10 12:15:06, cicibebe a scris:
> 
> >
> > Eu am crezut ca abia acum ai inceput sa inveti sa scrii. Vad ca d-abia
> > acum inveti sa si citesti... Reciteste, scumpule, "perlele"
> > scrise de mine... Fa efortul asta, poate ca, in sfarsit, te vei
> > lumina...
> >
> > Trebuie sa-ti spun ca, un jurnalist de valoare (cum se autoapreciaza
> > SRS !) asa procedeaza. Dar pentru unul care striga pe forum in
> > nestire, merge si asa cum intelegi uneori... adica, anapoda.
> >
> > Ps. Nu te supara... Face parte din experimentul la care esti supus.
> > Pana acum nu prea ai facut fata... Dar, iti propun o solutie de
> > compromis... pentru ca vad ca ma citesti zilnic... Ignora-ma... Mi-ar
> > face o deosebita placere. Iar daca vei continua sa ma citesti, fa-o cu
> > atentie sporita, altfel rad stimatii forumisti de
> > "naivitatea" ta... Si, in definitiv, ce te intereseaza pe
> > talica, faptul ca ma iau de SRS ? Ori, poate esti vreun vechi
> > colaborator ? Ei, atuci fie, sa ramana la voi acolo...
> >
> > La 2005-05-10 11:44:24, Teroristu Pacifist a scris:
> > > Acuma - chiar crezi ca Bush nu avea alta treaba decit sa explice
> > > ratiunile care l-au determinat sa faca declaratiile pe care le face?!
> > > Unde ai mai vazut asa ceva - la maidanezii pe care te lauzi ca-i
> > > cunosti?!
> >
> > > > > La 2005-05-10 10:20:17, cicibebe a scris:
> > > > > > In timp ce citeam, asteptam sa aflu lucruri interesante despre
> > > > > > circumstantele care l-au determinat pe american sa recunoasca
> > > > > > oficial... Adica, de ce acum si nu acum 10 ani ? A trebuit sa cad iar
> > > > > > in dezamagire profunda... Jurnalistul s-a rezumat la enumerarea unor
> > > > > > considerente de ordin istoric, pe care le cunoastem. Acum am aflat ca
> > > > > > le stie si dumnealui ! Trebuie sa ma bucur ! Dar, ar fi fost o
> > > > > > incantare sa vad ca ne lumineaza cu dezvaluiri privind motivele care
> > > > > > l-au determinat pe Bush sa recunoasca...
> >
> >
> 
> 

iubire
2005-05-10 13:44:59

Re: iubire

La 2005-05-10 10:05:50, Katty a scris:

> 
>  "Alexander Cockburn este un "muckraker". Comunist
> este cuvintul folosit in mod oportunist de catre cel ce muckraking
> nu-i convine. Upton Sinclair, autorul romanului Jumgla a fost
> diabolizat la vremea lui in toate felurile. Muckraker era si el,
> poate printre primii. Detractorii lui Upton Sinclair au fost
> ingropati de progresul facut de istorie in urmatorii 100 de ani, in
> timp ce faima lui nu face decit sa creasca. Aceeiasi soarta o vor
> avea detractorii lui Cockburn intr-o suta de ani in timp ce nalizele
> lui vor ramine, va asigur, domnilor dragi! Si doamnelor carora din
> indolenta intelectuala va vine atit de usor sa aruncati o eticheta
> (comunist, fascist, pagin, new-agist, satanist etc.) celor ale caror
> idei nu le intelegeti. "
> 
>  Nu vreau sa intru din nou in polemica cu tine , vreau doar sa
> subliniez ca nu numai Cockburn a scris elogios despre cartea lui
> Sinclair ci si Winston Churchill. Citind cartea lui Winson Churchill
> "Istoria Americii" aparuta la editura Luceafarul ,pagina
> 331-344 , la capitolul scandalurile din Chicago Churchill a inserat o
> recenzie pe care a facu-o cartii "Jungla" a lui Upton
> Sinclair scris in 1906 si in care descrie viata mizerabila a
> emigrantilor ce lucrau in industria carnii la Chicago. Eroii
> principali sint o familie de lituanieni ce si-au vindut totul ca sa
> vina in tara tuturor posibilitailor. Acest capitol m-a convins ca
> Winston Churchill poate da dovada si de obiecivitate si de onestitate
> scriioriceasca desi este nascut din mama americana si tata englez. Eu
> n-am citit cartea "Jungla" a lui Sinclair am citit insa cam
> pe la 18 ani romanul "Babbitt" si mi-a placut.
> 

Katty, citeste editorialul lui Paler din Cotidianul de azi. E excelent, cred ca iti va fi pe plac.

La ce-mi spui mai sus am raspuns dar la sfirsit am apasat pe ceva gresit si am pierdut mesajul, iar acum nu mai am timp. Ideea era ca posteritatea ii dovedeste graind in adevar pe un Sinclair, si acum Chomsky sau Cockburn, indiferent de etichetele ce le lipesc pe ei detractorii. Lumea se schimba in spiritul in care si-au dorit un Sinclair in trecut s isi doresc acesti domni astazi, si nu ,SLAVA TIE DOAMNE , in spiritul dorit de un dusman al acestora.

Numai bine,
M
, in

Teroristu Pacifist
2005-05-10 13:55:41

Re:Nu accept sfaturi de buna purtare de la cei sub acoperire! Over!!! NDC

La 2005-05-10 13:44:22, cicibebe a scris:

>
> Adica vreau sa spun ca nu prea le ai cu bunele maniere... Da', nu asta
> ne intereseaza la tine... Vrem sa te mai luminezi putin, sa faci mai
> mult efort si sa intelegi ce ar trebui sa faca fiecare. In ceea ce te
> priveste, este mai bine sa taci. Ceea ce spui nu ne aduce nici un
> avantaj... mai ales daca, citind articolele lui SRS faci o asociatie
> de idei nefericita intre un jurnalist si un consilier prezidential. e
> vede treaba ca pe acolo prin "Rahova" nu a patruns inca
> "lumina"... Hai sa vedem daca ai inteles ce vreau sa zic...
> Scrie-mi negresit, puisor... si fa eforturi sa-ti imbunatatesti
> bagajul ... de cunostinte, evident.
>
> Ps. Stii, tu, oare ce a spus George Bernard Shaw prin 1921? Hai sa-ti
> spun.... "Tacerea este cea mai inalta forma de manifestare a
> dispretului". Prin urmare, dispretuieste-ma !
>
> La 2005-05-10 12:29:00, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > Si chiar de-ar fi - asteapta mult si bine sa-ti dezvaluie
> > dedesubturile unei declaratii!
> > Dar nu te opreste nimeni sa stai cu gura cascata si sa astepti sa pice
> > cascavalul!
> >
> > PS Buna diversiunea cu colaborarea! De unde ai dedus ca-l apar pe
> > SRS?!
> > Eu intii avertizez elegant; pe urma - daca preopinentul este de rea
> > credinta - "trag" in plin! Stiu ca te deranjeaza - asta
> > e!!!
> >
> > La 2005-05-10 12:15:06, cicibebe a scris:
> >
> > >
> > > Eu am crezut ca abia acum ai inceput sa inveti sa scrii. Vad ca d-abia
> > > acum inveti sa si citesti... Reciteste, scumpule, "perlele"
> > > scrise de mine... Fa efortul asta, poate ca, in sfarsit, te vei
> > > lumina...
> > >
> > > Trebuie sa-ti spun ca, un jurnalist de valoare (cum se autoapreciaza
> > > SRS !) asa procedeaza. Dar pentru unul care striga pe forum in
> > > nestire, merge si asa cum intelegi uneori... adica, anapoda.
> > >
> > > Ps. Nu te supara... Face parte din experimentul la care esti supus.
> > > Pana acum nu prea ai facut fata... Dar, iti propun o solutie de
> > > compromis... pentru ca vad ca ma citesti zilnic... Ignora-ma... Mi-ar
> > > face o deosebita placere. Iar daca vei continua sa ma citesti, fa-o cu
> > > atentie sporita, altfel rad stimatii forumisti de
> > > "naivitatea" ta... Si, in definitiv, ce te intereseaza pe
> > > talica, faptul ca ma iau de SRS ? Ori, poate esti vreun vechi
> > > colaborator ? Ei, atuci fie, sa ramana la voi acolo...
> > >
> > > La 2005-05-10 11:44:24, Teroristu Pacifist a scris:
> > > > Acuma - chiar crezi ca Bush nu avea alta treaba decit sa explice
> > > > ratiunile care l-au determinat sa faca declaratiile pe care le face?!
> > > > Unde ai mai vazut asa ceva - la maidanezii pe care te lauzi ca-i
> > > > cunosti?!
> > >
> > > > > > La 2005-05-10 10:20:17, cicibebe a scris:
> > > > > > > In timp ce citeam, asteptam sa aflu lucruri interesante despre
> > > > > > > circumstantele care l-au determinat pe american sa recunoasca
> > > > > > > oficial... Adica, de ce acum si nu acum 10 ani ? A trebuit sa cad iar
> > > > > > > in dezamagire profunda... Jurnalistul s-a rezumat la enumerarea unor
> > > > > > > considerente de ordin istoric, pe care le cunoastem. Acum am aflat ca
> > > > > > > le stie si dumnealui ! Trebuie sa ma bucur ! Dar, ar fi fost o
> > > > > > > incantare sa vad ca ne lumineaza cu dezvaluiri privind motivele care
> > > > > > > l-au determinat pe Bush sa recunoasca...
> > >
> > >
> >
> >
>
>

cicibebe
2005-05-10 14:03:59

Re: Re:Nu accept sfaturi ... Accepta sfatul lui G.B. Shaw...

Ti-ar sta mai bine ! Parol.

La 2005-05-10 13:55:41, Teroristu Pacifist a scris:

> La 2005-05-10 13:44:22, cicibebe a scris:
> 
> >
> > Adica vreau sa spun ca nu prea le ai cu bunele maniere... Da', nu asta
> > ne intereseaza la tine... Vrem sa te mai luminezi putin, sa faci mai
> > mult efort si sa intelegi ce ar trebui sa faca fiecare. In ceea ce te
> > priveste, este mai bine sa taci. Ceea ce spui nu ne aduce nici un
> > avantaj... mai ales daca, citind articolele lui SRS faci o asociatie
> > de idei nefericita intre un jurnalist si un consilier prezidential. e
> > vede treaba ca pe acolo prin "Rahova" nu a patruns inca
> > "lumina"... Hai sa vedem daca ai inteles ce vreau sa zic...
> > Scrie-mi negresit, puisor... si fa eforturi sa-ti imbunatatesti
> > bagajul ... de cunostinte, evident.
> >
> > Ps. Stii, tu, oare ce a spus George Bernard Shaw prin 1921? Hai sa-ti
> > spun.... "Tacerea este cea mai inalta forma de manifestare a
> > dispretului". Prin urmare, dispretuieste-ma !
>

Katty
2005-05-10 14:07:56

Re: iubire

> > 
> 
> Katty, citeste editorialul lui Paler din Cotidianul de azi. E
> excelent, cred ca iti va fi pe plac.


L-am citit , este bine scris.

Teroristu Pacifist
2005-05-10 14:08:47

Re: Timeo danaos... Cind vine de la securisti ca tine - te faci ca nu vezi! NDC

La 2005-05-10 14:03:59, cicibebe a scris:

>
> Ti-ar sta mai bine ! Parol.
>
> La 2005-05-10 13:55:41, Teroristu Pacifist a scris:
>
> > La 2005-05-10 13:44:22, cicibebe a scris:
> >
> > >
> > > Adica vreau sa spun ca nu prea le ai cu bunele maniere... Da', nu asta
> > > ne intereseaza la tine... Vrem sa te mai luminezi putin, sa faci mai
> > > mult efort si sa intelegi ce ar trebui sa faca fiecare. In ceea ce te
> > > priveste, este mai bine sa taci. Ceea ce spui nu ne aduce nici un
> > > avantaj... mai ales daca, citind articolele lui SRS faci o asociatie
> > > de idei nefericita intre un jurnalist si un consilier prezidential. e
> > > vede treaba ca pe acolo prin "Rahova" nu a patruns inca
> > > "lumina"... Hai sa vedem daca ai inteles ce vreau sa zic...
> > > Scrie-mi negresit, puisor... si fa eforturi sa-ti imbunatatesti
> > > bagajul ... de cunostinte, evident.
> > >
> > > Ps. Stii, tu, oare ce a spus George Bernard Shaw prin 1921? Hai sa-ti
> > > spun.... "Tacerea este cea mai inalta forma de manifestare a
> > > dispretului". Prin urmare, dispretuieste-ma !
> >
>

Morkova Vesela
2005-05-10 14:20:16

Pentru intregirea Romaniei DOUA MANDATE PT. BASE!!!

Base e respectat, Romania e respectata.
"George W. Bush si Traian Basescu au profitat de intalnire pentru a discuta din nou"
Hei, oamenii astia se stimeaza si sunt prieteni, in masura in care un om de stat are prieteni. Asta e mare lucru! Si vorbeste despre valoarea lui Base, si despre deschiderea si greutatea cuvantului lui in lumea celor grei.
Si tot ca din intamplare s-a tras de sireturi cu Jose Manuel Durao Barosso, Vladimir Putin, Gerhard Scroeder, si cu Silvio Berlusconi.
"Altii" trebuiau sa stea la coada si sa-si lucreze intalnirile ani de zile prin Ministerul de externe, iar cand areau admisi in sfarsit, ii inghesuia intr-o camerutza le punea steagul Ucrainei pe masa... aka bascalie.
Base e respectat, Romania e respectata.
NU ESTE INTAPLATOR CA BASE A VORBIT DE UNIRE LA CHISINAU.
SI NU ESTE INTAPLATOR CA PACTUL A FOST IN SFARSIT DENUNTAT, SI NU ESTE INTAPLATOR CA ROMANIA INCEPE SA SE DEFINESCA CA UN POL DE ECHILIBRU IN ZONA MARII NEGRE.
PENTRU INTREGIREA ROMANIEI, DOUA MANDATE PT. BASE!!!

cicibebe
2005-05-10 14:32:20

Re: Pentru intregirea Romaniei DOUA MANDATE PT. BASE!!!... Ce chestie, dom'le...

E tare... Si sa vezi c-o sa fie ce-o sa fie ...

La 2005-05-10 14:20:16, Morkova Vesela a scris:

> Base e respectat, Romania e respectata.
> "George W. Bush si Traian Basescu au profitat de intalnire pentru
> a discuta din nou"
> Hei, oamenii astia se stimeaza si sunt prieteni, in masura in care un
> om de stat are prieteni. Asta e mare lucru! Si vorbeste despre
> valoarea lui Base, si despre deschiderea si greutatea cuvantului lui
> in lumea celor grei.
> Si tot ca din intamplare s-a tras de sireturi cu Jose Manuel Durao
> Barosso, Vladimir Putin, Gerhard Scroeder, si cu Silvio Berlusconi.
> "Altii" trebuiau sa stea la coada si sa-si lucreze
> intalnirile ani de zile prin Ministerul de externe, iar cand areau
> admisi in sfarsit, ii inghesuia intr-o camerutza le punea steagul
> Ucrainei pe masa... aka bascalie.
> Base e respectat, Romania e respectata.
> NU ESTE INTAPLATOR CA BASE A VORBIT DE UNIRE LA CHISINAU.
> SI NU ESTE INTAPLATOR CA PACTUL A FOST IN SFARSIT DENUNTAT, SI NU ESTE
> INTAPLATOR CA ROMANIA INCEPE SA SE DEFINESCA CA UN POL DE ECHILIBRU IN
> ZONA MARII NEGRE.
> PENTRU INTREGIREA ROMANIEI, DOUA MANDATE PT. BASE!!!
> 
> 
> 

ionion
2005-05-10 14:33:53

Coloniile se reimpart ? Va ma ramane Romania Romanie sau

se va imparte pe orizontala sau verticala in felii ?
Mai nasol va fi impartirea "in felii" pe diagonala !!!!!!!!!!!!!!!

costy
2005-05-10 15:12:26

Re: Pentru intregirea Romaniei DOUA MANDATE PT. BASE!!!

Ai drepate, Morcoveata, incepem si noi sa fim bagati in seama, cu
respectul mai avem o tzra de asteptat, ceva semnale par a fi!
La inceput, cand am aflat ca se va duce la Moscova, am fost putin
acru pe Base, deh, sunt dureri pe are nu le uiti usor!
Acum recunosc ca participarea a fost binegandita si binevenita!
Cu toate ca am simtit lipsa cuiva... l-au uitat, tocmai acum, pe nelu-tembelu acasa !! Ce scapare !!


La 2005-05-10 14:20:16, Morkova Vesela a scris:

> Base e respectat, Romania e respectata.
> "George W. Bush si Traian Basescu au profitat de intalnire pentru
> a discuta din nou"
> Hei, oamenii astia se stimeaza si sunt prieteni, in masura in care un
> om de stat are prieteni. Asta e mare lucru! Si vorbeste despre
> valoarea lui Base, si despre deschiderea si greutatea cuvantului lui
> in lumea celor grei.
> Si tot ca din intamplare s-a tras de sireturi cu Jose Manuel Durao
> Barosso, Vladimir Putin, Gerhard Scroeder, si cu Silvio Berlusconi.
> "Altii" trebuiau sa stea la coada si sa-si lucreze
> intalnirile ani de zile prin Ministerul de externe, iar cand areau
> admisi in sfarsit, ii inghesuia intr-o camerutza le punea steagul
> Ucrainei pe masa... aka bascalie.
> Base e respectat, Romania e respectata.
> NU ESTE INTAPLATOR CA BASE A VORBIT DE UNIRE LA CHISINAU.
> SI NU ESTE INTAPLATOR CA PACTUL A FOST IN SFARSIT DENUNTAT, SI NU ESTE
> INTAPLATOR CA ROMANIA INCEPE SA SE DEFINESCA CA UN POL DE ECHILIBRU IN
> ZONA MARII NEGRE.
> PENTRU INTREGIREA ROMANIEI, DOUA MANDATE PT. BASE!!!
> 
> 
> 

cicibebe
2005-05-10 15:13:15

Pe forumul asta am observat ceva... Daca nu-l critici pe Basescu, poti sa spui orice prostie.

Da', cine-i, dom'le, omul acesta ? Si, ce daca-l cheama Basescu ? E un nume ca oricare altul... Ce ne face pe noi sa privim cu ingaduinta un prost, numai pentru ca-l preamareste pe Basescu ? Pai, este presedintele Romaniei, o sa spuna unul... Ei si ? Ce, ne-a dat sau ne-a luat mai mult decat Iliescu sau Constantinescu ? Si daca cuvintele onorabilului care striga in gura mare (adica apasand CapsLock atunci cand imprima vorbele pe tastatura calculatorului !) s-ar referi la ceva material am mai intelege. Dar el spune ineptii despre ceea ce ar trebui sa facem in viitor: cum ca Basescu este om domn intre mai marii lumii, ca trebuie sa-i dam un al doilea mandat si altele asemenea care te fac sa te intrebi daca nu cumva avem de-a face cu alienati mintal. In definitiv, fiecare este liber sa se exprime si sa creada ce vrea. Prin urmare, cand va veni vremea, vedem noi ce facem. Totusi stimabilii, vor sa ne hotaram de pe acum. Adicatalea, daca nu esti cu Basescu, esti impotriva lui. Pai cine avea lozinca asta ? Nu cumva Stalin ? Si, poate ca nu ma bagam si taceam daca nu-l simteam ca este rupt de bunul simt. Mai era unul ieri (doctoru') care tinea mortis sa ne unim in jurul lui Cozmin Gusa, iar cand i-am solicitat motive bine fundamentate mi-a spus ca a vorbit cu Gusa la telefon si ca il cunoste pe ministrul sanatatii... Poftim de vezi. Pai suntem sanatosi sau ne facem ca avem vana de sportiv, la 60 de ani.

Si, apoi de cand e chestia asta ca sa nu-l critici pe Basescu si sa spui despre el numai lucruri bune ? Nici un om nu este perfect. Numai cine il cunoaste bine pe domnul Basescu stie ca domnia sa este departe de a fiun asemenea om. Si, ce-i rau in asta ? Fiecare se perfectioneaza cat poate si cat i se permite, ca d-aia traim... nu ca sa strigam pe forum fel de fel de prostii crezand ca suntem convingatori. Pai, ce, dvs. credeti ca marinarului ii va conveni sa-i facem "statuie" ? Este suficient de lucid ca sa-si dea si singur seama ca diferenta intre realitate si imaginea statuii devine prea mare iar, "stupid people" vor fi dezamagiti cand vor alege.

Iar daca-l critici, esti o scursura PSDista (spune domn Covei !), cu toate ca poate ceea ce spui ii face stimabilului Basescu un serviciu mult mai mare. Nu cumva ne-am invatat sa traim numai in totalitarism ? Pai daca asa v-au invatat parintii dvs., eu fac exceptie. Pe mine, ai mei m-au invatat sa fiu stapan pe propria mea parere. Iar atunci cand mi se pune pumnu-n gura de catre un partizan de-al Guvernarii, sa-i intorc un croseu de dreapta in barbuta.... sa taca o vreme si sa-si linga ranile. Cand mai vorbeste, sa se gandeasca mai mult inainte de a o face.

Asa ca, lasati-o mai moale cu prostiile astea de partizani de duzina... Nu va face nici o onoare. Si sa stiti ca prefer sa ma cert pe forum cu calugarul, cu teroristul, cu neamtu tziganu sau alt desucheat (care, fie vorba intre noi, au notiunea unui anumit echilibru !) decat sa va mai citesc vorbele de partizanat ieftin. Chestiile astea mai mult induc in eroare. O sa creada lumea din afara, ca suntem cu totii niste prosti.

Katty
2005-05-10 15:22:30

Re: Pe forumul asta am observat ceva... Daca nu-l critici pe Basescu, poti sa spui orice prostie.

La 2005-05-10 15:13:15, cicibebe a scris:

> Da', cine-i, dom'le, omul acesta ? Si, ce daca-l cheama Basescu ? E
> un nume ca oricare altul... Ce ne face pe noi sa privim cu ingaduinta
> un prost, numai pentru ca-l preamareste pe Basescu ? Pai, este
> presedintele Romaniei, o sa spuna unul... Ei si ? Ce, ne-a dat sau
> ne-a luat mai mult decat Iliescu sau Constantinescu ? Si daca
> cuvintele onorabilului care striga in gura mare (adica apasand
> CapsLock atunci cand imprima vorbele pe tastatura calculatorului !)
> s-ar referi la ceva material am mai intelege. Dar el spune ineptii
> despre ceea ce ar trebui sa facem in viitor: cum ca Basescu este om
> domn intre mai marii lumii, ca trebuie sa-i dam un al doilea mandat
> si altele asemenea care te fac sa te intrebi daca nu cumva avem de-a
> face cu alienati mintal. In definitiv, fiecare este liber sa se
> exprime si sa creada ce vrea. Prin urmare, cand va veni vremea, vedem
> noi ce facem. Totusi stimabilii, vor sa ne hotaram de pe acum.
> Adicatalea, daca nu esti cu Basescu, esti impotriva lui. Pai cine
> avea lozinca asta ? Nu cumva Stalin ? Si, poate ca nu ma bagam si
> taceam daca nu-l simteam ca este rupt de bunul simt. Mai era unul
> ieri (doctoru') care tinea mortis sa ne unim in jurul lui Cozmin
> Gusa, iar cand i-am solicitat motive bine fundamentate mi-a spus ca a
> vorbit cu Gusa la telefon si ca il cunoste pe ministrul sanatatii...
> Poftim de vezi. Pai suntem sanatosi sau ne facem ca avem vana de
> sportiv, la 60 de ani.
> 
> Si, apoi de cand e chestia asta ca sa nu-l critici pe Basescu si sa
> spui despre el numai lucruri bune ? Nici un om nu este perfect. Numai
> cine il cunoaste bine pe domnul Basescu stie ca domnia sa este departe
> de a fiun asemenea om. Si, ce-i rau in asta ? Fiecare se
> perfectioneaza cat poate si cat i se permite, ca d-aia traim... nu ca
> sa strigam pe forum fel de fel de prostii crezand ca suntem
> convingatori. Pai, ce, dvs. credeti ca marinarului ii va conveni sa-i
> facem "statuie" ? Este suficient de lucid ca sa-si dea si
> singur seama ca diferenta intre realitate si imaginea statuii devine
> prea mare iar, "stupid people" vor fi dezamagiti cand vor
> alege.
> 
> Iar daca-l critici, esti o scursura PSDista (spune domn Covei !), cu
> toate ca poate ceea ce spui ii face stimabilului Basescu un serviciu
> mult mai mare. Nu cumva ne-am invatat sa traim numai in totalitarism
> ? Pai daca asa v-au invatat parintii dvs., eu fac exceptie. Pe mine,
> ai mei m-au invatat sa fiu stapan pe propria mea parere. Iar atunci
> cand mi se pune pumnu-n gura de catre un partizan de-al Guvernarii,
> sa-i intorc un croseu de dreapta in barbuta.... sa taca o vreme si
> sa-si linga ranile. Cand mai vorbeste, sa se gandeasca mai mult
> inainte de a o face.
> 
> Asa ca, lasati-o mai moale cu prostiile astea de partizani de
> duzina... Nu va face nici o onoare. Si sa stiti ca prefer sa ma cert
> pe forum cu calugarul, cu teroristul, cu neamtu tziganu sau alt
> desucheat (care, fie vorba intre noi, au notiunea unui anumit
> echilibru !) decat sa va mai citesc vorbele de partizanat ieftin.
> Chestiile astea mai mult induc in eroare. O sa creada lumea din
> afara, ca suntem cu totii niste prosti.
> 


Domnule Basescu daca ar fi destept ar aplica zicala "fereste-ma doamne de laudatori ca de critici am eu grja" care provine din aia cu "fereste-ma doamne de prieteni ca de dusmani am eu grija".

Teroristu Pacifist
2005-05-10 15:26:45

Re:Multumesc, cicibebe! Ca sa vezi ca "subject"-ul postarii nu-i valabil ...

... in ceea ce ma priveste!

La 2005-05-10 15:13:15, cicibebe a scris:

> Da', cine-i, dom'le, omul acesta ? Si, ce daca-l cheama Basescu ? E
> un nume ca oricare altul... Ce ne face pe noi sa privim cu ingaduinta
> un prost, numai pentru ca-l preamareste pe Basescu ? Pai, este
> presedintele Romaniei, o sa spuna unul... Ei si ? Ce, ne-a dat sau
> ne-a luat mai mult decat Iliescu sau Constantinescu ? Si daca
> cuvintele onorabilului care striga in gura mare (adica apasand
> CapsLock atunci cand imprima vorbele pe tastatura calculatorului !)
> s-ar referi la ceva material am mai intelege. Dar el spune ineptii
> despre ceea ce ar trebui sa facem in viitor: cum ca Basescu este om
> domn intre mai marii lumii, ca trebuie sa-i dam un al doilea mandat
> si altele asemenea care te fac sa te intrebi daca nu cumva avem de-a
> face cu alienati mintal. In definitiv, fiecare este liber sa se
> exprime si sa creada ce vrea. Prin urmare, cand va veni vremea, vedem
> noi ce facem. Totusi stimabilii, vor sa ne hotaram de pe acum.
> Adicatalea, daca nu esti cu Basescu, esti impotriva lui. Pai cine
> avea lozinca asta ? Nu cumva Stalin ? Si, poate ca nu ma bagam si
> taceam daca nu-l simteam ca este rupt de bunul simt. Mai era unul
> ieri (doctoru') care tinea mortis sa ne unim in jurul lui Cozmin
> Gusa, iar cand i-am solicitat motive bine fundamentate mi-a spus ca a
> vorbit cu Gusa la telefon si ca il cunoste pe ministrul sanatatii...
> Poftim de vezi. Pai suntem sanatosi sau ne facem ca avem vana de
> sportiv, la 60 de ani.
>
> Si, apoi de cand e chestia asta ca sa nu-l critici pe Basescu si sa
> spui despre el numai lucruri bune ? Nici un om nu este perfect. Numai
> cine il cunoaste bine pe domnul Basescu stie ca domnia sa este departe
> de a fiun asemenea om. Si, ce-i rau in asta ? Fiecare se
> perfectioneaza cat poate si cat i se permite, ca d-aia traim... nu ca
> sa strigam pe forum fel de fel de prostii crezand ca suntem
> convingatori. Pai, ce, dvs. credeti ca marinarului ii va conveni sa-i
> facem "statuie" ? Este suficient de lucid ca sa-si dea si
> singur seama ca diferenta intre realitate si imaginea statuii devine
> prea mare iar, "stupid people" vor fi dezamagiti cand vor
> alege.
>
> Iar daca-l critici, esti o scursura PSDista (spune domn Covei !), cu
> toate ca poate ceea ce spui ii face stimabilului Basescu un serviciu
> mult mai mare. Nu cumva ne-am invatat sa traim numai in totalitarism
> ? Pai daca asa v-au invatat parintii dvs., eu fac exceptie. Pe mine,
> ai mei m-au invatat sa fiu stapan pe propria mea parere. Iar atunci
> cand mi se pune pumnu-n gura de catre un partizan de-al Guvernarii,
> sa-i intorc un croseu de dreapta in barbuta.... sa taca o vreme si
> sa-si linga ranile. Cand mai vorbeste, sa se gandeasca mai mult
> inainte de a o face.
>
> Asa ca, lasati-o mai moale cu prostiile astea de partizani de
> duzina... Nu va face nici o onoare. Si sa stiti ca prefer sa ma cert
> pe forum cu calugarul, cu teroristul, cu neamtu tziganu sau alt
> desucheat (care, fie vorba intre noi, au notiunea unui anumit
> echilibru !) decat sa va mai citesc vorbele de partizanat ieftin.
> Chestiile astea mai mult induc in eroare. O sa creada lumea din
> afara, ca suntem cu totii niste prosti.
>

cicibebe
2005-05-10 15:31:27

Re: Re:Multumesc, cicibebe! ... Incep sa te iubesc, prostovane ... Nu-ti dai seama ?

La 2005-05-10 15:26:45, Teroristu Pacifist a scris:


sau preferi o "anumita" singuratate ?

> ... in ceea ce ma priveste!
> 
> La 2005-05-10 15:13:15, cicibebe a scris:
> 
> > Da', cine-i, dom'le, omul acesta ? Si, ce daca-l cheama Basescu ? E
> > un nume ca oricare altul... Ce ne face pe noi sa privim cu ingaduinta
> > un prost, numai pentru ca-l preamareste pe Basescu ? Pai, este
> > presedintele Romaniei, o sa spuna unul... Ei si ? Ce, ne-a dat sau
> > ne-a luat mai mult decat Iliescu sau Constantinescu ? Si daca
> > cuvintele onorabilului care striga in gura mare (adica apasand
> > CapsLock atunci cand imprima vorbele pe tastatura calculatorului !)
> > s-ar referi la ceva material am mai intelege. Dar el spune ineptii
> > despre ceea ce ar trebui sa facem in viitor: cum ca Basescu este om
> > domn intre mai marii lumii, ca trebuie sa-i dam un al doilea mandat
> > si altele asemenea care te fac sa te intrebi daca nu cumva avem de-a
> > face cu alienati mintal. In definitiv, fiecare este liber sa se
> > exprime si sa creada ce vrea. Prin urmare, cand va veni vremea, vedem
> > noi ce facem. Totusi stimabilii, vor sa ne hotaram de pe acum.
> > Adicatalea, daca nu esti cu Basescu, esti impotriva lui. Pai cine
> > avea lozinca asta ? Nu cumva Stalin ? Si, poate ca nu ma bagam si
> > taceam daca nu-l simteam ca este rupt de bunul simt. Mai era unul
> > ieri (doctoru') care tinea mortis sa ne unim in jurul lui Cozmin
> > Gusa, iar cand i-am solicitat motive bine fundamentate mi-a spus ca a
> > vorbit cu Gusa la telefon si ca il cunoste pe ministrul sanatatii...
> > Poftim de vezi. Pai suntem sanatosi sau ne facem ca avem vana de
> > sportiv, la 60 de ani.
> >
> > Si, apoi de cand e chestia asta ca sa nu-l critici pe Basescu si sa
> > spui despre el numai lucruri bune ? Nici un om nu este perfect. Numai
> > cine il cunoaste bine pe domnul Basescu stie ca domnia sa este departe
> > de a fiun asemenea om. Si, ce-i rau in asta ? Fiecare se
> > perfectioneaza cat poate si cat i se permite, ca d-aia traim... nu ca
> > sa strigam pe forum fel de fel de prostii crezand ca suntem
> > convingatori. Pai, ce, dvs. credeti ca marinarului ii va conveni sa-i
> > facem "statuie" ? Este suficient de lucid ca sa-si dea si
> > singur seama ca diferenta intre realitate si imaginea statuii devine
> > prea mare iar, "stupid people" vor fi dezamagiti cand vor
> > alege.
> >
> > Iar daca-l critici, esti o scursura PSDista (spune domn Covei !), cu
> > toate ca poate ceea ce spui ii face stimabilului Basescu un serviciu
> > mult mai mare. Nu cumva ne-am invatat sa traim numai in totalitarism
> > ? Pai daca asa v-au invatat parintii dvs., eu fac exceptie. Pe mine,
> > ai mei m-au invatat sa fiu stapan pe propria mea parere. Iar atunci
> > cand mi se pune pumnu-n gura de catre un partizan de-al Guvernarii,
> > sa-i intorc un croseu de dreapta in barbuta.... sa taca o vreme si
> > sa-si linga ranile. Cand mai vorbeste, sa se gandeasca mai mult
> > inainte de a o face.
> >
> > Asa ca, lasati-o mai moale cu prostiile astea de partizani de
> > duzina... Nu va face nici o onoare. Si sa stiti ca prefer sa ma cert
> > pe forum cu calugarul, cu teroristul, cu neamtu tziganu sau alt
> > desucheat (care, fie vorba intre noi, au notiunea unui anumit
> > echilibru !) decat sa va mai citesc vorbele de partizanat ieftin.
> > Chestiile astea mai mult induc in eroare. O sa creada lumea din
> > afara, ca suntem cu totii niste prosti.
> >
> 
> 

costy
2005-05-10 15:36:28

Cred ca te inseli putin, cicibebe!

Cine spun ca Basescu este un perfect? Nici figura nu-l prea ajuta,
comparativ cu Emil, pe ilici nu-l trec in randul presedintilor tarii, pt.
mine a fost, este si va ramane un dusman al Romaniei!
Cine spune ca nu ai voie sa-l critici pe Besescu? Fa-o, taica, daca ai
subiecte, noutati! Dar, exista un dar, Romania geme de subiecte
tari, dureroase, subiecte ce sunt trambitate mai zilnic de mai toate
ziarele respectabile din tara! Asa ca... a-l critica pe Besescu, la cateva
luni de presedentie, si in conditiile cand acesta nu a prezidat prea rau,
indeamna lumea la circumspectie.. la aparitia "criticilor de serviciu"!!


PS. Pe mine m-au invatat ai mei sa-mi tin gura, sa nu-mi spun opinia,
aveau teama, bietii de ei, sa nu le aresteze "odrasla tare-n clanta"!
=============================

La 2005-05-10 15:13:15, cicibebe a scris:

> Da', cine-i, dom'le, omul acesta ? Si, ce daca-l cheama Basescu ? E
> un nume ca oricare altul... Ce ne face pe noi sa privim cu ingaduinta
> un prost, numai pentru ca-l preamareste pe Basescu ? Pai, este
> presedintele Romaniei, o sa spuna unul... Ei si ? Ce, ne-a dat sau
> ne-a luat mai mult decat Iliescu sau Constantinescu ? Si daca
> cuvintele onorabilului care striga in gura mare (adica apasand
> CapsLock atunci cand imprima vorbele pe tastatura calculatorului !)
> s-ar referi la ceva material am mai intelege. Dar el spune ineptii
> despre ceea ce ar trebui sa facem in viitor: cum ca Basescu este om
> domn intre mai marii lumii, ca trebuie sa-i dam un al doilea mandat
> si altele asemenea care te fac sa te intrebi daca nu cumva avem de-a
> face cu alienati mintal. In definitiv, fiecare este liber sa se
> exprime si sa creada ce vrea. Prin urmare, cand va veni vremea, vedem
> noi ce facem. Totusi stimabilii, vor sa ne hotaram de pe acum.
> Adicatalea, daca nu esti cu Basescu, esti impotriva lui. Pai cine
> avea lozinca asta ? Nu cumva Stalin ? Si, poate ca nu ma bagam si
> taceam daca nu-l simteam ca este rupt de bunul simt. Mai era unul
> ieri (doctoru') care tinea mortis sa ne unim in jurul lui Cozmin
> Gusa, iar cand i-am solicitat motive bine fundamentate mi-a spus ca a
> vorbit cu Gusa la telefon si ca il cunoste pe ministrul sanatatii...
> Poftim de vezi. Pai suntem sanatosi sau ne facem ca avem vana de
> sportiv, la 60 de ani.
> 
> Si, apoi de cand e chestia asta ca sa nu-l critici pe Basescu si sa
> spui despre el numai lucruri bune ? Nici un om nu este perfect. Numai
> cine il cunoaste bine pe domnul Basescu stie ca domnia sa este departe
> de a fiun asemenea om. Si, ce-i rau in asta ? Fiecare se
> perfectioneaza cat poate si cat i se permite, ca d-aia traim... nu ca
> sa strigam pe forum fel de fel de prostii crezand ca suntem
> convingatori. Pai, ce, dvs. credeti ca marinarului ii va conveni sa-i
> facem "statuie" ? Este suficient de lucid ca sa-si dea si
> singur seama ca diferenta intre realitate si imaginea statuii devine
> prea mare iar, "stupid people" vor fi dezamagiti cand vor
> alege.
> 
> Iar daca-l critici, esti o scursura PSDista (spune domn Covei !), cu
> toate ca poate ceea ce spui ii face stimabilului Basescu un serviciu
> mult mai mare. Nu cumva ne-am invatat sa traim numai in totalitarism
> ? Pai daca asa v-au invatat parintii dvs., eu fac exceptie. Pe mine,
> ai mei m-au invatat sa fiu stapan pe propria mea parere. Iar atunci
> cand mi se pune pumnu-n gura de catre un partizan de-al Guvernarii,
> sa-i intorc un croseu de dreapta in barbuta.... sa taca o vreme si
> sa-si linga ranile. Cand mai vorbeste, sa se gandeasca mai mult
> inainte de a o face.
> 
> Asa ca, lasati-o mai moale cu prostiile astea de partizani de
> duzina... Nu va face nici o onoare. Si sa stiti ca prefer sa ma cert
> pe forum cu calugarul, cu teroristul, cu neamtu tziganu sau alt
> desucheat (care, fie vorba intre noi, au notiunea unui anumit
> echilibru !) decat sa va mai citesc vorbele de partizanat ieftin.
> Chestiile astea mai mult induc in eroare. O sa creada lumea din
> afara, ca suntem cu totii niste prosti.
> 

Gargantua
2005-05-10 15:53:45

Re: Incep sa te iubesc, prostovane ... Nu-ti dai seama ?

Mai cicibebe, esti femeie sau nu?
Ca daca esti barbat, incepi sa-mi faci greata rau...

La 2005-05-10 15:31:27, cicibebe a scris:

> La 2005-05-10 15:26:45, Teroristu Pacifist a scris:
> 
> 
> sau preferi o "anumita" singuratate ?
> 
> > ... in ceea ce ma priveste!
> > 
> > La 2005-05-10 15:13:15, cicibebe a scris:
> > 
> > > Da', cine-i, dom'le, omul acesta ? Si, ce daca-l cheama Basescu ? E
> > > un nume ca oricare altul... Ce ne face pe noi sa privim cu ingaduinta
> > > un prost, numai pentru ca-l preamareste pe Basescu ? Pai, este
> > > presedintele Romaniei, o sa spuna unul... Ei si ? Ce, ne-a dat sau
> > > ne-a luat mai mult decat Iliescu sau Constantinescu ? Si daca
> > > cuvintele onorabilului care striga in gura mare (adica apasand
> > > CapsLock atunci cand imprima vorbele pe tastatura calculatorului !)
> > > s-ar referi la ceva material am mai intelege. Dar el spune ineptii
> > > despre ceea ce ar trebui sa facem in viitor: cum ca Basescu este om
> > > domn intre mai marii lumii, ca trebuie sa-i dam un al doilea mandat
> > > si altele asemenea care te fac sa te intrebi daca nu cumva avem de-a
> > > face cu alienati mintal. In definitiv, fiecare este liber sa se
> > > exprime si sa creada ce vrea. Prin urmare, cand va veni vremea, vedem
> > > noi ce facem. Totusi stimabilii, vor sa ne hotaram de pe acum.
> > > Adicatalea, daca nu esti cu Basescu, esti impotriva lui. Pai cine
> > > avea lozinca asta ? Nu cumva Stalin ? Si, poate ca nu ma bagam si
> > > taceam daca nu-l simteam ca este rupt de bunul simt. Mai era unul
> > > ieri (doctoru') care tinea mortis sa ne unim in jurul lui Cozmin
> > > Gusa, iar cand i-am solicitat motive bine fundamentate mi-a spus ca a
> > > vorbit cu Gusa la telefon si ca il cunoste pe ministrul sanatatii...
> > > Poftim de vezi. Pai suntem sanatosi sau ne facem ca avem vana de
> > > sportiv, la 60 de ani.
> > >
> > > Si, apoi de cand e chestia asta ca sa nu-l critici pe Basescu si sa
> > > spui despre el numai lucruri bune ? Nici un om nu este perfect. Numai
> > > cine il cunoaste bine pe domnul Basescu stie ca domnia sa este departe
> > > de a fiun asemenea om. Si, ce-i rau in asta ? Fiecare se
> > > perfectioneaza cat poate si cat i se permite, ca d-aia traim... nu ca
> > > sa strigam pe forum fel de fel de prostii crezand ca suntem
> > > convingatori. Pai, ce, dvs. credeti ca marinarului ii va conveni sa-i
> > > facem "statuie" ? Este suficient de lucid ca sa-si dea si
> > > singur seama ca diferenta intre realitate si imaginea statuii devine
> > > prea mare iar, "stupid people" vor fi dezamagiti cand vor
> > > alege.
> > >
> > > Iar daca-l critici, esti o scursura PSDista (spune domn Covei !), cu
> > > toate ca poate ceea ce spui ii face stimabilului Basescu un serviciu
> > > mult mai mare. Nu cumva ne-am invatat sa traim numai in totalitarism
> > > ? Pai daca asa v-au invatat parintii dvs., eu fac exceptie. Pe mine,
> > > ai mei m-au invatat sa fiu stapan pe propria mea parere. Iar atunci
> > > cand mi se pune pumnu-n gura de catre un partizan de-al Guvernarii,
> > > sa-i intorc un croseu de dreapta in barbuta.... sa taca o vreme si
> > > sa-si linga ranile. Cand mai vorbeste, sa se gandeasca mai mult
> > > inainte de a o face.
> > >
> > > Asa ca, lasati-o mai moale cu prostiile astea de partizani de
> > > duzina... Nu va face nici o onoare. Si sa stiti ca prefer sa ma cert
> > > pe forum cu calugarul, cu teroristul, cu neamtu tziganu sau alt
> > > desucheat (care, fie vorba intre noi, au notiunea unui anumit
> > > echilibru !) decat sa va mai citesc vorbele de partizanat ieftin.
> > > Chestiile astea mai mult induc in eroare. O sa creada lumea din
> > > afara, ca suntem cu totii niste prosti.
> > >
> > 
> > 
> 
> 

CALUGARUL
2005-05-10 15:54:21

Cicilica nene ! Ce-ai ? Iar ai umblat la damigeana ?

La 2005-05-10 15:13:15, cicibebe a scris:

Asa ca, lasati-o mai moale cu prostiile astea de partizani de duzina... Nu va face nici o onoare. Si sa stiti ca prefer sa ma cert pe forum cu calugarul, cu teroristul, cu neamtu tziganu sau alt desucheat (care, fie vorba intre noi, au notiunea unui anumit echilibru !) decat sa va mai citesc vorbele de partizanat ieftin. Chestiile astea mai mult induc in eroare. O sa creada lumea din afara, ca suntem cu totii niste prosti.

___________________


Ca unul care am avut o parere foarte proasta despre Basescu, pot sa spun ca pentru mine Base este o surpriza placuta caruia nu-i gasesc absolut nici o pata pina acum in timpul mandagtului lui de pina acum. Faptul ca s-a pronuntat clar pentru o politica pro USA/GB mi se pare perfect realista si cu mari sanse de succes. Imaginea Romaniei s-a schimbat total in bine iar semnalele de la Bucuresti sunt percepute in sens pozitiv. Nu forumistii unui forum, mai mult sau mai putin zbanghii fac politica unei tari. Basescu este un presedinte care a schimbat soarta Romaniei si-o incadreaza de-abia acum in rindul tarilor civilizate dupa cincisprezece ani de neocomunism turbat. Cine nu vede aceste lucruri e, ori nebun, ori antiroman, ori idiot, ori ingramadit de-abinelea. Adevarul e ca Basescu pina acum arata ca e un presedinte care nu greseste ceea ce e cu totul de negasit in istoria tarii noastre.

cicibebe
2005-05-10 15:57:08

Re: Cred ca te inseli putin, cicibebe!... Oare, ai inteles ce spun eu ? Nici eu nu-l critic mereu pe marinar.

Sunt momente in care sunt de acord cu deciziile sale. Dar atunci cand imi zic opinia, mai ales daca nu sunt de acord cu vederile-i inalte, fac in asa fel incat sa motivez spusele-mi. Nu bat campii ...

De fapt, stii ce nu-mi place ? Prea asteptam totul de la Basescu... Prea ne uitam in gura lui, la suvita lui, in familia lui... trebuie lasat in pace... Am mai spus-o... Dar ce te faci cu cei ce straga in gura mare "prietenia" netarmurita si "dragostea" neostoita ?

Nu am spus si nu sustin ca Basescu este cea mai proasta alegere. Vom vedea ! Dar ma calca pe bombeu sa vad cate unul care, fara nici o noima, striga ca marinarul este maret, bun, frumos, destept si alte asemenea bazaconii. Basescu este un om. Prin urmare, are defecte ca oricare dintre noi. Si, nu cred ca poate face minuni deodata. Nu se poate. Are defectul ca se faleste ca un cocos... Ei si ? Pe mine ma intereseaza unde vom ajunge , nu cate gaini calca. Pe mine ma intereseaza daca dupa sase luni vad ca ne guverneaza Alianta nu tot PSDul. Pe mine ma intereseaza sa-l vad serios si echilibrat, nu, jovial si nebunatic. Pe mine ma intereseaza sa pot face afaceri cinstite in Ro, nu smecherii ca sa tin in brate niste corupti care sa ma oblige ca sa fur. Pe mine ma intereseaza ca, daca pornesc o afacere, in mod corect, sa nu ma invadeze "autoritatile" si sa-mi socoteasca ce trebuia sa le dau. Ca la capitolul "bribe", nu pot sa stau la fel ca firmele straine... Asta astept eu de la la Basescu ... sa traiesc civilizat nu intr-o tara unde se practica sistemele mafiote la nivel de politica de stat.

Deci, haideti sa ne privim serios in ochi, ca fiecare are experienta lui de viata si nimeni nu este atoatestiutor, nici macar Basescu...



a 2005-05-10 15:36:28, costy a scris:

> Cine spun ca Basescu este un perfect? Nici figura nu-l prea ajuta,
> comparativ cu Emil, pe ilici nu-l trec in randul presedintilor tarii,
> pt.
> mine a fost, este si va ramane un dusman al Romaniei!
> Cine spune ca nu ai voie sa-l critici pe Besescu? Fa-o, taica, daca
> ai
> subiecte, noutati! Dar, exista un dar, Romania geme de subiecte
> tari, dureroase, subiecte ce sunt trambitate mai zilnic de mai toate
> ziarele respectabile din tara! Asa ca... a-l critica pe Besescu, la
> cateva
> luni de presedentie, si in conditiile cand acesta nu a prezidat prea
> rau,
> indeamna lumea la circumspectie.. la aparitia "criticilor de
> serviciu"!!
> 
> 
> PS. Pe mine m-au invatat ai mei sa-mi tin gura, sa nu-mi spun opinia,
> aveau teama, bietii de ei, sa nu le aresteze "odrasla tare-n
> clanta"!

cicibebe
2005-05-10 15:59:14

Re: Gargantua... Lasa gelozia ... nu-ti sade bine..

Dar daca sunt femeie, de ce nu-ti face greata ? Si la ce te gandesti, mata ? Eu nu m-am gandit niciodata la sex....


La 2005-05-10 15:53:45, Gargantua a scris:

> Mai cicibebe, esti femeie sau nu?
> Ca daca esti barbat, incepi sa-mi faci greata rau...
> 

PANTAGRUEL
2005-05-10 15:59:47

Corectare ptr DL Rosca

Tara nu se numea Serbia ci Yugoslavia( adica slavii de la sud).Ca nemtii i-au incaierat pe ustasii croati, catolici si ucigasi impotriva sarbilor e partea a 2-oua.

cicibebe
2005-05-10 16:01:30

Re: Cicilica nene ! Ce-ai ? Iar ai umblat la damigeana ?... Accept adaugirele facute... Am mai facut si eu unele...

Citeste-le... Sper sa nu mi le amendeze moderatorul...
Cu stima

La 2005-05-10 15:54:21, CALUGARUL a scris:

> 
> Ca unul care am avut o parere foarte proasta despre Basescu, pot sa
> spun ca pentru mine Base este o surpriza placuta caruia nu-i gasesc
> absolut nici o pata pina acum in timpul mandagtului lui de pina acum.
> Faptul ca s-a pronuntat clar pentru o politica pro USA/GB mi se pare
> perfect realista si cu mari sanse de succes. Imaginea Romaniei s-a
> schimbat total in bine iar semnalele de la Bucuresti sunt percepute
> in sens pozitiv. Nu forumistii unui forum, mai mult sau mai putin
> zbanghii fac politica unei tari. Basescu este un presedinte care a
> schimbat soarta Romaniei si-o incadreaza de-abia acum in rindul
> tarilor civilizate dupa cincisprezece ani de neocomunism turbat. Cine
> nu vede aceste lucruri e, ori nebun, ori antiroman, ori idiot, ori
> ingramadit de-abinelea. Adevarul e ca Basescu pina acum arata ca e un
> presedinte care nu greseste ceea ce e cu totul de negasit in istoria
> tarii noastre.
> 

Teroristu Pacifist
2005-05-10 16:07:38

Re:cicibebe - nu te culca pe-o ureche - de baza este tot "teme-te de greci...

... chiar cind ..." te pomenesc !

La 2005-05-10 15:31:27, cicibebe a scris:

> La 2005-05-10 15:26:45, Teroristu Pacifist a scris:
>
>
> sau preferi o "anumita" singuratate ?
>
> > ... in ceea ce ma priveste!
> >
> > La 2005-05-10 15:13:15, cicibebe a scris:
> >
> > > Da', cine-i, dom'le, omul acesta ? Si, ce daca-l cheama Basescu ? E
> > > un nume ca oricare altul... Ce ne face pe noi sa privim cu ingaduinta
> > > un prost, numai pentru ca-l preamareste pe Basescu ? Pai, este
> > > presedintele Romaniei, o sa spuna unul... Ei si ? Ce, ne-a dat sau
> > > ne-a luat mai mult decat Iliescu sau Constantinescu ? Si daca
> > > cuvintele onorabilului care striga in gura mare (adica apasand
> > > CapsLock atunci cand imprima vorbele pe tastatura calculatorului !)
> > > s-ar referi la ceva material am mai intelege. Dar el spune ineptii
> > > despre ceea ce ar trebui sa facem in viitor: cum ca Basescu este om
> > > domn intre mai marii lumii, ca trebuie sa-i dam un al doilea mandat
> > > si altele asemenea care te fac sa te intrebi daca nu cumva avem de-a
> > > face cu alienati mintal. In definitiv, fiecare este liber sa se
> > > exprime si sa creada ce vrea. Prin urmare, cand va veni vremea, vedem
> > > noi ce facem. Totusi stimabilii, vor sa ne hotaram de pe acum.
> > > Adicatalea, daca nu esti cu Basescu, esti impotriva lui. Pai cine
> > > avea lozinca asta ? Nu cumva Stalin ? Si, poate ca nu ma bagam si
> > > taceam daca nu-l simteam ca este rupt de bunul simt. Mai era unul
> > > ieri (doctoru') care tinea mortis sa ne unim in jurul lui Cozmin
> > > Gusa, iar cand i-am solicitat motive bine fundamentate mi-a spus ca a
> > > vorbit cu Gusa la telefon si ca il cunoste pe ministrul sanatatii...
> > > Poftim de vezi. Pai suntem sanatosi sau ne facem ca avem vana de
> > > sportiv, la 60 de ani.
> > >
> > > Si, apoi de cand e chestia asta ca sa nu-l critici pe Basescu si sa
> > > spui despre el numai lucruri bune ? Nici un om nu este perfect. Numai
> > > cine il cunoaste bine pe domnul Basescu stie ca domnia sa este departe
> > > de a fiun asemenea om. Si, ce-i rau in asta ? Fiecare se
> > > perfectioneaza cat poate si cat i se permite, ca d-aia traim... nu ca
> > > sa strigam pe forum fel de fel de prostii crezand ca suntem
> > > convingatori. Pai, ce, dvs. credeti ca marinarului ii va conveni sa-i
> > > facem "statuie" ? Este suficient de lucid ca sa-si dea si
> > > singur seama ca diferenta intre realitate si imaginea statuii devine
> > > prea mare iar, "stupid people" vor fi dezamagiti cand vor
> > > alege.
> > >
> > > Iar daca-l critici, esti o scursura PSDista (spune domn Covei !), cu
> > > toate ca poate ceea ce spui ii face stimabilului Basescu un serviciu
> > > mult mai mare. Nu cumva ne-am invatat sa traim numai in totalitarism
> > > ? Pai daca asa v-au invatat parintii dvs., eu fac exceptie. Pe mine,
> > > ai mei m-au invatat sa fiu stapan pe propria mea parere. Iar atunci
> > > cand mi se pune pumnu-n gura de catre un partizan de-al Guvernarii,
> > > sa-i intorc un croseu de dreapta in barbuta.... sa taca o vreme si
> > > sa-si linga ranile. Cand mai vorbeste, sa se gandeasca mai mult
> > > inainte de a o face.
> > >
> > > Asa ca, lasati-o mai moale cu prostiile astea de partizani de
> > > duzina... Nu va face nici o onoare. Si sa stiti ca prefer sa ma cert
> > > pe forum cu calugarul, cu teroristul, cu neamtu tziganu sau alt
> > > desucheat (care, fie vorba intre noi, au notiunea unui anumit
> > > echilibru !) decat sa va mai citesc vorbele de partizanat ieftin.
> > > Chestiile astea mai mult induc in eroare. O sa creada lumea din
> > > afara, ca suntem cu totii niste prosti.
> > >
> >
> >
>
>

costy
2005-05-10 16:14:51

Re: Gargantua... Lasa gelozia ... nu-ti sade bine.. / le ce se gandeste cicelbeby in timpul liber ??

La 2005-05-10 15:59:14, cicibebe a scris:

> 
> Dar daca sunt femeie, de ce nu-ti face greata ? Si la ce te gandesti,
> mata ?

Eu nu m-am gandit niciodata la sex....
> 
> 

Pacat, mare pacat.!!!

==============================

> La 2005-05-10 15:53:45, Gargantua a scris:
> 
> > Mai cicibebe, esti femeie sau nu?
> > Ca daca esti barbat, incepi sa-mi faci greata rau...
> > 
> 
> 

costy
2005-05-10 16:18:00

Parinte, ce-i cu tine, sfintia ta !??

Pacat ca nu am, nu port palarie... as fi fost nevoit sa mi-o ridic de pe cap!

La 2005-05-10 15:54:21, CALUGARUL a scris:

> La 2005-05-10 15:13:15, cicibebe a scris:
> 
> Asa ca, lasati-o mai moale cu prostiile astea de partizani de
> duzina... Nu va face nici o onoare. Si sa stiti ca prefer sa ma cert
> pe forum cu calugarul, cu teroristul, cu neamtu tziganu sau alt
> desucheat (care, fie vorba intre noi, au notiunea unui anumit
> echilibru !) decat sa va mai citesc vorbele de partizanat ieftin.
> Chestiile astea mai mult induc in eroare. O sa creada lumea din
> afara, ca suntem cu totii niste prosti.
> 
> ___________________
> 
> 
> Ca unul care am avut o parere foarte proasta despre Basescu, pot sa
> spun ca pentru mine Base este o surpriza placuta caruia nu-i gasesc
> absolut nici o pata pina acum in timpul mandagtului lui de pina acum.
> Faptul ca s-a pronuntat clar pentru o politica pro USA/GB mi se pare
> perfect realista si cu mari sanse de succes. Imaginea Romaniei s-a
> schimbat total in bine iar semnalele de la Bucuresti sunt percepute
> in sens pozitiv. Nu forumistii unui forum, mai mult sau mai putin
> zbanghii fac politica unei tari. Basescu este un presedinte care a
> schimbat soarta Romaniei si-o incadreaza de-abia acum in rindul
> tarilor civilizate dupa cincisprezece ani de neocomunism turbat. Cine
> nu vede aceste lucruri e, ori nebun, ori antiroman, ori idiot, ori
> ingramadit de-abinelea. Adevarul e ca Basescu pina acum arata ca e un
> presedinte care nu greseste ceea ce e cu totul de negasit in istoria
> tarii noastre.
> 

cicibebe
2005-05-10 16:27:24

Re: Re:cicibebe - nu te culca pe-o ureche - ... Am mai spus-o si o repet... totul este un experiment...

Nu trebuie sa va suparati... pe mine ma intereseaza reactiile, nu, sexul, afectiunea si partizanatul ... Ma intereseaza si unde vom ajunge... dar mai important este cum o facem... In fapt, in viata, conteaza mai putin destinatia si, mai mult, drumul...

Si, cu cat ma gandesc mai bine, apreciez ca suntem privilegiati ca traim in aceasta epoca, aici in Ro... Ca am vazut ce au facut predecesorii nostrii... spune si articolul... Sa vedem ce vom face noi... si cum o vom face...

Pana una, alta, in tara se traieste prost, mai prost ca inainte... si, vor fi unii care vor sustine ca este asa din cauza inundatiilor... Nu ii contrazic... dar vor trece si acestea ... Vom vedea ... Pana una, alta, i-am vazut dispretul primului ministru fata de sinistrati ... Mie mi-a fost suficient ... Atunci am observat ca are si fundul cam mare ... de la stat pe scaun ... Si, iar vor fi unii care vor spune ca nu trebuie sa ne intereseze ce apucaturi are primul ministru ... Acestora vreau numai sa le spun ... asa sa traiasca precum au trait sinistratii si sa fie sacrificati asa cum s-a procedat cu casele lor ... pentru Timisoara ... Amintiti-va ca atunci am fost primul care a tras un mare semnal de alarma ... dvs. erati preocupati de soarta celor trei jurnalisti si nu de sinistrati ... Acum ati cam uitat ... Nu este ciudat ? Nu cumva sunteti manipulati sau neinformati ?

Prea multe lucruri am spus... Sper sa apreciati bunele intentii si nu, multitudinea de vorbe ... Pentru ea, imi cer scuze si nu mai revin.
La revedere...

Katty
2005-05-10 17:00:10

Din presa suedeza...

Vad ca Ziua consemneaza doar ce se vede la suprafata. In culise la Moscova s-au discutat afaceri si incheiat intelegeri. Cele 4 domenii de colaborare intre UE si Rusia sint : economie si libertatea comertului , siguranta si dreptate , securitate externa cit si cercetare , cultura si educatie. Putin este deranjat si nelinistit in chestiunile de securitate si de comert dupa aderarea tarilor baltice la UE. Asta in timp ce pe Bush s-a dus in chesiunea sprijinului lui Putin in razboiul contra terorismului. Fiecare cu cel doare. Ma intreb de ce trebuie sa citim in ziare straine ce se discuta in afara ceremoniilor ?

costy
2005-05-10 17:03:51

Pacat, inca o data pacat, cicele !!

Pacat ca inchizi ochii la sex, deh, nu te intereseaza! Nu inteleg de ce
nu te interesearza?? O mana de borfasi rosii ne sexualicesc, as folosi
alt cuvant, insa ochiul vigilent vegheaza, de cateva decenii bune si pe
mataluta te lasa rece sexul!!!

Da, sunt de acord cu tine, in tara se treieste prost si nu din cauza
inundatiilor, ci din cauza gaurilor, multiple, facute de excrocii ultimilor
4 ani in fundul corabiei numita Romania, care sta sa sescufunde,
in aplauzele fostilor guvernanti!!
Gaura, de mai bine de un miliard la buget, lasata de nastase nu-ti spune
nimic, nu face parte din sexul exercitat de acesta asupra poporului
roman ?? Va dura, fratioare/surioara ceva timp, un miliard pt. Romania
nu e o bagatela, si nu e nici singura!
Acum ti s-a casunat pe Tariceanu, ai si aici putina dreptate, a gresit,
dar nu a furat banii sinistratilor! Daca banii destinati amenajarilor
hidro din zona ar fi ajund in diguri, acum nu am mai fi avut atat de
multi sinistrati! Te legi de o scapare, rusinoasa in felul ei, a lui
Tariceanu, o exploatezi la maxim, dar hotia, excrocheria predecesorilor
o ascunzi cu grija, ca pisica!! De ce nu esti "play-fair", cicelus-taica ??

PS. Eu nu ma simt manipulat. Cateva incercari venite de la manipulatorii
de serviciu trec pe langa mine. Tu cum te simti, "manipulant" sau
manipulator???



=======================================0

> 
> Nu trebuie sa va suparati... pe mine ma intereseaza reactiile, nu,
> sexul, afectiunea si partizanatul ... Ma intereseaza si unde vom
> ajunge... dar mai important este cum o facem... In fapt, in viata,
> conteaza mai putin destinatia si, mai mult, drumul...
> 
> Si, cu cat ma gandesc mai bine, apreciez ca suntem privilegiati ca
> traim in aceasta epoca, aici in Ro... Ca am vazut ce au facut
> predecesorii nostrii... spune si articolul... Sa vedem ce vom face
> noi... si cum o vom face...
> 
> Pana una, alta, in tara se traieste prost, mai prost ca inainte... si,
> vor fi unii care vor sustine ca este asa din cauza inundatiilor... Nu
> ii contrazic... dar vor trece si acestea ... Vom vedea ... Pana una,
> alta, i-am vazut dispretul primului ministru fata de sinistrati ...
> Mie mi-a fost suficient ... Atunci am observat ca are si fundul cam
> mare ... de la stat pe scaun ... Si, iar vor fi unii care vor spune
> ca nu trebuie sa ne intereseze ce apucaturi are primul ministru ...
> Acestora vreau numai sa le spun ... asa sa traiasca precum au trait
> sinistratii si sa fie sacrificati asa cum s-a procedat cu casele lor
> ... pentru Timisoara ... Amintiti-va ca atunci am fost primul care a
> tras un mare semnal de alarma ... dvs. erati preocupati de soarta
> celor trei jurnalisti si nu de sinistrati ... Acum ati cam uitat ...
> Nu este ciudat ? Nu cumva sunteti manipulati sau neinformati ?
> 
> Prea multe lucruri am spus... Sper sa apreciati bunele intentii si nu,
> multitudinea de vorbe ... Pentru ea, imi cer scuze si nu mai revin.
> La revedere...
> 
> 
> 

Teroristu Pacifist
2005-05-10 17:10:33

Re: costy - Frumoasa intrebarea finala ! S-ar putea sa revina... NDC

La 2005-05-10 17:03:51, costy a scris:

> Pacat ca inchizi ochii la sex, deh, nu te intereseaza! Nu inteleg de
> ce
> nu te interesearza?? O mana de borfasi rosii ne sexualicesc, as
> folosi
> alt cuvant, insa ochiul vigilent vegheaza, de cateva decenii bune si
> pe
> mataluta te lasa rece sexul!!!
>
> Da, sunt de acord cu tine, in tara se treieste prost si nu din cauza
> inundatiilor, ci din cauza gaurilor, multiple, facute de excrocii
> ultimilor
> 4 ani in fundul corabiei numita Romania, care sta sa sescufunde,
> in aplauzele fostilor guvernanti!!
> Gaura, de mai bine de un miliard la buget, lasata de nastase nu-ti
> spune
> nimic, nu face parte din sexul exercitat de acesta asupra poporului
> roman ?? Va dura, fratioare/surioara ceva timp, un miliard pt.
> Romania
> nu e o bagatela, si nu e nici singura!
> Acum ti s-a casunat pe Tariceanu, ai si aici putina dreptate, a
> gresit,
> dar nu a furat banii sinistratilor! Daca banii destinati amenajarilor
> hidro din zona ar fi ajund in diguri, acum nu am mai fi avut atat de
> multi sinistrati! Te legi de o scapare, rusinoasa in felul ei, a lui
> Tariceanu, o exploatezi la maxim, dar hotia, excrocheria
> predecesorilor
> o ascunzi cu grija, ca pisica!! De ce nu esti "play-fair",
> cicelus-taica ??
>
> PS. Eu nu ma simt manipulat. Cateva incercari venite de la
> manipulatorii
> de serviciu trec pe langa mine. Tu cum te simti,
> "manipulant" sau
> manipulator???
>
>
>
> =======================================0
>
> >
> > Nu trebuie sa va suparati... pe mine ma intereseaza reactiile, nu,
> > sexul, afectiunea si partizanatul ... Ma intereseaza si unde vom
> > ajunge... dar mai important este cum o facem... In fapt, in viata,
> > conteaza mai putin destinatia si, mai mult, drumul...
> >
> > Si, cu cat ma gandesc mai bine, apreciez ca suntem privilegiati ca
> > traim in aceasta epoca, aici in Ro... Ca am vazut ce au facut
> > predecesorii nostrii... spune si articolul... Sa vedem ce vom face
> > noi... si cum o vom face...
> >
> > Pana una, alta, in tara se traieste prost, mai prost ca inainte... si,
> > vor fi unii care vor sustine ca este asa din cauza inundatiilor... Nu
> > ii contrazic... dar vor trece si acestea ... Vom vedea ... Pana una,
> > alta, i-am vazut dispretul primului ministru fata de sinistrati ...
> > Mie mi-a fost suficient ... Atunci am observat ca are si fundul cam
> > mare ... de la stat pe scaun ... Si, iar vor fi unii care vor spune
> > ca nu trebuie sa ne intereseze ce apucaturi are primul ministru ...
> > Acestora vreau numai sa le spun ... asa sa traiasca precum au trait
> > sinistratii si sa fie sacrificati asa cum s-a procedat cu casele lor
> > ... pentru Timisoara ... Amintiti-va ca atunci am fost primul care a
> > tras un mare semnal de alarma ... dvs. erati preocupati de soarta
> > celor trei jurnalisti si nu de sinistrati ... Acum ati cam uitat ...
> > Nu este ciudat ? Nu cumva sunteti manipulati sau neinformati ?
> >
> > Prea multe lucruri am spus... Sper sa apreciati bunele intentii si nu,
> > multitudinea de vorbe ... Pentru ea, imi cer scuze si nu mai revin.
> > La revedere...
> >
> >
> >
>
>

CALUGARUL
2005-05-10 17:22:28

Re: Din presa suedeza...

La 2005-05-10 17:00:10, Katty a scris:

Vad ca Ziua consemneaza doar ce se vede la suprafata. In culise la Moscova s-au discutat afaceri si incheiat intelegeri. Cele 4 domenii de colaborare intre UE si Rusia sint : economie si libertatea comertului , siguranta si dreptate , securitate externa cit si cercetare , cultura si educatie. Putin este deranjat si nelinistit in chestiunile de securitate si de comert dupa aderarea tarilor baltice la UE. Asta in timp ce pe Bush s-a dus in chesiunea sprijinului lui Putin in razboiul contra terorismului. Fiecare cu cel doare. Ma intreb de ce trebuie sa citim in ziare straine ce se discuta in afara ceremoniilor ?

_______________


Cele 4 domenii erau de fapt opt ! Pai sa le numaram, coane Fanica : doua : economie si libertatea comertului; si cu doua : siguranta si dreptate, fac patru, si cu doua : securitate externa si cercetare, fac shase, si cu alte doua: cultura si educatie fac per total OPT ! Dupa buget coane Fanica, dupa buget.

Katty !, daca cetesc in presa din state voi gasi lucruri pe care suedejii lu' talica nu le relateaza deloc. Asta, ce ?, inseamna ca ai lor e mai rai decit ai nostri ? Aiurcea ! Fiecare cum a putut sa traga si el cu urechea. Pai, una e sa fii reporter in Sverige si alta sa fii reporter in solda lui Sorin Rosca Stanescu ! Aud ? Pai citi parai crezi tu ca le da la amaritii de reporteri de la Ziua ? Pai le da doar de drum si de-o chifla cu un iarut. De unde sa traga si ei amaritii cu urechea la jdemii de stiri care colcaie printre barosanii care au venit sa doarma la defilarea ruscalailor ? Ce naii, tu !, nu stii cum se fac cartile ?

Ca veni vorba, ce-ai facut de Pasti ?, se pare ca ai fost in verva ca nu prea ai aparut p'acilea ! Ti-a mers bine ?

popescu virginia
2005-05-10 17:28:18

Re: Re:Multumesc, cicibebe! ... Incep sa te iubesc, prostovane ...DA SHI IESTI,MAICA MOMIOSIEXSIUAL DOAMNE FIRIESTE-NE,

La 2005-05-10 15:31:27, cicibebe a scris:

> La 2005-05-10 15:26:45, Teroristu Pacifist a scris:
> 
> 
> sau preferi o "anumita" singuratate ?
> 
> > ... in ceea ce ma priveste!
> > 
> > La 2005-05-10 15:13:15, cicibebe a scris:
> > 
> > > Da', cine-i, dom'le, omul acesta ? Si, ce daca-l cheama Basescu ? E
> > > un nume ca oricare altul... Ce ne face pe noi sa privim cu ingaduinta
> > > un prost, numai pentru ca-l preamareste pe Basescu ? Pai, este
> > > presedintele Romaniei, o sa spuna unul... Ei si ? Ce, ne-a dat sau
> > > ne-a luat mai mult decat Iliescu sau Constantinescu ? Si daca
> > > cuvintele onorabilului care striga in gura mare (adica apasand
> > > CapsLock atunci cand imprima vorbele pe tastatura calculatorului !)
> > > s-ar referi la ceva material am mai intelege. Dar el spune ineptii
> > > despre ceea ce ar trebui sa facem in viitor: cum ca Basescu este om
> > > domn intre mai marii lumii, ca trebuie sa-i dam un al doilea mandat
> > > si altele asemenea care te fac sa te intrebi daca nu cumva avem de-a
> > > face cu alienati mintal. In definitiv, fiecare este liber sa se
> > > exprime si sa creada ce vrea. Prin urmare, cand va veni vremea, vedem
> > > noi ce facem. Totusi stimabilii, vor sa ne hotaram de pe acum.
> > > Adicatalea, daca nu esti cu Basescu, esti impotriva lui. Pai cine
> > > avea lozinca asta ? Nu cumva Stalin ? Si, poate ca nu ma bagam si
> > > taceam daca nu-l simteam ca este rupt de bunul simt. Mai era unul
> > > ieri (doctoru') care tinea mortis sa ne unim in jurul lui Cozmin
> > > Gusa, iar cand i-am solicitat motive bine fundamentate mi-a spus ca a
> > > vorbit cu Gusa la telefon si ca il cunoste pe ministrul sanatatii...
> > > Poftim de vezi. Pai suntem sanatosi sau ne facem ca avem vana de
> > > sportiv, la 60 de ani.
> > >
> > > Si, apoi de cand e chestia asta ca sa nu-l critici pe Basescu si sa
> > > spui despre el numai lucruri bune ? Nici un om nu este perfect. Numai
> > > cine il cunoaste bine pe domnul Basescu stie ca domnia sa este departe
> > > de a fiun asemenea om. Si, ce-i rau in asta ? Fiecare se
> > > perfectioneaza cat poate si cat i se permite, ca d-aia traim... nu ca
> > > sa strigam pe forum fel de fel de prostii crezand ca suntem
> > > convingatori. Pai, ce, dvs. credeti ca marinarului ii va conveni sa-i
> > > facem "statuie" ? Este suficient de lucid ca sa-si dea si
> > > singur seama ca diferenta intre realitate si imaginea statuii devine
> > > prea mare iar, "stupid people" vor fi dezamagiti cand vor
> > > alege.
> > >
> > > Iar daca-l critici, esti o scursura PSDista (spune domn Covei !), cu
> > > toate ca poate ceea ce spui ii face stimabilului Basescu un serviciu
> > > mult mai mare. Nu cumva ne-am invatat sa traim numai in totalitarism
> > > ? Pai daca asa v-au invatat parintii dvs., eu fac exceptie. Pe mine,
> > > ai mei m-au invatat sa fiu stapan pe propria mea parere. Iar atunci
> > > cand mi se pune pumnu-n gura de catre un partizan de-al Guvernarii,
> > > sa-i intorc un croseu de dreapta in barbuta.... sa taca o vreme si
> > > sa-si linga ranile. Cand mai vorbeste, sa se gandeasca mai mult
> > > inainte de a o face.
> > >
> > > Asa ca, lasati-o mai moale cu prostiile astea de partizani de
> > > duzina... Nu va face nici o onoare. Si sa stiti ca prefer sa ma cert
> > > pe forum cu calugarul, cu teroristul, cu neamtu tziganu sau alt
> > > desucheat (care, fie vorba intre noi, au notiunea unui anumit
> > > echilibru !) decat sa va mai citesc vorbele de partizanat ieftin.
> > > Chestiile astea mai mult induc in eroare. O sa creada lumea din
> > > afara, ca suntem cu totii niste prosti.
> > >
> > 
> > 
> 
> 

popescu virginia
2005-05-10 17:35:36

Re: iubire SHII ASHEIA IUBIRII ,CURVIIIA IASTE IUBIRII SHI VISHIVIERSA???

La 2005-05-10 10:05:50, Katty a scris:

> 
>  "Alexander Cockburn este un "muckraker". Comunist
> este cuvintul folosit in mod oportunist de catre cel ce muckraking
> nu-i convine. Upton Sinclair, autorul romanului Jumgla a fost
> diabolizat la vremea lui in toate felurile. Muckraker era si el,
> poate printre primii. Detractorii lui Upton Sinclair au fost
> ingropati de progresul facut de istorie in urmatorii 100 de ani, in
> timp ce faima lui nu face decit sa creasca. Aceeiasi soarta o vor
> avea detractorii lui Cockburn intr-o suta de ani in timp ce nalizele
> lui vor ramine, va asigur, domnilor dragi! Si doamnelor carora din
> indolenta intelectuala va vine atit de usor sa aruncati o eticheta
> (comunist, fascist, pagin, new-agist, satanist etc.) celor ale caror
> idei nu le intelegeti. "
> 
>  Nu vreau sa intru din nou in polemica cu tine , vreau doar sa
> subliniez ca nu numai Cockburn a scris elogios despre cartea lui
> Sinclair ci si Winston Churchill. Citind cartea lui Winson Churchill
> "Istoria Americii" aparuta la editura Luceafarul ,pagina
> 331-344 , la capitolul scandalurile din Chicago Churchill a inserat o
> recenzie pe care a facu-o cartii "Jungla" a lui Upton
> Sinclair scris in 1906 si in care descrie viata mizerabila a
> emigrantilor ce lucrau in industria carnii la Chicago. Eroii
> principali sint o familie de lituanieni ce si-au vindut totul ca sa
> vina in tara tuturor posibilitailor. Acest capitol m-a convins ca
> Winston Churchill poate da dovada si de obiecivitate si de onestitate
> scriioriceasca desi este nascut din mama americana si tata englez. Eu
> n-am citit cartea "Jungla" a lui Sinclair am citit insa cam
> pe la 18 ani romanul "Babbitt" si mi-a placut.
> 
>